Transfergerüchte (mit Quelle) - Diskussionsthread
02.06.2013 - 12:08 Uhr
27.08.2026 - 21:32 Uhr
Zitat von Alligatorklaus
Ich muss ja sagen: Langsam wird mir unser Einfluss hier im Forum selbst ein bisschen unheimlich. 😂
Erst diskutieren wir hier seitenlang darüber, ob 1,87 m für einen modernen Drittligatorwart vielleicht doch etwas knapp bemessen sind. Daraufhin schafft es unsere kleine Torwartdebatte offenbar bis in die Ostsee-Zeitung – und jetzt reagiert offensichtlich auch noch die sportliche Leitung. 😎
Stein fällt leider verletzt aus – gute Besserung an dieser Stelle! – und was macht Hansa?
Man leiht einen neuen Torwart aus Freiburg aus.
21 Jahre. 1,98 Meter.
😂😂😂
Lieber Amir, du hättest hier ruhig kurz schreiben können. Wir hätten dir die Empfehlung auch kostenlos gegeben.
Aber immerhin: Man hört offenbar auf das Forum.
Und wenn man schon auf uns hört, dann richtig. Nicht 1,90. Nicht 1,92. Nicht 1,94.
1,98 m.
Das sind mal eben 11 Zentimeter Forumszuschlag gegenüber Unbehaun. 😂
Das nenne ich eine angemessene Reaktion auf die Diskussion der vergangenen Wochen.
Für unsere Freunde hier, die uns zuletzt noch ausführlich erklärt haben, dass Körpergröße bei einem Torwart praktisch völlig überschätzt sei und wir uns da in etwas verrannt hätten: Keine Sorge. Jantunen ist bestimmt nur zufällig 1,98 m groß. Hansa hätte ihn selbstverständlich genauso gerne mit 1,79 m genommen. 😉
Und bevor jetzt wieder die Legende kommt, Unbehaun sei ohnehin als „klare Nummer 1“ verpflichtet worden und deshalb könne Jantunen gar keine Rolle spielen:
Das hat Brinkmann so eben nie gesagt.
Im Gegenteil. Vor der Saison hieß es ausdrücklich: offener Konkurrenzkampf zwischen Unbehaun und Stein. Und nach der Vorbereitung war die Aussage sinngemäß: Beide waren ziemlich gleichauf, am Ende habe bei der Entscheidung für Unbehaun vor allem dessen größere Erfahrung den Ausschlag gegeben.
Also bitte nicht nachträglich aus einem knappen Sieg im Konkurrenzkampf einen Neuer-bei-Bayern-Status basteln. 😉
Und jetzt kommt ein 21-jähriger Finne aus Freiburg, 1,98 m, mit Drittliga- und Regionalligaerfahrung.
Der Junge wird sicherlich nicht für ein Jahr ausgeliehen worden sein, damit er von der Bank aus die schöne Rostocker Ostseeluft genießt.
Meine Prognose deshalb – und die darf gerne wieder archiviert werden, damit wir in ein paar Wochen gemeinsam darüber lachen können:
Spätestens nach der Länderspielpause steht Jantunen im Tor.
Dann hätten wir endlich einen Keeper, der bei einer Ecke nicht nur mitspielt, sondern bei Bedarf auch gleich kontrollieren kann, ob die Flutlichtmasten richtig ausgerichtet sind. 😎
Und falls das tatsächlich so kommt, erwarte ich von der Ostsee-Zeitung natürlich die entsprechende Schlagzeile:
„Hansa hört aufs Forum – 1,98-Meter-Mann übernimmt im Tor.“
An die Kollegen hier, die uns wegen der Größendiskussion zuletzt so liebevoll begleitet haben: Bitte jetzt nicht nervös werden. 😉
Wir wollten doch alle nur das Beste für Hansa.
Die einen aus 1,87 Metern Perspektive.
Wir offenbar aus 1,98 Metern. 😂
🔵⚪🔴
Ich muss ja sagen: Langsam wird mir unser Einfluss hier im Forum selbst ein bisschen unheimlich. 😂
Erst diskutieren wir hier seitenlang darüber, ob 1,87 m für einen modernen Drittligatorwart vielleicht doch etwas knapp bemessen sind. Daraufhin schafft es unsere kleine Torwartdebatte offenbar bis in die Ostsee-Zeitung – und jetzt reagiert offensichtlich auch noch die sportliche Leitung. 😎
Stein fällt leider verletzt aus – gute Besserung an dieser Stelle! – und was macht Hansa?
Man leiht einen neuen Torwart aus Freiburg aus.
21 Jahre. 1,98 Meter.
😂😂😂
Lieber Amir, du hättest hier ruhig kurz schreiben können. Wir hätten dir die Empfehlung auch kostenlos gegeben.
Aber immerhin: Man hört offenbar auf das Forum.
Und wenn man schon auf uns hört, dann richtig. Nicht 1,90. Nicht 1,92. Nicht 1,94.
1,98 m.
Das sind mal eben 11 Zentimeter Forumszuschlag gegenüber Unbehaun. 😂
Das nenne ich eine angemessene Reaktion auf die Diskussion der vergangenen Wochen.
Für unsere Freunde hier, die uns zuletzt noch ausführlich erklärt haben, dass Körpergröße bei einem Torwart praktisch völlig überschätzt sei und wir uns da in etwas verrannt hätten: Keine Sorge. Jantunen ist bestimmt nur zufällig 1,98 m groß. Hansa hätte ihn selbstverständlich genauso gerne mit 1,79 m genommen. 😉
Und bevor jetzt wieder die Legende kommt, Unbehaun sei ohnehin als „klare Nummer 1“ verpflichtet worden und deshalb könne Jantunen gar keine Rolle spielen:
Das hat Brinkmann so eben nie gesagt.
Im Gegenteil. Vor der Saison hieß es ausdrücklich: offener Konkurrenzkampf zwischen Unbehaun und Stein. Und nach der Vorbereitung war die Aussage sinngemäß: Beide waren ziemlich gleichauf, am Ende habe bei der Entscheidung für Unbehaun vor allem dessen größere Erfahrung den Ausschlag gegeben.
Also bitte nicht nachträglich aus einem knappen Sieg im Konkurrenzkampf einen Neuer-bei-Bayern-Status basteln. 😉
Und jetzt kommt ein 21-jähriger Finne aus Freiburg, 1,98 m, mit Drittliga- und Regionalligaerfahrung.
Der Junge wird sicherlich nicht für ein Jahr ausgeliehen worden sein, damit er von der Bank aus die schöne Rostocker Ostseeluft genießt.
Meine Prognose deshalb – und die darf gerne wieder archiviert werden, damit wir in ein paar Wochen gemeinsam darüber lachen können:
Spätestens nach der Länderspielpause steht Jantunen im Tor.
Dann hätten wir endlich einen Keeper, der bei einer Ecke nicht nur mitspielt, sondern bei Bedarf auch gleich kontrollieren kann, ob die Flutlichtmasten richtig ausgerichtet sind. 😎
Und falls das tatsächlich so kommt, erwarte ich von der Ostsee-Zeitung natürlich die entsprechende Schlagzeile:
„Hansa hört aufs Forum – 1,98-Meter-Mann übernimmt im Tor.“
An die Kollegen hier, die uns wegen der Größendiskussion zuletzt so liebevoll begleitet haben: Bitte jetzt nicht nervös werden. 😉
Wir wollten doch alle nur das Beste für Hansa.
Die einen aus 1,87 Metern Perspektive.
Wir offenbar aus 1,98 Metern. 😂
🔵⚪🔴
...und wie viele Spiele von Jantunen hast du gesehen bzw. wie schätzt du seine Qualität als Torwart ein?
Wahnsinn, dass man sich selber dermaßen an ein paar Zentimetern aufhängt und sich einredet, hier durch diese niveau- und respektlose "Diskussion" über unsere Nummer 1 Einfluss auf diesen Transfer genommen zu haben.
1) Diese "Diskussion" wurde hier aufgemacht, bevor sich Stein überhaupt verletzt hatte. Wäre das nicht passiert, wäre Jantunen nicht geliehen worden
2) Die Anspielung auf die OZ zielt wohl auf den Podcast ab. Vielleicht hast du dann ja auch der fachlichen Einschätzung von Stefan Karow gelauscht. Der hat ein eindeutiges Statement zu der Debatte abgegeben und auch Marcel Schuhen hier herangezogen.
Schenkt unseren Spielern doch einfach mal das Vertrauen und verurteilt sie nicht nach zwei Ligaspielen. Die Gegentore waren zu viel, aber das lag an den Feldspielern. Hier wird nicht gleich alles funktionieren und keiner unserer Spieler wird hier 38 Spiele lang Höchstleistung abrufen (können). Sind sie deshalb gleich zu schlecht für Hansa? Ganz sicher nicht.
Ich finde es wirklich schade, was aus diesem Forum geworden ist. Früher konnte man hier wirklich noch sachlich diskutieren - heute gibt's überhaupt keine Geduld mehr mit den Spielern und hinter Forums-Fantasie-Namen wird fleißig über Spieler hergezogen oder konsequent alles bei Hansa schlechtgeredet.
Ist es denn so schwer, zum Verein zu halten und die Spieler einfach mal zu unterstützen? Sie sind nun mal Teil der Mannschaft und verdienen jeden Support.
27.08.2026 - 22:05 Uhr
Zitat von Alligatorklaus
Ich muss ja sagen: Langsam wird mir unser Einfluss hier im Forum selbst ein bisschen unheimlich. 😂
Erst diskutieren wir hier seitenlang darüber, ob 1,87 m für einen modernen Drittligatorwart vielleicht doch etwas knapp bemessen sind. Daraufhin schafft es unsere kleine Torwartdebatte offenbar bis in die Ostsee-Zeitung – und jetzt reagiert offensichtlich auch noch die sportliche Leitung. 😎
Stein fällt leider verletzt aus – gute Besserung an dieser Stelle! – und was macht Hansa?
Man leiht einen neuen Torwart aus Freiburg aus.
21 Jahre. 1,98 Meter.
😂😂😂
Lieber Amir, du hättest hier ruhig kurz schreiben können. Wir hätten dir die Empfehlung auch kostenlos gegeben.
Aber immerhin: Man hört offenbar auf das Forum.
Und wenn man schon auf uns hört, dann richtig. Nicht 1,90. Nicht 1,92. Nicht 1,94.
1,98 m.
Das sind mal eben 11 Zentimeter Forumszuschlag gegenüber Unbehaun. 😂
Das nenne ich eine angemessene Reaktion auf die Diskussion der vergangenen Wochen.
Für unsere Freunde hier, die uns zuletzt noch ausführlich erklärt haben, dass Körpergröße bei einem Torwart praktisch völlig überschätzt sei und wir uns da in etwas verrannt hätten: Keine Sorge. Jantunen ist bestimmt nur zufällig 1,98 m groß. Hansa hätte ihn selbstverständlich genauso gerne mit 1,79 m genommen. 😉
Und bevor jetzt wieder die Legende kommt, Unbehaun sei ohnehin als „klare Nummer 1“ verpflichtet worden und deshalb könne Jantunen gar keine Rolle spielen:
Das hat Brinkmann so eben nie gesagt.
Im Gegenteil. Vor der Saison hieß es ausdrücklich: offener Konkurrenzkampf zwischen Unbehaun und Stein. Und nach der Vorbereitung war die Aussage sinngemäß: Beide waren ziemlich gleichauf, am Ende habe bei der Entscheidung für Unbehaun vor allem dessen größere Erfahrung den Ausschlag gegeben.
Also bitte nicht nachträglich aus einem knappen Sieg im Konkurrenzkampf einen Neuer-bei-Bayern-Status basteln. 😉
Und jetzt kommt ein 21-jähriger Finne aus Freiburg, 1,98 m, mit Drittliga- und Regionalligaerfahrung.
Der Junge wird sicherlich nicht für ein Jahr ausgeliehen worden sein, damit er von der Bank aus die schöne Rostocker Ostseeluft genießt.
Meine Prognose deshalb – und die darf gerne wieder archiviert werden, damit wir in ein paar Wochen gemeinsam darüber lachen können:
Spätestens nach der Länderspielpause steht Jantunen im Tor.
Dann hätten wir endlich einen Keeper, der bei einer Ecke nicht nur mitspielt, sondern bei Bedarf auch gleich kontrollieren kann, ob die Flutlichtmasten richtig ausgerichtet sind. 😎
Und falls das tatsächlich so kommt, erwarte ich von der Ostsee-Zeitung natürlich die entsprechende Schlagzeile:
„Hansa hört aufs Forum – 1,98-Meter-Mann übernimmt im Tor.“
An die Kollegen hier, die uns wegen der Größendiskussion zuletzt so liebevoll begleitet haben: Bitte jetzt nicht nervös werden. 😉
Wir wollten doch alle nur das Beste für Hansa.
Die einen aus 1,87 Metern Perspektive.
Wir offenbar aus 1,98 Metern. 😂
🔵⚪🔴
Ich muss ja sagen: Langsam wird mir unser Einfluss hier im Forum selbst ein bisschen unheimlich. 😂
Erst diskutieren wir hier seitenlang darüber, ob 1,87 m für einen modernen Drittligatorwart vielleicht doch etwas knapp bemessen sind. Daraufhin schafft es unsere kleine Torwartdebatte offenbar bis in die Ostsee-Zeitung – und jetzt reagiert offensichtlich auch noch die sportliche Leitung. 😎
Stein fällt leider verletzt aus – gute Besserung an dieser Stelle! – und was macht Hansa?
Man leiht einen neuen Torwart aus Freiburg aus.
21 Jahre. 1,98 Meter.
😂😂😂
Lieber Amir, du hättest hier ruhig kurz schreiben können. Wir hätten dir die Empfehlung auch kostenlos gegeben.
Aber immerhin: Man hört offenbar auf das Forum.
Und wenn man schon auf uns hört, dann richtig. Nicht 1,90. Nicht 1,92. Nicht 1,94.
1,98 m.
Das sind mal eben 11 Zentimeter Forumszuschlag gegenüber Unbehaun. 😂
Das nenne ich eine angemessene Reaktion auf die Diskussion der vergangenen Wochen.
Für unsere Freunde hier, die uns zuletzt noch ausführlich erklärt haben, dass Körpergröße bei einem Torwart praktisch völlig überschätzt sei und wir uns da in etwas verrannt hätten: Keine Sorge. Jantunen ist bestimmt nur zufällig 1,98 m groß. Hansa hätte ihn selbstverständlich genauso gerne mit 1,79 m genommen. 😉
Und bevor jetzt wieder die Legende kommt, Unbehaun sei ohnehin als „klare Nummer 1“ verpflichtet worden und deshalb könne Jantunen gar keine Rolle spielen:
Das hat Brinkmann so eben nie gesagt.
Im Gegenteil. Vor der Saison hieß es ausdrücklich: offener Konkurrenzkampf zwischen Unbehaun und Stein. Und nach der Vorbereitung war die Aussage sinngemäß: Beide waren ziemlich gleichauf, am Ende habe bei der Entscheidung für Unbehaun vor allem dessen größere Erfahrung den Ausschlag gegeben.
Also bitte nicht nachträglich aus einem knappen Sieg im Konkurrenzkampf einen Neuer-bei-Bayern-Status basteln. 😉
Und jetzt kommt ein 21-jähriger Finne aus Freiburg, 1,98 m, mit Drittliga- und Regionalligaerfahrung.
Der Junge wird sicherlich nicht für ein Jahr ausgeliehen worden sein, damit er von der Bank aus die schöne Rostocker Ostseeluft genießt.
Meine Prognose deshalb – und die darf gerne wieder archiviert werden, damit wir in ein paar Wochen gemeinsam darüber lachen können:
Spätestens nach der Länderspielpause steht Jantunen im Tor.
Dann hätten wir endlich einen Keeper, der bei einer Ecke nicht nur mitspielt, sondern bei Bedarf auch gleich kontrollieren kann, ob die Flutlichtmasten richtig ausgerichtet sind. 😎
Und falls das tatsächlich so kommt, erwarte ich von der Ostsee-Zeitung natürlich die entsprechende Schlagzeile:
„Hansa hört aufs Forum – 1,98-Meter-Mann übernimmt im Tor.“
An die Kollegen hier, die uns wegen der Größendiskussion zuletzt so liebevoll begleitet haben: Bitte jetzt nicht nervös werden. 😉
Wir wollten doch alle nur das Beste für Hansa.
Die einen aus 1,87 Metern Perspektive.
Wir offenbar aus 1,98 Metern. 😂
🔵⚪🔴
Man merkt, dass die Luft auf 1,98m etwas dünner ist, können es ja aber als subjektive Meinung einfach so stehen lassen.
Aber witzig, wie man eine sportliche Entscheidung für 1,87m nach einem offenen Zweikampf in der Vorbereitung, jetzt der Nummer 1 als Nachteil auslegen bzw. den nicht so respektlos über eigene Spieler schreibende Foristen, als Begründung für eine verletzungsbedingte Nachverpflichtung unterjubelt.
27.08.2026 - 22:11 Uhr
Zitat von Alligatorklaus
Ich muss ja sagen: Langsam wird mir unser Einfluss hier im Forum selbst ein bisschen unheimlich. 😂
Erst diskutieren wir hier seitenlang darüber, ob 1,87 m für einen modernen Drittligatorwart vielleicht doch etwas knapp bemessen sind. Daraufhin schafft es unsere kleine Torwartdebatte offenbar bis in die Ostsee-Zeitung – und jetzt reagiert offensichtlich auch noch die sportliche Leitung. 😎
Stein fällt leider verletzt aus – gute Besserung an dieser Stelle! – und was macht Hansa?
Man leiht einen neuen Torwart aus Freiburg aus.
21 Jahre. 1,98 Meter.
😂😂😂
Lieber Amir, du hättest hier ruhig kurz schreiben können. Wir hätten dir die Empfehlung auch kostenlos gegeben.
Aber immerhin: Man hört offenbar auf das Forum.
Und wenn man schon auf uns hört, dann richtig. Nicht 1,90. Nicht 1,92. Nicht 1,94.
1,98 m.
Das sind mal eben 11 Zentimeter Forumszuschlag gegenüber Unbehaun. 😂
Das nenne ich eine angemessene Reaktion auf die Diskussion der vergangenen Wochen.
Für unsere Freunde hier, die uns zuletzt noch ausführlich erklärt haben, dass Körpergröße bei einem Torwart praktisch völlig überschätzt sei und wir uns da in etwas verrannt hätten: Keine Sorge. Jantunen ist bestimmt nur zufällig 1,98 m groß. Hansa hätte ihn selbstverständlich genauso gerne mit 1,79 m genommen. 😉
Und bevor jetzt wieder die Legende kommt, Unbehaun sei ohnehin als „klare Nummer 1“ verpflichtet worden und deshalb könne Jantunen gar keine Rolle spielen:
Das hat Brinkmann so eben nie gesagt.
Im Gegenteil. Vor der Saison hieß es ausdrücklich: offener Konkurrenzkampf zwischen Unbehaun und Stein. Und nach der Vorbereitung war die Aussage sinngemäß: Beide waren ziemlich gleichauf, am Ende habe bei der Entscheidung für Unbehaun vor allem dessen größere Erfahrung den Ausschlag gegeben.
Also bitte nicht nachträglich aus einem knappen Sieg im Konkurrenzkampf einen Neuer-bei-Bayern-Status basteln. 😉
Und jetzt kommt ein 21-jähriger Finne aus Freiburg, 1,98 m, mit Drittliga- und Regionalligaerfahrung.
Der Junge wird sicherlich nicht für ein Jahr ausgeliehen worden sein, damit er von der Bank aus die schöne Rostocker Ostseeluft genießt.
Meine Prognose deshalb – und die darf gerne wieder archiviert werden, damit wir in ein paar Wochen gemeinsam darüber lachen können:
Spätestens nach der Länderspielpause steht Jantunen im Tor.
Dann hätten wir endlich einen Keeper, der bei einer Ecke nicht nur mitspielt, sondern bei Bedarf auch gleich kontrollieren kann, ob die Flutlichtmasten richtig ausgerichtet sind. 😎
Und falls das tatsächlich so kommt, erwarte ich von der Ostsee-Zeitung natürlich die entsprechende Schlagzeile:
„Hansa hört aufs Forum – 1,98-Meter-Mann übernimmt im Tor.“
An die Kollegen hier, die uns wegen der Größendiskussion zuletzt so liebevoll begleitet haben: Bitte jetzt nicht nervös werden. 😉
Wir wollten doch alle nur das Beste für Hansa.
Die einen aus 1,87 Metern Perspektive.
Wir offenbar aus 1,98 Metern. 😂
🔵⚪🔴
Ich muss ja sagen: Langsam wird mir unser Einfluss hier im Forum selbst ein bisschen unheimlich. 😂
Erst diskutieren wir hier seitenlang darüber, ob 1,87 m für einen modernen Drittligatorwart vielleicht doch etwas knapp bemessen sind. Daraufhin schafft es unsere kleine Torwartdebatte offenbar bis in die Ostsee-Zeitung – und jetzt reagiert offensichtlich auch noch die sportliche Leitung. 😎
Stein fällt leider verletzt aus – gute Besserung an dieser Stelle! – und was macht Hansa?
Man leiht einen neuen Torwart aus Freiburg aus.
21 Jahre. 1,98 Meter.
😂😂😂
Lieber Amir, du hättest hier ruhig kurz schreiben können. Wir hätten dir die Empfehlung auch kostenlos gegeben.
Aber immerhin: Man hört offenbar auf das Forum.
Und wenn man schon auf uns hört, dann richtig. Nicht 1,90. Nicht 1,92. Nicht 1,94.
1,98 m.
Das sind mal eben 11 Zentimeter Forumszuschlag gegenüber Unbehaun. 😂
Das nenne ich eine angemessene Reaktion auf die Diskussion der vergangenen Wochen.
Für unsere Freunde hier, die uns zuletzt noch ausführlich erklärt haben, dass Körpergröße bei einem Torwart praktisch völlig überschätzt sei und wir uns da in etwas verrannt hätten: Keine Sorge. Jantunen ist bestimmt nur zufällig 1,98 m groß. Hansa hätte ihn selbstverständlich genauso gerne mit 1,79 m genommen. 😉
Und bevor jetzt wieder die Legende kommt, Unbehaun sei ohnehin als „klare Nummer 1“ verpflichtet worden und deshalb könne Jantunen gar keine Rolle spielen:
Das hat Brinkmann so eben nie gesagt.
Im Gegenteil. Vor der Saison hieß es ausdrücklich: offener Konkurrenzkampf zwischen Unbehaun und Stein. Und nach der Vorbereitung war die Aussage sinngemäß: Beide waren ziemlich gleichauf, am Ende habe bei der Entscheidung für Unbehaun vor allem dessen größere Erfahrung den Ausschlag gegeben.
Also bitte nicht nachträglich aus einem knappen Sieg im Konkurrenzkampf einen Neuer-bei-Bayern-Status basteln. 😉
Und jetzt kommt ein 21-jähriger Finne aus Freiburg, 1,98 m, mit Drittliga- und Regionalligaerfahrung.
Der Junge wird sicherlich nicht für ein Jahr ausgeliehen worden sein, damit er von der Bank aus die schöne Rostocker Ostseeluft genießt.
Meine Prognose deshalb – und die darf gerne wieder archiviert werden, damit wir in ein paar Wochen gemeinsam darüber lachen können:
Spätestens nach der Länderspielpause steht Jantunen im Tor.
Dann hätten wir endlich einen Keeper, der bei einer Ecke nicht nur mitspielt, sondern bei Bedarf auch gleich kontrollieren kann, ob die Flutlichtmasten richtig ausgerichtet sind. 😎
Und falls das tatsächlich so kommt, erwarte ich von der Ostsee-Zeitung natürlich die entsprechende Schlagzeile:
„Hansa hört aufs Forum – 1,98-Meter-Mann übernimmt im Tor.“
An die Kollegen hier, die uns wegen der Größendiskussion zuletzt so liebevoll begleitet haben: Bitte jetzt nicht nervös werden. 😉
Wir wollten doch alle nur das Beste für Hansa.
Die einen aus 1,87 Metern Perspektive.
Wir offenbar aus 1,98 Metern. 😂
🔵⚪🔴
Selten so viel Schwachsinn gelesen. Dass dafür auch noch 3x lesenswert vergeben wird, kannst dir nicht ausdenken.
Das toppt wirklich noch deine Beiträge in der unnötigen Torwartdiskussion um Unbehauns Größe.
27.08.2026 - 23:07 Uhr
Ich vermute, dass Klewin nicht wirklich als ernsthafter Backup eingeplant wurde. Wenn mich die Erinnerung nicht täuscht (Hansa und RWE haben ja damals viele Jahre zusammen dritte Liga gespielt), dann war er immer ein traditioneller Torwart mit Stärken auf der Linie und in der Strafraumbeherrschung. Flacher Spielaufbau aber nicht. Falls ich ihm damit Unrecht tue, korrigiert mich bitte. Nun ist mittlerweile unser kompletter Spielaufbau auf einen Torwart ausgelegt, der stark und überlegt am Ball ist. In diese Kategorie fällt wahrscheinlich dann auch der junge Freiburger. Da sollte wohl der Super Gau verhindert werden, dass Unbehaun sich ebenfalls langfristig verletzt und wir dann bis zur Winterpause komplett unseren Spielaufbau umdenken müssen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gledsorestes am 27.08.2026 um 23:08 Uhr bearbeitet
28.08.2026 - 00:14 Uhr
Um mal auf Bätzner zurückzukommen…
Luftsprünge mache ich selbst ehrlich gesagt nicht, ich vertraue gerne auf Datenbanken, beim Wort „Wettbieten“ und beim Blick auf seine Attribute bzw. die Werte, die in den Statistiken stehen und seine Scorer Werte, frage ich mich ehrlich gesagt, was soll das?
Es hieß nur wenn derjenige eine klare Verstärkung wäre, für mich wäre das ein Transfer ala Kunze. Wozu noch jemand auf der Gehaltsliste? Es wäre schöner wenn es dann doch jemand ist, der torgefährlicher aus dem OM kommt. Hat sowohl für Wiesbaden als auch Paderborn nie mehr als 2 Tore pro Saison geschossen, dass finde ich schon ziemlich dünn auf dieser Position.
Im Vergleich zu einem Johann Berger (Havelse) hat er zum Beispiel das Nachsehen, wenn man den detaillierten Leistungsdaten (Attributen) glauben kann, bisher fand ich diese Angaben nie wirklich verkehrt. Aber ja im Vergleich zu Harenbrock sehen die Attribute sehr ähnlich aus, nur hat Cedi in der Vergangenheit nachgewiesen, dass er deutlich torgefährlicher ist, dazu dieses über Medien aufgeputschte Gerücht. Mir gefällt das jetzt schon nicht.
Luftsprünge mache ich selbst ehrlich gesagt nicht, ich vertraue gerne auf Datenbanken, beim Wort „Wettbieten“ und beim Blick auf seine Attribute bzw. die Werte, die in den Statistiken stehen und seine Scorer Werte, frage ich mich ehrlich gesagt, was soll das?
Es hieß nur wenn derjenige eine klare Verstärkung wäre, für mich wäre das ein Transfer ala Kunze. Wozu noch jemand auf der Gehaltsliste? Es wäre schöner wenn es dann doch jemand ist, der torgefährlicher aus dem OM kommt. Hat sowohl für Wiesbaden als auch Paderborn nie mehr als 2 Tore pro Saison geschossen, dass finde ich schon ziemlich dünn auf dieser Position.
Im Vergleich zu einem Johann Berger (Havelse) hat er zum Beispiel das Nachsehen, wenn man den detaillierten Leistungsdaten (Attributen) glauben kann, bisher fand ich diese Angaben nie wirklich verkehrt. Aber ja im Vergleich zu Harenbrock sehen die Attribute sehr ähnlich aus, nur hat Cedi in der Vergangenheit nachgewiesen, dass er deutlich torgefährlicher ist, dazu dieses über Medien aufgeputschte Gerücht. Mir gefällt das jetzt schon nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vincent_FCH_Vega am 28.08.2026 um 00:26 Uhr bearbeitet
28.08.2026 - 04:45 Uhr
Die WAZ bestätigt nun die Berichte von Sky dass RWE und Rostock an Nick Bätzner interessiert sind. Allerdings möchte der Spieler lieber in Liga 2 bleiben und wartet noch auf Angebote. Ein Wechsel in Liga 3 kommt wohl erst am Deadline Day in Frage, falls sich nichts anderes ergeben sollte.
28.08.2026 - 06:25 Uhr
Zitat von Gottschalkelf
Die WAZ bestätigt nun die Berichte von Sky dass RWE und Rostock an Nick Bätzner interessiert sind. Allerdings möchte der Spieler lieber in Liga 2 bleiben und wartet noch auf Angebote. Ein Wechsel in Liga 3 kommt wohl erst am Deadline Day in Frage, falls sich nichts anderes ergeben sollte.
Die WAZ bestätigt nun die Berichte von Sky dass RWE und Rostock an Nick Bätzner interessiert sind. Allerdings möchte der Spieler lieber in Liga 2 bleiben und wartet noch auf Angebote. Ein Wechsel in Liga 3 kommt wohl erst am Deadline Day in Frage, falls sich nichts anderes ergeben sollte.
Dann soll er dies tun. Ich habe mich jetzt nicht intensiv mit dem Spieler beschäftigt, aber den Aussagen einiger Foristen zu Folge ist es jetzt nicht der absolute Heilsbringer auf der 10. Auch ich finde dieses streuen der Gerüchte, eventuell vom Manager, nicht sonderlich positiv. Einer schrieb das wir an Dajaku auch seit März baggern. Ist ja schön dass das so ist, aber hier kam meines Wissens vorab nix groß ans Licht.
Es wird wie so oft sein, dass man viele A Lösungen an der Hand hatte, diese aber wahrscheinlich auf Grund verschiedenster Gründe abgesprungen oder erst gar nicht angebissen haben. Nichtsdestotrotz hoffe ich noch vor dem Deadline Day auf eine entsprechende Verpflichtung mit ansehnlicher Qualität.
28.08.2026 - 08:45 Uhr
Seit Amir in verantwortlicher Position ist, wurde glaube ich noch nie einen Transfer eingetütet, der mit ähnlichen Begleiterscheinungen einhergegangen ist oder irre ich mich? Wenn nicht, warum sollte sich das jetzt ändern?
Der letzte Kandidat war Samuel Althaus, der dann nach Münster gegangen ist. Ich finde die Vorgehensweise von der sportlichen Leitung insofern nachvollziehbar, da eine solche Herangehensweise von Spielern bzw. Beratern ja schon auch ein deutlicher Indikator dafür ist/sein könnte, dass der Spieler eben nicht wirklich vom eigenen Weg überzeugt ist und das Team nur als Mittel zum Zweck betrachtet. Und dementsprechend im Zweifel (z.B. in schwierigen Phasen) den "eigenen Weg" vor dem Teamerfolg priorisiert. Was für mich gerade in einer Liga problematisch ist, in der eben eine mannschaftliche Geschlossenheit die individuelle Qualitätsspitzen doch noch deutlicher besser aufwiegen, als es in der 1. oder 2. Bundesliga der Fall ist. Zumal die "individuelle Spitze" von Nick Bätzner in Liga 3 mit 14 Scorern in 24/25 jetzt auch kein wirklich außeriridischer Wert ist, wegen dem wir zwangsweise komplett tilt gehen müssen. Ganz davon abgesehen, dass wir uns so zudem vermutlich auch einen Ruf bei Beratern erarbeiten, um die Häufigkeit solcher Gebaren zumindest in der Zusammenarbeit mit Hansa zu minimieren.
Der letzte Kandidat war Samuel Althaus, der dann nach Münster gegangen ist. Ich finde die Vorgehensweise von der sportlichen Leitung insofern nachvollziehbar, da eine solche Herangehensweise von Spielern bzw. Beratern ja schon auch ein deutlicher Indikator dafür ist/sein könnte, dass der Spieler eben nicht wirklich vom eigenen Weg überzeugt ist und das Team nur als Mittel zum Zweck betrachtet. Und dementsprechend im Zweifel (z.B. in schwierigen Phasen) den "eigenen Weg" vor dem Teamerfolg priorisiert. Was für mich gerade in einer Liga problematisch ist, in der eben eine mannschaftliche Geschlossenheit die individuelle Qualitätsspitzen doch noch deutlicher besser aufwiegen, als es in der 1. oder 2. Bundesliga der Fall ist. Zumal die "individuelle Spitze" von Nick Bätzner in Liga 3 mit 14 Scorern in 24/25 jetzt auch kein wirklich außeriridischer Wert ist, wegen dem wir zwangsweise komplett tilt gehen müssen. Ganz davon abgesehen, dass wir uns so zudem vermutlich auch einen Ruf bei Beratern erarbeiten, um die Häufigkeit solcher Gebaren zumindest in der Zusammenarbeit mit Hansa zu minimieren.
28.08.2026 - 11:42 Uhr
28.08.2026 - 12:20 Uhr
Zitat von Camaro626
Habe mal ein bißchen quergelesen wegen Bätzner. Tenor der Internetschreiber : Mitläufer, keinerlei Zweikampfverhalten, kann gerne gehen.
Ich weiß, dass das nicht repräsentativ ist.
Habe mal ein bißchen quergelesen wegen Bätzner. Tenor der Internetschreiber : Mitläufer, keinerlei Zweikampfverhalten, kann gerne gehen.
Ich weiß, dass das nicht repräsentativ ist.
Die Statistiken geben ehrlicherweise auch nicht soviel mehr her... Aber wer weiß, vielleicht sieht das eine Liga tiefer ja alles viel besser aus... Grundsätzlich vertraue ich unserem Scouting und AS da eigentlich.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.