Transfergerüchte zur Saison 2011/12
16.06.2011 - 21:07 Uhr
27.07.2011 - 14:01 Uhr
Zitat von wobfighter:
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von RundesDing:
Aber mit Klich haben wir ja schon ein ähnliches Talent auf dieser Position. :/:
Es wäre fahrlässig, ein weiteres Spielmacher-Talent zu verpflichten. Zumal hier mit einem späten Transfer gerechnet werden muss. D.h., der neue ZOM würde ohne Vorbereitung in die laufende Saison einsteigen. Wenn es sich um jemanden handelt, bei dem man weiß, dass er sich erst akklimatisieren muss bzw. nicht weiß, ob er über das notwendig Potenzial verfügt, um sich überhaupt in der Bundesliga durchzusetzen, macht dieser Transfer keinen Sinn. Der neue Spielmacher müsste schon jemand sein, der seine Qualitäten bereits auf höchster Ebene nachgewiesen hat. Dies sehe ich im übrigen auch bei Junuzovic nicht gegeben. Zwar hat er mit 9 Toren und 10 Vorlagen eine respektable Saison gespielt, aber die dt. Bundesliga ist schon noch eine andere Hausnummer.
Kahlenberg wusste in Frankreich zu überzeugen hat es bis jetzt nicht geschafft richtig Fuß zu fassen.
Jurado hatte in Spanien einen Namen wusste bis jetzt nicht zu überzeugen.
Es ist doch nicht abhängig vom Namen oder vorherigen Leistungsdaten ob jemand überzeugen kann oder nicht.
Beispiel Martin der jetzt mal eine Saison überragend in der französischen Liga , nun will jeder ihn haben, auch er kann woanders Leistungsmäßig abfallen.
Hier wird mir zuviel nach Namen oder Bekanntheit gewertet oder wie lange ein Spieler schon Profi ist. Klar wollen wir das internationale Geschäft erreichen, nur mit dem Transfer des Superstars auf der 10 wird es erreicht? Alle Spieler die jetzt erst kommen werden ihre Probleme haben die ja keine Vorbereitung bei uns hatten und die Abstimmung kann nicht passen. Deshalb heißt es nicht automatisch das ein erfahrener Profi es nun leichter hat als andere.
Wer sagt denn jetzt durch die Glaskugel voraus das es mit einem Pjanic auf der 10 klappen könnte oder mit Krancjar? Wir kennen ihre Leistungen aus den aktuellen Teams wo Sie spielen. Keiner kann garantieren das genau diese hier sich wieder findet, wenn nicht alles gleich so klappt oder die Zahnräder nicht ineinandergreifen.
Pauschal wird hier kritisiert man Wohle ins internat. Geschäft und jeder Vorschlag wenn er kaum einen Namen in der Prestige Rangliste hat wird abgeschmetert.
Klar bekommt man mit Pjanic oder Krancjar einen tollen 10 er mit Qualität, mehr den Invidualisten der durch Tore und Vorlagen glänzt wenn es lãuft, oder den der ganz alleine durch seine Qualität zwar Spiele entscheiden kann aber Einzelkämpfer bleibt.
Das ist ein Puzzle ,passt da was nicht so zusammen kann der beste 10er nichts ausrichten , ausser als Individuum zu glänzen. Wem hilft das denn dann wirklich?
Zweiter Fall Diego der dann auch irgendwann angefressen ist und die Schnauze voll hat , immer nur alleine alles auf sich zu lasten hat?
Alle gehandelten Namen als Spielmacher werden Probleme anfangs mit der Abstimmung haben und es wird Zeit in Anspruch nehmen bis es denn passen könnte.
Das kann man durchaus Magath ankreiden, er kann doch jederzeit auf dem Markt zuschlagen , er hat freie Hand wenn er doch international als Ziel ausgibt. Lieber rettet er sich jetzt seinen Hintern als Ausrede warum es bei verkorksten Saisonstart nicht lãuft, solange Diego da ist kann er ja angeblich nicht verpflichten, um dann später ordentlich nachbessern zu können.
Soll er jetzt wenn ihm Lucho angeboten wird zuschlagen, wäre eine Option ein Spieler mit Erfahrung lieber wird Hasebe auf der 10 getestet.
Im LV,LM,OM , hat man Baustellen aber es passiert nix.
Junuzovic als externer Vorschlag, Klich intern sind vom Spielertyp eher Misimovic Like , also das was Magath eigentlich präferiert.
Muss man dann auch mal überlegen es zu probieren, Praxis zu ermöglichen bevor man vorher kategorisch abschreibt.
Ich sehe es eigentlich gar nicht ein, mich für meinen Beitrag zu rechtfertigen, ärgere mich aber, dass ich hingestellt werde als wenn ich einfach unreflektiert große Namen fordere. Es geht hier nicht darum, ein Team aus jungen talentierten zu formen, das behutsam aufgebaut wird um in 3-4 Jahren das internationale Geschäft zu erreichen. Der Verein will und braucht kurzfristigen Erfolg, um in der übernächsten Saison mindestens (!) in der EL vertreten zu sein. Ich kann diese Floskeln à la "lieber junge, hungrige Spieler verpflichten" nicht mehr hören. Selbiges betrifft diese ewigen Vergleiche mit 2007. In diesen vier Jahren haben sich grundlegende Dinge geändert: Der Verein war Meister und in der Champions League vertreten und es wurden immense Investitionen getätigt. Die Ansprüche sind gestiegen und die Mannschaft ist nach den beiden schlechten Jahren im Grunde zum Erfolg verdammt. Man kann nicht die Zeit zurückschrauben und bei Stunde Null beginnen.
Um wieder zum Ausgangspunkt zurückzukommen: Wenn man jetzt auf der Spielmacherposition die "kleine" Lösung anstrebt, also einen weiteren Perspektivspieler oder jemanden, der sich noch nicht auf Bunsesliga- oder einer vergleichbar hohen Eben bewiesen hat, kann man es genauso gut mit Klich probieren. Die Transfers, die im August noch getätigt werden, müssen sitzen. Wir brauchen Spieler, die Qualität des Kaders anheben - so wie Träsch. Dass jemand, der Ende August neu zum Team stößt wahrscheinlich nicht auf dem konditionellen Stand der anderen Spieler ist, muss einkalkuliert werden, ist aber zu vernachlässigen. Im Übrigen halte ich es durchaus für möglich, dass sich Spieler wie Cigerci oder Klich im Laufe der Sasion hervortun und ihre Einsätz bekommen. Dennoch ist das Risiko zu hoch, Schlüsselpositionen mit "Wundertüten" zu besetzen.
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von RundesDing:
Aber mit Klich haben wir ja schon ein ähnliches Talent auf dieser Position. :/:
Es wäre fahrlässig, ein weiteres Spielmacher-Talent zu verpflichten. Zumal hier mit einem späten Transfer gerechnet werden muss. D.h., der neue ZOM würde ohne Vorbereitung in die laufende Saison einsteigen. Wenn es sich um jemanden handelt, bei dem man weiß, dass er sich erst akklimatisieren muss bzw. nicht weiß, ob er über das notwendig Potenzial verfügt, um sich überhaupt in der Bundesliga durchzusetzen, macht dieser Transfer keinen Sinn. Der neue Spielmacher müsste schon jemand sein, der seine Qualitäten bereits auf höchster Ebene nachgewiesen hat. Dies sehe ich im übrigen auch bei Junuzovic nicht gegeben. Zwar hat er mit 9 Toren und 10 Vorlagen eine respektable Saison gespielt, aber die dt. Bundesliga ist schon noch eine andere Hausnummer.
Kahlenberg wusste in Frankreich zu überzeugen hat es bis jetzt nicht geschafft richtig Fuß zu fassen.
Jurado hatte in Spanien einen Namen wusste bis jetzt nicht zu überzeugen.
Es ist doch nicht abhängig vom Namen oder vorherigen Leistungsdaten ob jemand überzeugen kann oder nicht.
Beispiel Martin der jetzt mal eine Saison überragend in der französischen Liga , nun will jeder ihn haben, auch er kann woanders Leistungsmäßig abfallen.
Hier wird mir zuviel nach Namen oder Bekanntheit gewertet oder wie lange ein Spieler schon Profi ist. Klar wollen wir das internationale Geschäft erreichen, nur mit dem Transfer des Superstars auf der 10 wird es erreicht? Alle Spieler die jetzt erst kommen werden ihre Probleme haben die ja keine Vorbereitung bei uns hatten und die Abstimmung kann nicht passen. Deshalb heißt es nicht automatisch das ein erfahrener Profi es nun leichter hat als andere.
Wer sagt denn jetzt durch die Glaskugel voraus das es mit einem Pjanic auf der 10 klappen könnte oder mit Krancjar? Wir kennen ihre Leistungen aus den aktuellen Teams wo Sie spielen. Keiner kann garantieren das genau diese hier sich wieder findet, wenn nicht alles gleich so klappt oder die Zahnräder nicht ineinandergreifen.
Pauschal wird hier kritisiert man Wohle ins internat. Geschäft und jeder Vorschlag wenn er kaum einen Namen in der Prestige Rangliste hat wird abgeschmetert.
Klar bekommt man mit Pjanic oder Krancjar einen tollen 10 er mit Qualität, mehr den Invidualisten der durch Tore und Vorlagen glänzt wenn es lãuft, oder den der ganz alleine durch seine Qualität zwar Spiele entscheiden kann aber Einzelkämpfer bleibt.
Das ist ein Puzzle ,passt da was nicht so zusammen kann der beste 10er nichts ausrichten , ausser als Individuum zu glänzen. Wem hilft das denn dann wirklich?
Zweiter Fall Diego der dann auch irgendwann angefressen ist und die Schnauze voll hat , immer nur alleine alles auf sich zu lasten hat?
Alle gehandelten Namen als Spielmacher werden Probleme anfangs mit der Abstimmung haben und es wird Zeit in Anspruch nehmen bis es denn passen könnte.
Das kann man durchaus Magath ankreiden, er kann doch jederzeit auf dem Markt zuschlagen , er hat freie Hand wenn er doch international als Ziel ausgibt. Lieber rettet er sich jetzt seinen Hintern als Ausrede warum es bei verkorksten Saisonstart nicht lãuft, solange Diego da ist kann er ja angeblich nicht verpflichten, um dann später ordentlich nachbessern zu können.
Soll er jetzt wenn ihm Lucho angeboten wird zuschlagen, wäre eine Option ein Spieler mit Erfahrung lieber wird Hasebe auf der 10 getestet.
Im LV,LM,OM , hat man Baustellen aber es passiert nix.
Junuzovic als externer Vorschlag, Klich intern sind vom Spielertyp eher Misimovic Like , also das was Magath eigentlich präferiert.
Muss man dann auch mal überlegen es zu probieren, Praxis zu ermöglichen bevor man vorher kategorisch abschreibt.
Ich sehe es eigentlich gar nicht ein, mich für meinen Beitrag zu rechtfertigen, ärgere mich aber, dass ich hingestellt werde als wenn ich einfach unreflektiert große Namen fordere. Es geht hier nicht darum, ein Team aus jungen talentierten zu formen, das behutsam aufgebaut wird um in 3-4 Jahren das internationale Geschäft zu erreichen. Der Verein will und braucht kurzfristigen Erfolg, um in der übernächsten Saison mindestens (!) in der EL vertreten zu sein. Ich kann diese Floskeln à la "lieber junge, hungrige Spieler verpflichten" nicht mehr hören. Selbiges betrifft diese ewigen Vergleiche mit 2007. In diesen vier Jahren haben sich grundlegende Dinge geändert: Der Verein war Meister und in der Champions League vertreten und es wurden immense Investitionen getätigt. Die Ansprüche sind gestiegen und die Mannschaft ist nach den beiden schlechten Jahren im Grunde zum Erfolg verdammt. Man kann nicht die Zeit zurückschrauben und bei Stunde Null beginnen.
Um wieder zum Ausgangspunkt zurückzukommen: Wenn man jetzt auf der Spielmacherposition die "kleine" Lösung anstrebt, also einen weiteren Perspektivspieler oder jemanden, der sich noch nicht auf Bunsesliga- oder einer vergleichbar hohen Eben bewiesen hat, kann man es genauso gut mit Klich probieren. Die Transfers, die im August noch getätigt werden, müssen sitzen. Wir brauchen Spieler, die Qualität des Kaders anheben - so wie Träsch. Dass jemand, der Ende August neu zum Team stößt wahrscheinlich nicht auf dem konditionellen Stand der anderen Spieler ist, muss einkalkuliert werden, ist aber zu vernachlässigen. Im Übrigen halte ich es durchaus für möglich, dass sich Spieler wie Cigerci oder Klich im Laufe der Sasion hervortun und ihre Einsätz bekommen. Dennoch ist das Risiko zu hoch, Schlüsselpositionen mit "Wundertüten" zu besetzen.
27.07.2011 - 14:13 Uhr
Zitat von KiShiDo:
Dann schauen wir mal... Hoffe es geht zügig jetzt
Davon ist nicht auszugehen. Die Personalie Diego nehmen wir auf jeden Fall mit in die neue Saison. Es würde mich nicht wundern, wenn es mangeles adäquater Angebote am Ende doch auf ein Leihgeschäft hinausläuft. Die Vereine, die an Diego interessiert sind (sofern es sie gibt), spielen auf Zeit, da sie um die brisante Situation wissen.
Dann schauen wir mal... Hoffe es geht zügig jetzt
Davon ist nicht auszugehen. Die Personalie Diego nehmen wir auf jeden Fall mit in die neue Saison. Es würde mich nicht wundern, wenn es mangeles adäquater Angebote am Ende doch auf ein Leihgeschäft hinausläuft. Die Vereine, die an Diego interessiert sind (sofern es sie gibt), spielen auf Zeit, da sie um die brisante Situation wissen.
27.07.2011 - 14:25 Uhr
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von wobfighter:
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von RundesDing:
Aber mit Klich haben wir ja schon ein ähnliches Talent auf dieser Position. :/:
Es wäre fahrlässig, ein weiteres Spielmacher-Talent zu verpflichten. Zumal hier mit einem späten Transfer gerechnet werden muss. D.h., der neue ZOM würde ohne Vorbereitung in die laufende Saison einsteigen. Wenn es sich um jemanden handelt, bei dem man weiß, dass er sich erst akklimatisieren muss bzw. nicht weiß, ob er über das notwendig Potenzial verfügt, um sich überhaupt in der Bundesliga durchzusetzen, macht dieser Transfer keinen Sinn. Der neue Spielmacher müsste schon jemand sein, der seine Qualitäten bereits auf höchster Ebene nachgewiesen hat. Dies sehe ich im übrigen auch bei Junuzovic nicht gegeben. Zwar hat er mit 9 Toren und 10 Vorlagen eine respektable Saison gespielt, aber die dt. Bundesliga ist schon noch eine andere Hausnummer.
Kahlenberg wusste in Frankreich zu überzeugen hat es bis jetzt nicht geschafft richtig Fuß zu fassen.
Jurado hatte in Spanien einen Namen wusste bis jetzt nicht zu überzeugen.
Es ist doch nicht abhängig vom Namen oder vorherigen Leistungsdaten ob jemand überzeugen kann oder nicht.
Beispiel Martin der jetzt mal eine Saison überragend in der französischen Liga , nun will jeder ihn haben, auch er kann woanders Leistungsmäßig abfallen.
Hier wird mir zuviel nach Namen oder Bekanntheit gewertet oder wie lange ein Spieler schon Profi ist. Klar wollen wir das internationale Geschäft erreichen, nur mit dem Transfer des Superstars auf der 10 wird es erreicht? Alle Spieler die jetzt erst kommen werden ihre Probleme haben die ja keine Vorbereitung bei uns hatten und die Abstimmung kann nicht passen. Deshalb heißt es nicht automatisch das ein erfahrener Profi es nun leichter hat als andere.
Wer sagt denn jetzt durch die Glaskugel voraus das es mit einem Pjanic auf der 10 klappen könnte oder mit Krancjar? Wir kennen ihre Leistungen aus den aktuellen Teams wo Sie spielen. Keiner kann garantieren das genau diese hier sich wieder findet, wenn nicht alles gleich so klappt oder die Zahnräder nicht ineinandergreifen.
Pauschal wird hier kritisiert man Wohle ins internat. Geschäft und jeder Vorschlag wenn er kaum einen Namen in der Prestige Rangliste hat wird abgeschmetert.
Klar bekommt man mit Pjanic oder Krancjar einen tollen 10 er mit Qualität, mehr den Invidualisten der durch Tore und Vorlagen glänzt wenn es lãuft, oder den der ganz alleine durch seine Qualität zwar Spiele entscheiden kann aber Einzelkämpfer bleibt.
Das ist ein Puzzle ,passt da was nicht so zusammen kann der beste 10er nichts ausrichten , ausser als Individuum zu glänzen. Wem hilft das denn dann wirklich?
Zweiter Fall Diego der dann auch irgendwann angefressen ist und die Schnauze voll hat , immer nur alleine alles auf sich zu lasten hat?
Alle gehandelten Namen als Spielmacher werden Probleme anfangs mit der Abstimmung haben und es wird Zeit in Anspruch nehmen bis es denn passen könnte.
Das kann man durchaus Magath ankreiden, er kann doch jederzeit auf dem Markt zuschlagen , er hat freie Hand wenn er doch international als Ziel ausgibt. Lieber rettet er sich jetzt seinen Hintern als Ausrede warum es bei verkorksten Saisonstart nicht lãuft, solange Diego da ist kann er ja angeblich nicht verpflichten, um dann später ordentlich nachbessern zu können.
Soll er jetzt wenn ihm Lucho angeboten wird zuschlagen, wäre eine Option ein Spieler mit Erfahrung lieber wird Hasebe auf der 10 getestet.
Im LV,LM,OM , hat man Baustellen aber es passiert nix.
Junuzovic als externer Vorschlag, Klich intern sind vom Spielertyp eher Misimovic Like , also das was Magath eigentlich präferiert.
Muss man dann auch mal überlegen es zu probieren, Praxis zu ermöglichen bevor man vorher kategorisch abschreibt.
Ich sehe es eigentlich gar nicht ein, mich für meinen Beitrag zu rechtfertigen, ärgere mich aber, dass ich hingestellt werde als wenn ich einfach unreflektiert große Namen fordere. Es geht hier nicht darum, ein Team aus jungen talentierten zu formen, das behutsam aufgebaut wird um in 3-4 Jahren das internationale Geschäft zu erreichen. Der Verein will und braucht kurzfristigen Erfolg, um in der übernächsten Saison mindestens (!) in der EL vertreten zu sein. Ich kann diese Floskeln à la "lieber junge, hungrige Spieler verpflichten" nicht mehr hören. Selbiges betrifft diese ewigen Vergleiche mit 2007. In diesen vier Jahren haben sich grundlegende Dinge geändert: Der Verein war Meister und in der Champions League vertreten und es wurden immense Investitionen getätigt. Die Ansprüche sind gestiegen und die Mannschaft ist nach den beiden schlechten Jahren im Grunde zum Erfolg verdammt. Man kann nicht die Zeit zurückschrauben und bei Stunde Null beginnen.
Um wieder zum Ausgangspunkt zurückzukommen: Wenn man jetzt auf der Spielmacherposition die "kleine" Lösung anstrebt, also einen weiteren Perspektivspieler oder jemanden, der sich noch nicht auf Bunsesliga- oder einer vergleichbar hohen Eben bewiesen hat, kann man es genauso gut mit Klich probieren. Die Transfers, die im August noch getätigt werden, müssen sitzen. Wir brauchen Spieler, die Qualität des Kaders anheben - so wie Träsch. Dass jemand, der Ende August neu zum Team stößt wahrscheinlich nicht auf dem konditionellen Stand der anderen Spieler ist, muss einkalkuliert werden, ist aber zu vernachlässigen. Im Übrigen halte ich es durchaus für möglich, dass sich Spieler wie Cigerci oder Klich im Laufe der Sasion hervortun und ihre Einsätz bekommen. Dennoch ist das Risiko zu hoch, Schlüsselpositionen mit "Wundertüten" zu besetzen.
Dann hast du mich eben falsch verstanden.
Weder hab ich die Floskel benutzt : junge hungrige Spieler holen zu wollen. Weder hab ich alleine dich damit angesprochen nur nach Namen zu schauen.
Es ging alleine darum , das nur Pjanic und Co gehandelt werden, als Begrünung nennst du ja selber , das Problem der Abstimmung die erst fehlen wird, dadurch so les ich es bei dir raus , wäre es weil man ja wieder in die CL nur machbar große Lösungen anzustreben. Wenn das nicht deine Intention war hab ich dich missverstanden.
Auch ein vergleichbar kleiner Name , Marke unbekannt ist da im Bereich des möglichen, wer weiß wen Magath aus dem Hut zaubert.
Wenn du dich dazu genötigt siehst , dich wegen eines Beitrages zu rechtfertigen zu müssen, also persönlich angegriffen zu fühlen , fehlen mir echt die Worte.
Wird doch seit Tagen allgemein hier im Forum immer wieder der kritische Umgang um eine Diskussion entstehen zu lassen gefordert , nichts anderes hab ich gemacht .
Du kannst das VW und VfL Wolfsburg will in die CL dreimal runterbeten, genauso wie man muss sich ja angesichts der Gelder und den einem Titel nicht verstecken immer wieder als Argument bringen.
Klich,Lakic,Russ,Träsch sprechen dann eher nicht in das Muster eines großen erfolgreichen Klubs. Klar kennt jeder die Ziele des Vereins und weiß um die Finanzkraft des Vereins. Darf man nicht kritisch und realistisch bleiben das in dieser neuen Saison wohl eher zwischen Platz 8-10 einzuordnen ist.
Aber wenn du wieder das Bedürfniss hast dich rechtfertigen zu müssen, als darüber zu diskutieren dann lass es bleiben.
Zitat von wobfighter:
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von RundesDing:
Aber mit Klich haben wir ja schon ein ähnliches Talent auf dieser Position. :/:
Es wäre fahrlässig, ein weiteres Spielmacher-Talent zu verpflichten. Zumal hier mit einem späten Transfer gerechnet werden muss. D.h., der neue ZOM würde ohne Vorbereitung in die laufende Saison einsteigen. Wenn es sich um jemanden handelt, bei dem man weiß, dass er sich erst akklimatisieren muss bzw. nicht weiß, ob er über das notwendig Potenzial verfügt, um sich überhaupt in der Bundesliga durchzusetzen, macht dieser Transfer keinen Sinn. Der neue Spielmacher müsste schon jemand sein, der seine Qualitäten bereits auf höchster Ebene nachgewiesen hat. Dies sehe ich im übrigen auch bei Junuzovic nicht gegeben. Zwar hat er mit 9 Toren und 10 Vorlagen eine respektable Saison gespielt, aber die dt. Bundesliga ist schon noch eine andere Hausnummer.
Kahlenberg wusste in Frankreich zu überzeugen hat es bis jetzt nicht geschafft richtig Fuß zu fassen.
Jurado hatte in Spanien einen Namen wusste bis jetzt nicht zu überzeugen.
Es ist doch nicht abhängig vom Namen oder vorherigen Leistungsdaten ob jemand überzeugen kann oder nicht.
Beispiel Martin der jetzt mal eine Saison überragend in der französischen Liga , nun will jeder ihn haben, auch er kann woanders Leistungsmäßig abfallen.
Hier wird mir zuviel nach Namen oder Bekanntheit gewertet oder wie lange ein Spieler schon Profi ist. Klar wollen wir das internationale Geschäft erreichen, nur mit dem Transfer des Superstars auf der 10 wird es erreicht? Alle Spieler die jetzt erst kommen werden ihre Probleme haben die ja keine Vorbereitung bei uns hatten und die Abstimmung kann nicht passen. Deshalb heißt es nicht automatisch das ein erfahrener Profi es nun leichter hat als andere.
Wer sagt denn jetzt durch die Glaskugel voraus das es mit einem Pjanic auf der 10 klappen könnte oder mit Krancjar? Wir kennen ihre Leistungen aus den aktuellen Teams wo Sie spielen. Keiner kann garantieren das genau diese hier sich wieder findet, wenn nicht alles gleich so klappt oder die Zahnräder nicht ineinandergreifen.
Pauschal wird hier kritisiert man Wohle ins internat. Geschäft und jeder Vorschlag wenn er kaum einen Namen in der Prestige Rangliste hat wird abgeschmetert.
Klar bekommt man mit Pjanic oder Krancjar einen tollen 10 er mit Qualität, mehr den Invidualisten der durch Tore und Vorlagen glänzt wenn es lãuft, oder den der ganz alleine durch seine Qualität zwar Spiele entscheiden kann aber Einzelkämpfer bleibt.
Das ist ein Puzzle ,passt da was nicht so zusammen kann der beste 10er nichts ausrichten , ausser als Individuum zu glänzen. Wem hilft das denn dann wirklich?
Zweiter Fall Diego der dann auch irgendwann angefressen ist und die Schnauze voll hat , immer nur alleine alles auf sich zu lasten hat?
Alle gehandelten Namen als Spielmacher werden Probleme anfangs mit der Abstimmung haben und es wird Zeit in Anspruch nehmen bis es denn passen könnte.
Das kann man durchaus Magath ankreiden, er kann doch jederzeit auf dem Markt zuschlagen , er hat freie Hand wenn er doch international als Ziel ausgibt. Lieber rettet er sich jetzt seinen Hintern als Ausrede warum es bei verkorksten Saisonstart nicht lãuft, solange Diego da ist kann er ja angeblich nicht verpflichten, um dann später ordentlich nachbessern zu können.
Soll er jetzt wenn ihm Lucho angeboten wird zuschlagen, wäre eine Option ein Spieler mit Erfahrung lieber wird Hasebe auf der 10 getestet.
Im LV,LM,OM , hat man Baustellen aber es passiert nix.
Junuzovic als externer Vorschlag, Klich intern sind vom Spielertyp eher Misimovic Like , also das was Magath eigentlich präferiert.
Muss man dann auch mal überlegen es zu probieren, Praxis zu ermöglichen bevor man vorher kategorisch abschreibt.
Ich sehe es eigentlich gar nicht ein, mich für meinen Beitrag zu rechtfertigen, ärgere mich aber, dass ich hingestellt werde als wenn ich einfach unreflektiert große Namen fordere. Es geht hier nicht darum, ein Team aus jungen talentierten zu formen, das behutsam aufgebaut wird um in 3-4 Jahren das internationale Geschäft zu erreichen. Der Verein will und braucht kurzfristigen Erfolg, um in der übernächsten Saison mindestens (!) in der EL vertreten zu sein. Ich kann diese Floskeln à la "lieber junge, hungrige Spieler verpflichten" nicht mehr hören. Selbiges betrifft diese ewigen Vergleiche mit 2007. In diesen vier Jahren haben sich grundlegende Dinge geändert: Der Verein war Meister und in der Champions League vertreten und es wurden immense Investitionen getätigt. Die Ansprüche sind gestiegen und die Mannschaft ist nach den beiden schlechten Jahren im Grunde zum Erfolg verdammt. Man kann nicht die Zeit zurückschrauben und bei Stunde Null beginnen.
Um wieder zum Ausgangspunkt zurückzukommen: Wenn man jetzt auf der Spielmacherposition die "kleine" Lösung anstrebt, also einen weiteren Perspektivspieler oder jemanden, der sich noch nicht auf Bunsesliga- oder einer vergleichbar hohen Eben bewiesen hat, kann man es genauso gut mit Klich probieren. Die Transfers, die im August noch getätigt werden, müssen sitzen. Wir brauchen Spieler, die Qualität des Kaders anheben - so wie Träsch. Dass jemand, der Ende August neu zum Team stößt wahrscheinlich nicht auf dem konditionellen Stand der anderen Spieler ist, muss einkalkuliert werden, ist aber zu vernachlässigen. Im Übrigen halte ich es durchaus für möglich, dass sich Spieler wie Cigerci oder Klich im Laufe der Sasion hervortun und ihre Einsätz bekommen. Dennoch ist das Risiko zu hoch, Schlüsselpositionen mit "Wundertüten" zu besetzen.
Dann hast du mich eben falsch verstanden.
Weder hab ich die Floskel benutzt : junge hungrige Spieler holen zu wollen. Weder hab ich alleine dich damit angesprochen nur nach Namen zu schauen.
Es ging alleine darum , das nur Pjanic und Co gehandelt werden, als Begrünung nennst du ja selber , das Problem der Abstimmung die erst fehlen wird, dadurch so les ich es bei dir raus , wäre es weil man ja wieder in die CL nur machbar große Lösungen anzustreben. Wenn das nicht deine Intention war hab ich dich missverstanden.
Auch ein vergleichbar kleiner Name , Marke unbekannt ist da im Bereich des möglichen, wer weiß wen Magath aus dem Hut zaubert.
Wenn du dich dazu genötigt siehst , dich wegen eines Beitrages zu rechtfertigen zu müssen, also persönlich angegriffen zu fühlen , fehlen mir echt die Worte.
Wird doch seit Tagen allgemein hier im Forum immer wieder der kritische Umgang um eine Diskussion entstehen zu lassen gefordert , nichts anderes hab ich gemacht .
Du kannst das VW und VfL Wolfsburg will in die CL dreimal runterbeten, genauso wie man muss sich ja angesichts der Gelder und den einem Titel nicht verstecken immer wieder als Argument bringen.
Klich,Lakic,Russ,Träsch sprechen dann eher nicht in das Muster eines großen erfolgreichen Klubs. Klar kennt jeder die Ziele des Vereins und weiß um die Finanzkraft des Vereins. Darf man nicht kritisch und realistisch bleiben das in dieser neuen Saison wohl eher zwischen Platz 8-10 einzuordnen ist.
Aber wenn du wieder das Bedürfniss hast dich rechtfertigen zu müssen, als darüber zu diskutieren dann lass es bleiben.
27.07.2011 - 15:21 Uhr
Kjaer´s Berater dementiert den Wechsel zurück in die Serie A erneut.
Der VfL soll trotz alle dem den Spieler trotzdem für 9 Mio € auf dem Transfermarkt anbieten ...
http://www.calcioline.com/2011/07/27/calciomercato-ag-kjaer-niente-roma-e-juventus-95261/
Der VfL soll trotz alle dem den Spieler trotzdem für 9 Mio € auf dem Transfermarkt anbieten ...
http://www.calcioline.com/2011/07/27/calciomercato-ag-kjaer-niente-roma-e-juventus-95261/
27.07.2011 - 16:59 Uhr
Zitat von Frisbee:
Kjaer´s Berater dementiert den Wechsel zurück in die Serie A erneut.
Der VfL soll trotz alle dem den Spieler trotzdem für 9 Mio € auf dem Transfermarkt anbieten ...
http://www.calcioline.com/2011/07/27/calciomercato-ag-kjaer-niente-roma-e-juventus-95261/
Wahrscheinlich wird er dies noch hunderte Male tun müssen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Berater nichts davon weiß, dass der VFL den Spieler anbietet. Das wäre merkwürdig oder? Denn Kjaer bzw. sein Berater müssten dann ebenfalls Verhandlungen mit den jeweiligen Vereinen aufnehmen. Zudem wird die Ablöse von Woche zu Woche geringer...
Spricht alles für eine konstruierte Story.
Kjaer´s Berater dementiert den Wechsel zurück in die Serie A erneut.
Der VfL soll trotz alle dem den Spieler trotzdem für 9 Mio € auf dem Transfermarkt anbieten ...
http://www.calcioline.com/2011/07/27/calciomercato-ag-kjaer-niente-roma-e-juventus-95261/
Wahrscheinlich wird er dies noch hunderte Male tun müssen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Berater nichts davon weiß, dass der VFL den Spieler anbietet. Das wäre merkwürdig oder? Denn Kjaer bzw. sein Berater müssten dann ebenfalls Verhandlungen mit den jeweiligen Vereinen aufnehmen. Zudem wird die Ablöse von Woche zu Woche geringer...
Spricht alles für eine konstruierte Story.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von derspielmacher am 27.07.2011 um 17:04 Uhr bearbeitet
27.07.2011 - 17:06 Uhr
Zitat von wobfighter:
Wenn du dich dazu genötigt siehst , dich wegen eines Beitrages zu rechtfertigen zu müssen, also persönlich angegriffen zu fühlen , fehlen mir echt die Worte.
Nun ja, auf wen soll ich es beziehen, wenn du meinen Beitrag zitierst und anprangerst, dass hier zuviel "nach Namen oder Bekanntheit gewertet" wird? Natürlich hast du nicht gänzlich unrecht, aber ich ärgere mich darüber, dass gerade ich deine Pauschalkritik abbekomme, weil ich niemals so platt argumentiere - egal in welche Richtung. Ob nun nach Weltstars oder nach der Jugend geschrien wird, ich für meinen Teil versuche immer zu differenzieren. Aber gut, lassen wir das! Wenn du deinen Beitrag als allgemeinen Diskussionsanstoß verstanden wissen möchtest, ist das in Ordnung.
Wenn du dich dazu genötigt siehst , dich wegen eines Beitrages zu rechtfertigen zu müssen, also persönlich angegriffen zu fühlen , fehlen mir echt die Worte.
Nun ja, auf wen soll ich es beziehen, wenn du meinen Beitrag zitierst und anprangerst, dass hier zuviel "nach Namen oder Bekanntheit gewertet" wird? Natürlich hast du nicht gänzlich unrecht, aber ich ärgere mich darüber, dass gerade ich deine Pauschalkritik abbekomme, weil ich niemals so platt argumentiere - egal in welche Richtung. Ob nun nach Weltstars oder nach der Jugend geschrien wird, ich für meinen Teil versuche immer zu differenzieren. Aber gut, lassen wir das! Wenn du deinen Beitrag als allgemeinen Diskussionsanstoß verstanden wissen möchtest, ist das in Ordnung.
27.07.2011 - 17:11 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Frisbee:
Kjaer´s Berater dementiert den Wechsel zurück in die Serie A erneut.
Der VfL soll trotz alle dem den Spieler trotzdem für 9 Mio € auf dem Transfermarkt anbieten ...
http://www.calcioline.com/2011/07/27/calciomercato-ag-kjaer-niente-roma-e-juventus-95261/
Spricht alles für eine konstruierte Story.
Genau das glaube ich nicht. Bereits kurz nach Saisonende war in der Presse das erste Mal die Rede davon, dass Magath Kjaer zu verkaufen gedenkt. Dass die Gerüchte sich bis heute hartnäckig halten, und das obwohl Magath dem Spieler die Teilnahme an der U21-EM untersagt hat, spricht für alles, nur nicht für eine frei erfundene Geschichte.
Zitat von Frisbee:
Kjaer´s Berater dementiert den Wechsel zurück in die Serie A erneut.
Der VfL soll trotz alle dem den Spieler trotzdem für 9 Mio € auf dem Transfermarkt anbieten ...
http://www.calcioline.com/2011/07/27/calciomercato-ag-kjaer-niente-roma-e-juventus-95261/
Spricht alles für eine konstruierte Story.
Genau das glaube ich nicht. Bereits kurz nach Saisonende war in der Presse das erste Mal die Rede davon, dass Magath Kjaer zu verkaufen gedenkt. Dass die Gerüchte sich bis heute hartnäckig halten, und das obwohl Magath dem Spieler die Teilnahme an der U21-EM untersagt hat, spricht für alles, nur nicht für eine frei erfundene Geschichte.
27.07.2011 - 17:19 Uhr
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Frisbee:
Kjaer´s Berater dementiert den Wechsel zurück in die Serie A erneut.
Der VfL soll trotz alle dem den Spieler trotzdem für 9 Mio € auf dem Transfermarkt anbieten ...
http://www.calcioline.com/2011/07/27/calciomercato-ag-kjaer-niente-roma-e-juventus-95261/
Spricht alles für eine konstruierte Story.
Genau das glaube ich nicht. Bereits kurz nach Saisonende war in der Presse das erste Mal die Rede davon, dass Magath Kjaer zu verkaufen gedenkt. Dass die Gerüchte sich bis heute hartnäckig halten, und das obwohl Magath dem Spieler die Teilnahme an der U21-EM untersagt hat, spricht für alles, nur nicht für eine frei erfundene Geschichte.
Schön das du meinen Gedankengang, wie ich zu dem Ergebnis komme, nicht mit zitiert hast. Wenn man aus dem Zusammenhang reißt, dann sollte das auch "fair" sein.
Aber gut. Ich habe andere Aussagen im Kopf. S. Kjaer-Thread.
Und die Tatsache, dass Magath ihn in der Vorbereitung dabei haben wollte und ihn nicht ins "Schaufenster U21" stellte, spricht auch für einen Verbleib.
Zum Thema hartnäckiges Gerücht kann ich nur auf Kuranyi verweisen. Das hielt sich auch hartnäckig. :)
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Frisbee:
Kjaer´s Berater dementiert den Wechsel zurück in die Serie A erneut.
Der VfL soll trotz alle dem den Spieler trotzdem für 9 Mio € auf dem Transfermarkt anbieten ...
http://www.calcioline.com/2011/07/27/calciomercato-ag-kjaer-niente-roma-e-juventus-95261/
Spricht alles für eine konstruierte Story.
Genau das glaube ich nicht. Bereits kurz nach Saisonende war in der Presse das erste Mal die Rede davon, dass Magath Kjaer zu verkaufen gedenkt. Dass die Gerüchte sich bis heute hartnäckig halten, und das obwohl Magath dem Spieler die Teilnahme an der U21-EM untersagt hat, spricht für alles, nur nicht für eine frei erfundene Geschichte.
Schön das du meinen Gedankengang, wie ich zu dem Ergebnis komme, nicht mit zitiert hast. Wenn man aus dem Zusammenhang reißt, dann sollte das auch "fair" sein.
Aber gut. Ich habe andere Aussagen im Kopf. S. Kjaer-Thread.
Und die Tatsache, dass Magath ihn in der Vorbereitung dabei haben wollte und ihn nicht ins "Schaufenster U21" stellte, spricht auch für einen Verbleib.
Zum Thema hartnäckiges Gerücht kann ich nur auf Kuranyi verweisen. Das hielt sich auch hartnäckig. :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von derspielmacher am 27.07.2011 um 17:20 Uhr bearbeitet
27.07.2011 - 17:24 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Frisbee:
Kjaer´s Berater dementiert den Wechsel zurück in die Serie A erneut.
Der VfL soll trotz alle dem den Spieler trotzdem für 9 Mio € auf dem Transfermarkt anbieten ...
http://www.calcioline.com/2011/07/27/calciomercato-ag-kjaer-niente-roma-e-juventus-95261/
Spricht alles für eine konstruierte Story.
Genau das glaube ich nicht. Bereits kurz nach Saisonende war in der Presse das erste Mal die Rede davon, dass Magath Kjaer zu verkaufen gedenkt. Dass die Gerüchte sich bis heute hartnäckig halten, und das obwohl Magath dem Spieler die Teilnahme an der U21-EM untersagt hat, spricht für alles, nur nicht für eine frei erfundene Geschichte.
Schön das du meinen Gedankengang, wie ich zu dem Ergebnis komme, nicht mit zitiert hast. Wenn man aus dem Zusammenhang reißt, dann sollte das auch "fair" sein.
Aber gut. Ich habe andere Aussagen im Kopf. S. Kjaer-Thread.
Und die Tatsache, dass Magath ihn in der Vorbereitung dabei haben wollte und ihn nicht ins "Schaufenster U21" stellte, spricht auch für einen Verbleib.
Zum Thema hartnäckiges Gerücht kann ich nur auf Kuranyi verweisen. Das hielt sich auch hartnäckig. :)
Mach dir nichts draus! Ich habe auch vor ein paar Minuten gelernt, dass aus dem Zusammenhang gerissene Zitate niemals persönlich gemeint sind, sondern lediglich als allgemeiner Diskussionsanstoß zu verstehen sind. :D
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Frisbee:
Kjaer´s Berater dementiert den Wechsel zurück in die Serie A erneut.
Der VfL soll trotz alle dem den Spieler trotzdem für 9 Mio € auf dem Transfermarkt anbieten ...
http://www.calcioline.com/2011/07/27/calciomercato-ag-kjaer-niente-roma-e-juventus-95261/
Spricht alles für eine konstruierte Story.
Genau das glaube ich nicht. Bereits kurz nach Saisonende war in der Presse das erste Mal die Rede davon, dass Magath Kjaer zu verkaufen gedenkt. Dass die Gerüchte sich bis heute hartnäckig halten, und das obwohl Magath dem Spieler die Teilnahme an der U21-EM untersagt hat, spricht für alles, nur nicht für eine frei erfundene Geschichte.
Schön das du meinen Gedankengang, wie ich zu dem Ergebnis komme, nicht mit zitiert hast. Wenn man aus dem Zusammenhang reißt, dann sollte das auch "fair" sein.
Aber gut. Ich habe andere Aussagen im Kopf. S. Kjaer-Thread.
Und die Tatsache, dass Magath ihn in der Vorbereitung dabei haben wollte und ihn nicht ins "Schaufenster U21" stellte, spricht auch für einen Verbleib.
Zum Thema hartnäckiges Gerücht kann ich nur auf Kuranyi verweisen. Das hielt sich auch hartnäckig. :)
Mach dir nichts draus! Ich habe auch vor ein paar Minuten gelernt, dass aus dem Zusammenhang gerissene Zitate niemals persönlich gemeint sind, sondern lediglich als allgemeiner Diskussionsanstoß zu verstehen sind. :D
27.07.2011 - 18:03 Uhr
Hat sich erledigt.....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wobfighter am 27.07.2011 um 18:28 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.