Transferperiode 13/14

Ich sehe das positiv - Wolfsburg ist nunmal in der Lage entsprechend zu investieren, mit VW im Rücken hat man den Vorteil - andere Vereine haben andere Vorteile durch die Standorte, Anzahl von Fans, Imagepositionierung usw. Wolfsburg hebt das sportliche Niveau in der Bundesliga an, das ist richtig und tut auch gut, vor allem im Hinblick auf die internationale Konkurrenz. Also Wobber - ihr habt alles richtig gemacht. :)

Lasst euch die Freude über den Transfer von de Bruyne nicht von irgendeiner schwatz-gelben Traditionsmiliz, die wieder salvenartig ihre tristen Dreizeiler verballert, verderben! ;)

Zitat von FURAX:
Zitat von ChampionChris:
Lasst euch die Freude über den Transfer von de Bruyne nicht von irgendeiner schwatz-gelben Traditionsmiliz, die wieder salvenartig ihre tristen Dreizeiler verballert, verderben! ;)

Es sind sowieso immer die gleichen Pappenheimer, mit den gleichen Argumenten und den gleichen Scheuklappen vor den Augen.

Süß, der Treueborusse...
Wahrscheinlich ist ihm auch egal, dass jetzt rauskommt mit was für schmutzigem Geld der Homm den BVB erst gerettet hat.

KdB ist eine Bereicherung für die Buli und wird Wolfsburg auf dem Weg Richtung CL bestimmt extrem weiterhelfen.

Zitat von SVB-Fan:
Das Wolfsburg ein Budget hat ist schon klar. Dennoch könnte man bei dem Thema deutlicher transparenter sein. Es würde sicherlich helfen, wenn bekannt wäre mit wie viel VW Wolfsburg genau unterstützt. Zumindest Dortmundern und Schalkern könnte man damit den Wind aus den Segeln nehmen, da die Summe vermutlich nicht extrem viel höher ist, wie die gesammt Sponsoring und sonstigen Einnahmen der genannten Vereine.

Es ist doch egal, was die glauben und behaupten. Ihre Meinung ist in aller Regel vorgefestigt und wird keinen radikalen Wandel erfahren, nur weil man die Zahlen offenlegt. Der eine Verein hat sich an der Börse verkauft, der andere versteckt seine Schulden in einem Geflecht aus Subunternehmen und wenns wirklich eng wird, springt die Stadt ein. Dennoch werden viele Anhänger beider Vereine nicht müde einen moralisch motivierten Kreuzzug gegen die "Retortenvereine" zu führen und darauf hinzuweisen, dass ihr Verein ja kaufmännisch geschickt handeln müsse. Da wird bewusst mit zweierlei Maß gemessen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sinkinho am 12.01.2014 um 17:15 Uhr bearbeitet

KdB wechselt zu Wolfsburg, weil der VfL einen solventen Geldgeber im Rücken hat.
Ja und weiter?
Die halbe Fan-Gemeinde schreit, schluchzt auf und jammert sich die Seele aus dem Leib, beißt reflexartig um sich und stimmt ein riesen Gezeter an.
Wettbewerbsverzerrung ist das Zauberwort mit dem hier jeder noch so in haltlose wie schwachsinnige Beitrag gerechtfertigt wird.
Wenn Vereine wie Hamburg, Bremen, Gladbach, Dortmund, Schalke während ihrer sportlich erfolgreichen Zeit (70ziger/80ziger/90ziger Jahre) vernünftiger gewirtschaftet hätten, hätten sie sich eine bis heute andauernde wirtschaftlich deutlich bessere Basis schaffen können.
Bayer München hat bewiesen das dies durch kluges Handeln und Taktieren möglich ist.
Aber es ist ja soviel einfacher mit dem Finger auf andere zu zeigen weil man ja moralisch ist und gleiche Bedingungen für alle Vereine möchte.
Siehe dazu auch die gerechtere Fernsehgeldverteilung nach Watzke-Art. :angry

Zitat von abfahrtarsten:
Zitat von WHV05er:
KdB wechselt zu Wolfsburg, weil der VfL einen solventen Geldgeber im Rücken hat.
Ja und weiter?
Die halbe Fan-Gemeinde schreit, schluchzt auf und jammert sich die Seele aus dem Leib, beißt reflexartig um sich und stimmt ein riesen Gezeter an.
Wettbewerbsverzerrung ist das Zauberwort mit dem hier jeder noch so in haltlose wie schwachsinnige Beitrag gerechtfertigt wird.
Wenn Vereine wie Hamburg, Bremen, Gladbach, Dortmund, Schalke während ihrer sportlich erfolgreichen Zeit (70ziger/80ziger/90ziger Jahre) vernünftiger gewirtschaftet hätten, hätten sie sich eine bis heute andauernde wirtschaftlich deutlich bessere Basis schaffen können.
Bayer München hat bewiesen das dies durch kluges Handeln und Taktieren möglich ist.
Aber es ist ja soviel einfacher mit dem Finger auf andere zu zeigen weil man ja moralisch ist und gleiche Bedingungen für alle Vereine möchte.
Siehe dazu auch die gerechtere Fernsehgeldverteilung nach Watzke-Art. :angry

Ich glaube du hast nicht erkannt, dass im Fussball eine ganz neue Zeitrechnung angebrochen ist; all die Jahrzehnte war doch die Triebfeder "Innovation, besseres Scouting als der andere und der sportliche trainerspezifische Aspekt". All das wird doch heute allein durch die verfügbare Geldmenge ausgehebelt. Damit man in Zukunft noch einen Wettbewerb hat und diesen auch emotional mitgehen kann, ist die Platzierung eines Investors ja schon beinahe unausweichlich. Und das sollte jeden Fussball Fan nachdenklich machen. Der sportliche Aspekt einen auf den Plätzen stattfindenden Auseinandersetzung mit gleichen Voraussetzungen ist dahin!

Ich bin mir natürlich im Klaren darüber gewesen, das es zu meinem Post auch eine gegenteilige Meinung gibt. Das ist auch völlig in Ordnung so.
Das du deinem Post damit beginnst mir zu unterstellen das ich die Veränderungen im (nicht nur) deutschen Fußball nicht erkannt habe ist schade, nehme ich aber zur Kenntnis.

Die neue Zeitrechnung im deutschen Fußball begann ab und mit der Fußballweltmeisterschaft 1974. Neue Stadien, eine Medienbeachtung von vorher nie erreichter Dimmension ( später daraus resultierende Fernsehgelder) , deutlich steigende Zuschauerzahlen, usw.
Die Marke Fußball ließ sich im Anschluß deutlich besser vermarkten und wurde dem zur Folge auch für die Wirtschaft als Werbeträger interessanter.
Dies hat sich stetig gesteigert.
Gepaart mit dem sportlichem Erfolg der z.B. von mir angesprochenen Vereine hätten diese durchaus die Möglichkeit gehabt sich genau das nachhaltig zu Nutzen zu machen.
Es gibt Vereine die das mit Weitblick geschafft haben, es gibt Vereine denen diese Weitsicht fehlte und die mit den ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln eben nicht zukunftsorientiert und wirtschaftlich gearbeitet haben.

Übrigends gab es von jeher Vereine die über deutlich mehr finanzielle Mittel verfügten als andere. Somit war der von dir angesprochene sportliche Aspekt unter gleichen Vorraussetzungen (so wünschenswert das auch sein mag) nie gegeben.

Ich bin kein Verfechter des Wolfsburger, Hoffenheimer oder Leipziger Modells.
Ich bin aber ein Verfechter dessen, das jeder Verein die Möglichkeiten die sich ihm geboten haben/bieten nutzt. Tut er dies nicht, muß er sich selbst dafür verantwortlich machen und nicht andere.

Sorry, das war jetzt wohl etwas OT hier im Forum.

Wir brauchen jetzt keinen Stürmer zu holen, der Kader ist gut aufgestellt. Mit De Bruyne kommt schon genug Qualität dazu. Im Sommer kommt dann Dzeko :D

Zitat von chapi-09:
Zitat von HardStyleZ:
Zitat von Kaestorfer:
Laut der BILD ist es fix für 20 MIo ... warten wir mal was offizielles ab. :cool

So langsam aber sicher könnte man es offiziell machen. ^^

Na 20 Mios sind ja ein schnapper! Wer finanziert das?! Vw oder Klaus Allofs selber??

Das Geld kommt direkt von Florian Homm :)

Ich glaube, bei 20 Mille hätte sogar ich mitgeboten und versucht ihn für meine Thekenmannschaft zu verpflichten. :D

Zitat von Hammerhai84:
Ich glaube, bei 20 Mille hätte sogar ich mitgeboten und versucht ihn für meine Thekenmannschaft zu verpflichten. :D
Du arbeitest bestimmt im Vorstand bei VW.... ;)