Transferspekulationen Diskussion

Wären mir Schindler und Drexler lieber, wenn wir schon dran sind.

Sind unbezahlbar nach dem Kieler Aufstieg. Aber auch ansonsten kosten Spitzenspieler aus der dritten Liga locker mal 500.000 Euro.

Beste Grüße
Lullaby

Ich weiss nicht wie zuverlässig das tatsächlich ist, aber hier in würzburg mehren sich die Gerüchte um Wechsel von Soriano und Daghfous. An Dagfous sollen 3 Zweitligisten interressiert sein und nur Sandhausen wird namentlich genannt, aber bei Soriano wird der FCK neben Düsseldorf, Aue und Nürnberg genannt.

Soriano erzielte diese Saison in 33 Spiele 5 Tore. Also noch schlechter wie Osawe und Zoua. Daghfous ist mittlerweile 30 Jahre alt. Passen eigentlich 0,0 in unser Beuteschema.
Meine Wahrscheinlichkeit 1 Prozent .

Wenn Soriano seine Hinrundenleistung wieder abrufen kann, wäre er schon eine Verstärkung. Ich habe Würzburg zu wenig verfolgt, um beurteilen zu können, ob Soriano dort in der Rückrunde Teil des Problems war oder einfach keine brauchbaren Bälle mehr bekam.

Mein Wunschkandidat wäre er zugegebenermaßen auch nicht. Im Sturm brauchen wir eine große Lösung, keinen Spieler, der auf ähnlichem Niveau kickt wie Osawe und Przybylko.

Beste Grüße
Lullaby
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lullaby am 28.05.2017 um 17:14 Uhr bearbeitet

Ich denke bei Soriano und Würzburg hing vieles davon ab, dass er keine wirklich guten Mitspieler in der Offensive hatte, außer Daghfous, der bei Würzburg quasi alles machen musste. Daghfous sehe ich schon als Verstärkung zum vorhandenen Personal an, da er wirklich gute Standards tritt und immer aktiv am Spiel teilnimmt. Soriano hat sich ähnlich wie Glatzel viele gute Situationen erarbeitet und war eigentlich immer gefährlich im Vergleich zu den anderen Würzburgern. Nur hatte er halt auch öfters das Pech nur Aluminium zu treffen. Ich glaube schon, dass Soriano in der Lage ist bei genügend Futter 10-15+ Tore zu machen. Aber da stellt sich halt die Frage, ob das andere mit Futter halt auch hinkriegen. Soriano muss man halt auch zu Gute halten, dass er im Vergleich zu Zoua nicht lauffaul ist und früh presst und sich so auch Bälle holt und Situationen erarbeitet. Ich denke Soriano wäre ein Upgrade vor allem zum "faulen" Zoua und würde ihn eher wie Glatzel beschreiben von der Arbeitsweise und Einsatzwillen her.

Sehe ich auch so. Daghfous ist im Rahmen unserer Möglichkeiten schon interessant. Sein Alter ist das geringste Problem, wir haben bislang für die offensiven Flügelpositionen vier Mal Talent: Borrello, Dittgen, Shipnoski und Osei-Kwadwo, da kann auch mal 30-jähriger mit Ligaerfahrung geholt werden, wenn er ablösefrei ist.

Bei Soriano schließe ich mich meinen Vorrednern an.

papapump,

wenn du Würzburger bist: Was hört man zu Tobias Schröck? Ja, ja, ich weiß, der bekommt bessere Angebote als von uns. Würd mich aber mal interessieren. Ist er denn ablösefrei? Bei vielen Würzburger Spielern ist das bislang doch gar nicht bekannt, oder?

Gruß,
Kohlmeyer

leider waren Die beiden genannten die einzigen bei denen man bisher überhaupt was gehört hat. Ich denke auch, dass Schröck, Pisot und Neumann für uns interessant sein könnten, aber wie gesagt, hier wird noch nichtmal lose spekuliert, man hört einfach nichts.

Dann käme er ja aus dem Regen in die Traufe.

Nach der Vorrunde habe ich Soriano als perfekte Lösung zur Behebung unseres Sturmproblems betrachtet und insgeheim sogar gehofft, dass er in der Rückrunde weniger trifft. um nicht andere Interessenten anzulocken. Ich hab ein paar Spiele von Würzburg gesehen, mich erinnert Soriano von seiner Art als Stürmer an Bouhaddouz, der ja damals auch ins Beuteschema von Stöver gepasst hätte.

Ich möchte mir nicht anmaßen, Soriano wirklich beurteilen zu können, aber das, was Ihr sagt, klingt genau nach dem, was für uns machbar ist: Einer, der nachgewiesen hat, dass er Zweite Liga kann, aber bei dem es zuletzt nicht gelaufen ist. Einen, der 15 Tore bereits als Referenz mitbringt, kriegen wir nicht.

Und einen, der mal ein schlechtes Halbjahr hatte, weil in der ganzen Mannschaft nichts mehr zusammenlief, muss man auch nicht gleich mit dem Typ "schlampiges Genie" vergleichen, wie Stieber eins ist: Einen, der es ganz ohne Frage richtig gut kann, aber jetzt schon bei mehreren Vereinen gezeigt hat, dass er einfach keine konstant guten Leistungen bringt.

Gruß,
Kohlmeyer