Transferspekulationen (mit Quelle)
20.06.2009 - 22:00 Uhr
15.01.2010 - 12:19 Uhr
Zitat von HROyal:
Zitat von Knigge:
Ostseezeitung vom 15.01.2010
OZ: Ein Isländer in der Mannschaft wäre mit Blick auf den Sommer vielleicht nicht von Nachteil...
Zachhuber: ... damit Helgi Danielsson sich gleich wohl fühlt (lächelt)? Es ist ja kein Geheimnis, dass er ein Wunschspieler von mir ist. Ich habe ihn noch nicht aufgegeben; vielleicht klappt es im Sommer.
Das könnte wirklich passen.
So hätte man zwei Isländer im Team die sich gegenseitig helfen können sich zu integrieren.
Und wofür brauchen wir Danielsson?
Jetzt mal allen ernstes: er kann von mir aus ein noch so guter Spieler sein - aber ich sehe einfach den Sinn nicht! Er wird auch im Sommer noch Ablöse kosten, und wir haben auf seiner Position Schröder, Pannewitz, gelegentlich Retov und im Hinterkopf noch Bülow, falls Ossi+TS wieder die IV bilden. Ich finde, Danielsson ist zur Zeit der Spieler, den wir am wenigsten bräuchten!
Aber wunderbar, dann spielen eben andere nicht mehr :rolleyes
Zitat von Knigge:
Ostseezeitung vom 15.01.2010
OZ: Ein Isländer in der Mannschaft wäre mit Blick auf den Sommer vielleicht nicht von Nachteil...
Zachhuber: ... damit Helgi Danielsson sich gleich wohl fühlt (lächelt)? Es ist ja kein Geheimnis, dass er ein Wunschspieler von mir ist. Ich habe ihn noch nicht aufgegeben; vielleicht klappt es im Sommer.
Das könnte wirklich passen.
So hätte man zwei Isländer im Team die sich gegenseitig helfen können sich zu integrieren.
Und wofür brauchen wir Danielsson?
Jetzt mal allen ernstes: er kann von mir aus ein noch so guter Spieler sein - aber ich sehe einfach den Sinn nicht! Er wird auch im Sommer noch Ablöse kosten, und wir haben auf seiner Position Schröder, Pannewitz, gelegentlich Retov und im Hinterkopf noch Bülow, falls Ossi+TS wieder die IV bilden. Ich finde, Danielsson ist zur Zeit der Spieler, den wir am wenigsten bräuchten!
Aber wunderbar, dann spielen eben andere nicht mehr :rolleyes
15.01.2010 - 13:09 Uhr
Zitat von FutureBoy:
Zitat von HROyal:
Zitat von Knigge:
Ostseezeitung vom 15.01.2010
OZ: Ein Isländer in der Mannschaft wäre mit Blick auf den Sommer vielleicht nicht von Nachteil...
Zachhuber: ... damit Helgi Danielsson sich gleich wohl fühlt (lächelt)? Es ist ja kein Geheimnis, dass er ein Wunschspieler von mir ist. Ich habe ihn noch nicht aufgegeben; vielleicht klappt es im Sommer.
Das könnte wirklich passen.
So hätte man zwei Isländer im Team die sich gegenseitig helfen können sich zu integrieren.
Und wofür brauchen wir Danielsson?
Jetzt mal allen ernstes: er kann von mir aus ein noch so guter Spieler sein - aber ich sehe einfach den Sinn nicht! Er wird auch im Sommer noch Ablöse kosten, und wir haben auf seiner Position Schröder, Pannewitz, gelegentlich Retov und im Hinterkopf noch Bülow, falls Ossi+TS wieder die IV bilden. Ich finde, Danielsson ist zur Zeit der Spieler, den wir am wenigsten bräuchten!
Aber wunderbar, dann spielen eben andere nicht mehr :rolleyes
Meine Vermutung ist. Das entgegen aller Behauptungen von Herrn Zachhuber und Herrn Rydlewicz das man wohl nächste Saison oben angreifen will und dann auch um den Aufstieg mit zu spielen. In dem Zeitungsartikel der OZ (http://www.fc-hansa.de/index.php?id=132&oid=10633) sagte er ja das der FCH noch gut 3-4 Jahre braucht. Aber warum holt man sich den jetzt schon die Spieler die er haben will?? Aus diesem Grund ist das meine Theorie das man nächste Saison um den Aufstieg mit spielen will. Und aus diesem Grund wird auch ein Danielsson kommen.
Wie gesagt ist nur ne Theorie. :D
Zitat von HROyal:
Zitat von Knigge:
Ostseezeitung vom 15.01.2010
OZ: Ein Isländer in der Mannschaft wäre mit Blick auf den Sommer vielleicht nicht von Nachteil...
Zachhuber: ... damit Helgi Danielsson sich gleich wohl fühlt (lächelt)? Es ist ja kein Geheimnis, dass er ein Wunschspieler von mir ist. Ich habe ihn noch nicht aufgegeben; vielleicht klappt es im Sommer.
Das könnte wirklich passen.
So hätte man zwei Isländer im Team die sich gegenseitig helfen können sich zu integrieren.
Und wofür brauchen wir Danielsson?
Jetzt mal allen ernstes: er kann von mir aus ein noch so guter Spieler sein - aber ich sehe einfach den Sinn nicht! Er wird auch im Sommer noch Ablöse kosten, und wir haben auf seiner Position Schröder, Pannewitz, gelegentlich Retov und im Hinterkopf noch Bülow, falls Ossi+TS wieder die IV bilden. Ich finde, Danielsson ist zur Zeit der Spieler, den wir am wenigsten bräuchten!
Aber wunderbar, dann spielen eben andere nicht mehr :rolleyes
Meine Vermutung ist. Das entgegen aller Behauptungen von Herrn Zachhuber und Herrn Rydlewicz das man wohl nächste Saison oben angreifen will und dann auch um den Aufstieg mit zu spielen. In dem Zeitungsartikel der OZ (http://www.fc-hansa.de/index.php?id=132&oid=10633) sagte er ja das der FCH noch gut 3-4 Jahre braucht. Aber warum holt man sich den jetzt schon die Spieler die er haben will?? Aus diesem Grund ist das meine Theorie das man nächste Saison um den Aufstieg mit spielen will. Und aus diesem Grund wird auch ein Danielsson kommen.
Wie gesagt ist nur ne Theorie. :D
15.01.2010 - 13:13 Uhr
Zitat von John_Shaft:
Zitat von FutureBoy:
Zitat von HROyal:
Zitat von Knigge:
Ostseezeitung vom 15.01.2010
OZ: Ein Isländer in der Mannschaft wäre mit Blick auf den Sommer vielleicht nicht von Nachteil...
Zachhuber: ... damit Helgi Danielsson sich gleich wohl fühlt (lächelt)? Es ist ja kein Geheimnis, dass er ein Wunschspieler von mir ist. Ich habe ihn noch nicht aufgegeben; vielleicht klappt es im Sommer.
Das könnte wirklich passen.
So hätte man zwei Isländer im Team die sich gegenseitig helfen können sich zu integrieren.
Und wofür brauchen wir Danielsson?
Jetzt mal allen ernstes: er kann von mir aus ein noch so guter Spieler sein - aber ich sehe einfach den Sinn nicht! Er wird auch im Sommer noch Ablöse kosten, und wir haben auf seiner Position Schröder, Pannewitz, gelegentlich Retov und im Hinterkopf noch Bülow, falls Ossi+TS wieder die IV bilden. Ich finde, Danielsson ist zur Zeit der Spieler, den wir am wenigsten bräuchten!
Aber wunderbar, dann spielen eben andere nicht mehr :rolleyes
Meine Vermutung ist. Das entgegen aller Behauptungen von Herrn Zachhuber und Herrn Rydlewicz das man wohl nächste Saison oben angreifen will und dann auch um den Aufstieg mit zu spielen. In dem Zeitungsartikel der OZ (http://www.fc-hansa.de/index.php?id=132&oid=10633) sagte er ja das der FCH noch gut 3-4 Jahre braucht. Aber warum holt man sich den jetzt schon die Spieler die er haben will?? Aus diesem Grund ist das meine Theorie das man nächste Saison um den Aufstieg mit spielen will. Und aus diesem Grund wird auch ein Danielsson kommen.
Wie gesagt ist nur ne Theorie. :D
Solange wir dafür Retov abgeben habe ich auch nichts dagegen ... aber wenn dafür Panne oder Schröder weichen müssen, und Retov weiter lustlos rumlaufen darf, dann werd ich zum Hirsch :grrr
Zitat von FutureBoy:
Zitat von HROyal:
Zitat von Knigge:
Ostseezeitung vom 15.01.2010
OZ: Ein Isländer in der Mannschaft wäre mit Blick auf den Sommer vielleicht nicht von Nachteil...
Zachhuber: ... damit Helgi Danielsson sich gleich wohl fühlt (lächelt)? Es ist ja kein Geheimnis, dass er ein Wunschspieler von mir ist. Ich habe ihn noch nicht aufgegeben; vielleicht klappt es im Sommer.
Das könnte wirklich passen.
So hätte man zwei Isländer im Team die sich gegenseitig helfen können sich zu integrieren.
Und wofür brauchen wir Danielsson?
Jetzt mal allen ernstes: er kann von mir aus ein noch so guter Spieler sein - aber ich sehe einfach den Sinn nicht! Er wird auch im Sommer noch Ablöse kosten, und wir haben auf seiner Position Schröder, Pannewitz, gelegentlich Retov und im Hinterkopf noch Bülow, falls Ossi+TS wieder die IV bilden. Ich finde, Danielsson ist zur Zeit der Spieler, den wir am wenigsten bräuchten!
Aber wunderbar, dann spielen eben andere nicht mehr :rolleyes
Meine Vermutung ist. Das entgegen aller Behauptungen von Herrn Zachhuber und Herrn Rydlewicz das man wohl nächste Saison oben angreifen will und dann auch um den Aufstieg mit zu spielen. In dem Zeitungsartikel der OZ (http://www.fc-hansa.de/index.php?id=132&oid=10633) sagte er ja das der FCH noch gut 3-4 Jahre braucht. Aber warum holt man sich den jetzt schon die Spieler die er haben will?? Aus diesem Grund ist das meine Theorie das man nächste Saison um den Aufstieg mit spielen will. Und aus diesem Grund wird auch ein Danielsson kommen.
Wie gesagt ist nur ne Theorie. :D
Solange wir dafür Retov abgeben habe ich auch nichts dagegen ... aber wenn dafür Panne oder Schröder weichen müssen, und Retov weiter lustlos rumlaufen darf, dann werd ich zum Hirsch :grrr
15.01.2010 - 13:28 Uhr
Zitat von FutureBoy:
Zitat von John_Shaft:
Zitat von FutureBoy:
Zitat von HROyal:
Zitat von Knigge:
Ostseezeitung vom 15.01.2010
OZ: Ein Isländer in der Mannschaft wäre mit Blick auf den Sommer vielleicht nicht von Nachteil...
Zachhuber: ... damit Helgi Danielsson sich gleich wohl fühlt (lächelt)? Es ist ja kein Geheimnis, dass er ein Wunschspieler von mir ist. Ich habe ihn noch nicht aufgegeben; vielleicht klappt es im Sommer.
Das könnte wirklich passen.
So hätte man zwei Isländer im Team die sich gegenseitig helfen können sich zu integrieren.
Und wofür brauchen wir Danielsson?
Jetzt mal allen ernstes: er kann von mir aus ein noch so guter Spieler sein - aber ich sehe einfach den Sinn nicht! Er wird auch im Sommer noch Ablöse kosten, und wir haben auf seiner Position Schröder, Pannewitz, gelegentlich Retov und im Hinterkopf noch Bülow, falls Ossi+TS wieder die IV bilden. Ich finde, Danielsson ist zur Zeit der Spieler, den wir am wenigsten bräuchten!
Aber wunderbar, dann spielen eben andere nicht mehr :rolleyes
Meine Vermutung ist. Das entgegen aller Behauptungen von Herrn Zachhuber und Herrn Rydlewicz das man wohl nächste Saison oben angreifen will und dann auch um den Aufstieg mit zu spielen. In dem Zeitungsartikel der OZ (http://www.fc-hansa.de/index.php?id=132&oid=10633) sagte er ja das der FCH noch gut 3-4 Jahre braucht. Aber warum holt man sich den jetzt schon die Spieler die er haben will?? Aus diesem Grund ist das meine Theorie das man nächste Saison um den Aufstieg mit spielen will. Und aus diesem Grund wird auch ein Danielsson kommen.
Wie gesagt ist nur ne Theorie. :D
Solange wir dafür Retov abgeben habe ich auch nichts dagegen ... aber wenn dafür Panne oder Schröder weichen müssen, und Retov weiter lustlos rumlaufen darf, dann werd ich zum Hirsch :grrr
Na das werden wir ja sehen! Ich kann mir auch Vorstellen das Retov im Sommer weg ist. Dann würd s ja passen.
Zitat von John_Shaft:
Zitat von FutureBoy:
Zitat von HROyal:
Zitat von Knigge:
Ostseezeitung vom 15.01.2010
OZ: Ein Isländer in der Mannschaft wäre mit Blick auf den Sommer vielleicht nicht von Nachteil...
Zachhuber: ... damit Helgi Danielsson sich gleich wohl fühlt (lächelt)? Es ist ja kein Geheimnis, dass er ein Wunschspieler von mir ist. Ich habe ihn noch nicht aufgegeben; vielleicht klappt es im Sommer.
Das könnte wirklich passen.
So hätte man zwei Isländer im Team die sich gegenseitig helfen können sich zu integrieren.
Und wofür brauchen wir Danielsson?
Jetzt mal allen ernstes: er kann von mir aus ein noch so guter Spieler sein - aber ich sehe einfach den Sinn nicht! Er wird auch im Sommer noch Ablöse kosten, und wir haben auf seiner Position Schröder, Pannewitz, gelegentlich Retov und im Hinterkopf noch Bülow, falls Ossi+TS wieder die IV bilden. Ich finde, Danielsson ist zur Zeit der Spieler, den wir am wenigsten bräuchten!
Aber wunderbar, dann spielen eben andere nicht mehr :rolleyes
Meine Vermutung ist. Das entgegen aller Behauptungen von Herrn Zachhuber und Herrn Rydlewicz das man wohl nächste Saison oben angreifen will und dann auch um den Aufstieg mit zu spielen. In dem Zeitungsartikel der OZ (http://www.fc-hansa.de/index.php?id=132&oid=10633) sagte er ja das der FCH noch gut 3-4 Jahre braucht. Aber warum holt man sich den jetzt schon die Spieler die er haben will?? Aus diesem Grund ist das meine Theorie das man nächste Saison um den Aufstieg mit spielen will. Und aus diesem Grund wird auch ein Danielsson kommen.
Wie gesagt ist nur ne Theorie. :D
Solange wir dafür Retov abgeben habe ich auch nichts dagegen ... aber wenn dafür Panne oder Schröder weichen müssen, und Retov weiter lustlos rumlaufen darf, dann werd ich zum Hirsch :grrr
Na das werden wir ja sehen! Ich kann mir auch Vorstellen das Retov im Sommer weg ist. Dann würd s ja passen.
15.01.2010 - 13:32 Uhr
Zitat von John_Shaft:
Zitat von FutureBoy:
Zitat von John_Shaft:
Zitat von FutureBoy:
Zitat von HROyal:
Zitat von Knigge:
Ostseezeitung vom 15.01.2010
OZ: Ein Isländer in der Mannschaft wäre mit Blick auf den Sommer vielleicht nicht von Nachteil...
Zachhuber: ... damit Helgi Danielsson sich gleich wohl fühlt (lächelt)? Es ist ja kein Geheimnis, dass er ein Wunschspieler von mir ist. Ich habe ihn noch nicht aufgegeben; vielleicht klappt es im Sommer.
Das könnte wirklich passen.
So hätte man zwei Isländer im Team die sich gegenseitig helfen können sich zu integrieren.
Und wofür brauchen wir Danielsson?
Jetzt mal allen ernstes: er kann von mir aus ein noch so guter Spieler sein - aber ich sehe einfach den Sinn nicht! Er wird auch im Sommer noch Ablöse kosten, und wir haben auf seiner Position Schröder, Pannewitz, gelegentlich Retov und im Hinterkopf noch Bülow, falls Ossi+TS wieder die IV bilden. Ich finde, Danielsson ist zur Zeit der Spieler, den wir am wenigsten bräuchten!
Aber wunderbar, dann spielen eben andere nicht mehr :rolleyes
Meine Vermutung ist. Das entgegen aller Behauptungen von Herrn Zachhuber und Herrn Rydlewicz das man wohl nächste Saison oben angreifen will und dann auch um den Aufstieg mit zu spielen. In dem Zeitungsartikel der OZ (http://www.fc-hansa.de/index.php?id=132&oid=10633) sagte er ja das der FCH noch gut 3-4 Jahre braucht. Aber warum holt man sich den jetzt schon die Spieler die er haben will?? Aus diesem Grund ist das meine Theorie das man nächste Saison um den Aufstieg mit spielen will. Und aus diesem Grund wird auch ein Danielsson kommen.
Wie gesagt ist nur ne Theorie. :D
Solange wir dafür Retov abgeben habe ich auch nichts dagegen ... aber wenn dafür Panne oder Schröder weichen müssen, und Retov weiter lustlos rumlaufen darf, dann werd ich zum Hirsch :grrr
Na das werden wir ja sehen! Ich kann mir auch Vorstellen das Retov im Sommer weg ist. Dann würd s ja passen.
denke auch, dass retov im sommer gehen wird.
Zitat von FutureBoy:
Zitat von John_Shaft:
Zitat von FutureBoy:
Zitat von HROyal:
Zitat von Knigge:
Ostseezeitung vom 15.01.2010
OZ: Ein Isländer in der Mannschaft wäre mit Blick auf den Sommer vielleicht nicht von Nachteil...
Zachhuber: ... damit Helgi Danielsson sich gleich wohl fühlt (lächelt)? Es ist ja kein Geheimnis, dass er ein Wunschspieler von mir ist. Ich habe ihn noch nicht aufgegeben; vielleicht klappt es im Sommer.
Das könnte wirklich passen.
So hätte man zwei Isländer im Team die sich gegenseitig helfen können sich zu integrieren.
Und wofür brauchen wir Danielsson?
Jetzt mal allen ernstes: er kann von mir aus ein noch so guter Spieler sein - aber ich sehe einfach den Sinn nicht! Er wird auch im Sommer noch Ablöse kosten, und wir haben auf seiner Position Schröder, Pannewitz, gelegentlich Retov und im Hinterkopf noch Bülow, falls Ossi+TS wieder die IV bilden. Ich finde, Danielsson ist zur Zeit der Spieler, den wir am wenigsten bräuchten!
Aber wunderbar, dann spielen eben andere nicht mehr :rolleyes
Meine Vermutung ist. Das entgegen aller Behauptungen von Herrn Zachhuber und Herrn Rydlewicz das man wohl nächste Saison oben angreifen will und dann auch um den Aufstieg mit zu spielen. In dem Zeitungsartikel der OZ (http://www.fc-hansa.de/index.php?id=132&oid=10633) sagte er ja das der FCH noch gut 3-4 Jahre braucht. Aber warum holt man sich den jetzt schon die Spieler die er haben will?? Aus diesem Grund ist das meine Theorie das man nächste Saison um den Aufstieg mit spielen will. Und aus diesem Grund wird auch ein Danielsson kommen.
Wie gesagt ist nur ne Theorie. :D
Solange wir dafür Retov abgeben habe ich auch nichts dagegen ... aber wenn dafür Panne oder Schröder weichen müssen, und Retov weiter lustlos rumlaufen darf, dann werd ich zum Hirsch :grrr
Na das werden wir ja sehen! Ich kann mir auch Vorstellen das Retov im Sommer weg ist. Dann würd s ja passen.
denke auch, dass retov im sommer gehen wird.
15.01.2010 - 14:14 Uhr
Ich denke wir sollten froh sein das ein Spieler von der Klasse Danielsson überhaupt zu uns will.Ich sehe da überhaupt kein Problem in einer möglichen Überbesetzung selbst wenn Retov bleibt.Bei allem Respekt gegenüber Schröder aber es schadet auch nicht wenn man zwei 6er hat die das Spiel eröffnen können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HROyal am 15.01.2010 um 14:15 Uhr bearbeitet
15.01.2010 - 14:42 Uhr
Zitat von HROyal:
Ich denke wir sollten froh sein das ein Spieler von der Klasse Danielsson überhaupt zu uns will.Ich sehe da überhaupt kein Problem in einer möglichen Überbesetzung selbst wenn Retov bleibt.Bei allem Respekt gegenüber Schröder aber es schadet auch nicht wenn man zwei 6er hat die das Spiel eröffnen können.
mit dem die wollen kommen fällt mir das beispiel Ailton ein was daraus wurde wissen wir ja :angry
Ich denke wir sollten froh sein das ein Spieler von der Klasse Danielsson überhaupt zu uns will.Ich sehe da überhaupt kein Problem in einer möglichen Überbesetzung selbst wenn Retov bleibt.Bei allem Respekt gegenüber Schröder aber es schadet auch nicht wenn man zwei 6er hat die das Spiel eröffnen können.
mit dem die wollen kommen fällt mir das beispiel Ailton ein was daraus wurde wissen wir ja :angry
15.01.2010 - 14:45 Uhr
Zitat von John_Shaft:
Zitat von HROyal:
Ich denke wir sollten froh sein das ein Spieler von der Klasse Danielsson überhaupt zu uns will.Ich sehe da überhaupt kein Problem in einer möglichen Überbesetzung selbst wenn Retov bleibt.Bei allem Respekt gegenüber Schröder aber es schadet auch nicht wenn man zwei 6er hat die das Spiel eröffnen können.
mit dem die wollen kommen fällt mir das beispiel Ailton ein was daraus wurde wissen wir ja :angry
Danielsson hat einen lukrativen 4 Jahresvertrag bei Elfborg ausgeschlagen weil er unbedingt ins Ausland zu Hansa möchte.
Zitat von HROyal:
Ich denke wir sollten froh sein das ein Spieler von der Klasse Danielsson überhaupt zu uns will.Ich sehe da überhaupt kein Problem in einer möglichen Überbesetzung selbst wenn Retov bleibt.Bei allem Respekt gegenüber Schröder aber es schadet auch nicht wenn man zwei 6er hat die das Spiel eröffnen können.
mit dem die wollen kommen fällt mir das beispiel Ailton ein was daraus wurde wissen wir ja :angry
Danielsson hat einen lukrativen 4 Jahresvertrag bei Elfborg ausgeschlagen weil er unbedingt ins Ausland zu Hansa möchte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HROyal am 15.01.2010 um 14:50 Uhr bearbeitet
15.01.2010 - 14:47 Uhr
Zitat von John_Shaft:
Zitat von HROyal:
Ich denke wir sollten froh sein das ein Spieler von der Klasse Danielsson überhaupt zu uns will.Ich sehe da überhaupt kein Problem in einer möglichen Überbesetzung selbst wenn Retov bleibt.Bei allem Respekt gegenüber Schröder aber es schadet auch nicht wenn man zwei 6er hat die das Spiel eröffnen können.
mit dem die wollen kommen fällt mir das beispiel Ailton ein was daraus wurde wissen wir ja :angry
Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun? :/:
Zitat von HROyal:
Ich denke wir sollten froh sein das ein Spieler von der Klasse Danielsson überhaupt zu uns will.Ich sehe da überhaupt kein Problem in einer möglichen Überbesetzung selbst wenn Retov bleibt.Bei allem Respekt gegenüber Schröder aber es schadet auch nicht wenn man zwei 6er hat die das Spiel eröffnen können.
mit dem die wollen kommen fällt mir das beispiel Ailton ein was daraus wurde wissen wir ja :angry
Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun? :/:
15.01.2010 - 15:25 Uhr
Zitat von Knigge:
Zitat von John_Shaft:
Zitat von HROyal:
Ich denke wir sollten froh sein das ein Spieler von der Klasse Danielsson überhaupt zu uns will.Ich sehe da überhaupt kein Problem in einer möglichen Überbesetzung selbst wenn Retov bleibt.Bei allem Respekt gegenüber Schröder aber es schadet auch nicht wenn man zwei 6er hat die das Spiel eröffnen können.
mit dem die wollen kommen fällt mir das beispiel Ailton ein was daraus wurde wissen wir ja :angry
Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun? :/:
Ich hoffe ja nix nur Ailton sagt damals auch er will zu Hansa und er schießt 20 Tore für Hansa. Und er kam nicht. Daran musste ich aber denken als Danielsson sagte er will zu hansa.
Zitat von John_Shaft:
Zitat von HROyal:
Ich denke wir sollten froh sein das ein Spieler von der Klasse Danielsson überhaupt zu uns will.Ich sehe da überhaupt kein Problem in einer möglichen Überbesetzung selbst wenn Retov bleibt.Bei allem Respekt gegenüber Schröder aber es schadet auch nicht wenn man zwei 6er hat die das Spiel eröffnen können.
mit dem die wollen kommen fällt mir das beispiel Ailton ein was daraus wurde wissen wir ja :angry
Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun? :/:
Ich hoffe ja nix nur Ailton sagt damals auch er will zu Hansa und er schießt 20 Tore für Hansa. Und er kam nicht. Daran musste ich aber denken als Danielsson sagte er will zu hansa.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.