Transferwünsche zum Winter 2015-2016

Bei den Einschätzungen hinsichtlich eines Aufstiegsfalles bin ich voll dabei, aber ich denke es ist noch etwas zu früh, sich ernsthaft um die zu kümmern.
Vorerst sollte doch auf der Tagesordnung stehen, welche Spieler im Winter geholt werden sollten, um auch die Rückrunde rocken zu können.

In dieser Hinsicht ist zunächst interessant, was genau mit Torrejon derzeit läuft. Es macht ja durchaus den Eindruck, als ob das Kapitel bald beendet wäre und man die Hinrunde mit Höhn/Kempf spielen wird - was ich auch durchaus gut finde. Dann kann man vielleicht wirklich im Winter über einen Abschied von Torrejon nachdenken und müsste dann aber auch einen IV finden, der zwar genug Qualität mitbringt, sich aber auch auf einen Konkurrenzkampf einlässt.
Vielleicht etwas zu hoch gegriffen, aber Berat Djimsiti wäre für mich interessant. Mit 22 noch jung, aber schon ganz erfahren - stramme 1,90 groß und Stammspieler beim FC Zürich. Dort läuft es ja momentan nicht gerade gut, vielleicht sagt im daher ein Wechsel eher zu. Sein Vertrag läuft auf jeden Fall im Sommer aus. Vielleicht ist er sonst auch eine Überlegun wert für einen ablösefreien Sommertransfer.

Offensiv sieht es ja nun leider so aus, als ob mit MMD so bald nicht mehr zu rechnen ist. Kath scheint auch noch nicht nahe dran zu sein und Hufnagel ist noch nicht so konstant. Daher bräuchte es einen Spieler, der nicht unbedingt Stammspieler sein muss, aber genug Qualität mitbringt, um im Zweifel einen aus dem Offensivquartett ersetzen zu können. Sollte aber auch niemand sein, der den Jungen dauerhaft vor die Nase gesetzt wird - also wäre vielleicht eine Leihe für die Rückrunde eine gute Sache - am besten somit Spieler, die in der Bundesliga keine großen Aussichten auf Spielzeit haben momentan:

http://www.transfermarkt.de/vaclav-kadlec/profil/spieler/91423
http://www.transfermarkt.de/moritz-leitner/profil/spieler/82243
http://www.transfermarkt.de/milos-pantovic/profil/spieler/232144
http://www.transfermarkt.de/francisco-rodriguez/profil/spieler/227967
http://www.transfermarkt.de/tarik-elyounoussi/profil/spieler/37287

Zugegeben - Leitner wird wohl eher nicht zum SC passen und Pantovic hat bisher auch noch nichts auf Profiebene bewiesen und kommt daher eigentlich nicht so in Frage - trotzdem hab ich sie mal mit aufgenommen. Kadlec wurde ja mehrmals schon gewünscht, Rodriguez ebenfalls - beide kommen in der Bundesliga nicht zum Zug.

Ich gehe mal kurz auf deine Vorschläge ein um die Diskussion am laufen zu halten.

1. Kadlec. Ich persönlich halte ihn für einen MS, nicht für einen RA. Das mal vorweg. Sprich aus meiner Sicht würde er nur für den SC als Petersen Back-up in Frage kommen, wenn man in einem Aufstiegsfall mit Kleindienst zu dünn besetzt ist. Fraglich sind die Konditionen. Als er nach Frankfurt ging, lag sein Gehalt außerhalb der SC üblichen Bezüge. Klar dürfte inzwischen sein Anspruch gesunken sein, allerdings würde er ja nicht als Stammspieler verpflichtet werden, sondern als Back-up - dementsprechend wäre sein Gehalt noch geringer. Keine Ahnung ob man sich hier einigen könnte. Finde ich schwierig zu bewerten.

2. Leitner. Glaube nicht das er menschlich als auf finanziell ins Team passt - und ob er uns sportlich wirklich weiterhelfen würde, ist mMn auch nicht klar. Ich denke hier könnte man eine bessere Lösung finden.

3. Ich kenne Pantovic nicht.

4. Rodriguez halte ich für eine interessante Personalie. Schade dass er nach Wolfsburg ist. Im Sommer hätte ich ihn mir gut als Neuverpflichtung vorstellen können. Die Vorzeichen jetzt sind andere. Wolfsburg will ihn verleihen und Leihgeschäfte sind beim SC immer umstritten. Da müsste man wohl eine Aufwand-Nutzen-Analyse machen um zu erörtern ob sich das wirklich lohnt. Es hat mich schon gewundert dass man Mees ausgeliehen hat ohne KO.

5. Elyounoussi wäre eine klare Verstärkung. Halte ihn für einen guten Mann, der dem SC auch in Liga 1 weiterhelfen könnte. Also der hat mMn letzte Saison eine ordentliche Saison gespielt, keine Frage. Eigentlich gehört er bei der TSG mindestens zum 16er Kader. Und ob Schmid und Rudy weiterhin die Außenbahnen besetzen halte ich auch für fraglich. Vor allem falls Gisdol ersetzt wird, könnte sich El's Rolle wieder schnell ändern.
Ich persönlich glaube ich dass Hoffenheim sportlich auf ihn verzichten wird. Ob das dann finanziell überhaupt machbar wäre, ist auch so eine Frage.

Da wäre Hamad eher ein Kandidat. Vielleicht ist der bis zur Winterpause wieder einsatzfähig nach seinem Kreuzbandriss. Der SC war ja schonmal an ihm dran.
http://www.transfermarkt.de/jiloan-hamad/leistungsdaten/spieler/63833/plus/?saison=2014

Aber ich denke dass Stieber auf Grund seiner Vielseitigkeit und Spielweise hier die Nase vorn hat aus SC Sicht.

Da 60-München ja z.Z. nicht stattfindet, würde ich mir Marius Wolf wünschen. So wie ich ihn bisher gesehen habe, ein nicht ganz untalentierter Spieler in einem nicht funktionierenden Team. Was meint ihr?

Eintracht Frankfurt ist wieder ohne Kadlec (auch nicht auf der Ersatzbank). Wenn er nicht verletzt ist, dann soll doch die Chance groß sein, dass er im Winter abgegeben wird. Er ist zwar kein richtiger Außenbahnspieler, aber er hat seine Qualitäten und RA hat er auch gespielt.
Ich denke, dass er auf jeden Fall besser als Frantz sein wird.

Wenn ich mir wünschen würde, ist Forsberg von Leipzig. Er ist wirklich stark und auch bei dem Spiel gegen uns der Beste Leipziger gewesen (er würde uns 100% helfen). Ich weiß, dass der Transfer unrealistisch ist, auch, wenn wir aufsteigen und Leipzig nicht, werden wir ihn nicht bekommen. Man kann aber wünschen ...
http://www.transfermarkt.de/emil-forsberg/profil/spieler/111078
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr_Inkognito am 24.10.2015 um 16:25 Uhr bearbeitet

Gestern war er erstmals in dieser Saison im Kader und durfte sogar 5 Minuten spielen. Das ist nun mal die HSV-Taktik: Jetzt wird wieder über einen Wechsel kolpotiert, schon gehört er wieder zum Aufgebot

Spaß bei Seite: Auch für mich ein geeigneter Kandidat, der der Mannschaft sofort helfen würde. Wird im Dezember auch auch "schon" 27, deswegen muss Stieber sich ganz genau überlegen, wie sein weiterer Werdegang verlaufen wird. Der HSV wird trotz des Einsatzes gestern kaum weiter auf ihn setzen, interessant wird wohl sein, ob er bei Erstligisten auf dem Zettel steht. Wenn nicht, hat der SC (bei vorhandenem Interesse) sicherlich Chancen Stieber zu verpflichten, um die verwaiste Außenbahn doch mit einem echten Flügelspieler noch zu besetzen.

Na das ist aber mal schwach. Was willst du denn mit Kadlec beim SC? Nur weil er mal außen gerannt ist. Ich finde, er versteht den SC nicht...und er soll wo anders kicken.
Tja...und dein Forsberg...das sags t Du ja selbst. Er wird es nicht.

Kadlec ist kein RA sondern MS. Was im Kader fehlt sind Aussenbahnspieler die mit Tempo und Qualitaet einfach die Abwehrketten ueberrennen koennen. Und das ist Kadlec einfach nicht. Andere ungepolte Notloesungen haben wir selber.
Und ansonsten habe ich meine Meinung schon weiter oben geschrieben. Ich glaube nicht das Kadlec fuer seine Back-up Position finanziell ins Konzept passt.

Kadlec mag kein reiner RA sein, soviel ist klar. Betrachtet man sich mal die letzten Spielzeiten wird allerdings deutlich: Er kann sowohl MS, RA und teilweise auch LA spielen. In seinen einsatzreicheren Spielzeiten 13/14 in 36 Spielen 11 Tore und 8 Vorlagen. 12/13 in 36 Spielen 18 Tore und 7 Vorlagen. Er ist also nicht nur torgefährlich sondern legt auch auf.

Die Frage ist ja braucht es überhaupt den reinen Aussenbahnspieler, bzw. mehrere im Kader? Ich finde man verbaut sich dadurch auch Möglichkeiten. Aussenbahnspieler benötigen einen Abschlusstarken Stürmer der gefüttert werden will. Petersen ist ein solcher Spieler. Fällt er aus oder wird aus dem Spiel genommen läuft womöglich noch weniger als jetzt in Spielen, wo es vermeindlich an "Aussenbahnspielern" fehlt. Durch den variablen Offensivspieler der Torgefahr ausstrahlt und vorbereiten kann, bekommt Petersen zum Beispiel auch mehr Räume, oder eben der "nicht reine Aussenbahnspieler", sollte Petersen aus dem Spiel genommen werden. Grifo ist hier doch eigentlich das beste Beispiel. Ein Typ wie Grifo (der hier ja oft als zentraler Spieler beschrieben wird) ist glaube ich auf LA gefährlich und wertvoller im Verbund mit Petersen, als der reine Aussenbahnspieler, der die Linie hoch und runter läuft. Was eindeutig fehlt ist eine dynamisch technischere Alternative auf RA (Frantz stellt diese Anforderung nicht).

Betrachtet man also das momentane System halte ich Kadlec fast für eine Ideallösung. Jung, talentiert, entwicklungsfähig, Karrieknick, im Winter wahrscheinlich auf dem Markt, in der Offensive variabel, dynamisch. Er bleibt auch mein Wunschtransfer Nummer 1 für den Winter.

ME ist Kadlec keine Idealbesetzung. Zunächst kann man an der grundsätzlichen Eignung für die Bundesliga zweifeln, nachdem er sich unter zwei Trainern bislang nicht durchsetzen konnte. Woran auch immer es liegt. Dazu ist er eben Mitteldtürmer, der auch links und rechts oder hängend spielen kann. Genauso haben wir mit Philipp und Grifo und auch Daehli Spieler, die zentral spielen als Haupt Position, aber auch links und rechts spielen können.... wir brauchen zumindest mal einen Spieler neben Kath und vielleicht noch Hufnagel (wobei der auch eher ein zentraler Spieler ist mit seinem Anlagen), der außen hauptsächlich unterwegs ist. Und diese Spieler legen nicht nur auf, sondern schießen selbst Tore, siehe Cali und Schmid beim SC, Ribrob und Steffen, Ravet etc. Kadlec dürfte von Gehalt und Ablöse einfach zu teuer sein für den SC, als das er keine perfekte Lösung ist. Über ihn kann man nur als A - Lösung für die Startelf auf seiner Position diskutieren. Und da sehe ich ihn nicht. Somit außer Verhältnis.

Stieber wäre mir da lieber, der zweite Liga richtig gut kann, das konstant für die erste Liga erst noch nachweisen muss, noch jung genug aber auch schon erfahren ist, sich einbringen zu können, von der Ablöse sehr günstig sein dürfte, weil der HSV selbst nur eine Mio gezahlt hat und der Wert zuletzt mangels Einsatz Zeit nicht gerade gestiegen ist und er außen als Hauptposition und innen als Neben Position hat. Noch jünger wäre er mir lieber, aber mit Petersen und Frantz könnte er das Gegengewicht zu Grifo, Philipp, Kleindienst und Hufnagel sein, was die Erfahrung anbelangt.

Heute im Spiel gegen Pauli gab es wieder in jeder der 90. Minuten ein "Ja" als Antwort auf Deine Frage...