Umfrage der Woche I

Zitat von cesc-n-ade:
ich bin dagegen....
Begründung: bin Arsenal-Fan :p :D

schade ... aber schon ein blick auf dein "Arsenal best team ever" reicht um zu wissen, dass du wohl deine eigenen wurzeln nicht kennst...

kein adams, kein seaman, kein keown, kein wright, kein O'leary, merson, parlour oder rix ...

da wunderts mich wirklich nicht, dass das alles ist, was du zu dem thema zu sagen hast....

ich hab kein problem damit, wenn man gegen die regel ist ... natürlich hat sie so ihre nachteile. aber das thema abzubügeln, weil man "Arsenal-Fan" ist? meine güte ... hast du ne ahnung warum arsenal da steht, wo sie stehen? es gab ne lange liste englischer nationalspieler in den reihen der gunners, die alle mehr für den club getan haben, als ein großteil der jungspunde die du ins "Arsenal best team ever" berufst...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eldarim am 27.01.2009 um 14:42 Uhr bearbeitet

Dagegen. Menschen sollte nicht aufgrund ihrer Nationalität Arbeit verwehrt sein ..

Zitat von arsenal-hsv:
Außerdem finde ich es schwachsinn,das schlechte abschneiden der Englischen Nationalmannschaft auf die zuwenigen Engländer in den pl Mannschaften zuschieben.
Den dort bringen die eigentlichen Leistungsträger in ihrem Vereinen immer gute Leistungen.
Wenn eine Nationalmanschaft Spieler wie:Gerrard,Lampard,Ferdiand,A.Cole, Agbonlahor,Young,Rooney u.s.w. hat,dann liegt s nicht an den zuvielen Ausländern in der Liga,sondern am verband das sie es nicht schaffen einen guten Trainer zuverpflichten oder an den Spielern selbst,weil sie sich evtl. nicht gut verstehen oder so,aber bestimmt an dieser Weltklasse an Spielern nicht an der Liga.

Das Problem der Three Lions ist seit Jahren, dass die Trainer die Weltklasse Einzelspieler nicht zu einem Team formen können...erst jetzt mit Capello scheint es zu funktionieren...

Zitat von 20LEGEND:
Das Problem der Three Lions ist seit Jahren, dass die Trainer die Weltklasse Einzelspieler nicht zu einem Team formen können...erst jetzt mit Capello scheint es zu funktionieren... Nunja ich glaube vielmehr, dass es am fehlenden taktischen Konzept lag. Für mich sah das die Jahre immer so nach "Geht aufs Feld und macht ma.." aus. Da ist Capello der alte Taktikfuchs natürlich genau der richtige Mann. Ob er es aber dauerhaft schafft, die Mannschaft erfolgreich spielen zu lassen kann man jetzt natürlich noch nicht sagen, deutet aber vieles darauf hin. Das "Ihr-seid-kein-Team-Gerede" kam erst im Zuge des "Lampard-Gerrard-Konfliktes" auf bzw. wurde da aufgebauscht.

Zitat von Jigga:
Dagegen. Menschen sollte nicht aufgrund ihrer Nationalität Arbeit verwehrt sein .. Das ist ja momentan nicht anders. Es darf bekanntlich nicht jeder x-beliebige Spieler in der PL spielen, man brauch ja eine Arbeitserlaubnis. Gut, zugegeben die 6+5-Regel ist noch ein härterer Einschnitt, aber im Prinzip ist beides fragwürdig. Habe aber vor kurzem auf FIFA.com gelesen, dass die 6+5 Regel nicht gegen das EU-Gesetz verstößt, also wäre dieser Punkt auch hinfällig.

Zitat von 20LEGEND:


Das Problem der Three Lions ist seit Jahren, dass die Trainer die Weltklasse Einzelspieler nicht zu einem Team formen können...erst jetzt mit Capello scheint es zu funktionieren...


vielleicht sollten wir uns bei dem thema mal etwas von den interessen der three lions entfernen .. da hier eh fast alles nicht-engländer rumschwirren, interessiert die meisten von euch deren abschneiden eh nur peripher.

wie schon gesagt, ich hab kein problem damit, dass englische clubs ausländische spieler verpflichten ... wenn sie deutlich stärker sind, als die vergleichbaren einheimischen und die einen club deutlich nach vorne bringen.

everton wäre ohne arteta, yakubu oder yobo schwer vorstellbar ... was mich stört ist diese flut an durchschnittspielern, die beliebig austauschbar sind und unbedeutend für die entwicklung des vereins sind ... warum muss selbst der ersatz des ersatztorhüters ein 36 jähriger spanier sein?

Zitat von marv:
Zitat von 20LEGEND:
Das Problem der Three Lions ist seit Jahren, dass die Trainer die Weltklasse Einzelspieler nicht zu einem Team formen können...erst jetzt mit Capello scheint es zu funktionieren...
Nunja ich glaube vielmehr, dass es am fehlenden taktischen Konzept lag. Für mich sah das die Jahre immer so nach "Geht aufs Feld und macht ma.." aus. Da ist Capello der alte Taktikfuchs natürlich genau der richtige Mann. Ob er es aber dauerhaft schafft, die Mannschaft erfolgreich spielen zu lassen kann man jetzt natürlich noch nicht sagen, deutet aber vieles darauf hin. Das "Ihr-seid-kein-Team-Gerede" kam erst im Zuge des "Lampard-Gerrard-Konfliktes" auf bzw. wurde da aufgebauscht.

So meinte ich das auch: auf dem Platz war kein Konzept zu erkennen, dass die Stärken der Spieler irgendwie "zur Geltung bringt" (hört sich blöd an aber ich hoffe du weißt was ich meine).

@Elda: Jep, seh ich genauso ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 20LEGEND am 27.01.2009 um 15:08 Uhr bearbeitet

Mal eine ganz blöde Frage:

Würden bei dieser Regel Schotten, Waliser und Nordiren als Ausländer gelten?

Zitat von Manni1122:
Mal eine ganz blöde Frage:

Würden bei dieser Regel Schotten, Waliser und Nordiren als Ausländer gelten?

Nö, im Prinzip ist es ja Great Britain und da gehören die dazu...also wäre find ich blöd wenn nicht :/:

Das ist so eine Sache.Ein zweischneidiges Schwert wie ich finde.Natürlich würde es Sinn machen die Quote für "einheimische" Spieler (zu denen ich jetzt einfach mal Engländer,Schotten,Waliser und Nordiren zähle) auf ein gewisses Maß anzusetzen.Im Sinne von Patriotismus,"Nationalgedanke",Jugendförderung und auch ein Stück weit Identität mit der eigenen Kultur und dem eigenen Fussball wäre diese Regelung eine,wie ich finde, feine Sache.
Allerdings ist dabei zu beachten, das 1.) Nicht-Briten durchaus mitgeholfen haben die PL zu dem zu machen,was sie heute darstellt:die wohl beste Liga der Welt,mit dem (mit der Meinung stehe ich nich alleine) attraktivsten aber dennoch schnörkellosesten und geradlinigsten Fussball der weltweit gespielt wird.Ich nenne da nur einmal Namen wie Eric Cantona,Thierry Henry,Dennis Bergkamp aus jüngster Vergangenheit.
Auch die weltweite Vermarktung und die damit verbundene finanzielle Unterstützung sollte nicht vergessen werden.Viele Menschen aus anderen Ländern schauen sich die PL Spiele oftmals nur deshalb an,um Jungs ihrer Nation bewundern zu können-was wiederrum gegen diese Regelung spricht.
Und zu guter letzt sollte in Zeiten finanzieller Unruhen auch der wirtschaftlich Aspekt noch einmal durchleuchtet werden.Für gute englische Spieler werden ja heute schon horrende Summen hingeblättert-siehe Wayne Rooney oder Rio Ferdinand oder auch das Geld das ManCity für einen Wayne Bridge bezahlt hat(ein guter,aber nicht dieser Summe entsprechender Spieler).Deswegen frage ich mich,was die Klubs an Geld für starke Engländer oder sonstige Briten raushauen würden,wenn diese Regel wirklich in Kraft gesetzt werden würde.Da hätten beispielsweise finanziell schwächere Klubs wie Everton,Stoke,Fulham,Newcastle,Bolton und was weiss ich noch wer quasi keine Chance mehr irgendwie an den internationalen Plätzen zu schnuppern-es sei denn sie würden horrende Millionenbeträge ablehnen.
Deswegen bin ich gegen die 6+5 Regel!

Absolut gegen 6+5!! Jede Quotenregelung wirkt auf den ersten Blick verlockend und gerecht. Was bei Jobvergabe oder Wohnungssuche aber vielleicht noch sinnvoll ist, wäre beim Fußball fatal. Isolationistische Tendenzen á la 6+5 verbessern nicht die eigene Jugend, da dann ein Teil der Spieler nicht aus qualitativen Gründen spielen würde, sondern nur aufgrund ihres Passes und das hat in der globalisierten Fußballwelt absolut nichts mehr zu suchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toffeeman am 28.01.2009 um 11:33 Uhr bearbeitet