Unentschieden abschaffen?
22.03.2009 - 16:30 Uhr
07.06.2009 - 14:08 Uhr
:o Wer ist denn auf die dumme Idee gekommen ?? :/:
07.06.2009 - 14:56 Uhr
also ich persönlich finds spannender ein spiel zu sehen in dems viele chancen gibt die vllt alle nich reingehen anstatt vllt ein tor zu sehen und sonst nur mittefeldgeschiebe....wichtig ist immer dass es für den zuschauer interessant ist...und wir dein spiel etwa interessanter nur weil es einen sieger gibt?
07.06.2009 - 14:57 Uhr
Unentschieden sollte nicht abgeschafft werden. Die Einführung der 3-Punkte Regel hat doch die früheren Nachteile der 2 Punkte-Regelung praktisch aufgehoben.
Es ist deutlich NOCH wichtiger geworden auf Sieg zu spielen.
Kein Fußballer kann mir sagen er wäre mit nem Unentschieden zufrieden (kommt natürlich auf den Gegner an) aber grundsätzlich finde ich ein Remis auch nicht schlecht. Man sollte es einfach dabei belassen wie es zur Zeit ist.
Es ist deutlich NOCH wichtiger geworden auf Sieg zu spielen.
Kein Fußballer kann mir sagen er wäre mit nem Unentschieden zufrieden (kommt natürlich auf den Gegner an) aber grundsätzlich finde ich ein Remis auch nicht schlecht. Man sollte es einfach dabei belassen wie es zur Zeit ist.
07.06.2009 - 14:58 Uhr
Zitat von befaube09:
:o Wer ist denn auf die dumme Idee gekommen ?? :/:
Frage ich mich auch. Unentschieden gehört einfach dazu.
Ob es nun die Spannung nimmt oder nicht.....
:o Wer ist denn auf die dumme Idee gekommen ?? :/:
Frage ich mich auch. Unentschieden gehört einfach dazu.
Ob es nun die Spannung nimmt oder nicht.....
07.06.2009 - 19:15 Uhr
wenn diese Regel kommen würde bin ab sofot kein Fußballfan mehr, weil die Liga überhaupt nicht mehr spannend sein würde. Ich finde es eigentlich auch unfähr. Also wer hat diese Idee gehabt wäre er der Fußballhasser.
110% für das es so bleibt
110% für das es so bleibt
08.06.2009 - 14:20 Uhr
Ein Unentschieden sollte schon beibehalten werden. Hat eine Mannschaft nach regulärer Spielzeit ein UE erkämpft, egal ob Heim- oder Auswärtself, sollte diese den 1en Punkt dafür erhalten. Man könnte darüber nachdenken, ob ein Verein der mehr als 3 Tore in einem Spiel erziehlt, einen Zusatzpunkt zu den 3 Punkten erhält.(wie es i.d.USA mal gregelt war)
08.06.2009 - 14:21 Uhr
Ein Unentschieden sollte schon beibehalten werden. Hat eine Mannschaft nach regulärer Spielzeit ein UE erkämpft, egal ob Heim- oder Auswärtself, sollte diese den 1en Punkt dafür erhalten. Man könnte darüber nachdenken, ob ein Verein der mehr als 3 Tore in einem Spiel erziehlt, einen Zusatzpunkt zu den 3 Punkten erhält.(wie es i.d.USA mal gregelt war)
09.06.2009 - 22:45 Uhr
Ein Unentschieden gehört dazu...es gibt in der Tat interessante und auch gerechte Unentschieden. Wir können ja als nächstes auch das Spiel beenden wenn die erste Mannschaft 3 Tore geschossen hat...oder um Sendezeit zu sparen, die Mannschaft die das erste Tor macht hat gewonnen und 3 Ecken sind 1 Elfer :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Weltfussballer am 09.06.2009 um 22:45 Uhr bearbeitet
09.06.2009 - 22:59 Uhr
Das hat man schon in der amerikanischen Liga (MLS) versucht: erst hatte man Elfmeter, dann spaeter zwei 5-
Minuten Golden Goal Verlaengerungen. Interessanter wird es trotzdem nicht. Unentschieden sind gerechter. Da kann man ja nach 90 Minuten sonst auch per Muenzwurf den Sieger entscheiden.
Minuten Golden Goal Verlaengerungen. Interessanter wird es trotzdem nicht. Unentschieden sind gerechter. Da kann man ja nach 90 Minuten sonst auch per Muenzwurf den Sieger entscheiden.
09.06.2009 - 23:37 Uhr
Ich verstehe nicht, warum man immer den Fussball aendern muessen? Die 3-1-0 Regel ist doch schon schoen genug , man kann kein Fussbalspiel wie Wasserbal , oder Eishockey machen. Da gibt halt auch Unenschieden einige ohne Tore und einige mit viel Tore.
Es gab auch Spiele die 0:0 endeten und trotzdem spannend waren mit viele Torchancen und viele Aluminiuntreffer, nur die Tore fehlten, aber muss man dalles wieder aendern?
In der Bundesliga gibt es pro Saison 306 Spiele und da gibt es einige sehr gute Spiele , Gute , Mittlere, Ausreichende und schlechte Spiele und war denn diese Saison so schlecht nur weil es einige 0: 0 Spiele gab?
Es gab auch Spiele die 0:0 endeten und trotzdem spannend waren mit viele Torchancen und viele Aluminiuntreffer, nur die Tore fehlten, aber muss man dalles wieder aendern?
In der Bundesliga gibt es pro Saison 306 Spiele und da gibt es einige sehr gute Spiele , Gute , Mittlere, Ausreichende und schlechte Spiele und war denn diese Saison so schlecht nur weil es einige 0: 0 Spiele gab?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.