Unentschieden abschaffen?
22.03.2009 - 16:30 Uhr
21.08.2009 - 12:05 Uhr
Zitat von diggasasa:
Zitat von HaPe:
Spannender würde die Liga durch das Abschaffen von Unentschieden sicher nicht. Denn es gäbe mehr Punkte in der Tabelle insgesamt, diese würde dadurch entzerrt und gerade zum Ende hin unspannend. Nicht umsonst werden die Sportarten die kein Unentschieden kennen am Ende mit Playoffs entschieden und nicht durch eine Tabelle.
Na gut daran hab ich nicht gedacht. Da muss ich dir dann doch recht geben. Aber mein Vorschlag zum Unentschieden im DFB-Pokal bleibt.
Sorry aber den Vorschlag zum DFB-Pokal kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen. Man kann doch nicht für ne kleine Manschaft andere Regeln anwenden als für nen etablierten Verein und sie dann aus Mitleid weiterkommen lassen. Ich bin auch für Sensationen im Pokal aber das geht ja wohl eindeutig zu weit. Zumal die Regel auch sehr schwammig formuliert ist. Hätte letztes Jahr Nürnberg gegen Cottbus gespielt, hättest du bei einem Unentschieden nach 90 Minuten Nürnberg weiterkommen lassen oder was? :o
Zitat von HaPe:
Spannender würde die Liga durch das Abschaffen von Unentschieden sicher nicht. Denn es gäbe mehr Punkte in der Tabelle insgesamt, diese würde dadurch entzerrt und gerade zum Ende hin unspannend. Nicht umsonst werden die Sportarten die kein Unentschieden kennen am Ende mit Playoffs entschieden und nicht durch eine Tabelle.
Na gut daran hab ich nicht gedacht. Da muss ich dir dann doch recht geben. Aber mein Vorschlag zum Unentschieden im DFB-Pokal bleibt.
Sorry aber den Vorschlag zum DFB-Pokal kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen. Man kann doch nicht für ne kleine Manschaft andere Regeln anwenden als für nen etablierten Verein und sie dann aus Mitleid weiterkommen lassen. Ich bin auch für Sensationen im Pokal aber das geht ja wohl eindeutig zu weit. Zumal die Regel auch sehr schwammig formuliert ist. Hätte letztes Jahr Nürnberg gegen Cottbus gespielt, hättest du bei einem Unentschieden nach 90 Minuten Nürnberg weiterkommen lassen oder was? :o
21.08.2009 - 12:13 Uhr
Zitat von Huntelaar:
Sorry aber den Vorschlag zum DFB-Pokal kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen. Man kann doch nicht für ne kleine Manschaft andere Regeln anwenden als für nen etablierten Verein und sie dann aus Mitleid weiterkommen lassen.
diese regelung gab es bei verbandspokalen bis vor einigen jahren und wurde dann durch das direkte elfmeterschießen (also ohne verlängerung) ersetzt...bei unentschieden kam die klassenniedrigere mannschaft in die nächste runde
Sorry aber den Vorschlag zum DFB-Pokal kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen. Man kann doch nicht für ne kleine Manschaft andere Regeln anwenden als für nen etablierten Verein und sie dann aus Mitleid weiterkommen lassen.
diese regelung gab es bei verbandspokalen bis vor einigen jahren und wurde dann durch das direkte elfmeterschießen (also ohne verlängerung) ersetzt...bei unentschieden kam die klassenniedrigere mannschaft in die nächste runde
21.08.2009 - 14:25 Uhr
Zitat von diggasasa:
Zitat von Iiich:
man könnte dann wenn es nach 90 min unentschieden steht ein elferschießen veranstalten
die mannschaft die das elferschießen gewinnt kriegt dann 2 punkte und der verlierer trotzdem noch 1 pkt
so wird die liga noch spannender
Noch eine Idee meinerseits wäre bei einem Duell David gg Goliath im DFB-Pokal im Falle eines Unentschieden nach 90 Minuten den unterklassigen Verein weiter kommen zu lassen.
.
Dann stellt sich der Amateur Club mit 10 Leuten in die Abwehr und hofft auf ein unentschieden.
Wär doch auch langweilig
Zitat von Iiich:
man könnte dann wenn es nach 90 min unentschieden steht ein elferschießen veranstalten
die mannschaft die das elferschießen gewinnt kriegt dann 2 punkte und der verlierer trotzdem noch 1 pkt
so wird die liga noch spannender
Noch eine Idee meinerseits wäre bei einem Duell David gg Goliath im DFB-Pokal im Falle eines Unentschieden nach 90 Minuten den unterklassigen Verein weiter kommen zu lassen.
.
Dann stellt sich der Amateur Club mit 10 Leuten in die Abwehr und hofft auf ein unentschieden.
Wär doch auch langweilig
21.08.2009 - 15:02 Uhr
Es gab mal den Blatter-Vorschlag, VOR dem Spiel ein Elfmeterschießen zu machen, das für den Fall eines Unentschiedens für die Entscheidung herangezogen werden sollte.
Garnicht so unspannend, Zuschauer lieben Elfmeterschießen und wenn man nicht erst das langweilige Spiel sehen muss, um das Elfmeterschießen zu sehen, würde das besonders Frauen ansprechen :D
Ich denke aber, dass das Unentschieden einfach zum Fußball dazu gehört. Manchmal gibt es einfach Partien, die einen Verlierer verdient haben (und manchmal gibt es welche, die keinen Sieger verdienen...) und auch ein 0:0 mit tollen Torchancen und noch tolleren Torwartparaden und Rettungen auf der Linie kann spannender sein, als ein grottiges 1:0 oder ein pomadiges 0:4.
Garnicht so unspannend, Zuschauer lieben Elfmeterschießen und wenn man nicht erst das langweilige Spiel sehen muss, um das Elfmeterschießen zu sehen, würde das besonders Frauen ansprechen :D
Ich denke aber, dass das Unentschieden einfach zum Fußball dazu gehört. Manchmal gibt es einfach Partien, die einen Verlierer verdient haben (und manchmal gibt es welche, die keinen Sieger verdienen...) und auch ein 0:0 mit tollen Torchancen und noch tolleren Torwartparaden und Rettungen auf der Linie kann spannender sein, als ein grottiges 1:0 oder ein pomadiges 0:4.
21.08.2009 - 16:49 Uhr
Zitat von zizou0481:
Warum sollte man das Unentschieden abschaffen? Wenn beide Mannschaften gleich viele bzw. keine Tore erzielt haben in der gleichen Zeit ist die Punkteteilung die fairste Lösung.
da ist nichts mehr hinzuzufügen finde ich
Warum sollte man das Unentschieden abschaffen? Wenn beide Mannschaften gleich viele bzw. keine Tore erzielt haben in der gleichen Zeit ist die Punkteteilung die fairste Lösung.
da ist nichts mehr hinzuzufügen finde ich
21.08.2009 - 17:21 Uhr
Zitat
Tabelle vorletzter Spieltag:
1.Team A 65 Punkte
2.Team B 64 Punkte
3.Team C 63 Punkte
4.Team D 62 Punkte
Begegnungen letzter Spieltag: Team A - Team B
Team C - Team D
Wenn es kein Unentschieden mehr geben würde, kann Team C oder D kein Meister mehr werden, da eines der Teams A oder B 3 Punkte bekommen würde.
Wenn Team A und Team B unentschieden spielen würden, könnte sogar noch der 4. Meister werden
ich verstehe nicht ganz wie team D noch meister werden kann???
falls team A gewinnt werden sie eh meister aber bei einem unentschieden bekommt team A auch einen punkt und hat dann 66 die kann team D auch nicht mit einem sieg aufholen
Tabelle vorletzter Spieltag:
1.Team A 65 Punkte
2.Team B 64 Punkte
3.Team C 63 Punkte
4.Team D 62 Punkte
Begegnungen letzter Spieltag: Team A - Team B
Team C - Team D
Wenn es kein Unentschieden mehr geben würde, kann Team C oder D kein Meister mehr werden, da eines der Teams A oder B 3 Punkte bekommen würde.
Wenn Team A und Team B unentschieden spielen würden, könnte sogar noch der 4. Meister werden
ich verstehe nicht ganz wie team D noch meister werden kann???
falls team A gewinnt werden sie eh meister aber bei einem unentschieden bekommt team A auch einen punkt und hat dann 66 die kann team D auch nicht mit einem sieg aufholen
21.08.2009 - 17:27 Uhr
Zitat von Pizarro:
Wäre das schlechteste was man machen könnte. Also lieber nicht. ;)
Gute Beiträge zeichnen sich immer durch eine gute Argumentation aus :D
Für mich ist ein Unentschieden ein wesentlicher Bestandteil eines Fußballspiels.
Dies mag bei anderen Sportarten anders sein, dies könnte ich mir aber auch durch die mehr erzielten Punkte erklären (z.B. Basketball). Wie oft kommt da ein Unentschieden vor? Kürt man deshalb einen Sieger?
Wenn eine Mannschaft das Ziel (Tore) nicht besser erreicht hat als ihr Gegner, dann hat es den Sieg auch nicht verdient. Da ist dann ein zufälliges Elfmeterschießen oder sonstwas in meinen Augen fehl am Platz.
Wäre das schlechteste was man machen könnte. Also lieber nicht. ;)
Gute Beiträge zeichnen sich immer durch eine gute Argumentation aus :D
Für mich ist ein Unentschieden ein wesentlicher Bestandteil eines Fußballspiels.
Dies mag bei anderen Sportarten anders sein, dies könnte ich mir aber auch durch die mehr erzielten Punkte erklären (z.B. Basketball). Wie oft kommt da ein Unentschieden vor? Kürt man deshalb einen Sieger?
Wenn eine Mannschaft das Ziel (Tore) nicht besser erreicht hat als ihr Gegner, dann hat es den Sieg auch nicht verdient. Da ist dann ein zufälliges Elfmeterschießen oder sonstwas in meinen Augen fehl am Platz.
21.08.2009 - 17:58 Uhr
Es gibt nun mal langweilige Spiele und interessante, micht immer ist das am Ergebniss festzumachen. Hab schonn 0:0 Spiele gesehen die mich deutlich näher an den Herzinfarkt gebracht haben als ein 3:0.
Unenetschieden gehört beim Fussball dazu, und es kann ja durchaus auch sein, das grade meine Manschaft auf ein Unentschieden der Konkurenten hoffen muss. um ein bestimmtes Ziel noch zu erreichen.
Ach übrigens, auch die 3 Punkte Regelung sollte die Spiele atraktiver und torreicher machen. Kann das irgendjemand so bestätigen?
Unenetschieden gehört beim Fussball dazu, und es kann ja durchaus auch sein, das grade meine Manschaft auf ein Unentschieden der Konkurenten hoffen muss. um ein bestimmtes Ziel noch zu erreichen.
Ach übrigens, auch die 3 Punkte Regelung sollte die Spiele atraktiver und torreicher machen. Kann das irgendjemand so bestätigen?
21.08.2009 - 21:41 Uhr
Zitat von Mattono:
Zitat
Tabelle vorletzter Spieltag:
1.Team A 65 Punkte
2.Team B 64 Punkte
3.Team C 63 Punkte
4.Team D 62 Punkte
Begegnungen letzter Spieltag: Team A - Team B
Team C - Team D
Wenn es kein Unentschieden mehr geben würde, kann Team C oder D kein Meister mehr werden, da eines der Teams A oder B 3 Punkte bekommen würde.
Wenn Team A und Team B unentschieden spielen würden, könnte sogar noch der 4. Meister werden
ich verstehe nicht ganz wie team D noch meister werden kann???
falls team A gewinnt werden sie eh meister aber bei einem unentschieden bekommt team A auch einen punkt und hat dann 66 die kann team D auch nicht mit einem sieg aufholen
Du hast recht, mein Beispiel ist fehlerhaft, fest steht, dass die Unentschieden trotz allem gut für den Fußball ist.
Wofür das Unentschieden abschaffen, dafür gibts doch Pokalspiele, dass nach einem Grottenkick es noch weiter geht.
Zitat
Tabelle vorletzter Spieltag:
1.Team A 65 Punkte
2.Team B 64 Punkte
3.Team C 63 Punkte
4.Team D 62 Punkte
Begegnungen letzter Spieltag: Team A - Team B
Team C - Team D
Wenn es kein Unentschieden mehr geben würde, kann Team C oder D kein Meister mehr werden, da eines der Teams A oder B 3 Punkte bekommen würde.
Wenn Team A und Team B unentschieden spielen würden, könnte sogar noch der 4. Meister werden
ich verstehe nicht ganz wie team D noch meister werden kann???
falls team A gewinnt werden sie eh meister aber bei einem unentschieden bekommt team A auch einen punkt und hat dann 66 die kann team D auch nicht mit einem sieg aufholen
Du hast recht, mein Beispiel ist fehlerhaft, fest steht, dass die Unentschieden trotz allem gut für den Fußball ist.
Wofür das Unentschieden abschaffen, dafür gibts doch Pokalspiele, dass nach einem Grottenkick es noch weiter geht.
23.08.2009 - 09:02 Uhr
Passt alles wie es ist ;)
Sollte man eigentlich mMn nicht hinterfragen..
Sollte man eigentlich mMn nicht hinterfragen..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.