Unsere Sponsoren

WICHTIG! Finde ich natürlich eine Woche vor Saisonstart auch genial. Hoffentlich war unser GF Kommunikation auf diesen Fall vorbereitet.

https://www.liga3-online.de/nach-bwin-aus-klubs-koennen-trikot-aermel-selbst-vermarkten/

Ich denke, dass das für uns an sich eine gute Nachricht sein dürfte, da wir bei einer Eigenvermarktung besser wegkommen dürften.

Wir sind tendenziell einer der größten und attraktivsten Werbeträger. Da zuvor eine gleichmäßige Verteilung der erzielten Einnahmen erfolgte, dürften wir nun mehr bekommen. Andere Drittligisten kommen da sicherlich schlechter weg.

Wobei ich den Zeitpunkt auch ätzend finde. Bissl früher hätte nicht geschadet.

Der Vermutung würde ich mich anschließen. Um das aber endgültig bewerten zu können, müsste man halt wissen, was bspw. die "ad hoc"-Gruppe für den linken Ärmel zahlt.

Was mich allerdings an der Sache auch noch ein bissl irritiert:
Welche "anderen Werbeflächen" sollten das denn sein.
Trikot-Brust / -Rücken sowie Ärmel dürften da ja dann zumeist rausfallen (weil anderweitig belegt). Blieben also wohl evtl. noch die Hosen oder Stutzen. Aber ob die als "Werbeflächen" im Sinne der genannten Vorgaben gelten?

Für mich klingt das nach einer typischen "sollte" Regelung. Der Wegfall des Drittligalogos "sollte" auf einer anderen Fläche kompensiert werden, muss aber nicht. Zumindest lese ich das so, zumal es nunmehr keine einheitliche Regelung mehr zu geben scheint. Ich bin da leider nicht Satzungsfest genug.

Ich denke Plakate, Aufsteller oder Ähnliches tun es auch. Sind ja in dem Sinne auch Werbeflächen und bei dieser unspezifischen Definition hätte der DFB ohnehin wenig handhabe.

https://www.tag24.de/sport/fussball/bundesliga/dritte-liga/finanz-loch-groesser-als-angenommen-aerger-in-der-3-liga-wegen-des-trikotaermels-3303988

Wenn die Vereine den rechten Ärmel also nicht eigenständig vermarktet kriegen, tragen sie dort das schnöde Drittligapatch und gehen ohne Kompensation durch die Liga oder den DFB komplett leer aus. Da hat sich der DFB ja wieder ein dickes Ding geleistet. Ja, es hätte auch andere Möglichkeiten der Kompensation gegeben. Vielleicht bekommen wir ja dann Rabatt bei der nächsten Strafe.

NACH WEGFALL VON LIGA-SPONSOR: DYNAMO KRITISIERT DEN DFB

Schon krass, dass man die jetzt fehlenden Gelder, bei den Lizensierungsunterlagen angeben konnte. Jetzt fehlt das Geld einfach und man muss kurzfristig was auftreiben. Bin gespannt ob man da überhaupt jemanden findet, der einen sechsstelligen Betrag dafür hinlegt, um bei uns auf dem Ärmel zu glänzen.

wenn 30.000 Dynamos jeweils 10 Euro springen lassen, dann haben wir mehr als die 175.000 und nennen uns dann "Ärmelsponsor"
den "Brustsponsor" hatten wir ja schon

Da hätte man aber frühzeitig reagieren müssen und sich nicht auf den DFB verlassen dürfen. Die Spatzen haben es bei Zeiten von den Dächern gepfiffen und man ist noch nicht mal auf die Idee gekommen da vorzeitig bei bereits bestehenden Partnern anzuklopfen. Wenn man damit jetzt erst anfängt ist das ein klares Versäumnis des Vereins. Schade das uns jetzt wieder Gelder pro Monat durch die Lappen gehen. Da hat man schlicht gepennt.

Nachtrag: Selbst ich hab's hier 14 Tage vor Saisonbeginn extra nochmal gepostet. Vielleicht sollten unsere Verantwortlichen mal öfter hier vorbei schauen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CollateralDD am 06.08.2024 um 14:15 Uhr bearbeitet

Klasse Idee (da käme fast doppelt soviel bei rum)

Ansonsten finde ich den Ansatz von Zimmermann, diesbezüglich die bestehenden Dynamo-Partner anzufragen, durchaus auch vielversprechend. Bspw. waren ja die WT-Energiesystem letzte Saison Ärmelsponsor, die DDV-Gruppe war früher Stadion-Sponsor und paar andere (Veolia, VW) hätten vielleicht auch das nötige Kleingeld.

Oder janz verrückte Idee:
Wie wärs mit MäcGeiz aufm Ärmel. Passend zu Pfennigpfeiffer aufm Rücken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MarCop73 am 06.08.2024 um 14:34 Uhr bearbeitet