Unsere sportliche Situation 2019/2020
28.05.2019 - 21:40 Uhr
11.10.2019 - 17:54 Uhr
Zitat von FOSESP
Im Gegensatz zur, wie so oft oberschlauen Einlassung von @kallinski, muss ich Dir sagen, dass ich grossen Respekt davor habe, dass Du versuchst in einen konstruktiven Dialog zu gehen.
Inhaltlich ist bis auf eines alles korrekt was Du sagst.
Was so scheinen kann, aber gar nicht so ist, ist dass ich meine Meinung geändert hätte. Damals, das ist richtig, hätte ich an Schuster festgehalten. Nicht nur wegen seiner Erfolge, sondern aus zwei weiteren Gründen. A) ich bin überzeugt er hätte die Klasse gehalten
B) Was ich damals Hamburger Verhältnisse nannte ist, was hier auch viele user ansprechen mit "wir können doch nicht dauernd den Trainer wechseln".
Meine Befürchtung war genau was gerade passiert, nämlich dass einer kommt, der es nicht kann und uns eben drum zwingt erneut zu wechseln, und dann vielleicht wieder und wieder.
Deshalb hätte ich weiterhin und langfristig auf schuster gebaut.
Diese Befürchtung bringt mich aber nicht dazu Grammozis zu behalten. Dazu ist er einfach zu schlecht wie ich finde. Und das meine ich gar nicht persönlich oder im Bezug auf schuster. Ich sehe jede Woche die Spiele und nach all den Jahren Lilie, spürt man sogar, dass da noch mehr faul ist, von dem wir fans gar nichts wissen.
Ich will, genau wie alle anderen, nicht absteigen. Mit Grammozis werden wir das aber. Da bin ich mir sicher.
Sollte er bleiben und mich Lügen strafen, würde es mich freuen und ich würde es ihm sogar gönnen.
Hoffe Deine Frage beantwortet zu haben. Wie gesagt, ich meinte damalls wie heute das gleiche.
Nur der SVD!
Im Gegensatz zur, wie so oft oberschlauen Einlassung von @kallinski, muss ich Dir sagen, dass ich grossen Respekt davor habe, dass Du versuchst in einen konstruktiven Dialog zu gehen.
Inhaltlich ist bis auf eines alles korrekt was Du sagst.
Was so scheinen kann, aber gar nicht so ist, ist dass ich meine Meinung geändert hätte. Damals, das ist richtig, hätte ich an Schuster festgehalten. Nicht nur wegen seiner Erfolge, sondern aus zwei weiteren Gründen. A) ich bin überzeugt er hätte die Klasse gehalten
B) Was ich damals Hamburger Verhältnisse nannte ist, was hier auch viele user ansprechen mit "wir können doch nicht dauernd den Trainer wechseln".
Meine Befürchtung war genau was gerade passiert, nämlich dass einer kommt, der es nicht kann und uns eben drum zwingt erneut zu wechseln, und dann vielleicht wieder und wieder.
Deshalb hätte ich weiterhin und langfristig auf schuster gebaut.
Diese Befürchtung bringt mich aber nicht dazu Grammozis zu behalten. Dazu ist er einfach zu schlecht wie ich finde. Und das meine ich gar nicht persönlich oder im Bezug auf schuster. Ich sehe jede Woche die Spiele und nach all den Jahren Lilie, spürt man sogar, dass da noch mehr faul ist, von dem wir fans gar nichts wissen.
Ich will, genau wie alle anderen, nicht absteigen. Mit Grammozis werden wir das aber. Da bin ich mir sicher.
Sollte er bleiben und mich Lügen strafen, würde es mich freuen und ich würde es ihm sogar gönnen.
Hoffe Deine Frage beantwortet zu haben. Wie gesagt, ich meinte damalls wie heute das gleiche.
Nur der SVD!
Vielen Dank für Deine Antwort! Deine Einschätzungen was die Perspektiven ohne den jeweiligen Trainerwechsel angeht teile ich nicht. Schuster ist Vergangenheit, das hätte, wenn und aber lohnt sich dann hier nicht mehr, aber ich glaube wirklich nicht, dass wir mit Grammozis absteigen würden, auch nicht wenn wir als 18. überwintern.
Was ich teile, ist die Ansicht, dass etwas faul ist. Ich glaube, das ist aber nur in Teilen eine Sache zwischen Mannschaft und Trainer. Spieler, die nicht zum Einsatz kommen, haben in der Regel nicht den besten Draht zum Trainer und Spieler, die sich auf dem Platz nicht genug in Szene gesetzt fühlen, auch.
Ich glaube die Mannschaft ist nicht homogen. Ich hatte das ja hier schon angedeutet, Heller und Dursun können ziemlich gut miteinander, ich kann mir aber vorstellen, dass sie in der Mannschaft kritisch gesehen werden. Heller eher aus sportlichen Gründen, er ist halt schnell, aber bringt kaum einen Ball zum Mitspieler, was halt auch ein Kombinationsspiel zerstört und momentan nimmt er halt dann vermeintlich besseren Spielern wir Honsak, Skarke, Mehlem, Berko oder auch Kempe den Platz weg.
Bei Dursun geht es schon eher in Richtung einer Charakterfrage. Wenn einer mit dem Rücken zum Tor den Ball mehrfach hochhält und zum Fallrückzieher ansetzt, statt auf einen Mitspieler abzulegen, heißt das nichts anderes, als "ihr könnt es doch eh nicht". Und diese Szene gab es schon mindestens 2 Mal. Hier habe ich den Eindruck, dass sich jemand für Ibrahimovic hält, aber halt wie Dursun kickt, das polarisiert wahrscheinlich nicht nur hier.
Ich glaube, wenn Du die beiden raus nimmst, hast Du ein anderes Team auf dem Platz. Berko, Honsak und Ozegovic können auf der 9 spielen und um es mal auf die Spitze zu treiben: Wenn man Dumic auf die 9 stellt, trifft er auch nicht seltener als Dursun.
Sorry, ich weiß ich wiederhole mich hier, aber das sind 2 von 4 offensiven Spielern in unserer Aufstellung, das muss einfach besser harmonieren.
So und jetzt habe ich mir fest vorgenommen bis zum Spieltagsthread die Klappe zu halten, ich habe fertig.
11.10.2019 - 18:02 Uhr
11.10.2019 - 18:15 Uhr
Zitat von DAvorne
Vielen Dank für Deine Antwort! Deine Einschätzungen was die Perspektiven ohne den jeweiligen Trainerwechsel angeht teile ich nicht. Schuster ist Vergangenheit, das hätte, wenn und aber lohnt sich dann hier nicht mehr, aber ich glaube wirklich nicht, dass wir mit Grammozis absteigen würden, auch nicht wenn wir als 18. überwintern.
Was ich teile, ist die Ansicht, dass etwas faul ist. Ich glaube, das ist aber nur in Teilen eine Sache zwischen Mannschaft und Trainer. Spieler, die nicht zum Einsatz kommen, haben in der Regel nicht den besten Draht zum Trainer und Spieler, die sich auf dem Platz nicht genug in Szene gesetzt fühlen, auch.
Ich glaube die Mannschaft ist nicht homogen. Ich hatte das ja hier schon angedeutet, Heller und Dursun können ziemlich gut miteinander, ich kann mir aber vorstellen, dass sie in der Mannschaft kritisch gesehen werden. Heller eher aus sportlichen Gründen, er ist halt schnell, aber bringt kaum einen Ball zum Mitspieler, was halt auch ein Kombinationsspiel zerstört und momentan nimmt er halt dann vermeintlich besseren Spielern wir Honsak, Skarke, Mehlem, Berko oder auch Kempe den Platz weg.
Bei Dursun geht es schon eher in Richtung einer Charakterfrage. Wenn einer mit dem Rücken zum Tor den Ball mehrfach hochhält und zum Fallrückzieher ansetzt, statt auf einen Mitspieler abzulegen, heißt das nichts anderes, als "ihr könnt es doch eh nicht". Und diese Szene gab es schon mindestens 2 Mal. Hier habe ich den Eindruck, dass sich jemand für Ibrahimovic hält, aber halt wie Dursun kickt, das polarisiert wahrscheinlich nicht nur hier.
Ich glaube, wenn Du die beiden raus nimmst, hast Du ein anderes Team auf dem Platz. Berko, Honsak und Ozegovic können auf der 9 spielen und um es mal auf die Spitze zu treiben: Wenn man Dumic auf die 9 stellt, trifft er auch nicht seltener als Dursun.
Sorry, ich weiß ich wiederhole mich hier, aber das sind 2 von 4 offensiven Spielern in unserer Aufstellung, das muss einfach besser harmonieren.
So und jetzt habe ich mir fest vorgenommen bis zum Spieltagsthread die Klappe zu halten, ich habe fertig.
Zitat von FOSESP
Im Gegensatz zur, wie so oft oberschlauen Einlassung von @kallinski, muss ich Dir sagen, dass ich grossen Respekt davor habe, dass Du versuchst in einen konstruktiven Dialog zu gehen.
Inhaltlich ist bis auf eines alles korrekt was Du sagst.
Was so scheinen kann, aber gar nicht so ist, ist dass ich meine Meinung geändert hätte. Damals, das ist richtig, hätte ich an Schuster festgehalten. Nicht nur wegen seiner Erfolge, sondern aus zwei weiteren Gründen. A) ich bin überzeugt er hätte die Klasse gehalten
B) Was ich damals Hamburger Verhältnisse nannte ist, was hier auch viele user ansprechen mit "wir können doch nicht dauernd den Trainer wechseln".
Meine Befürchtung war genau was gerade passiert, nämlich dass einer kommt, der es nicht kann und uns eben drum zwingt erneut zu wechseln, und dann vielleicht wieder und wieder.
Deshalb hätte ich weiterhin und langfristig auf schuster gebaut.
Diese Befürchtung bringt mich aber nicht dazu Grammozis zu behalten. Dazu ist er einfach zu schlecht wie ich finde. Und das meine ich gar nicht persönlich oder im Bezug auf schuster. Ich sehe jede Woche die Spiele und nach all den Jahren Lilie, spürt man sogar, dass da noch mehr faul ist, von dem wir fans gar nichts wissen.
Ich will, genau wie alle anderen, nicht absteigen. Mit Grammozis werden wir das aber. Da bin ich mir sicher.
Sollte er bleiben und mich Lügen strafen, würde es mich freuen und ich würde es ihm sogar gönnen.
Hoffe Deine Frage beantwortet zu haben. Wie gesagt, ich meinte damalls wie heute das gleiche.
Nur der SVD!
Im Gegensatz zur, wie so oft oberschlauen Einlassung von @kallinski, muss ich Dir sagen, dass ich grossen Respekt davor habe, dass Du versuchst in einen konstruktiven Dialog zu gehen.
Inhaltlich ist bis auf eines alles korrekt was Du sagst.
Was so scheinen kann, aber gar nicht so ist, ist dass ich meine Meinung geändert hätte. Damals, das ist richtig, hätte ich an Schuster festgehalten. Nicht nur wegen seiner Erfolge, sondern aus zwei weiteren Gründen. A) ich bin überzeugt er hätte die Klasse gehalten
B) Was ich damals Hamburger Verhältnisse nannte ist, was hier auch viele user ansprechen mit "wir können doch nicht dauernd den Trainer wechseln".
Meine Befürchtung war genau was gerade passiert, nämlich dass einer kommt, der es nicht kann und uns eben drum zwingt erneut zu wechseln, und dann vielleicht wieder und wieder.
Deshalb hätte ich weiterhin und langfristig auf schuster gebaut.
Diese Befürchtung bringt mich aber nicht dazu Grammozis zu behalten. Dazu ist er einfach zu schlecht wie ich finde. Und das meine ich gar nicht persönlich oder im Bezug auf schuster. Ich sehe jede Woche die Spiele und nach all den Jahren Lilie, spürt man sogar, dass da noch mehr faul ist, von dem wir fans gar nichts wissen.
Ich will, genau wie alle anderen, nicht absteigen. Mit Grammozis werden wir das aber. Da bin ich mir sicher.
Sollte er bleiben und mich Lügen strafen, würde es mich freuen und ich würde es ihm sogar gönnen.
Hoffe Deine Frage beantwortet zu haben. Wie gesagt, ich meinte damalls wie heute das gleiche.
Nur der SVD!
Vielen Dank für Deine Antwort! Deine Einschätzungen was die Perspektiven ohne den jeweiligen Trainerwechsel angeht teile ich nicht. Schuster ist Vergangenheit, das hätte, wenn und aber lohnt sich dann hier nicht mehr, aber ich glaube wirklich nicht, dass wir mit Grammozis absteigen würden, auch nicht wenn wir als 18. überwintern.
Was ich teile, ist die Ansicht, dass etwas faul ist. Ich glaube, das ist aber nur in Teilen eine Sache zwischen Mannschaft und Trainer. Spieler, die nicht zum Einsatz kommen, haben in der Regel nicht den besten Draht zum Trainer und Spieler, die sich auf dem Platz nicht genug in Szene gesetzt fühlen, auch.
Ich glaube die Mannschaft ist nicht homogen. Ich hatte das ja hier schon angedeutet, Heller und Dursun können ziemlich gut miteinander, ich kann mir aber vorstellen, dass sie in der Mannschaft kritisch gesehen werden. Heller eher aus sportlichen Gründen, er ist halt schnell, aber bringt kaum einen Ball zum Mitspieler, was halt auch ein Kombinationsspiel zerstört und momentan nimmt er halt dann vermeintlich besseren Spielern wir Honsak, Skarke, Mehlem, Berko oder auch Kempe den Platz weg.
Bei Dursun geht es schon eher in Richtung einer Charakterfrage. Wenn einer mit dem Rücken zum Tor den Ball mehrfach hochhält und zum Fallrückzieher ansetzt, statt auf einen Mitspieler abzulegen, heißt das nichts anderes, als "ihr könnt es doch eh nicht". Und diese Szene gab es schon mindestens 2 Mal. Hier habe ich den Eindruck, dass sich jemand für Ibrahimovic hält, aber halt wie Dursun kickt, das polarisiert wahrscheinlich nicht nur hier.
Ich glaube, wenn Du die beiden raus nimmst, hast Du ein anderes Team auf dem Platz. Berko, Honsak und Ozegovic können auf der 9 spielen und um es mal auf die Spitze zu treiben: Wenn man Dumic auf die 9 stellt, trifft er auch nicht seltener als Dursun.
Sorry, ich weiß ich wiederhole mich hier, aber das sind 2 von 4 offensiven Spielern in unserer Aufstellung, das muss einfach besser harmonieren.
So und jetzt habe ich mir fest vorgenommen bis zum Spieltagsthread die Klappe zu halten, ich habe fertig.
Der lieben Ordnung halber, ich sage Grammozis raus wegen der Spieltage 4-9 der aktuellen Saison, nicht aus Nostalgie oder wegen hätte wenn und aber.
Und @bassmann die Vermutung Schuster hätte die Klasse gehalten ist m. E. stichhaltiger als die Vermutung Grammozis bekäme hier noch etwas gebacken.
Und um die Sache abzurunden:Ich halte Dursun für einen richtig guten. Würden alle so abliefern wie er, hätten wir kleinere Probleme. Sein Affentheater mal aussen vor....
11.10.2019 - 18:17 Uhr
Und eines noch, warum zur Hölle muss Darmstadt 98 herhalten, damit Herr Grammozis seinen Beruf lernen kann???????
11.10.2019 - 18:44 Uhr
Hmm, egal wie ich's auch drehe ... beim Lesen der (deiner) letzten Beiträge fühle ich mich voll bestätigt in meiner wie so oft oberschlauen Einlassung ...
... schönes Wochenende!
11.10.2019 - 19:10 Uhr
Zitat von kallinski
Hmm, egal wie ich's auch drehe ... beim Lesen der (deiner) letzten Beiträge fühle ich mich voll bestätigt in meiner wie so oft oberschlauen Einlassung ...
... schönes Wochenende!
Hmm, egal wie ich's auch drehe ... beim Lesen der (deiner) letzten Beiträge fühle ich mich voll bestätigt in meiner wie so oft oberschlauen Einlassung ...
... schönes Wochenende!
Wie überraschend Herr Dr. Allwissend....
11.10.2019 - 19:28 Uhr
Zitat von sv98
"Die Punktausbeute ist nicht zufriedenstellend"
11.10.2019 Profis
Länderspielpausen sind immer ein willkommener Anlass für Zwischenfazits - deshalb sprach sv98.de mit Carsten Wehlmann über den bisherigen Saisonverlauf, die Punktausbeute und die spielerische Entwicklung. Auch über die Herausforderung, Dinge mit einem langfristigen Plan anzugehen ohne das Tagesgeschäft zu vernachlässigen, gab der Sportliche Leiter der Lilien Auskunft.
sv98.de: Wie bewertest du den bisherigen Saisonverlauf?
Carsten Wehlmann: "Ganz klar, die Punktausbeute ist nicht zufriedenstellend und nicht so wie wir sie uns gewünscht hätten. Weder die Fans, noch die Mannschaft und der Trainer und auch nicht ich. Da fehlt es uns leider noch zu häufig an der nötigen Entschlossenheit und Effizienz. Wir finden auf dem Feld zwar spielerische Lösungen, belohnen uns aber zu selten für unseren Aufwand. Defensiv stehen wir grundsätzlich stabil, das beweisen die zugelassenen Chancen und die Anzahl der Gegentore. Insgesamt haben wir jedoch, gemessen an unseren Leistungen, zu wenig Punkte. Das wissen wir. Aber wir wissen auch, wie akribisch Trainer und Mannschaft arbeiten. Kurzum: Wir reden nichts schön, können die Situation aber seriös und realistisch einschätzen und verfallen deshalb auch nicht in Panik."
sv98.de: Aktuell steht der 17. Platz. Alte Fußballerweisheit: Die Tabelle lügt nicht…
Wehlmann: "Das stimmt – allerdings mit Einschränkung. Ich bin überzeugt davon, dass am Saisonende jedes Team dort steht, wo es hingehört. Nach neun Spieltagen sehe ich das noch ein wenig differenzierter, da ist das Ranking nicht unbedingt ein perfektes Abbild der gezeigten Leistungen. Klar ist aber auch, dass wir aus unseren Chancen bisher zu wenig Tore gemacht haben. Da besteht Steigerungsbedarf, das ist uns allen bewusst."
sv98.de: Wie erklärst du dir, dass wir momentan nicht die entsprechenden Punkte einfahren? Die Spielweise stimmt ja grundsätzlich.
Wehlmann: "Gewisse Entwicklungsschritte kann man im Profifußball nun mal nicht wie eine To-do-Liste abhaken. Wir haben hier einen Umbruch eingeleitet mit dem Ziel, uns auch spielerisch weiterzuentwickeln. Diese Entwicklung ist ja auch zu sehen, das wird wahrscheinlich niemand bestreiten. Aber leider schlägt sich das noch nicht in Punkten nieder. Klar hätte ich es auch gerne gehabt, dass in Hamburg nicht auf Elfmeter entschieden worden wäre, wir in Heidenheim kein „Kacktor“ kassieren oder uns gegen Karlsruhe in der 89. Minute für unseren Aufwand mit drei Punkten belohnen. Fußball ist aber eben in vielen Situationen auf dem Feld nicht planbar. Dazu kommen dann auch noch Faktoren wie etwa verletzungsbedingte Ausfälle. Unsere Aufgabe ist es, uns mit den Fakten und Gegebenheiten auseinanderzusetzen und in jeder Woche weiter alles dafür zu tun, um die Sieg-Wahrscheinlichkeit zu erhöhen."
sv98.de: Das heißt?
Wehlmann: "Wir sind uns bewusst, dass Fußball ein Ergebnissport ist. Das ist auch unsere Priorität, aber dieser Umstand darf nicht zum Selbstzweck werden – sonst wurschteln wir uns jede Saison aufs Neue in der Hoffnung durch, dass es mindestens drei Mannschaften gibt, die am Ende der Saison unter uns stehen. Natürlich haben wir die Punkteanzahl und die Situation im Blick. Nichtsdestotrotz möchten wir die Mannschaft weiterentwickeln, damit sie die Punkte nicht durch Glück erlangt, sondern mit einem klaren Spielplan einfährt. Und den erkennen wir. Bitte nicht falsch verstehen: Natürlich wäre es uns allen am liebsten, wenn wir einen Sieg nach dem anderen einfahren würden. Aber zu einer Entwicklung gehören auch mal Geduld und die Kraft, Rückschläge wegzustecken."
sv98.de: … dennoch sieht sich der SV 98 in der dritten Saison in Folge mit einer Sieglos-Serie konfrontiert.
Wehlmann: "Ich kann nur für das vergangene Jahr sprechen. Aber generell gibt es doch immer wiederkehrende Muster in solchen Situationen. Die Mannschaft punktet nicht wie gewünscht und dann entsteht eine Unruhe, von der man sich anstecken lässt. Dann werden um die Winterzeit große Veränderungen vorgenommen und man schafft mit einem Kraftakt noch den Klassenerhalt. Und dann geht es wieder von vorne los. Das soll überhaupt nicht als Kritik verstanden werden, sondern sind nur reine Beobachtungen. Aber diesen Teufelskreis wollen wir durchbrechen - wir wollen nicht nur kurzfristige Stabilität, sondern Konstanz. Deswegen haben wir im Sommer einen Umbruch vorgenommen, haben viele neue junge, hungrige Spieler eingebaut, um uns neu auszurichten und auch für die Zukunft zu wappnen, ohne aber die Gegenwart zu vernachlässigen. Diesen Spagat müssen wir hinbekommen und ich bin davon überzeugt: Das werden wir auch packen."
"Die Punktausbeute ist nicht zufriedenstellend"
11.10.2019 Profis
Länderspielpausen sind immer ein willkommener Anlass für Zwischenfazits - deshalb sprach sv98.de mit Carsten Wehlmann über den bisherigen Saisonverlauf, die Punktausbeute und die spielerische Entwicklung. Auch über die Herausforderung, Dinge mit einem langfristigen Plan anzugehen ohne das Tagesgeschäft zu vernachlässigen, gab der Sportliche Leiter der Lilien Auskunft.
sv98.de: Wie bewertest du den bisherigen Saisonverlauf?
Carsten Wehlmann: "Ganz klar, die Punktausbeute ist nicht zufriedenstellend und nicht so wie wir sie uns gewünscht hätten. Weder die Fans, noch die Mannschaft und der Trainer und auch nicht ich. Da fehlt es uns leider noch zu häufig an der nötigen Entschlossenheit und Effizienz. Wir finden auf dem Feld zwar spielerische Lösungen, belohnen uns aber zu selten für unseren Aufwand. Defensiv stehen wir grundsätzlich stabil, das beweisen die zugelassenen Chancen und die Anzahl der Gegentore. Insgesamt haben wir jedoch, gemessen an unseren Leistungen, zu wenig Punkte. Das wissen wir. Aber wir wissen auch, wie akribisch Trainer und Mannschaft arbeiten. Kurzum: Wir reden nichts schön, können die Situation aber seriös und realistisch einschätzen und verfallen deshalb auch nicht in Panik."
sv98.de: Aktuell steht der 17. Platz. Alte Fußballerweisheit: Die Tabelle lügt nicht…
Wehlmann: "Das stimmt – allerdings mit Einschränkung. Ich bin überzeugt davon, dass am Saisonende jedes Team dort steht, wo es hingehört. Nach neun Spieltagen sehe ich das noch ein wenig differenzierter, da ist das Ranking nicht unbedingt ein perfektes Abbild der gezeigten Leistungen. Klar ist aber auch, dass wir aus unseren Chancen bisher zu wenig Tore gemacht haben. Da besteht Steigerungsbedarf, das ist uns allen bewusst."
sv98.de: Wie erklärst du dir, dass wir momentan nicht die entsprechenden Punkte einfahren? Die Spielweise stimmt ja grundsätzlich.
Wehlmann: "Gewisse Entwicklungsschritte kann man im Profifußball nun mal nicht wie eine To-do-Liste abhaken. Wir haben hier einen Umbruch eingeleitet mit dem Ziel, uns auch spielerisch weiterzuentwickeln. Diese Entwicklung ist ja auch zu sehen, das wird wahrscheinlich niemand bestreiten. Aber leider schlägt sich das noch nicht in Punkten nieder. Klar hätte ich es auch gerne gehabt, dass in Hamburg nicht auf Elfmeter entschieden worden wäre, wir in Heidenheim kein „Kacktor“ kassieren oder uns gegen Karlsruhe in der 89. Minute für unseren Aufwand mit drei Punkten belohnen. Fußball ist aber eben in vielen Situationen auf dem Feld nicht planbar. Dazu kommen dann auch noch Faktoren wie etwa verletzungsbedingte Ausfälle. Unsere Aufgabe ist es, uns mit den Fakten und Gegebenheiten auseinanderzusetzen und in jeder Woche weiter alles dafür zu tun, um die Sieg-Wahrscheinlichkeit zu erhöhen."
sv98.de: Das heißt?
Wehlmann: "Wir sind uns bewusst, dass Fußball ein Ergebnissport ist. Das ist auch unsere Priorität, aber dieser Umstand darf nicht zum Selbstzweck werden – sonst wurschteln wir uns jede Saison aufs Neue in der Hoffnung durch, dass es mindestens drei Mannschaften gibt, die am Ende der Saison unter uns stehen. Natürlich haben wir die Punkteanzahl und die Situation im Blick. Nichtsdestotrotz möchten wir die Mannschaft weiterentwickeln, damit sie die Punkte nicht durch Glück erlangt, sondern mit einem klaren Spielplan einfährt. Und den erkennen wir. Bitte nicht falsch verstehen: Natürlich wäre es uns allen am liebsten, wenn wir einen Sieg nach dem anderen einfahren würden. Aber zu einer Entwicklung gehören auch mal Geduld und die Kraft, Rückschläge wegzustecken."
sv98.de: … dennoch sieht sich der SV 98 in der dritten Saison in Folge mit einer Sieglos-Serie konfrontiert.
Wehlmann: "Ich kann nur für das vergangene Jahr sprechen. Aber generell gibt es doch immer wiederkehrende Muster in solchen Situationen. Die Mannschaft punktet nicht wie gewünscht und dann entsteht eine Unruhe, von der man sich anstecken lässt. Dann werden um die Winterzeit große Veränderungen vorgenommen und man schafft mit einem Kraftakt noch den Klassenerhalt. Und dann geht es wieder von vorne los. Das soll überhaupt nicht als Kritik verstanden werden, sondern sind nur reine Beobachtungen. Aber diesen Teufelskreis wollen wir durchbrechen - wir wollen nicht nur kurzfristige Stabilität, sondern Konstanz. Deswegen haben wir im Sommer einen Umbruch vorgenommen, haben viele neue junge, hungrige Spieler eingebaut, um uns neu auszurichten und auch für die Zukunft zu wappnen, ohne aber die Gegenwart zu vernachlässigen. Diesen Spagat müssen wir hinbekommen und ich bin davon überzeugt: Das werden wir auch packen."
12.10.2019 - 10:30 Uhr
Zitat von kallinski
Zitat von sv98
"Die Punktausbeute ist nicht zufriedenstellend"
11.10.2019 Profis
Länderspielpausen sind immer ein willkommener Anlass für Zwischenfazits - deshalb sprach sv98.de mit Carsten Wehlmann über den bisherigen Saisonverlauf, die Punktausbeute und die spielerische Entwicklung. Auch über die Herausforderung, Dinge mit einem langfristigen Plan anzugehen ohne das Tagesgeschäft zu vernachlässigen, gab der Sportliche Leiter der Lilien Auskunft.
sv98.de: Wie bewertest du den bisherigen Saisonverlauf?
Carsten Wehlmann: "Ganz klar, die Punktausbeute ist nicht zufriedenstellend und nicht so wie wir sie uns gewünscht hätten. Weder die Fans, noch die Mannschaft und der Trainer und auch nicht ich. Da fehlt es uns leider noch zu häufig an der nötigen Entschlossenheit und Effizienz. Wir finden auf dem Feld zwar spielerische Lösungen, belohnen uns aber zu selten für unseren Aufwand. Defensiv stehen wir grundsätzlich stabil, das beweisen die zugelassenen Chancen und die Anzahl der Gegentore. Insgesamt haben wir jedoch, gemessen an unseren Leistungen, zu wenig Punkte. Das wissen wir. Aber wir wissen auch, wie akribisch Trainer und Mannschaft arbeiten. Kurzum: Wir reden nichts schön, können die Situation aber seriös und realistisch einschätzen und verfallen deshalb auch nicht in Panik."
sv98.de: Aktuell steht der 17. Platz. Alte Fußballerweisheit: Die Tabelle lügt nicht…
Wehlmann: "Das stimmt – allerdings mit Einschränkung. Ich bin überzeugt davon, dass am Saisonende jedes Team dort steht, wo es hingehört. Nach neun Spieltagen sehe ich das noch ein wenig differenzierter, da ist das Ranking nicht unbedingt ein perfektes Abbild der gezeigten Leistungen. Klar ist aber auch, dass wir aus unseren Chancen bisher zu wenig Tore gemacht haben. Da besteht Steigerungsbedarf, das ist uns allen bewusst."
sv98.de: Wie erklärst du dir, dass wir momentan nicht die entsprechenden Punkte einfahren? Die Spielweise stimmt ja grundsätzlich.
Wehlmann: "Gewisse Entwicklungsschritte kann man im Profifußball nun mal nicht wie eine To-do-Liste abhaken. Wir haben hier einen Umbruch eingeleitet mit dem Ziel, uns auch spielerisch weiterzuentwickeln. Diese Entwicklung ist ja auch zu sehen, das wird wahrscheinlich niemand bestreiten. Aber leider schlägt sich das noch nicht in Punkten nieder. Klar hätte ich es auch gerne gehabt, dass in Hamburg nicht auf Elfmeter entschieden worden wäre, wir in Heidenheim kein „Kacktor“ kassieren oder uns gegen Karlsruhe in der 89. Minute für unseren Aufwand mit drei Punkten belohnen. Fußball ist aber eben in vielen Situationen auf dem Feld nicht planbar. Dazu kommen dann auch noch Faktoren wie etwa verletzungsbedingte Ausfälle. Unsere Aufgabe ist es, uns mit den Fakten und Gegebenheiten auseinanderzusetzen und in jeder Woche weiter alles dafür zu tun, um die Sieg-Wahrscheinlichkeit zu erhöhen."
sv98.de: Das heißt?
Wehlmann: "Wir sind uns bewusst, dass Fußball ein Ergebnissport ist. Das ist auch unsere Priorität, aber dieser Umstand darf nicht zum Selbstzweck werden – sonst wurschteln wir uns jede Saison aufs Neue in der Hoffnung durch, dass es mindestens drei Mannschaften gibt, die am Ende der Saison unter uns stehen. Natürlich haben wir die Punkteanzahl und die Situation im Blick. Nichtsdestotrotz möchten wir die Mannschaft weiterentwickeln, damit sie die Punkte nicht durch Glück erlangt, sondern mit einem klaren Spielplan einfährt. Und den erkennen wir. Bitte nicht falsch verstehen: Natürlich wäre es uns allen am liebsten, wenn wir einen Sieg nach dem anderen einfahren würden. Aber zu einer Entwicklung gehören auch mal Geduld und die Kraft, Rückschläge wegzustecken."
sv98.de: … dennoch sieht sich der SV 98 in der dritten Saison in Folge mit einer Sieglos-Serie konfrontiert.
Wehlmann: "Ich kann nur für das vergangene Jahr sprechen. Aber generell gibt es doch immer wiederkehrende Muster in solchen Situationen. Die Mannschaft punktet nicht wie gewünscht und dann entsteht eine Unruhe, von der man sich anstecken lässt. Dann werden um die Winterzeit große Veränderungen vorgenommen und man schafft mit einem Kraftakt noch den Klassenerhalt. Und dann geht es wieder von vorne los. Das soll überhaupt nicht als Kritik verstanden werden, sondern sind nur reine Beobachtungen. Aber diesen Teufelskreis wollen wir durchbrechen - wir wollen nicht nur kurzfristige Stabilität, sondern Konstanz. Deswegen haben wir im Sommer einen Umbruch vorgenommen, haben viele neue junge, hungrige Spieler eingebaut, um uns neu auszurichten und auch für die Zukunft zu wappnen, ohne aber die Gegenwart zu vernachlässigen. Diesen Spagat müssen wir hinbekommen und ich bin davon überzeugt: Das werden wir auch packen."
"Die Punktausbeute ist nicht zufriedenstellend"
11.10.2019 Profis
Länderspielpausen sind immer ein willkommener Anlass für Zwischenfazits - deshalb sprach sv98.de mit Carsten Wehlmann über den bisherigen Saisonverlauf, die Punktausbeute und die spielerische Entwicklung. Auch über die Herausforderung, Dinge mit einem langfristigen Plan anzugehen ohne das Tagesgeschäft zu vernachlässigen, gab der Sportliche Leiter der Lilien Auskunft.
sv98.de: Wie bewertest du den bisherigen Saisonverlauf?
Carsten Wehlmann: "Ganz klar, die Punktausbeute ist nicht zufriedenstellend und nicht so wie wir sie uns gewünscht hätten. Weder die Fans, noch die Mannschaft und der Trainer und auch nicht ich. Da fehlt es uns leider noch zu häufig an der nötigen Entschlossenheit und Effizienz. Wir finden auf dem Feld zwar spielerische Lösungen, belohnen uns aber zu selten für unseren Aufwand. Defensiv stehen wir grundsätzlich stabil, das beweisen die zugelassenen Chancen und die Anzahl der Gegentore. Insgesamt haben wir jedoch, gemessen an unseren Leistungen, zu wenig Punkte. Das wissen wir. Aber wir wissen auch, wie akribisch Trainer und Mannschaft arbeiten. Kurzum: Wir reden nichts schön, können die Situation aber seriös und realistisch einschätzen und verfallen deshalb auch nicht in Panik."
sv98.de: Aktuell steht der 17. Platz. Alte Fußballerweisheit: Die Tabelle lügt nicht…
Wehlmann: "Das stimmt – allerdings mit Einschränkung. Ich bin überzeugt davon, dass am Saisonende jedes Team dort steht, wo es hingehört. Nach neun Spieltagen sehe ich das noch ein wenig differenzierter, da ist das Ranking nicht unbedingt ein perfektes Abbild der gezeigten Leistungen. Klar ist aber auch, dass wir aus unseren Chancen bisher zu wenig Tore gemacht haben. Da besteht Steigerungsbedarf, das ist uns allen bewusst."
sv98.de: Wie erklärst du dir, dass wir momentan nicht die entsprechenden Punkte einfahren? Die Spielweise stimmt ja grundsätzlich.
Wehlmann: "Gewisse Entwicklungsschritte kann man im Profifußball nun mal nicht wie eine To-do-Liste abhaken. Wir haben hier einen Umbruch eingeleitet mit dem Ziel, uns auch spielerisch weiterzuentwickeln. Diese Entwicklung ist ja auch zu sehen, das wird wahrscheinlich niemand bestreiten. Aber leider schlägt sich das noch nicht in Punkten nieder. Klar hätte ich es auch gerne gehabt, dass in Hamburg nicht auf Elfmeter entschieden worden wäre, wir in Heidenheim kein „Kacktor“ kassieren oder uns gegen Karlsruhe in der 89. Minute für unseren Aufwand mit drei Punkten belohnen. Fußball ist aber eben in vielen Situationen auf dem Feld nicht planbar. Dazu kommen dann auch noch Faktoren wie etwa verletzungsbedingte Ausfälle. Unsere Aufgabe ist es, uns mit den Fakten und Gegebenheiten auseinanderzusetzen und in jeder Woche weiter alles dafür zu tun, um die Sieg-Wahrscheinlichkeit zu erhöhen."
sv98.de: Das heißt?
Wehlmann: "Wir sind uns bewusst, dass Fußball ein Ergebnissport ist. Das ist auch unsere Priorität, aber dieser Umstand darf nicht zum Selbstzweck werden – sonst wurschteln wir uns jede Saison aufs Neue in der Hoffnung durch, dass es mindestens drei Mannschaften gibt, die am Ende der Saison unter uns stehen. Natürlich haben wir die Punkteanzahl und die Situation im Blick. Nichtsdestotrotz möchten wir die Mannschaft weiterentwickeln, damit sie die Punkte nicht durch Glück erlangt, sondern mit einem klaren Spielplan einfährt. Und den erkennen wir. Bitte nicht falsch verstehen: Natürlich wäre es uns allen am liebsten, wenn wir einen Sieg nach dem anderen einfahren würden. Aber zu einer Entwicklung gehören auch mal Geduld und die Kraft, Rückschläge wegzustecken."
sv98.de: … dennoch sieht sich der SV 98 in der dritten Saison in Folge mit einer Sieglos-Serie konfrontiert.
Wehlmann: "Ich kann nur für das vergangene Jahr sprechen. Aber generell gibt es doch immer wiederkehrende Muster in solchen Situationen. Die Mannschaft punktet nicht wie gewünscht und dann entsteht eine Unruhe, von der man sich anstecken lässt. Dann werden um die Winterzeit große Veränderungen vorgenommen und man schafft mit einem Kraftakt noch den Klassenerhalt. Und dann geht es wieder von vorne los. Das soll überhaupt nicht als Kritik verstanden werden, sondern sind nur reine Beobachtungen. Aber diesen Teufelskreis wollen wir durchbrechen - wir wollen nicht nur kurzfristige Stabilität, sondern Konstanz. Deswegen haben wir im Sommer einen Umbruch vorgenommen, haben viele neue junge, hungrige Spieler eingebaut, um uns neu auszurichten und auch für die Zukunft zu wappnen, ohne aber die Gegenwart zu vernachlässigen. Diesen Spagat müssen wir hinbekommen und ich bin davon überzeugt: Das werden wir auch packen."
M.E. macht es sich ein Herr W. etwas zu einfach. Er sagt immer nur wo wir Pech hatten. Das wir sogar bei unserer Punkteausbeute zum Teil noch Glück hatten, verschweigt er gekonnt. Er tut so als wären wir in jedem Spiel die bessere Mannschaft. Dem ist aber leider mit nichten so. Hsv, Kiel, Dresden, Bochum haetten wir alle verlieren können und haetten uns auch nicht beschweren dürfen, wenn es so gekommen wäre. Sorry aber das ist meine Analyse. Sieht das jemand anders?
12.10.2019 - 11:09 Uhr
@Bieber98:
Ich denke, das kann man unterschiedlich einschätzen. Glück und Pech liegen doch in vielen Partien eng zusammen. Und es waren ja oft knappe Resultate. Letztlich ist es dann "Hätte, wäre..." usw
Ich finde die Einlassungen von Wehlmann durchaus nachvollziehbar. Und dass er auf der Homepage nicht alles Preis gibt, ist doch auch wahrscheinlich. Das würde keinen Sinn machen.
Aber wir wissen, dass die Situation hier unterschiedlich eingeschätzt wird. Finde ich auch nicht tragisch. Das St Pauli Spiel hat sicher schon große Bedeutung, ist aber wahrscheinlich kein Endspiel, es sei denn, die Mannschaft geht dort vollkommen unter - was ich nicht hoffe.
Ich denke, das kann man unterschiedlich einschätzen. Glück und Pech liegen doch in vielen Partien eng zusammen. Und es waren ja oft knappe Resultate. Letztlich ist es dann "Hätte, wäre..." usw
Ich finde die Einlassungen von Wehlmann durchaus nachvollziehbar. Und dass er auf der Homepage nicht alles Preis gibt, ist doch auch wahrscheinlich. Das würde keinen Sinn machen.
Aber wir wissen, dass die Situation hier unterschiedlich eingeschätzt wird. Finde ich auch nicht tragisch. Das St Pauli Spiel hat sicher schon große Bedeutung, ist aber wahrscheinlich kein Endspiel, es sei denn, die Mannschaft geht dort vollkommen unter - was ich nicht hoffe.
12.10.2019 - 11:12 Uhr
Herr Wehlmann sagt: "... Deswegen haben wir im Sommer einen Umbruch vorgenommen, haben viele neue junge, hungrige Spieler eingebaut, um uns neu auszurichten und auch für die Zukunft zu wappnen, ohne aber die Gegenwart zu vernachlässigen. ...".
Aha, da kommt raus warum Kempe auf der Tribuene sitzt. Vor der Saison verstaendlich, in der momentane Situation nicht mehr haltbar.
In der momentane Situation muss die sportliche Leitung inkl. Trainer umdenken und das Beste aus dem momentane Kader holen. Das heisst dass man fuer eine bestimmte Zeit das urspruengliche Vorhaben (grundsaetzlich in Ordnung) verabschieden soll.
Fuer mich heisst das dass nicht laenger verzichtet werden kann auf einem Spieler der wohl einer der hoechsten Scorerpunkten (Kempe) im Kader verzichtet werden kann.
Immer lese ich wie schlecht der Islander spielt. Raus damit.
Wenn man einen Umbruch und besseren Fussball nachstrebt (ich bin 100% einverstanden mit diesem Ziel, denn das haette man mit Schuster nicht umsetzen koennen) warum bekommt Schnellhardt so wenig Spielminuten?
Also, aus meiner Sicht fordert die momentane Situation dass einen Spielsystem und Mannschaftaufstellung gefunden wo Kempe und Schnellhardt der Kern der Mannschaft bilden und von Anfang spielen muessen, mit der Islaender auf der Bank.
Aha, da kommt raus warum Kempe auf der Tribuene sitzt. Vor der Saison verstaendlich, in der momentane Situation nicht mehr haltbar.
In der momentane Situation muss die sportliche Leitung inkl. Trainer umdenken und das Beste aus dem momentane Kader holen. Das heisst dass man fuer eine bestimmte Zeit das urspruengliche Vorhaben (grundsaetzlich in Ordnung) verabschieden soll.
Fuer mich heisst das dass nicht laenger verzichtet werden kann auf einem Spieler der wohl einer der hoechsten Scorerpunkten (Kempe) im Kader verzichtet werden kann.
Immer lese ich wie schlecht der Islander spielt. Raus damit.
Wenn man einen Umbruch und besseren Fussball nachstrebt (ich bin 100% einverstanden mit diesem Ziel, denn das haette man mit Schuster nicht umsetzen koennen) warum bekommt Schnellhardt so wenig Spielminuten?
Also, aus meiner Sicht fordert die momentane Situation dass einen Spielsystem und Mannschaftaufstellung gefunden wo Kempe und Schnellhardt der Kern der Mannschaft bilden und von Anfang spielen muessen, mit der Islaender auf der Bank.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.