Valentino Lazaro

Die Salzburger Nachrichten und Kronen Zeitung sind in Bezug auf die Transfers von Salzburg immer sehr gut informiert. Also die 4 Millionen stimmen mit sehr großer Wahrscheinlichkeit.

Und die 20% Weiterverkaufsbeteiligung sind für Salzburg auch üblich (z.B.: Mane zu Liverpool brachte Sbg 8 Mio = 20%).

Aber das war ja zu erwarten, nachdem ihr Lazaro damals zum Schnäppchenpreis von 7 Mio. erhalten habt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MikeHauser am 02.07.2019 um 13:05 Uhr bearbeitet

Das fände ich recht fair. Wir hatten zwei Jahre lang einen tollen Spieler, der in Salzburg über lange Zeit aufgebaut wurde. Im Endeffekt bekäme Salzburg so rund 11 Mio ab und wir die gleiche Summe als Transfergewinn. Da würde ich mich nicht beschweren wollen.

Naja, ich konnte jetzt weder in der Kronenzeitung oder in den Salzburger Nachrichten was über eine Verkaufsbeteiligung lesen (dafür in beiden Blättern identische Artikel, arbeiten ja auch eng zusammen). Ok, ich habe nur die aktuellsten zum Thema gelesen, aber bis auf die Summe von 22m die bis auf 25m ansteigen kann und die nach Berlin geht steht da nix. Ich habe auch keine Lust mich weiter durch die boulevardesken Artikel da zu lesen, da bekomme ich immer Kopfschmerzen
Bitte reiche doch den Artikel nach

Lazaro's Ablöse von Salzburg zu uns wird jetzt bei Transfermarkt mit 10,5 Mio. Euro angegeben.
Habe ich irgendwas verpasst?
Oder werden auf die Art, die angeblichen 4 Mio. Weiterverkaufsbeteiligung angezeigt?

Jop sind die 4 Mio. € Beteiligung hinzugefügt. Ob das jetzt neu ist bei TM, keine Ahnung. Bei Jovic steht bei der Eintracht auch auf einmal 23 Mio. €

Gibt es irgendwo eine seriöse Quelle die das bestätigt? Kicker, Bild und co. haben nie irgendwas von einer Weiterverkaufsbeteiligung geschrieben. Hab gegoogelt und auch dort nix gefunden.

Geht mir auch so. Bis auf die Aussage von dem einen User hier, hab ich nichts von einer WVKB gelesen.
Wäre mal gut da eine Quelle zu haben.

Allgemein ist es für TM natürlich schwer solche Zahlen in dem Spielerprofil darzustellen, da ist die Lösung das einfach auf die ursprüngliche Ablöse zu addieren nachvollziehbar. Trotzdem irritiert es ein bisschen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dicksen_Paule am 03.07.2019 um 19:01 Uhr bearbeitet

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/lazaro-transfer--millionen-fuer-den-fc-red-bull-salzburg/

Kann sie zwar nicht ein schätzen was die Wahrheitsgehalt hergibt. Aber einmal google reicht und man findet Angaben. Wobei die sich auf den Bericht berufen

Spox Österreich erwähnt auch eine Klausel. Bei der Summe berufen sie sich auf die salzburger Nachrichten
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1892Blau-Weiss am 03.07.2019 um 19:18 Uhr bearbeitet

Gibt diverse österreichische Quellen dazu, die in etwa aber nicht exakt das Gleiche dazu schreiben. Klingt nicht unseriös für mich. Einfach mal bei Google oder auch Qwant oder DuckDuckGo "Lazaro" eingeben und in den News nachschlagen. Da findet man auch diese Quellen.

Wie gesagt finde ich die Regelung insgesamt auch nur fair. Salzburg hat ihn gut entwickelt und relativ günstig verkauft. Wir haben ihn noch etwas weiter entwickelt aber insgesamt sportlich und auch ökonomisch einen mehr als ordentlichen Schnitt gemacht. Selbst aus Freiburg war vor einigen Monaten mal zu lesen, dass es eher schwieriger wird, Spieler preiswert anzukaufen, selbst auszubilden und am Ende einen dicken Schnitt zu machen. Die Vereine weiter unten in der Verwertungskette wollen zunehmend auch ihren Anteil.