Was macht eigentlich.....?
03.02.2014 - 05:26 Uhr
23.05.2025 - 14:31 Uhr
Zitat von Latzi
Das ist keine Statistik, sondern soll nur aufzeigen, dass unsere Performance mit Budu nicht so gut war, dass wir mit einem noch anwesenden und fitten Budu zu einer hohen Wahrscheinlichkeit aufgestiegen wären (ohne zu behaupten, dass es komplett unrealistisch gewesen wäre, darum geht es gar nicht). Wir sind uns denke ich einig, dass die Chance mit ihm höher gewesen wäre als ohne ihn. Und hier sorry fürs klugscheißen, aber 6 Punkte mehr hätten nicht für die Relegation gereicht, es sei denn, wir hätten 2 davon gegen Elversberg geholt (Sieg statt unentschieden).
Es geht mir überhaupt nicht darum, in irgendeiner Weise zu behaupten, dass es nicht sein kann, dass wir mit Budu aufgestiegen wären. Allerdings ist es Blödsinn zu behaupten, dass es eine hohe Wahrscheinlichkeit ist, dafür war die Liga viel zu eng. Und ja, die anderen haben auch die komplette Rückrunde schwach gepunktet, aber das ist eine Variable, die im Rückblick leicht zu benennen ist. Letztlich war es eine Risikoabwägung im Verein und man wird zu dem Schluss gekommen sein, dass man vor dem Faktor des klaren Wechselwunsches von Budus und allen damit zusammenhängenden Unklarheiten (z.B. wie nimmt Budu es auf, dass man ihm die Chance auf diesen fetten Vertrag verwehrt (mögliches Formloch)) einen Aufstieg nicht als wahrscheinlich genug einschätzt, um das Risiko einzugehen, im Sommer ohne Budu und das Geld, einen (zumindest perspektivischen) Nachfolger zu verpflichten dazustehen. Ich war auch nicht glücklich über den Abgang, aber ich kann verstehen, warum man sich so entschieden hat. Es war sicher auch für die Verantwortlichen eine sehr schwere Entscheidung und es ist sicher nachvollziehbar, dass viele es auch anders gemacht hätten. Ich kann nur für mich sagen, dass ich nicht in der Rolle hätte stecken wollen, es entscheiden zu müssen.
Jedenfalls wünsche ich Budu viel Erfolg für das Rückspiel.
Zitat von KAlist
Das sind ja tolle Statistiken. 🤪
Hat noch jemand welche dazu, ob man die Tore zu Hause bekommt oder Auswärts? Oder sonst irgendwas unrelevantes? Wobei ich das mit der Gegentoranzahl bei Aufsteigern sogar interessant fand...
Relevanter Fakt ist aber auch: Bei der schlechtesten 2. Liga seit... langem, haben uns gerade mal 6 Punkte für die Relegation gefehlt. Ob das der beste Stürmer bis dato in der Liga nicht hinbekommen hätte? 🤔
Ich setz noch einen drauf: Jetzt noch mit nem erfahrenen TW zwischen den Pfosten der letzte Saison zu den Besten in der Liga gehörte; - diese Entscheidung gabs vor der Saison ja auch noch 😉 ... und auf 16. der Bundesliga steht kein Dino, sondern lediglich HDH als Gegner.
Nur um das noch mal ins rechte Licht zu rücken: Wir reden hier nicht davon, das man noch 2-3 Spieler benötigt hätte, die man erst mal bekommen und bezahlen muss, sondern von 2 Spielern die man bereits im Kader hatte.
So einfach war es in den letzten 10 Jahren nicht aufzusteigen und wird es, sehr wahrscheinlich, in den nächsten 10 Jahren auch nicht werden für den KSC. Vielleicht lacht ja am Ende Elversberg.
Wenn es nach Becker geht, geht das aber gar nicht, weil die haben doch gar nicht die wirtschaftliche Voraussetzungen für Liga 1, oder?!?!
Vielleicht macht es Elversberg ja einfach wie die Biene; - die kann physikalisch gesehen auch nicht fliegen - hat ihr nur noch niemand gesagt und macht es einfach trotzdem.
Ich bleib dabei:
Drewes im Tor und Budu im Sturm - 2 Entscheidungen von Becker für Geld (1x sogar nur vermeintlich) - und wir wären mind. 3 geworden. Aber ja, belege dafür hab ich natürlich nicht. So wie mir aber auch keiner das Gegenteil Beweisen kann.😉 Nur, dass es ohne die Beiden nicht geklappt hat, das steht fest.
und jetzt stelle man sich noch vor:
Freis/Becker hätten auf Eichner gehört und einen IV geholt der auch 6er kann vor der Saison ... 🤐
Vielleicht machen Sie das ja in HDH?! Auf den Trainer eingehen und auf dessen Forderungen; - nur mal so als Idee...
Zitat von Latzi
Zusätzliche Anmerkung dazu: Nehmen wir einmal an, mit Budu im Kader hätten wir gleich viel Punkte geholt wie in der Hinrunde (was vor dem Hintergrund, dass wir diese Hinrunde allem voran einem sehr guten Saisonstart zu verdanken haben und im Laufe der Hinrunde - also noch mit Budu - bereits ordentlich Schwung verloren haben). Dann wären wir 4. geworden in einer Liga, in der auch in der Rückrunde keiner Konstanz reinbekommen hat. Es hätte also nicht gereicht, die Performance der Hinrunde nur zu wiederholen. Wir werden letztlich nie wissen, was passiert wäre, weder in die eine, noch in die andere Richtung. Entsprechend schaue ich lieber nach vorne, als mich ewig mit vergangenen Hätte-wäre-wenn-Szenarien aufzuhalten.
Zitat von pizzafunghi
Budu hin, Budu her: Fakt ist, dass wir diese Saison 55 Gegentreffer kassiert haben. Mit so vielen Gegentoren ist noch niemand, seit die 2. Liga aus nur noch 18 Teams besteht, aufgestiegen. Und das letzte mal, dass das überhaupt jemand geschafft hat, war 1992/93 als Freiburg mit 57 Gegentreffern aufstieg - da bestand die Liga aus 24 Teams... Machen wir uns nix vor: Mit der Abwehrleistung, die wir diese Saison präsentiert haben steigt kein Verein auf. Dass Budu das kompensiert hätte ist doch reines Wunschdenken.
Zitat von Karl15
Er war auch in HDH angeschlagen. Hätte auch bei uns sein können. Dann wäre das Geschrei groß. Die Debatte ist aber auch mittlerweile zig mal durchgemacht. Manche finden den Verkauf super dumm, manche sinnvoll. Beide Aspekte kann man nachvollziehen . Eine einzig richtige Meinung gibts da leider nicht. Daher sinnlos da ewig drüber zu diskutieren. Aber soll kein Verbot sein. Gerne weiter darüber diskutieren
Zitat von CarstenBier
Mir ging es einfach nur darum dass diese Summe die vom Heidenheim Klassenerhalt abhängt aus meiner Sicht ziemlich hoch ist. 100-200k ok, aber 500k finde Ich schon sehr wild. Und ja Ich hätte mich dafür entschieden Budu zu halten. Risiko gibt es immer im Fußball, Planbarkeit nicht. Man darf ja auch nicht vergessen das Kaufmann als Ersatz auch etwas gekostet hat. Mal abgesehen davon das Kaufmann überhaupt nicht gepasst und funktioniert hat.
Budu Vertrag verweigern joa, im Endeffekt hätte er bis Sommer um seinen besten Vertrag spielen müssen. Das heißt abbauen hätte für Ihn trotz Veto KSC kein Sinn gemacht.
Zitat von pizzafunghi
Du hättest also zum einen 1,5 bis 2 Mio darauf verwettet, dass wir aufsteigen. Zu einem Zeitpunkt wo wir als 2. der Tabelle 3 Punkte Vorsprung auf Platz Neun der Tabelle haben?
Und zum anderen hättest du dem 31. jährigen Budu seinen mehr als lukrativen Vierjahresvertrag zum Karriereende verweigert?
Klar, kann man machen - muss man aber nicht.
Zitat von CarstenBier
Gerne.
Circa 1,5 Mio sind so wichtig das man seine Aufstiegschancen verkauft.
Zitat von soulKSC
Ich gebe gerne Nachhilfe in Mathe Klasse 1 bis 4 falls nötig.
Zitat von CarstenBier
Ist schon traurig. 500k von dem sportlichen Abschneiden eines anderen Klubs abhängig machen, aber nicht das Risiko einzugehen und Budu für den Aufstiegskampf zu behalten.
Zitat von Jens89
die erste Info kommt von der BNN
Zitat von FCPhoenix
Ok, da wird wieder ordentlich "gemunkelt" von PP.
Zitat von Ajax_KSC
ca. 500K, hies es die Woche in einem anderen Thread.
Zitat von FCPhoenix
Quelle: www.ka-news.de
Es soll kräftig in der KSC-Kasse klingeln. Man munkelt: Hält Heidenheim die Liga, dann würde aus dem Schwäbischen ein sechsstelliger Betrag für "Budu" an den KSC fließen.
Putzing behauptet, dass unsere Kasse klingelt, wenn Budu mit Heidenheim die Klasse hält. Dann weiß ich zumindest wem ich heute die Daumen drücke...ca. 500K, hies es die Woche in einem anderen Thread.
Ok, da wird wieder ordentlich "gemunkelt" von PP.
die erste Info kommt von der BNN
Ist schon traurig. 500k von dem sportlichen Abschneiden eines anderen Klubs abhängig machen, aber nicht das Risiko einzugehen und Budu für den Aufstiegskampf zu behalten.
Ich gebe gerne Nachhilfe in Mathe Klasse 1 bis 4 falls nötig.
Gerne.
Circa 1,5 Mio sind so wichtig das man seine Aufstiegschancen verkauft.
Du hättest also zum einen 1,5 bis 2 Mio darauf verwettet, dass wir aufsteigen. Zu einem Zeitpunkt wo wir als 2. der Tabelle 3 Punkte Vorsprung auf Platz Neun der Tabelle haben?
Und zum anderen hättest du dem 31. jährigen Budu seinen mehr als lukrativen Vierjahresvertrag zum Karriereende verweigert?
Klar, kann man machen - muss man aber nicht.
Mir ging es einfach nur darum dass diese Summe die vom Heidenheim Klassenerhalt abhängt aus meiner Sicht ziemlich hoch ist. 100-200k ok, aber 500k finde Ich schon sehr wild. Und ja Ich hätte mich dafür entschieden Budu zu halten. Risiko gibt es immer im Fußball, Planbarkeit nicht. Man darf ja auch nicht vergessen das Kaufmann als Ersatz auch etwas gekostet hat. Mal abgesehen davon das Kaufmann überhaupt nicht gepasst und funktioniert hat.
Budu Vertrag verweigern joa, im Endeffekt hätte er bis Sommer um seinen besten Vertrag spielen müssen. Das heißt abbauen hätte für Ihn trotz Veto KSC kein Sinn gemacht.
Er war auch in HDH angeschlagen. Hätte auch bei uns sein können. Dann wäre das Geschrei groß. Die Debatte ist aber auch mittlerweile zig mal durchgemacht. Manche finden den Verkauf super dumm, manche sinnvoll. Beide Aspekte kann man nachvollziehen . Eine einzig richtige Meinung gibts da leider nicht. Daher sinnlos da ewig drüber zu diskutieren. Aber soll kein Verbot sein. Gerne weiter darüber diskutieren
Budu hin, Budu her: Fakt ist, dass wir diese Saison 55 Gegentreffer kassiert haben. Mit so vielen Gegentoren ist noch niemand, seit die 2. Liga aus nur noch 18 Teams besteht, aufgestiegen. Und das letzte mal, dass das überhaupt jemand geschafft hat, war 1992/93 als Freiburg mit 57 Gegentreffern aufstieg - da bestand die Liga aus 24 Teams... Machen wir uns nix vor: Mit der Abwehrleistung, die wir diese Saison präsentiert haben steigt kein Verein auf. Dass Budu das kompensiert hätte ist doch reines Wunschdenken.
Zusätzliche Anmerkung dazu: Nehmen wir einmal an, mit Budu im Kader hätten wir gleich viel Punkte geholt wie in der Hinrunde (was vor dem Hintergrund, dass wir diese Hinrunde allem voran einem sehr guten Saisonstart zu verdanken haben und im Laufe der Hinrunde - also noch mit Budu - bereits ordentlich Schwung verloren haben). Dann wären wir 4. geworden in einer Liga, in der auch in der Rückrunde keiner Konstanz reinbekommen hat. Es hätte also nicht gereicht, die Performance der Hinrunde nur zu wiederholen. Wir werden letztlich nie wissen, was passiert wäre, weder in die eine, noch in die andere Richtung. Entsprechend schaue ich lieber nach vorne, als mich ewig mit vergangenen Hätte-wäre-wenn-Szenarien aufzuhalten.
Das sind ja tolle Statistiken. 🤪
Hat noch jemand welche dazu, ob man die Tore zu Hause bekommt oder Auswärts? Oder sonst irgendwas unrelevantes? Wobei ich das mit der Gegentoranzahl bei Aufsteigern sogar interessant fand...
Relevanter Fakt ist aber auch: Bei der schlechtesten 2. Liga seit... langem, haben uns gerade mal 6 Punkte für die Relegation gefehlt. Ob das der beste Stürmer bis dato in der Liga nicht hinbekommen hätte? 🤔
Ich setz noch einen drauf: Jetzt noch mit nem erfahrenen TW zwischen den Pfosten der letzte Saison zu den Besten in der Liga gehörte; - diese Entscheidung gabs vor der Saison ja auch noch 😉 ... und auf 16. der Bundesliga steht kein Dino, sondern lediglich HDH als Gegner.
Nur um das noch mal ins rechte Licht zu rücken: Wir reden hier nicht davon, das man noch 2-3 Spieler benötigt hätte, die man erst mal bekommen und bezahlen muss, sondern von 2 Spielern die man bereits im Kader hatte.
So einfach war es in den letzten 10 Jahren nicht aufzusteigen und wird es, sehr wahrscheinlich, in den nächsten 10 Jahren auch nicht werden für den KSC. Vielleicht lacht ja am Ende Elversberg.
Wenn es nach Becker geht, geht das aber gar nicht, weil die haben doch gar nicht die wirtschaftliche Voraussetzungen für Liga 1, oder?!?!
Vielleicht macht es Elversberg ja einfach wie die Biene; - die kann physikalisch gesehen auch nicht fliegen - hat ihr nur noch niemand gesagt und macht es einfach trotzdem.
Ich bleib dabei:
Drewes im Tor und Budu im Sturm - 2 Entscheidungen von Becker für Geld (1x sogar nur vermeintlich) - und wir wären mind. 3 geworden. Aber ja, belege dafür hab ich natürlich nicht. So wie mir aber auch keiner das Gegenteil Beweisen kann.😉 Nur, dass es ohne die Beiden nicht geklappt hat, das steht fest.
und jetzt stelle man sich noch vor:
Freis/Becker hätten auf Eichner gehört und einen IV geholt der auch 6er kann vor der Saison ... 🤐
Vielleicht machen Sie das ja in HDH?! Auf den Trainer eingehen und auf dessen Forderungen; - nur mal so als Idee...
Das ist keine Statistik, sondern soll nur aufzeigen, dass unsere Performance mit Budu nicht so gut war, dass wir mit einem noch anwesenden und fitten Budu zu einer hohen Wahrscheinlichkeit aufgestiegen wären (ohne zu behaupten, dass es komplett unrealistisch gewesen wäre, darum geht es gar nicht). Wir sind uns denke ich einig, dass die Chance mit ihm höher gewesen wäre als ohne ihn. Und hier sorry fürs klugscheißen, aber 6 Punkte mehr hätten nicht für die Relegation gereicht, es sei denn, wir hätten 2 davon gegen Elversberg geholt (Sieg statt unentschieden).
Es geht mir überhaupt nicht darum, in irgendeiner Weise zu behaupten, dass es nicht sein kann, dass wir mit Budu aufgestiegen wären. Allerdings ist es Blödsinn zu behaupten, dass es eine hohe Wahrscheinlichkeit ist, dafür war die Liga viel zu eng. Und ja, die anderen haben auch die komplette Rückrunde schwach gepunktet, aber das ist eine Variable, die im Rückblick leicht zu benennen ist. Letztlich war es eine Risikoabwägung im Verein und man wird zu dem Schluss gekommen sein, dass man vor dem Faktor des klaren Wechselwunsches von Budus und allen damit zusammenhängenden Unklarheiten (z.B. wie nimmt Budu es auf, dass man ihm die Chance auf diesen fetten Vertrag verwehrt (mögliches Formloch)) einen Aufstieg nicht als wahrscheinlich genug einschätzt, um das Risiko einzugehen, im Sommer ohne Budu und das Geld, einen (zumindest perspektivischen) Nachfolger zu verpflichten dazustehen. Ich war auch nicht glücklich über den Abgang, aber ich kann verstehen, warum man sich so entschieden hat. Es war sicher auch für die Verantwortlichen eine sehr schwere Entscheidung und es ist sicher nachvollziehbar, dass viele es auch anders gemacht hätten. Ich kann nur für mich sagen, dass ich nicht in der Rolle hätte stecken wollen, es entscheiden zu müssen.
Jedenfalls wünsche ich Budu viel Erfolg für das Rückspiel.
Ganz im Ernst... ich kann's nicht mehr lesen.
23.05.2025 - 14:57 Uhr
Zitat von Worschtweck
Ob das von den Verantwortlichen so kommuniziert wurde oder von Dir / Deinen Jungs so interpretiert wurde sind zwei paar Schuhe.
Es gab einen eigenen BNN-Artikel hierzu, in dem die Verantwortlichen über die Schwierigkeit sprachen die realistischen Chancen eines Aufstiegs zu beziffern, wenn die Plätze 2-9 nur 3 Punkte auseinander liegen.
Vor der Saison haben alle über die x-Scorer gejammert die uns abgehen und dass die Verantwortlichen uns schnurstracks in die 3. Liga führen, halbes Jahr später MÜSSEN wir natürlich aufsteigen 😄
Es sind auch nicht Freis und Becker die solche Fragen entscheiden - auch wenn alle fröhlich auf Becker einknüppeln. Den Weg dem Becker zu folgen hat zeichnet das Präsidium, solch weitreichende Entscheidungen trifft der Beirat!
Warum stürzt man sich nicht bspw. auf Fischer / Hock und macht Becker immer zum Buh-Mann, der das ganze Chaos der letzten Jahrzehnte ausbaden muss?
Und dieses "wir wollen nicht aufsteigen" kann ich nicht mehr hören und grenzt langsam an Verschwöungstheorien. Auf der MGV, der Mitglieder-Fragerunde, MB in Interviews - es wurde mittlerweile x-mal - vorsichtig - kommuniziert dass man den Aufstieg in den nächsten 3-5 Jahren anstrebt.
Die Einsparungen sind ja kein Selbstzweck, sondern es muss eine Basis geschaffen und sich peu a peu weiterentwickelt werden. Das passiert mit zunehmend steigenden Ausgaben in den Sport und die zugehörige Infrastruktur (dazu gehört auch U23, Grenke).
Hauruck mit großem Invest ins Risiko gehen hat offenkundig die letzten Jahre nirgends funktioniert und unseren Verein fast in die ewigen Jagdgründe geschickt.
Auch das ganze Personal-Thema...Becker sagt das mMn genau richtig - du musst die vorab die Strukturen schaffen um erstklassig zu arbeiten, und diese müssen ineinandergreifen, sonst kannst beim Aufstieg direkt dein Rückfahrticket stempeln.
Meiner Meinung nach liegt ein großer Teil der Verantwortung bei Christian Eichner.
Ins Handeln des Managements wird immer Zauderhaftigkeit interpretiert. Derjenige der seit Jahr und Tag predigt "wo wir herkommen, Demut und die unfassbare Qualität des Tabellen-Vorletzten" preist ist CE.
Winni Schäfer hat das ja auch mal ähnlich kommentiert.
Wenn ich nach Tag 1 des Budu-Abgangs jammere dass "das was mit den Spielern macht" kann ich auch direkt nen Freifahrtschein geben. Ambition hiesse hier jetzt können die anderen zeigen was sie können / Verantwortung übernehmen...oder ich setze mal nicht erst am vorletzten Spieltag auf nen flinkeren Angriff.
Seitens der GF wurde mit Mikkel auf dem Papier ja etwa gleichwertig reagiert.
Und die "großen Spiele" haben wir auch ohne Budu gewonnen, unser Manko ist nun seit x-Jahren die Defensive. Würden wir die mal (auf letzter Linie mit nem ehemaligen A- und 3x Juniorennationalspielern) endlich mal in den Griff kriegen bräuchte man auch vorne nicht so viele Tore schiessen.
Das sind Dinge auf die wir uns ins sportlichen Fragen mal fokussieren sollten.
Zitat von KAlist
Wir sind hingegangen und haben durch Freis und Becker kommuniziert: Budu wollen wir verkaufen weil wir Kohle brauchen. An den Aufstieg mit der Truppe glauben wir eh nicht.
Das ist jedenfalls die Message die bei mir ankam und auch in meinem Bekanntenkreis so wahrgenommen wurde - wir wollen doch gar nicht aufsteigen. Und Becker lieferte das Interview dazu auch noch nach.
Wir sind hingegangen und haben durch Freis und Becker kommuniziert: Budu wollen wir verkaufen weil wir Kohle brauchen. An den Aufstieg mit der Truppe glauben wir eh nicht.
Das ist jedenfalls die Message die bei mir ankam und auch in meinem Bekanntenkreis so wahrgenommen wurde - wir wollen doch gar nicht aufsteigen. Und Becker lieferte das Interview dazu auch noch nach.
Ob das von den Verantwortlichen so kommuniziert wurde oder von Dir / Deinen Jungs so interpretiert wurde sind zwei paar Schuhe.
Es gab einen eigenen BNN-Artikel hierzu, in dem die Verantwortlichen über die Schwierigkeit sprachen die realistischen Chancen eines Aufstiegs zu beziffern, wenn die Plätze 2-9 nur 3 Punkte auseinander liegen.
Vor der Saison haben alle über die x-Scorer gejammert die uns abgehen und dass die Verantwortlichen uns schnurstracks in die 3. Liga führen, halbes Jahr später MÜSSEN wir natürlich aufsteigen 😄
Es sind auch nicht Freis und Becker die solche Fragen entscheiden - auch wenn alle fröhlich auf Becker einknüppeln. Den Weg dem Becker zu folgen hat zeichnet das Präsidium, solch weitreichende Entscheidungen trifft der Beirat!
Warum stürzt man sich nicht bspw. auf Fischer / Hock und macht Becker immer zum Buh-Mann, der das ganze Chaos der letzten Jahrzehnte ausbaden muss?
Und dieses "wir wollen nicht aufsteigen" kann ich nicht mehr hören und grenzt langsam an Verschwöungstheorien. Auf der MGV, der Mitglieder-Fragerunde, MB in Interviews - es wurde mittlerweile x-mal - vorsichtig - kommuniziert dass man den Aufstieg in den nächsten 3-5 Jahren anstrebt.
Die Einsparungen sind ja kein Selbstzweck, sondern es muss eine Basis geschaffen und sich peu a peu weiterentwickelt werden. Das passiert mit zunehmend steigenden Ausgaben in den Sport und die zugehörige Infrastruktur (dazu gehört auch U23, Grenke).
Hauruck mit großem Invest ins Risiko gehen hat offenkundig die letzten Jahre nirgends funktioniert und unseren Verein fast in die ewigen Jagdgründe geschickt.
Auch das ganze Personal-Thema...Becker sagt das mMn genau richtig - du musst die vorab die Strukturen schaffen um erstklassig zu arbeiten, und diese müssen ineinandergreifen, sonst kannst beim Aufstieg direkt dein Rückfahrticket stempeln.
Meiner Meinung nach liegt ein großer Teil der Verantwortung bei Christian Eichner.
Ins Handeln des Managements wird immer Zauderhaftigkeit interpretiert. Derjenige der seit Jahr und Tag predigt "wo wir herkommen, Demut und die unfassbare Qualität des Tabellen-Vorletzten" preist ist CE.
Winni Schäfer hat das ja auch mal ähnlich kommentiert.
Wenn ich nach Tag 1 des Budu-Abgangs jammere dass "das was mit den Spielern macht" kann ich auch direkt nen Freifahrtschein geben. Ambition hiesse hier jetzt können die anderen zeigen was sie können / Verantwortung übernehmen...oder ich setze mal nicht erst am vorletzten Spieltag auf nen flinkeren Angriff.
Seitens der GF wurde mit Mikkel auf dem Papier ja etwa gleichwertig reagiert.
Und die "großen Spiele" haben wir auch ohne Budu gewonnen, unser Manko ist nun seit x-Jahren die Defensive. Würden wir die mal (auf letzter Linie mit nem ehemaligen A- und 3x Juniorennationalspielern) endlich mal in den Griff kriegen bräuchte man auch vorne nicht so viele Tore schiessen.
Das sind Dinge auf die wir uns ins sportlichen Fragen mal fokussieren sollten.
Da finde ich einiges sehr polemisch, sorry.
Ja der Kader ist definitiv schlechter als letzte Saison. Noch ein Beleg, das es diese Saison leichter gewesen wäre aufzusteigen. Und gerade jetzt in der Nachbetrachtung ist doch gut zu erkennen, dass sich kein einziger neuer Spieler durchsetzen konnte, auch keine Leihe. Das die Transfers entsprechend schlecht waren, darüber herrscht doch mittlerweile Einigkeit, oder etwa nicht?
Bei der Verantwortlichkeit bist du mMn. absolut falsch. Die Verantwortung liegt ganz klar beim Gesamtgeschäftsführer, wie es der Titel schon sagt.
Dein genanntes Interview ist ja das, worauf ich mich bezog. Da geht klar hervor das dies Becker entschied; - da dieser eine Aufstiegschance nicht beziffern kann. Nicht der Beirat hat ihm gesagt was er machen muss, das doch Quatsch. Jeder GF der sowas nicht entscheiden könnte, würde hinschmeißen. Am Ende muss er dem Beirat "Rechenschaft" ablegen, aber ganz sicher muss er sich nicht vorher ein OK abholen.
Na wir wollen auch nicht aufsteigen, das ist keine Verschwöhrung! Wir schließen Geschäfte ab um Geld zu verdienen obwohl wir ein Sportverein sind, also zumindest offiziell. In der Theorie tun wir das, um damit ein besseres Fundament zu bauen um "irgendwann" (3-5 Jahre) bereit dafür zu sein aufsteigen "zu können". Du schreibst es doch selbst.
Man kann seine Angebetete noch so oft zuwinken und um Sie herumschleichen. Irgendwann muss man halt mal zu Potte kommen und nach nem Date fragen. Und nicht erst auf den richtigen Moment warten und noch 3 Kilo abnehmen wollen damit man in ein schöneres Hemd passt oder sonst irgend ne Ausrede womit man sich selber belügt.
Wenn du Aufsteigen willst, dann richtest du dich danach aus!
Dann verkaufst du keinen Stürmer auf Platz 2 stehend nach der Hälfte der Saison. Und du gibst auch nicht nen guten TW ab um einen jungen Spieler aufzubauen... du versuchst die beste Mannschaft auf den Platz zu bekommen die finanziell machbar ist um schlicht aufzusteigen!
Wenn du das nicht tust, na dann tust du auch nichts dafür um Aufzusteigen. Und dann steigst du auch nicht auf weil du nicht aufsteigen wolltest.
Wie ich schon schrieb: Hat Elversberg denn diese Basis geschaffen und die Strukturen? Zuvor Kiel oder HDH? Oder steigen die (evtl.) einfach mal auf und schauen dann wie sie das Beste draus machen?! Für mich ist das beckersches blabla... 3-5 Jahre, eine strategische Größenordnung... Gerne auch "irgendwann" genannt. Ja klar, irgendwann will man mal aufsteigen... Oli Kahn hat mal gesagt: "Eier, wir brauchen Eier..."
Schöne Überleitung zum Hauruck.
Habs schon im Januar versucht: Wieso der Nichtverkauf von Budu finanzieller Harakiri sein soll, konnte mir keiner erklären. Klar, 1,5mio sind schönes Geld keine Frage. Aber keines, womit wir kalkuliert hätten und daher annehmen mussten. Es saß uns kein Kölmel im Nacken, die Saison war durchfinanziert. Das wäre Sie auch mit Drewes gewesen. Und auch einem Budu, der am Ende der Saison ablösefrei wechselt. Es gab schlicht keinen Zwang Budu abzugeben.
Man hat finanzielles gegen sportliches Interesse abgewogen und sich für das Finanzielle entschieden, wie das Becker immer tut. Da diese Medaille eben 2 Seiten hat, hat man im Umkehrschluss sich auch gegen die Möglichkeit des Aufstiegs entschieden. Jaja, war trotzdem noch drin, nur 6 Punkte und so. Aber wie ich schon schrieb: Man steigt halt auch nur auf, wenn man es will. Das jemand schon aus versehen aufgestiegen ist, ist mir nicht bekannt.
Nur weil ich möchte, dass man wieder den sportlichen Erfolg in den Vordergrund rückt und schwierige Entscheidungen unter dessen Prämisse entscheidet und das finanzielle (nach Möglichkeit!) hinten an stellt, heißt das doch nicht, dass ich gleich finanzielles Harakiri möchte oder das nicht mehr im Blick behalten möchte. Find ich immer etwas Schwach so einen Zusammenhang zu konstruieren. Mir ist dabei durchaus bekannt, wie wichtig der finanzielle Rahmen ist. Aber auch hier: Mit sportlichem Erfolg kommt das finanzielle von ganz allein. Sorum wird ein Schuh draus und nicht andersrum.
Ah und an dieser Stelle noch mal: Becker war vor Eggimanns Eintritt alleiniger Geschäftsführer.
Das heißt: er ist alleiniger Verantwortlicher für sämtliche Entscheidungen die getroffen wurden.
Jetzt ist dies im sportlichen Bereich Eggimann. Für den Rest ist immer noch Becker zuständig. Nicht der Beirat, nicht der Vorstand. Die sind für seine Verlängerung verantwortlich...
Edit: Das ich mal so ein Eichefan werde, hätte ich auch nicht gedacht...
Ja, auch er hat mir manchmal zu viel Understatement, etwas zu weich gekocht, da geb ich dir recht.
Allerdings hat auch er seit 2 Jahren damit zu kämpfen, dass er den immer schlechter werdenden Kader "ausgleichen" muss, weil Becker (als Gesamtverantwortlicher) im sportlichen Bereich so nen schlechten Job gemacht hat. Da ist es also noch eher angebracht, als bei einem Becker, der erst alles ins lot bringen will, bevor er das einzig wichtige, nämlich 1. Bundesliga, angehen will. Und gerade er hat doch Möglichkeiten in KA bekommen, die noch kein anderer zuvor hatte, Stichwort neues Stadion.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KAlist am 23.05.2025 um 15:04 Uhr bearbeitet
23.05.2025 - 17:12 Uhr
Ich bin dafür bekannt, dass ich immer direkt sage was ich denke und dabei kein Blatt vor den Mund nehme. Die einen Mögen mich dafür und die anderen können mich deshalb nicht leiden 🤷♂️
Also mein lieber @KAlist :
Es gab mal eine Zeit, da fand ich deine Beiträge überwiegend interessant und lesenswert. Mittlerweile driften sie allerdings (jedenfalls für mich) immer mehr in Richtung Kale, Money, 76 und Co ab, was ich sehr schade finde! Ich möchte dir jetzt wirklich nicht zu nahe treten, aber vielleicht solltest du dich einfach endlich mal damit abfinden, dass der Oli nun mal Geschichte ist, ihn loslassen und nicht ständig an alle anderen rumnörgeln und versuchen sie ins schlechte Licht zu rücken.
Bei allem Respekt, aber ich finde damit steckst du dich immer mehr in eine Schublade, in der du eigentlich gar nichts zu suchen hast.
Sorry für die barschen Worte und nichts für ungut, aber das wollte ich jetzt einfach mal ansprechen.
Also mein lieber @KAlist :
Es gab mal eine Zeit, da fand ich deine Beiträge überwiegend interessant und lesenswert. Mittlerweile driften sie allerdings (jedenfalls für mich) immer mehr in Richtung Kale, Money, 76 und Co ab, was ich sehr schade finde! Ich möchte dir jetzt wirklich nicht zu nahe treten, aber vielleicht solltest du dich einfach endlich mal damit abfinden, dass der Oli nun mal Geschichte ist, ihn loslassen und nicht ständig an alle anderen rumnörgeln und versuchen sie ins schlechte Licht zu rücken.
Bei allem Respekt, aber ich finde damit steckst du dich immer mehr in eine Schublade, in der du eigentlich gar nichts zu suchen hast.
Sorry für die barschen Worte und nichts für ungut, aber das wollte ich jetzt einfach mal ansprechen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSC75 am 23.05.2025 um 17:22 Uhr bearbeitet 
23.05.2025 - 18:16 Uhr
Zitat von KSC76
Auch große Spiele bringen nur 3 Punkte. Mit Budu hätte man vllt gegen "kleine" Teams besser ausgesehen.
Basti freis hat quer über alle Foren und sowie KSC Kanäle deutlich mehr Kritik abbekommen als Becker.
Becker war Freis Vorgesetzter und Gesamtgeschäftführer. Er hat das letzte Wort. Natürlich muss er bei Kritik Verantwortung tragen.
Fischer und Hock sind 2 Beiräte. Die haben keine operativen Kompetenzen. Die sind schuld wenn kein Neuzugang passt?
3 bis 5 Jahre hat IW direkt nach Aufstieg in Liga 2 ausgegeben und es in Saison 2 nach dem Aufstieg sogar fast geschafft. Mit Mini Etat und altem Stadion, dazu Kölmel und altlasten. Trotzdem gab es eine schlagkräftige Truppe. Damals Strehlau scout.
Jetzt sind wir Dino der Liga 2 und es wird ausgegeben, dass man in 3 bis 5 Jahren mal aufsteigen will. Trotz Stadion trotz bester Voraussetzungen. Das finde ich jetzt nicht sooo ambitioniert.
Winni Schäfer hat immer die zauderhaftigkeit und Ambitionslosigkeit in KA kritisiert.
Sportliche Ziele zu haben hat nichts mit den Verein finanziell zu ruinieren zu tun.
Ich find mittlerweile auch nervig über Budu oder nicht Budu zu reden. Er ist weg.
Ich kann KAlist Beitrag nachvollziehen und er begründet seine Ansichten. Völlig legitim
Zitat von Worschtweck
Ob das von den Verantwortlichen so kommuniziert wurde oder von Dir / Deinen Jungs so interpretiert wurde sind zwei paar Schuhe.
Es gab einen eigenen BNN-Artikel hierzu, in dem die Verantwortlichen über die Schwierigkeit sprachen die realistischen Chancen eines Aufstiegs zu beziffern, wenn die Plätze 2-9 nur 3 Punkte auseinander liegen.
Vor der Saison haben alle über die x-Scorer gejammert die uns abgehen und dass die Verantwortlichen uns schnurstracks in die 3. Liga führen, halbes Jahr später MÜSSEN wir natürlich aufsteigen 😄
Es sind auch nicht Freis und Becker die solche Fragen entscheiden - auch wenn alle fröhlich auf Becker einknüppeln. Den Weg dem Becker zu folgen hat zeichnet das Präsidium, solch weitreichende Entscheidungen trifft der Beirat!
Warum stürzt man sich nicht bspw. auf Fischer / Hock und macht Becker immer zum Buh-Mann, der das ganze Chaos der letzten Jahrzehnte ausbaden muss?
Und dieses "wir wollen nicht aufsteigen" kann ich nicht mehr hören und grenzt langsam an Verschwöungstheorien. Auf der MGV, der Mitglieder-Fragerunde, MB in Interviews - es wurde mittlerweile x-mal - vorsichtig - kommuniziert dass man den Aufstieg in den nächsten 3-5 Jahren anstrebt.
Die Einsparungen sind ja kein Selbstzweck, sondern es muss eine Basis geschaffen und sich peu a peu weiterentwickelt werden. Das passiert mit zunehmend steigenden Ausgaben in den Sport und die zugehörige Infrastruktur (dazu gehört auch U23, Grenke).
Hauruck mit großem Invest ins Risiko gehen hat offenkundig die letzten Jahre nirgends funktioniert und unseren Verein fast in die ewigen Jagdgründe geschickt.
Auch das ganze Personal-Thema...Becker sagt das mMn genau richtig - du musst die vorab die Strukturen schaffen um erstklassig zu arbeiten, und diese müssen ineinandergreifen, sonst kannst beim Aufstieg direkt dein Rückfahrticket stempeln.
Meiner Meinung nach liegt ein großer Teil der Verantwortung bei Christian Eichner.
Ins Handeln des Managements wird immer Zauderhaftigkeit interpretiert. Derjenige der seit Jahr und Tag predigt "wo wir herkommen, Demut und die unfassbare Qualität des Tabellen-Vorletzten" preist ist CE.
Winni Schäfer hat das ja auch mal ähnlich kommentiert.
Wenn ich nach Tag 1 des Budu-Abgangs jammere dass "das was mit den Spielern macht" kann ich auch direkt nen Freifahrtschein geben. Ambition hiesse hier jetzt können die anderen zeigen was sie können / Verantwortung übernehmen...oder ich setze mal nicht erst am vorletzten Spieltag auf nen flinkeren Angriff.
Seitens der GF wurde mit Mikkel auf dem Papier ja etwa gleichwertig reagiert.
Und die "großen Spiele" haben wir auch ohne Budu gewonnen, unser Manko ist nun seit x-Jahren die Defensive. Würden wir die mal (auf letzter Linie mit nem ehemaligen A- und 3x Juniorennationalspielern) endlich mal in den Griff kriegen bräuchte man auch vorne nicht so viele Tore schiessen.
Das sind Dinge auf die wir uns ins sportlichen Fragen mal fokussieren sollten.
Zitat von KAlist
Wir sind hingegangen und haben durch Freis und Becker kommuniziert: Budu wollen wir verkaufen weil wir Kohle brauchen. An den Aufstieg mit der Truppe glauben wir eh nicht.
Das ist jedenfalls die Message die bei mir ankam und auch in meinem Bekanntenkreis so wahrgenommen wurde - wir wollen doch gar nicht aufsteigen. Und Becker lieferte das Interview dazu auch noch nach.
Wir sind hingegangen und haben durch Freis und Becker kommuniziert: Budu wollen wir verkaufen weil wir Kohle brauchen. An den Aufstieg mit der Truppe glauben wir eh nicht.
Das ist jedenfalls die Message die bei mir ankam und auch in meinem Bekanntenkreis so wahrgenommen wurde - wir wollen doch gar nicht aufsteigen. Und Becker lieferte das Interview dazu auch noch nach.
Ob das von den Verantwortlichen so kommuniziert wurde oder von Dir / Deinen Jungs so interpretiert wurde sind zwei paar Schuhe.
Es gab einen eigenen BNN-Artikel hierzu, in dem die Verantwortlichen über die Schwierigkeit sprachen die realistischen Chancen eines Aufstiegs zu beziffern, wenn die Plätze 2-9 nur 3 Punkte auseinander liegen.
Vor der Saison haben alle über die x-Scorer gejammert die uns abgehen und dass die Verantwortlichen uns schnurstracks in die 3. Liga führen, halbes Jahr später MÜSSEN wir natürlich aufsteigen 😄
Es sind auch nicht Freis und Becker die solche Fragen entscheiden - auch wenn alle fröhlich auf Becker einknüppeln. Den Weg dem Becker zu folgen hat zeichnet das Präsidium, solch weitreichende Entscheidungen trifft der Beirat!
Warum stürzt man sich nicht bspw. auf Fischer / Hock und macht Becker immer zum Buh-Mann, der das ganze Chaos der letzten Jahrzehnte ausbaden muss?
Und dieses "wir wollen nicht aufsteigen" kann ich nicht mehr hören und grenzt langsam an Verschwöungstheorien. Auf der MGV, der Mitglieder-Fragerunde, MB in Interviews - es wurde mittlerweile x-mal - vorsichtig - kommuniziert dass man den Aufstieg in den nächsten 3-5 Jahren anstrebt.
Die Einsparungen sind ja kein Selbstzweck, sondern es muss eine Basis geschaffen und sich peu a peu weiterentwickelt werden. Das passiert mit zunehmend steigenden Ausgaben in den Sport und die zugehörige Infrastruktur (dazu gehört auch U23, Grenke).
Hauruck mit großem Invest ins Risiko gehen hat offenkundig die letzten Jahre nirgends funktioniert und unseren Verein fast in die ewigen Jagdgründe geschickt.
Auch das ganze Personal-Thema...Becker sagt das mMn genau richtig - du musst die vorab die Strukturen schaffen um erstklassig zu arbeiten, und diese müssen ineinandergreifen, sonst kannst beim Aufstieg direkt dein Rückfahrticket stempeln.
Meiner Meinung nach liegt ein großer Teil der Verantwortung bei Christian Eichner.
Ins Handeln des Managements wird immer Zauderhaftigkeit interpretiert. Derjenige der seit Jahr und Tag predigt "wo wir herkommen, Demut und die unfassbare Qualität des Tabellen-Vorletzten" preist ist CE.
Winni Schäfer hat das ja auch mal ähnlich kommentiert.
Wenn ich nach Tag 1 des Budu-Abgangs jammere dass "das was mit den Spielern macht" kann ich auch direkt nen Freifahrtschein geben. Ambition hiesse hier jetzt können die anderen zeigen was sie können / Verantwortung übernehmen...oder ich setze mal nicht erst am vorletzten Spieltag auf nen flinkeren Angriff.
Seitens der GF wurde mit Mikkel auf dem Papier ja etwa gleichwertig reagiert.
Und die "großen Spiele" haben wir auch ohne Budu gewonnen, unser Manko ist nun seit x-Jahren die Defensive. Würden wir die mal (auf letzter Linie mit nem ehemaligen A- und 3x Juniorennationalspielern) endlich mal in den Griff kriegen bräuchte man auch vorne nicht so viele Tore schiessen.
Das sind Dinge auf die wir uns ins sportlichen Fragen mal fokussieren sollten.
Auch große Spiele bringen nur 3 Punkte. Mit Budu hätte man vllt gegen "kleine" Teams besser ausgesehen.
Basti freis hat quer über alle Foren und sowie KSC Kanäle deutlich mehr Kritik abbekommen als Becker.
Becker war Freis Vorgesetzter und Gesamtgeschäftführer. Er hat das letzte Wort. Natürlich muss er bei Kritik Verantwortung tragen.
Fischer und Hock sind 2 Beiräte. Die haben keine operativen Kompetenzen. Die sind schuld wenn kein Neuzugang passt?
3 bis 5 Jahre hat IW direkt nach Aufstieg in Liga 2 ausgegeben und es in Saison 2 nach dem Aufstieg sogar fast geschafft. Mit Mini Etat und altem Stadion, dazu Kölmel und altlasten. Trotzdem gab es eine schlagkräftige Truppe. Damals Strehlau scout.
Jetzt sind wir Dino der Liga 2 und es wird ausgegeben, dass man in 3 bis 5 Jahren mal aufsteigen will. Trotz Stadion trotz bester Voraussetzungen. Das finde ich jetzt nicht sooo ambitioniert.
Winni Schäfer hat immer die zauderhaftigkeit und Ambitionslosigkeit in KA kritisiert.
Sportliche Ziele zu haben hat nichts mit den Verein finanziell zu ruinieren zu tun.
Ich find mittlerweile auch nervig über Budu oder nicht Budu zu reden. Er ist weg.
Ich kann KAlist Beitrag nachvollziehen und er begründet seine Ansichten. Völlig legitim
Warum musst du eigentlich überall deinen Senf dazu geben? Ist das so eine Art Zwang bei dir?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSC75 am 23.05.2025 um 18:23 Uhr bearbeitet
23.05.2025 - 18:19 Uhr
Zitat von KSC76
Auch große Spiele bringen nur 3 Punkte. Mit Budu hätte man vllt gegen "kleine" Teams besser ausgesehen.
Basti freis hat quer über alle Foren und sowie KSC Kanäle deutlich mehr Kritik abbekommen als Becker.
Becker war Freis Vorgesetzter und Gesamtgeschäftführer. Er hat das letzte Wort. Natürlich muss er bei Kritik Verantwortung tragen.
Fischer und Hock sind 2 Beiräte. Die haben keine operativen Kompetenzen. Die sind schuld wenn kein Neuzugang passt?
3 bis 5 Jahre hat IW direkt nach Aufstieg in Liga 2 ausgegeben und es in Saison 2 nach dem Aufstieg sogar fast geschafft. Mit Mini Etat und altem Stadion, dazu Kölmel und altlasten. Trotzdem gab es eine schlagkräftige Truppe. Damals Strehlau scout.
Jetzt sind wir Dino der Liga 2 und es wird ausgegeben, dass man in 3 bis 5 Jahren mal aufsteigen will. Trotz Stadion trotz bester Voraussetzungen. Das finde ich jetzt nicht sooo ambitioniert.
Winni Schäfer hat immer die zauderhaftigkeit und Ambitionslosigkeit in KA kritisiert.
Sportliche Ziele zu haben hat nichts mit den Verein finanziell zu ruinieren zu tun.
Ich find mittlerweile auch nervig über Budu oder nicht Budu zu reden. Er ist weg.
Ich kann KAlist Beitrag nachvollziehen und er begründet seine Ansichten. Völlig legitim
Zitat von Worschtweck
Ob das von den Verantwortlichen so kommuniziert wurde oder von Dir / Deinen Jungs so interpretiert wurde sind zwei paar Schuhe.
Es gab einen eigenen BNN-Artikel hierzu, in dem die Verantwortlichen über die Schwierigkeit sprachen die realistischen Chancen eines Aufstiegs zu beziffern, wenn die Plätze 2-9 nur 3 Punkte auseinander liegen.
Vor der Saison haben alle über die x-Scorer gejammert die uns abgehen und dass die Verantwortlichen uns schnurstracks in die 3. Liga führen, halbes Jahr später MÜSSEN wir natürlich aufsteigen 😄
Es sind auch nicht Freis und Becker die solche Fragen entscheiden - auch wenn alle fröhlich auf Becker einknüppeln. Den Weg dem Becker zu folgen hat zeichnet das Präsidium, solch weitreichende Entscheidungen trifft der Beirat!
Warum stürzt man sich nicht bspw. auf Fischer / Hock und macht Becker immer zum Buh-Mann, der das ganze Chaos der letzten Jahrzehnte ausbaden muss?
Und dieses "wir wollen nicht aufsteigen" kann ich nicht mehr hören und grenzt langsam an Verschwöungstheorien. Auf der MGV, der Mitglieder-Fragerunde, MB in Interviews - es wurde mittlerweile x-mal - vorsichtig - kommuniziert dass man den Aufstieg in den nächsten 3-5 Jahren anstrebt.
Die Einsparungen sind ja kein Selbstzweck, sondern es muss eine Basis geschaffen und sich peu a peu weiterentwickelt werden. Das passiert mit zunehmend steigenden Ausgaben in den Sport und die zugehörige Infrastruktur (dazu gehört auch U23, Grenke).
Hauruck mit großem Invest ins Risiko gehen hat offenkundig die letzten Jahre nirgends funktioniert und unseren Verein fast in die ewigen Jagdgründe geschickt.
Auch das ganze Personal-Thema...Becker sagt das mMn genau richtig - du musst die vorab die Strukturen schaffen um erstklassig zu arbeiten, und diese müssen ineinandergreifen, sonst kannst beim Aufstieg direkt dein Rückfahrticket stempeln.
Meiner Meinung nach liegt ein großer Teil der Verantwortung bei Christian Eichner.
Ins Handeln des Managements wird immer Zauderhaftigkeit interpretiert. Derjenige der seit Jahr und Tag predigt "wo wir herkommen, Demut und die unfassbare Qualität des Tabellen-Vorletzten" preist ist CE.
Winni Schäfer hat das ja auch mal ähnlich kommentiert.
Wenn ich nach Tag 1 des Budu-Abgangs jammere dass "das was mit den Spielern macht" kann ich auch direkt nen Freifahrtschein geben. Ambition hiesse hier jetzt können die anderen zeigen was sie können / Verantwortung übernehmen...oder ich setze mal nicht erst am vorletzten Spieltag auf nen flinkeren Angriff.
Seitens der GF wurde mit Mikkel auf dem Papier ja etwa gleichwertig reagiert.
Und die "großen Spiele" haben wir auch ohne Budu gewonnen, unser Manko ist nun seit x-Jahren die Defensive. Würden wir die mal (auf letzter Linie mit nem ehemaligen A- und 3x Juniorennationalspielern) endlich mal in den Griff kriegen bräuchte man auch vorne nicht so viele Tore schiessen.
Das sind Dinge auf die wir uns ins sportlichen Fragen mal fokussieren sollten.
Zitat von KAlist
Wir sind hingegangen und haben durch Freis und Becker kommuniziert: Budu wollen wir verkaufen weil wir Kohle brauchen. An den Aufstieg mit der Truppe glauben wir eh nicht.
Das ist jedenfalls die Message die bei mir ankam und auch in meinem Bekanntenkreis so wahrgenommen wurde - wir wollen doch gar nicht aufsteigen. Und Becker lieferte das Interview dazu auch noch nach.
Wir sind hingegangen und haben durch Freis und Becker kommuniziert: Budu wollen wir verkaufen weil wir Kohle brauchen. An den Aufstieg mit der Truppe glauben wir eh nicht.
Das ist jedenfalls die Message die bei mir ankam und auch in meinem Bekanntenkreis so wahrgenommen wurde - wir wollen doch gar nicht aufsteigen. Und Becker lieferte das Interview dazu auch noch nach.
Ob das von den Verantwortlichen so kommuniziert wurde oder von Dir / Deinen Jungs so interpretiert wurde sind zwei paar Schuhe.
Es gab einen eigenen BNN-Artikel hierzu, in dem die Verantwortlichen über die Schwierigkeit sprachen die realistischen Chancen eines Aufstiegs zu beziffern, wenn die Plätze 2-9 nur 3 Punkte auseinander liegen.
Vor der Saison haben alle über die x-Scorer gejammert die uns abgehen und dass die Verantwortlichen uns schnurstracks in die 3. Liga führen, halbes Jahr später MÜSSEN wir natürlich aufsteigen 😄
Es sind auch nicht Freis und Becker die solche Fragen entscheiden - auch wenn alle fröhlich auf Becker einknüppeln. Den Weg dem Becker zu folgen hat zeichnet das Präsidium, solch weitreichende Entscheidungen trifft der Beirat!
Warum stürzt man sich nicht bspw. auf Fischer / Hock und macht Becker immer zum Buh-Mann, der das ganze Chaos der letzten Jahrzehnte ausbaden muss?
Und dieses "wir wollen nicht aufsteigen" kann ich nicht mehr hören und grenzt langsam an Verschwöungstheorien. Auf der MGV, der Mitglieder-Fragerunde, MB in Interviews - es wurde mittlerweile x-mal - vorsichtig - kommuniziert dass man den Aufstieg in den nächsten 3-5 Jahren anstrebt.
Die Einsparungen sind ja kein Selbstzweck, sondern es muss eine Basis geschaffen und sich peu a peu weiterentwickelt werden. Das passiert mit zunehmend steigenden Ausgaben in den Sport und die zugehörige Infrastruktur (dazu gehört auch U23, Grenke).
Hauruck mit großem Invest ins Risiko gehen hat offenkundig die letzten Jahre nirgends funktioniert und unseren Verein fast in die ewigen Jagdgründe geschickt.
Auch das ganze Personal-Thema...Becker sagt das mMn genau richtig - du musst die vorab die Strukturen schaffen um erstklassig zu arbeiten, und diese müssen ineinandergreifen, sonst kannst beim Aufstieg direkt dein Rückfahrticket stempeln.
Meiner Meinung nach liegt ein großer Teil der Verantwortung bei Christian Eichner.
Ins Handeln des Managements wird immer Zauderhaftigkeit interpretiert. Derjenige der seit Jahr und Tag predigt "wo wir herkommen, Demut und die unfassbare Qualität des Tabellen-Vorletzten" preist ist CE.
Winni Schäfer hat das ja auch mal ähnlich kommentiert.
Wenn ich nach Tag 1 des Budu-Abgangs jammere dass "das was mit den Spielern macht" kann ich auch direkt nen Freifahrtschein geben. Ambition hiesse hier jetzt können die anderen zeigen was sie können / Verantwortung übernehmen...oder ich setze mal nicht erst am vorletzten Spieltag auf nen flinkeren Angriff.
Seitens der GF wurde mit Mikkel auf dem Papier ja etwa gleichwertig reagiert.
Und die "großen Spiele" haben wir auch ohne Budu gewonnen, unser Manko ist nun seit x-Jahren die Defensive. Würden wir die mal (auf letzter Linie mit nem ehemaligen A- und 3x Juniorennationalspielern) endlich mal in den Griff kriegen bräuchte man auch vorne nicht so viele Tore schiessen.
Das sind Dinge auf die wir uns ins sportlichen Fragen mal fokussieren sollten.
Auch große Spiele bringen nur 3 Punkte. Mit Budu hätte man vllt gegen "kleine" Teams besser ausgesehen.
Basti freis hat quer über alle Foren und sowie KSC Kanäle deutlich mehr Kritik abbekommen als Becker.
Becker war Freis Vorgesetzter und Gesamtgeschäftführer. Er hat das letzte Wort. Natürlich muss er bei Kritik Verantwortung tragen.
Fischer und Hock sind 2 Beiräte. Die haben keine operativen Kompetenzen. Die sind schuld wenn kein Neuzugang passt?
3 bis 5 Jahre hat IW direkt nach Aufstieg in Liga 2 ausgegeben und es in Saison 2 nach dem Aufstieg sogar fast geschafft. Mit Mini Etat und altem Stadion, dazu Kölmel und altlasten. Trotzdem gab es eine schlagkräftige Truppe. Damals Strehlau scout.
Jetzt sind wir Dino der Liga 2 und es wird ausgegeben, dass man in 3 bis 5 Jahren mal aufsteigen will. Trotz Stadion trotz bester Voraussetzungen. Das finde ich jetzt nicht sooo ambitioniert.
Winni Schäfer hat immer die zauderhaftigkeit und Ambitionslosigkeit in KA kritisiert.
Sportliche Ziele zu haben hat nichts mit den Verein finanziell zu ruinieren zu tun.
Ich find mittlerweile auch nervig über Budu oder nicht Budu zu reden. Er ist weg.
Ich kann KAlist Beitrag nachvollziehen und er begründet seine Ansichten. Völlig legitim
Vor allem mit Liga 3 hat es geklappt. Da hat sich ja der Fast Aufstieg gelohnt 🥳
Wir sollten so ambitioniert wie der HSV sein, dann klappt es direkt mit dem Aufstieg.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Benedikto1894 am 23.05.2025 um 18:28 Uhr bearbeitet
23.05.2025 - 18:43 Uhr
Zitat von KSC76
Winni Schäfer hat immer die zauderhaftigkeit und Ambitionslosigkeit in KA kritisiert.
Sportliche Ziele zu haben hat nichts mit den Verein finanziell zu ruinieren zu tun.
Ich find mittlerweile auch nervig über Budu oder nicht Budu zu reden. Er ist weg.
Ich kann KAlist Beitrag nachvollziehen und er begründet seine Ansichten. Völlig legitim
Winni Schäfer hat immer die zauderhaftigkeit und Ambitionslosigkeit in KA kritisiert.
Sportliche Ziele zu haben hat nichts mit den Verein finanziell zu ruinieren zu tun.
Ich find mittlerweile auch nervig über Budu oder nicht Budu zu reden. Er ist weg.
Ich kann KAlist Beitrag nachvollziehen und er begründet seine Ansichten. Völlig legitim
Mag Winnie wirklich, er wird vermutlich für immer für die erfolgreichste Zeit des KSC stehen außer 50+1 fällt irgendwann und ein ausländischer Großinvestor steigt bei uns ein aber Winnie ist sehr weit weg vom heutigen professionellen Fußball. Seine Ratschläge nehme ich ähnlich erst wie die die Magath für den HSV parat hat.
Sportliche Ziele müssen eben auch realistisch sein, natürlich kannst du als KSC jede Saison sagen "Wir wollen um den Aufstieg mitspielen" nur welche Konsequenzen ergeben sich dann daraus wenn man das nicht schafft? Schmeißen wir dann Eiche raus? Krempeln wir radikal die Mannschaft um? Gehen wir noch weiter und Becker/Eggi müssen gehen?
Diese Saison sah es eine Weile danach aus dass wir das gesteckte Ziel "einstelliger Tabellenplatz" verpassen.
23.05.2025 - 18:58 Uhr
Zitat von KSC75
Ich bin dafür bekannt, dass ich immer direkt sage was ich denke und dabei kein Blatt vor den Mund nehme. Die einen Mögen mich dafür und die anderen können mich deshalb nicht leiden 🤷♂️
Also mein lieber @KAlist :
Es gab mal eine Zeit, da fand ich deine Beiträge überwiegend interessant und lesenswert. Mittlerweile driften sie allerdings (jedenfalls für mich) immer mehr in Richtung Kale, Money, 76 und Co ab, was ich sehr schade finde! Ich möchte dir jetzt wirklich nicht zu nahe treten, aber vielleicht solltest du dich einfach endlich mal damit abfinden, dass der Oli nun mal Geschichte ist, ihn loslassen und nicht ständig an alle anderen rumnörgeln und versuchen sie ins schlechte Licht zu rücken.
Bei allem Respekt, aber ich finde damit steckst du dich immer mehr in eine Schublade, in der du eigentlich gar nichts zu suchen hast.
Sorry für die barschen Worte und nichts für ungut, aber das wollte ich jetzt einfach mal ansprechen.
Ich bin dafür bekannt, dass ich immer direkt sage was ich denke und dabei kein Blatt vor den Mund nehme. Die einen Mögen mich dafür und die anderen können mich deshalb nicht leiden 🤷♂️
Also mein lieber @KAlist :
Es gab mal eine Zeit, da fand ich deine Beiträge überwiegend interessant und lesenswert. Mittlerweile driften sie allerdings (jedenfalls für mich) immer mehr in Richtung Kale, Money, 76 und Co ab, was ich sehr schade finde! Ich möchte dir jetzt wirklich nicht zu nahe treten, aber vielleicht solltest du dich einfach endlich mal damit abfinden, dass der Oli nun mal Geschichte ist, ihn loslassen und nicht ständig an alle anderen rumnörgeln und versuchen sie ins schlechte Licht zu rücken.
Bei allem Respekt, aber ich finde damit steckst du dich immer mehr in eine Schublade, in der du eigentlich gar nichts zu suchen hast.
Sorry für die barschen Worte und nichts für ungut, aber das wollte ich jetzt einfach mal ansprechen.
Alles gut, ich bin weder ein nachtragender Mensch noch brauch ich es blumig. Offen ist mir immer am liebsten. 🙂
Was ich definitiv nicht kann, ist Socializing nach Usernamen. Ich gehe zu sehr auf die Beiträge ein und merke mir nicht ob die von Mister A oder User B sind. Daher kann ich mit der Einordnung "Richtung Kale, Money und Co.", ganz ehrlich, nix anfangen. Auch wenn ich weiß, dass dies normal dazu gehört; - ich kann sowas nicht.
Zu deinem Inhalt:
Was kritisierst du denn an meinem Beitrag genau? Mein ich ganz ernst. Grundsätzlich bin ich, außer vielleicht bei Auseinandersetzungen mit Soul, immer recht entspannt bei meinen Texten. Ich glaube oft liegt es an der art und weise, wie man Texte liest. Evtl. muss ich wieder mehr Smileys einbauen damit man diese so versteht wie ich es meinte?🧐
Ja ich falle zur besseren Veranschaulichung manchmal in Übertreibung die wiederum manch einer für bare Münze nimmt. Ok, das dann ne doofe Konstellation. An Sonsten versuche ich auf persönliches komplett zu verzichten und einfach meine Meinung zu untermauern.
So lange der Output von der neuen strategischen Ausrichtung, die ich ja als "Geld verdienen" beschreibe statt "sportlichen Erfolg", keinen Erfolg sehe, werde ich das auch weiterhin frei raus kritisieren.
Ich würde auch gerne schreiben das ich mich geirrt habe, damit hätte ich kein Problem. Sollten wir 6mio für Weiss bekommen und damit den Kader sanieren; - glaub ich zwar immer noch das man diese Saison mit Weiss und Budu aufgestiegen wäre, aber dann könnte ich in Summe sagen, dass es ein guter Plan war der aufging, Respekt.
Das du OK ins Spiel bringst hat mich dann doch zum schmunzeln gebracht; - bin immer noch nicht mit Ihm verheiratet. 😁 Lebt der überhaupt noch? 🤪 Aber ja, vielleicht steht er einfach für die Art Management die ich halt gut finde und jetzt eben nicht mehr sehe.
23.05.2025 - 18:59 Uhr
Zitat von KSC76
Was hat das mit den verschiedenen Zeiten zu tun? Kettemann hat heute heute gesagt, wir holen den Pokal. Und der ist Mitte 30. Hürzeler war schon hart an der Grenze zu arrogant.
Worschtweck sagte, Winnie war auch demütig. War er nicht.
Zitat von El-Konsolero
Mag Winnie wirklich, er wird vermutlich für immer für die erfolgreichste Zeit des KSC stehen außer 50+1 fällt irgendwann und ein ausländischer Großinvestor steigt bei uns ein aber Winnie ist sehr weit weg vom heutigen professionellen Fußball. Seine Ratschläge nehme ich ähnlich erst wie die die Magath für den HSV parat hat.
Sportliche Ziele müssen eben auch realistisch sein, natürlich kannst du als KSC jede Saison sagen "Wir wollen um den Aufstieg mitspielen" nur welche Konsequenzen ergeben sich dann daraus wenn man das nicht schafft? Schmeißen wir dann Eiche raus? Krempeln wir radikal die Mannschaft um? Gehen wir noch weiter und Becker/Eggi müssen gehen?
Diese Saison sah es eine Weile danach aus dass wir das gesteckte Ziel "einstelliger Tabellenplatz" verpassen.
Zitat von KSC76
Winni Schäfer hat immer die zauderhaftigkeit und Ambitionslosigkeit in KA kritisiert.
Sportliche Ziele zu haben hat nichts mit den Verein finanziell zu ruinieren zu tun.
Ich find mittlerweile auch nervig über Budu oder nicht Budu zu reden. Er ist weg.
Ich kann KAlist Beitrag nachvollziehen und er begründet seine Ansichten. Völlig legitim
Winni Schäfer hat immer die zauderhaftigkeit und Ambitionslosigkeit in KA kritisiert.
Sportliche Ziele zu haben hat nichts mit den Verein finanziell zu ruinieren zu tun.
Ich find mittlerweile auch nervig über Budu oder nicht Budu zu reden. Er ist weg.
Ich kann KAlist Beitrag nachvollziehen und er begründet seine Ansichten. Völlig legitim
Mag Winnie wirklich, er wird vermutlich für immer für die erfolgreichste Zeit des KSC stehen außer 50+1 fällt irgendwann und ein ausländischer Großinvestor steigt bei uns ein aber Winnie ist sehr weit weg vom heutigen professionellen Fußball. Seine Ratschläge nehme ich ähnlich erst wie die die Magath für den HSV parat hat.
Sportliche Ziele müssen eben auch realistisch sein, natürlich kannst du als KSC jede Saison sagen "Wir wollen um den Aufstieg mitspielen" nur welche Konsequenzen ergeben sich dann daraus wenn man das nicht schafft? Schmeißen wir dann Eiche raus? Krempeln wir radikal die Mannschaft um? Gehen wir noch weiter und Becker/Eggi müssen gehen?
Diese Saison sah es eine Weile danach aus dass wir das gesteckte Ziel "einstelliger Tabellenplatz" verpassen.
Was hat das mit den verschiedenen Zeiten zu tun? Kettemann hat heute heute gesagt, wir holen den Pokal. Und der ist Mitte 30. Hürzeler war schon hart an der Grenze zu arrogant.
Worschtweck sagte, Winnie war auch demütig. War er nicht.
Äpfel mit Birnen, wenn du in nem Endspiel bist willst du natürlich den Pokal holen. Wenn er das am Anfang der Pokalrunde gesagt hätte wäre das deutlich anders aufgefasst worden.
23.05.2025 - 19:08 Uhr
Zitat von KSC76
Ja. 2 Jahre später nach dem verpassten Aufstieg. Weil man Leistungsträger verkauft hat und schlecht ersetzt hat. Da gibt es dann schon wieder parallelen zur letzten Saison. Freis und Todt mussten gehen. Da hast du recht, da gabs parallelen. Witzig, dass gerade in der Oral Saison keiner von Aufstieg geredet hat.
Zitat von Benedikto1894
Vor allem mit Liga 3 hat es geklappt. Da hat sich ja der Fast Aufstieg gelohnt 🥳
Wir sollten so ambitioniert wie der HSV sein, dann klappt es direkt mit dem Aufstieg.
Zitat von KSC76
Auch große Spiele bringen nur 3 Punkte. Mit Budu hätte man vllt gegen "kleine" Teams besser ausgesehen.
Basti freis hat quer über alle Foren und sowie KSC Kanäle deutlich mehr Kritik abbekommen als Becker.
Becker war Freis Vorgesetzter und Gesamtgeschäftführer. Er hat das letzte Wort. Natürlich muss er bei Kritik Verantwortung tragen.
Fischer und Hock sind 2 Beiräte. Die haben keine operativen Kompetenzen. Die sind schuld wenn kein Neuzugang passt?
3 bis 5 Jahre hat IW direkt nach Aufstieg in Liga 2 ausgegeben und es in Saison 2 nach dem Aufstieg sogar fast geschafft. Mit Mini Etat und altem Stadion, dazu Kölmel und altlasten. Trotzdem gab es eine schlagkräftige Truppe. Damals Strehlau scout.
Jetzt sind wir Dino der Liga 2 und es wird ausgegeben, dass man in 3 bis 5 Jahren mal aufsteigen will. Trotz Stadion trotz bester Voraussetzungen. Das finde ich jetzt nicht sooo ambitioniert.
Winni Schäfer hat immer die zauderhaftigkeit und Ambitionslosigkeit in KA kritisiert.
Sportliche Ziele zu haben hat nichts mit den Verein finanziell zu ruinieren zu tun.
Ich find mittlerweile auch nervig über Budu oder nicht Budu zu reden. Er ist weg.
Ich kann KAlist Beitrag nachvollziehen und er begründet seine Ansichten. Völlig legitim
Zitat von Worschtweck
Ob das von den Verantwortlichen so kommuniziert wurde oder von Dir / Deinen Jungs so interpretiert wurde sind zwei paar Schuhe.
Es gab einen eigenen BNN-Artikel hierzu, in dem die Verantwortlichen über die Schwierigkeit sprachen die realistischen Chancen eines Aufstiegs zu beziffern, wenn die Plätze 2-9 nur 3 Punkte auseinander liegen.
Vor der Saison haben alle über die x-Scorer gejammert die uns abgehen und dass die Verantwortlichen uns schnurstracks in die 3. Liga führen, halbes Jahr später MÜSSEN wir natürlich aufsteigen 😄
Es sind auch nicht Freis und Becker die solche Fragen entscheiden - auch wenn alle fröhlich auf Becker einknüppeln. Den Weg dem Becker zu folgen hat zeichnet das Präsidium, solch weitreichende Entscheidungen trifft der Beirat!
Warum stürzt man sich nicht bspw. auf Fischer / Hock und macht Becker immer zum Buh-Mann, der das ganze Chaos der letzten Jahrzehnte ausbaden muss?
Und dieses "wir wollen nicht aufsteigen" kann ich nicht mehr hören und grenzt langsam an Verschwöungstheorien. Auf der MGV, der Mitglieder-Fragerunde, MB in Interviews - es wurde mittlerweile x-mal - vorsichtig - kommuniziert dass man den Aufstieg in den nächsten 3-5 Jahren anstrebt.
Die Einsparungen sind ja kein Selbstzweck, sondern es muss eine Basis geschaffen und sich peu a peu weiterentwickelt werden. Das passiert mit zunehmend steigenden Ausgaben in den Sport und die zugehörige Infrastruktur (dazu gehört auch U23, Grenke).
Hauruck mit großem Invest ins Risiko gehen hat offenkundig die letzten Jahre nirgends funktioniert und unseren Verein fast in die ewigen Jagdgründe geschickt.
Auch das ganze Personal-Thema...Becker sagt das mMn genau richtig - du musst die vorab die Strukturen schaffen um erstklassig zu arbeiten, und diese müssen ineinandergreifen, sonst kannst beim Aufstieg direkt dein Rückfahrticket stempeln.
Meiner Meinung nach liegt ein großer Teil der Verantwortung bei Christian Eichner.
Ins Handeln des Managements wird immer Zauderhaftigkeit interpretiert. Derjenige der seit Jahr und Tag predigt "wo wir herkommen, Demut und die unfassbare Qualität des Tabellen-Vorletzten" preist ist CE.
Winni Schäfer hat das ja auch mal ähnlich kommentiert.
Wenn ich nach Tag 1 des Budu-Abgangs jammere dass "das was mit den Spielern macht" kann ich auch direkt nen Freifahrtschein geben. Ambition hiesse hier jetzt können die anderen zeigen was sie können / Verantwortung übernehmen...oder ich setze mal nicht erst am vorletzten Spieltag auf nen flinkeren Angriff.
Seitens der GF wurde mit Mikkel auf dem Papier ja etwa gleichwertig reagiert.
Und die "großen Spiele" haben wir auch ohne Budu gewonnen, unser Manko ist nun seit x-Jahren die Defensive. Würden wir die mal (auf letzter Linie mit nem ehemaligen A- und 3x Juniorennationalspielern) endlich mal in den Griff kriegen bräuchte man auch vorne nicht so viele Tore schiessen.
Das sind Dinge auf die wir uns ins sportlichen Fragen mal fokussieren sollten.
Zitat von KAlist
Wir sind hingegangen und haben durch Freis und Becker kommuniziert: Budu wollen wir verkaufen weil wir Kohle brauchen. An den Aufstieg mit der Truppe glauben wir eh nicht.
Das ist jedenfalls die Message die bei mir ankam und auch in meinem Bekanntenkreis so wahrgenommen wurde - wir wollen doch gar nicht aufsteigen. Und Becker lieferte das Interview dazu auch noch nach.
Wir sind hingegangen und haben durch Freis und Becker kommuniziert: Budu wollen wir verkaufen weil wir Kohle brauchen. An den Aufstieg mit der Truppe glauben wir eh nicht.
Das ist jedenfalls die Message die bei mir ankam und auch in meinem Bekanntenkreis so wahrgenommen wurde - wir wollen doch gar nicht aufsteigen. Und Becker lieferte das Interview dazu auch noch nach.
Ob das von den Verantwortlichen so kommuniziert wurde oder von Dir / Deinen Jungs so interpretiert wurde sind zwei paar Schuhe.
Es gab einen eigenen BNN-Artikel hierzu, in dem die Verantwortlichen über die Schwierigkeit sprachen die realistischen Chancen eines Aufstiegs zu beziffern, wenn die Plätze 2-9 nur 3 Punkte auseinander liegen.
Vor der Saison haben alle über die x-Scorer gejammert die uns abgehen und dass die Verantwortlichen uns schnurstracks in die 3. Liga führen, halbes Jahr später MÜSSEN wir natürlich aufsteigen 😄
Es sind auch nicht Freis und Becker die solche Fragen entscheiden - auch wenn alle fröhlich auf Becker einknüppeln. Den Weg dem Becker zu folgen hat zeichnet das Präsidium, solch weitreichende Entscheidungen trifft der Beirat!
Warum stürzt man sich nicht bspw. auf Fischer / Hock und macht Becker immer zum Buh-Mann, der das ganze Chaos der letzten Jahrzehnte ausbaden muss?
Und dieses "wir wollen nicht aufsteigen" kann ich nicht mehr hören und grenzt langsam an Verschwöungstheorien. Auf der MGV, der Mitglieder-Fragerunde, MB in Interviews - es wurde mittlerweile x-mal - vorsichtig - kommuniziert dass man den Aufstieg in den nächsten 3-5 Jahren anstrebt.
Die Einsparungen sind ja kein Selbstzweck, sondern es muss eine Basis geschaffen und sich peu a peu weiterentwickelt werden. Das passiert mit zunehmend steigenden Ausgaben in den Sport und die zugehörige Infrastruktur (dazu gehört auch U23, Grenke).
Hauruck mit großem Invest ins Risiko gehen hat offenkundig die letzten Jahre nirgends funktioniert und unseren Verein fast in die ewigen Jagdgründe geschickt.
Auch das ganze Personal-Thema...Becker sagt das mMn genau richtig - du musst die vorab die Strukturen schaffen um erstklassig zu arbeiten, und diese müssen ineinandergreifen, sonst kannst beim Aufstieg direkt dein Rückfahrticket stempeln.
Meiner Meinung nach liegt ein großer Teil der Verantwortung bei Christian Eichner.
Ins Handeln des Managements wird immer Zauderhaftigkeit interpretiert. Derjenige der seit Jahr und Tag predigt "wo wir herkommen, Demut und die unfassbare Qualität des Tabellen-Vorletzten" preist ist CE.
Winni Schäfer hat das ja auch mal ähnlich kommentiert.
Wenn ich nach Tag 1 des Budu-Abgangs jammere dass "das was mit den Spielern macht" kann ich auch direkt nen Freifahrtschein geben. Ambition hiesse hier jetzt können die anderen zeigen was sie können / Verantwortung übernehmen...oder ich setze mal nicht erst am vorletzten Spieltag auf nen flinkeren Angriff.
Seitens der GF wurde mit Mikkel auf dem Papier ja etwa gleichwertig reagiert.
Und die "großen Spiele" haben wir auch ohne Budu gewonnen, unser Manko ist nun seit x-Jahren die Defensive. Würden wir die mal (auf letzter Linie mit nem ehemaligen A- und 3x Juniorennationalspielern) endlich mal in den Griff kriegen bräuchte man auch vorne nicht so viele Tore schiessen.
Das sind Dinge auf die wir uns ins sportlichen Fragen mal fokussieren sollten.
Auch große Spiele bringen nur 3 Punkte. Mit Budu hätte man vllt gegen "kleine" Teams besser ausgesehen.
Basti freis hat quer über alle Foren und sowie KSC Kanäle deutlich mehr Kritik abbekommen als Becker.
Becker war Freis Vorgesetzter und Gesamtgeschäftführer. Er hat das letzte Wort. Natürlich muss er bei Kritik Verantwortung tragen.
Fischer und Hock sind 2 Beiräte. Die haben keine operativen Kompetenzen. Die sind schuld wenn kein Neuzugang passt?
3 bis 5 Jahre hat IW direkt nach Aufstieg in Liga 2 ausgegeben und es in Saison 2 nach dem Aufstieg sogar fast geschafft. Mit Mini Etat und altem Stadion, dazu Kölmel und altlasten. Trotzdem gab es eine schlagkräftige Truppe. Damals Strehlau scout.
Jetzt sind wir Dino der Liga 2 und es wird ausgegeben, dass man in 3 bis 5 Jahren mal aufsteigen will. Trotz Stadion trotz bester Voraussetzungen. Das finde ich jetzt nicht sooo ambitioniert.
Winni Schäfer hat immer die zauderhaftigkeit und Ambitionslosigkeit in KA kritisiert.
Sportliche Ziele zu haben hat nichts mit den Verein finanziell zu ruinieren zu tun.
Ich find mittlerweile auch nervig über Budu oder nicht Budu zu reden. Er ist weg.
Ich kann KAlist Beitrag nachvollziehen und er begründet seine Ansichten. Völlig legitim
Vor allem mit Liga 3 hat es geklappt. Da hat sich ja der Fast Aufstieg gelohnt 🥳
Wir sollten so ambitioniert wie der HSV sein, dann klappt es direkt mit dem Aufstieg.
Ja. 2 Jahre später nach dem verpassten Aufstieg. Weil man Leistungsträger verkauft hat und schlecht ersetzt hat. Da gibt es dann schon wieder parallelen zur letzten Saison. Freis und Todt mussten gehen. Da hast du recht, da gabs parallelen. Witzig, dass gerade in der Oral Saison keiner von Aufstieg geredet hat.
Hätten wir es einfach wie der HSV gemacht, Hauptsache ambitioniert 🤣🤣🤣🤣🤣
23.05.2025 - 20:48 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.