Was macht eigentlich.....?
03.02.2014 - 05:26 Uhr
27.06.2023 - 11:57 Uhr
Zitat von Europacup
Ich zieh das mal hier rein, da es nicht mehr um TB geht. Was man zu KAlist noch ergänzen könnte, ist, dass der damalige Sportdirektor in Hamburg eben jener Oliver Kreuzer war, mit dem dasselbe Vorgehen auch in Karlsruhe erfolgreich geklappt hat.
Ohne hier alte Kamellen aufwärmen zu wollen (aber ist ja gerade Sommerloch) noch ein paar Worte zu Hakan.
Leider hat er in seiner Kariere später oft die falsche Entscheidung getroffen. Hätte er sich für die deutsche und nicht die türkische Nationalmannschaft entschieden, wäre er 2014 womöglich mitgeflogen und Weltmeister geworden. Der Wechsel von AC zu Inter war vom Zeitpunkt her auch maximal unglücklich, da er jeweils die Meisterschaft verpasst hat. Und auch als er vor kurzem im Champions League Finale gespielt hat, fand ich es schade, als er kurz vor Schluss bedröppelt vom Feld gegangen ist.
Ich verstehe jeden HSVler oder Fan vom AC Milan, dass man Hakan kritisch sieht. Ich verstehe aber keinen KSC-Fan, der gegen Hakan schießt. Das ist jetzt natürlich auch viel hätte, wenn und aber, ich bin jedoch der Überzeugung, dass wir heute als Verein ohne Hakan nicht da wären, wo wir sind.
Hakan hat uns gleich in mehrfacher Hinsicht gerettet. Der Verein war nach dem Abstieg 2012 am Boden. Hakan hätte seinen Vertrag auslaufen lassen können und mindestens in der 2. Liga bleiben, vielleicht sogar in die 1. Liga wechseln können. Doch was hat er gemacht? Er hat seinen Vertrag verlängert und sich noch 1 Jahr nach Karlsruhe leihen lassen. Aus mehreren Gründen war das so existenziell für uns.
1. In der Saison 2012/2013 wurde er mit seinen 18 Jahren nicht nur Spieler der Saison der 3. Liga, er hatte mit seinen 17 Treffern und 12 Vorlagen auch den größten Anteil aller am direkten Wideraufstieg. Dabei hat er schon alle Standards geschossen, Elfmeter eingeschlossen (alle verwandelt). Ohne Hakan wäre es mal mindestens ganz schwer geworden wieder hochzukommen. Wie schwierig es irgendwann mal wird, zeigen aktuell Vereine wie 1860 ja ganz gut.
2. Hakan hat uns 3 Millionen Ablöse gebracht. Die Fernsehgelder damals beliefen sich auf unter 1 Mio. pro Saison. Allein dadurch konnten wir Investitionen in den Kader tätigen um so die Mannschaft um Hakan herum zu bauen.
3. Die Geschichte vom Tag nach dem Aufstieg kennen ja die meisten. Nicht nur führte er samstags die 1. Mannschaft zurück in Liga 2, sondern unterstützt die U19 am Tag darauf und half ihr die Bundesliga zu halten. Wie wichtig das ist, zeigen aktuell ja wieder Talente wie Breithaupt, die ohne U19-Bundesligamannschaft wohl nicht in Karlsruhe gelandet wäre.
Ich bin mir nicht sicher, ob wir ohne ihn heute in Karlsruhe noch Profifußball hätten, geschweige denn ein neues Stadion zur nächsten Saison. Mir fällt kein einzelner Spieler ein, der in diesem Jahrtausend so wichtig war wie Hakan zum damaligen Zeitpunkt. Aus diesem Grund empfinde ich Hakan gegenüber eigentlich nichts, außer purer Dankbarkeit. Aus meiner Sicht hätte man gerne auch einen der Trainingsplätze nach ihm benennen können.
Zitat von KAlist
Er hat beim KSC, obwohl das Interesse vom HSV schon da war, ich meine gegen Mai noch einen Profivertrag unterschrieben, damit er dann im Sommer für den KSC eine Ablöse generiert.
Laut OK war das damals vertraglich zwar nicht festgehalten, aber so mündlich abgesprochen und beide Seiten haben sich dran gehalten.
Das war der Unterschied zum HSV: dort hat er es genauso gemacht (machen wollen), nur daß sich beim HSV plötzlich keiner mehr an die mündliche Zusage erinnern konnte und er medial zerissen wurde.
TB hat der Verlängerung (mit zb AK) nicht zugestimmt und durch das festlegen auf Augsburg dem KSC den Verhandlungsspielraum genommen.
Bzw. Sollte es stimmen das es Vertragsanpassungen im Winter gab mit AK, will er trotzdem nur nach Augsburg obwohl diese nicht mehr die Höhe der AK bezahlen wollen ...
Was den KSC betrifft hat Calhanoglu das für den Verein also besser gehandhabt als TB
Zitat von ebseKa
Calhanoglu hier positiv zu erwähnen ist ja wohl nicht Dein Ernst. Der wurde wegen Vertragsbruch gesperrt und hat mit einer zweifelhaften Krankmeldung einen Wechsel „erzwungen“. Das kann ja nicht das Vorbild sein.
Zitat von KAlist
Ich finde nicht das man sich als Verein kleiner machen muss als man ist. Auch sehe ich nicht das man als Verein schlecht da steht, nur weil man seine Spieler nicht verschenkt!
Immerhin hat Breithaupt seine ganze Karriere dem Verein zu verdanken. Da gabs schon Spieler, die das mehr gedankt haben und auch das Business besser verstanden haben (Calhanoglu zb, und der war da noch nicht so lange im Verein wie Tim).
Egal, ist wie es ist.
Ich finde nicht das man sich als Verein kleiner machen muss als man ist. Auch sehe ich nicht das man als Verein schlecht da steht, nur weil man seine Spieler nicht verschenkt!
Immerhin hat Breithaupt seine ganze Karriere dem Verein zu verdanken. Da gabs schon Spieler, die das mehr gedankt haben und auch das Business besser verstanden haben (Calhanoglu zb, und der war da noch nicht so lange im Verein wie Tim).
Egal, ist wie es ist.
Calhanoglu hier positiv zu erwähnen ist ja wohl nicht Dein Ernst. Der wurde wegen Vertragsbruch gesperrt und hat mit einer zweifelhaften Krankmeldung einen Wechsel „erzwungen“. Das kann ja nicht das Vorbild sein.
Er hat beim KSC, obwohl das Interesse vom HSV schon da war, ich meine gegen Mai noch einen Profivertrag unterschrieben, damit er dann im Sommer für den KSC eine Ablöse generiert.
Laut OK war das damals vertraglich zwar nicht festgehalten, aber so mündlich abgesprochen und beide Seiten haben sich dran gehalten.
Das war der Unterschied zum HSV: dort hat er es genauso gemacht (machen wollen), nur daß sich beim HSV plötzlich keiner mehr an die mündliche Zusage erinnern konnte und er medial zerissen wurde.
TB hat der Verlängerung (mit zb AK) nicht zugestimmt und durch das festlegen auf Augsburg dem KSC den Verhandlungsspielraum genommen.
Bzw. Sollte es stimmen das es Vertragsanpassungen im Winter gab mit AK, will er trotzdem nur nach Augsburg obwohl diese nicht mehr die Höhe der AK bezahlen wollen ...
Was den KSC betrifft hat Calhanoglu das für den Verein also besser gehandhabt als TB
Ich zieh das mal hier rein, da es nicht mehr um TB geht. Was man zu KAlist noch ergänzen könnte, ist, dass der damalige Sportdirektor in Hamburg eben jener Oliver Kreuzer war, mit dem dasselbe Vorgehen auch in Karlsruhe erfolgreich geklappt hat.
Ohne hier alte Kamellen aufwärmen zu wollen (aber ist ja gerade Sommerloch) noch ein paar Worte zu Hakan.
Leider hat er in seiner Kariere später oft die falsche Entscheidung getroffen. Hätte er sich für die deutsche und nicht die türkische Nationalmannschaft entschieden, wäre er 2014 womöglich mitgeflogen und Weltmeister geworden. Der Wechsel von AC zu Inter war vom Zeitpunkt her auch maximal unglücklich, da er jeweils die Meisterschaft verpasst hat. Und auch als er vor kurzem im Champions League Finale gespielt hat, fand ich es schade, als er kurz vor Schluss bedröppelt vom Feld gegangen ist.
Ich verstehe jeden HSVler oder Fan vom AC Milan, dass man Hakan kritisch sieht. Ich verstehe aber keinen KSC-Fan, der gegen Hakan schießt. Das ist jetzt natürlich auch viel hätte, wenn und aber, ich bin jedoch der Überzeugung, dass wir heute als Verein ohne Hakan nicht da wären, wo wir sind.
Hakan hat uns gleich in mehrfacher Hinsicht gerettet. Der Verein war nach dem Abstieg 2012 am Boden. Hakan hätte seinen Vertrag auslaufen lassen können und mindestens in der 2. Liga bleiben, vielleicht sogar in die 1. Liga wechseln können. Doch was hat er gemacht? Er hat seinen Vertrag verlängert und sich noch 1 Jahr nach Karlsruhe leihen lassen. Aus mehreren Gründen war das so existenziell für uns.
1. In der Saison 2012/2013 wurde er mit seinen 18 Jahren nicht nur Spieler der Saison der 3. Liga, er hatte mit seinen 17 Treffern und 12 Vorlagen auch den größten Anteil aller am direkten Wideraufstieg. Dabei hat er schon alle Standards geschossen, Elfmeter eingeschlossen (alle verwandelt). Ohne Hakan wäre es mal mindestens ganz schwer geworden wieder hochzukommen. Wie schwierig es irgendwann mal wird, zeigen aktuell Vereine wie 1860 ja ganz gut.
2. Hakan hat uns 3 Millionen Ablöse gebracht. Die Fernsehgelder damals beliefen sich auf unter 1 Mio. pro Saison. Allein dadurch konnten wir Investitionen in den Kader tätigen um so die Mannschaft um Hakan herum zu bauen.
3. Die Geschichte vom Tag nach dem Aufstieg kennen ja die meisten. Nicht nur führte er samstags die 1. Mannschaft zurück in Liga 2, sondern unterstützt die U19 am Tag darauf und half ihr die Bundesliga zu halten. Wie wichtig das ist, zeigen aktuell ja wieder Talente wie Breithaupt, die ohne U19-Bundesligamannschaft wohl nicht in Karlsruhe gelandet wäre.
Ich bin mir nicht sicher, ob wir ohne ihn heute in Karlsruhe noch Profifußball hätten, geschweige denn ein neues Stadion zur nächsten Saison. Mir fällt kein einzelner Spieler ein, der in diesem Jahrtausend so wichtig war wie Hakan zum damaligen Zeitpunkt. Aus diesem Grund empfinde ich Hakan gegenüber eigentlich nichts, außer purer Dankbarkeit. Aus meiner Sicht hätte man gerne auch einen der Trainingsplätze nach ihm benennen können.
Ich denke man kann es auch übertreiben, die einzigen Gründe warum wir hier noch Profifussball erleben und die es verdient hätten namentlich herausgehoben zu werden sind genau zwei Männer. Der eine heißt Pilarsky der andere Seiler.
Hakan war ein toller Spieler der sich dem Verein gegenüber immer sauber verhalten hat. Dafür hat er auch einen Dank verdient. Nicht mehr und nicht weniger.
27.06.2023 - 12:28 Uhr
Zitat von Scrapmaster
Ich denke man kann es auch übertreiben, die einzigen Gründe warum wir hier noch Profifussball erleben und die es verdient hätten namentlich herausgehoben zu werden sind genau zwei Männer. Der eine heißt Pilarsky der andere Seiler.
Hakan war ein toller Spieler der sich dem Verein gegenüber immer sauber verhalten hat. Dafür hat er auch einen Dank verdient. Nicht mehr und nicht weniger.
Zitat von Europacup
Ich zieh das mal hier rein, da es nicht mehr um TB geht. Was man zu KAlist noch ergänzen könnte, ist, dass der damalige Sportdirektor in Hamburg eben jener Oliver Kreuzer war, mit dem dasselbe Vorgehen auch in Karlsruhe erfolgreich geklappt hat.
Ohne hier alte Kamellen aufwärmen zu wollen (aber ist ja gerade Sommerloch) noch ein paar Worte zu Hakan.
Leider hat er in seiner Kariere später oft die falsche Entscheidung getroffen. Hätte er sich für die deutsche und nicht die türkische Nationalmannschaft entschieden, wäre er 2014 womöglich mitgeflogen und Weltmeister geworden. Der Wechsel von AC zu Inter war vom Zeitpunkt her auch maximal unglücklich, da er jeweils die Meisterschaft verpasst hat. Und auch als er vor kurzem im Champions League Finale gespielt hat, fand ich es schade, als er kurz vor Schluss bedröppelt vom Feld gegangen ist.
Ich verstehe jeden HSVler oder Fan vom AC Milan, dass man Hakan kritisch sieht. Ich verstehe aber keinen KSC-Fan, der gegen Hakan schießt. Das ist jetzt natürlich auch viel hätte, wenn und aber, ich bin jedoch der Überzeugung, dass wir heute als Verein ohne Hakan nicht da wären, wo wir sind.
Hakan hat uns gleich in mehrfacher Hinsicht gerettet. Der Verein war nach dem Abstieg 2012 am Boden. Hakan hätte seinen Vertrag auslaufen lassen können und mindestens in der 2. Liga bleiben, vielleicht sogar in die 1. Liga wechseln können. Doch was hat er gemacht? Er hat seinen Vertrag verlängert und sich noch 1 Jahr nach Karlsruhe leihen lassen. Aus mehreren Gründen war das so existenziell für uns.
1. In der Saison 2012/2013 wurde er mit seinen 18 Jahren nicht nur Spieler der Saison der 3. Liga, er hatte mit seinen 17 Treffern und 12 Vorlagen auch den größten Anteil aller am direkten Wideraufstieg. Dabei hat er schon alle Standards geschossen, Elfmeter eingeschlossen (alle verwandelt). Ohne Hakan wäre es mal mindestens ganz schwer geworden wieder hochzukommen. Wie schwierig es irgendwann mal wird, zeigen aktuell Vereine wie 1860 ja ganz gut.
2. Hakan hat uns 3 Millionen Ablöse gebracht. Die Fernsehgelder damals beliefen sich auf unter 1 Mio. pro Saison. Allein dadurch konnten wir Investitionen in den Kader tätigen um so die Mannschaft um Hakan herum zu bauen.
3. Die Geschichte vom Tag nach dem Aufstieg kennen ja die meisten. Nicht nur führte er samstags die 1. Mannschaft zurück in Liga 2, sondern unterstützt die U19 am Tag darauf und half ihr die Bundesliga zu halten. Wie wichtig das ist, zeigen aktuell ja wieder Talente wie Breithaupt, die ohne U19-Bundesligamannschaft wohl nicht in Karlsruhe gelandet wäre.
Ich bin mir nicht sicher, ob wir ohne ihn heute in Karlsruhe noch Profifußball hätten, geschweige denn ein neues Stadion zur nächsten Saison. Mir fällt kein einzelner Spieler ein, der in diesem Jahrtausend so wichtig war wie Hakan zum damaligen Zeitpunkt. Aus diesem Grund empfinde ich Hakan gegenüber eigentlich nichts, außer purer Dankbarkeit. Aus meiner Sicht hätte man gerne auch einen der Trainingsplätze nach ihm benennen können.
Zitat von KAlist
Er hat beim KSC, obwohl das Interesse vom HSV schon da war, ich meine gegen Mai noch einen Profivertrag unterschrieben, damit er dann im Sommer für den KSC eine Ablöse generiert.
Laut OK war das damals vertraglich zwar nicht festgehalten, aber so mündlich abgesprochen und beide Seiten haben sich dran gehalten.
Das war der Unterschied zum HSV: dort hat er es genauso gemacht (machen wollen), nur daß sich beim HSV plötzlich keiner mehr an die mündliche Zusage erinnern konnte und er medial zerissen wurde.
TB hat der Verlängerung (mit zb AK) nicht zugestimmt und durch das festlegen auf Augsburg dem KSC den Verhandlungsspielraum genommen.
Bzw. Sollte es stimmen das es Vertragsanpassungen im Winter gab mit AK, will er trotzdem nur nach Augsburg obwohl diese nicht mehr die Höhe der AK bezahlen wollen ...
Was den KSC betrifft hat Calhanoglu das für den Verein also besser gehandhabt als TB
Zitat von ebseKa
Calhanoglu hier positiv zu erwähnen ist ja wohl nicht Dein Ernst. Der wurde wegen Vertragsbruch gesperrt und hat mit einer zweifelhaften Krankmeldung einen Wechsel „erzwungen“. Das kann ja nicht das Vorbild sein.
Zitat von KAlist
Ich finde nicht das man sich als Verein kleiner machen muss als man ist. Auch sehe ich nicht das man als Verein schlecht da steht, nur weil man seine Spieler nicht verschenkt!
Immerhin hat Breithaupt seine ganze Karriere dem Verein zu verdanken. Da gabs schon Spieler, die das mehr gedankt haben und auch das Business besser verstanden haben (Calhanoglu zb, und der war da noch nicht so lange im Verein wie Tim).
Egal, ist wie es ist.
Ich finde nicht das man sich als Verein kleiner machen muss als man ist. Auch sehe ich nicht das man als Verein schlecht da steht, nur weil man seine Spieler nicht verschenkt!
Immerhin hat Breithaupt seine ganze Karriere dem Verein zu verdanken. Da gabs schon Spieler, die das mehr gedankt haben und auch das Business besser verstanden haben (Calhanoglu zb, und der war da noch nicht so lange im Verein wie Tim).
Egal, ist wie es ist.
Calhanoglu hier positiv zu erwähnen ist ja wohl nicht Dein Ernst. Der wurde wegen Vertragsbruch gesperrt und hat mit einer zweifelhaften Krankmeldung einen Wechsel „erzwungen“. Das kann ja nicht das Vorbild sein.
Er hat beim KSC, obwohl das Interesse vom HSV schon da war, ich meine gegen Mai noch einen Profivertrag unterschrieben, damit er dann im Sommer für den KSC eine Ablöse generiert.
Laut OK war das damals vertraglich zwar nicht festgehalten, aber so mündlich abgesprochen und beide Seiten haben sich dran gehalten.
Das war der Unterschied zum HSV: dort hat er es genauso gemacht (machen wollen), nur daß sich beim HSV plötzlich keiner mehr an die mündliche Zusage erinnern konnte und er medial zerissen wurde.
TB hat der Verlängerung (mit zb AK) nicht zugestimmt und durch das festlegen auf Augsburg dem KSC den Verhandlungsspielraum genommen.
Bzw. Sollte es stimmen das es Vertragsanpassungen im Winter gab mit AK, will er trotzdem nur nach Augsburg obwohl diese nicht mehr die Höhe der AK bezahlen wollen ...
Was den KSC betrifft hat Calhanoglu das für den Verein also besser gehandhabt als TB
Ich zieh das mal hier rein, da es nicht mehr um TB geht. Was man zu KAlist noch ergänzen könnte, ist, dass der damalige Sportdirektor in Hamburg eben jener Oliver Kreuzer war, mit dem dasselbe Vorgehen auch in Karlsruhe erfolgreich geklappt hat.
Ohne hier alte Kamellen aufwärmen zu wollen (aber ist ja gerade Sommerloch) noch ein paar Worte zu Hakan.
Leider hat er in seiner Kariere später oft die falsche Entscheidung getroffen. Hätte er sich für die deutsche und nicht die türkische Nationalmannschaft entschieden, wäre er 2014 womöglich mitgeflogen und Weltmeister geworden. Der Wechsel von AC zu Inter war vom Zeitpunkt her auch maximal unglücklich, da er jeweils die Meisterschaft verpasst hat. Und auch als er vor kurzem im Champions League Finale gespielt hat, fand ich es schade, als er kurz vor Schluss bedröppelt vom Feld gegangen ist.
Ich verstehe jeden HSVler oder Fan vom AC Milan, dass man Hakan kritisch sieht. Ich verstehe aber keinen KSC-Fan, der gegen Hakan schießt. Das ist jetzt natürlich auch viel hätte, wenn und aber, ich bin jedoch der Überzeugung, dass wir heute als Verein ohne Hakan nicht da wären, wo wir sind.
Hakan hat uns gleich in mehrfacher Hinsicht gerettet. Der Verein war nach dem Abstieg 2012 am Boden. Hakan hätte seinen Vertrag auslaufen lassen können und mindestens in der 2. Liga bleiben, vielleicht sogar in die 1. Liga wechseln können. Doch was hat er gemacht? Er hat seinen Vertrag verlängert und sich noch 1 Jahr nach Karlsruhe leihen lassen. Aus mehreren Gründen war das so existenziell für uns.
1. In der Saison 2012/2013 wurde er mit seinen 18 Jahren nicht nur Spieler der Saison der 3. Liga, er hatte mit seinen 17 Treffern und 12 Vorlagen auch den größten Anteil aller am direkten Wideraufstieg. Dabei hat er schon alle Standards geschossen, Elfmeter eingeschlossen (alle verwandelt). Ohne Hakan wäre es mal mindestens ganz schwer geworden wieder hochzukommen. Wie schwierig es irgendwann mal wird, zeigen aktuell Vereine wie 1860 ja ganz gut.
2. Hakan hat uns 3 Millionen Ablöse gebracht. Die Fernsehgelder damals beliefen sich auf unter 1 Mio. pro Saison. Allein dadurch konnten wir Investitionen in den Kader tätigen um so die Mannschaft um Hakan herum zu bauen.
3. Die Geschichte vom Tag nach dem Aufstieg kennen ja die meisten. Nicht nur führte er samstags die 1. Mannschaft zurück in Liga 2, sondern unterstützt die U19 am Tag darauf und half ihr die Bundesliga zu halten. Wie wichtig das ist, zeigen aktuell ja wieder Talente wie Breithaupt, die ohne U19-Bundesligamannschaft wohl nicht in Karlsruhe gelandet wäre.
Ich bin mir nicht sicher, ob wir ohne ihn heute in Karlsruhe noch Profifußball hätten, geschweige denn ein neues Stadion zur nächsten Saison. Mir fällt kein einzelner Spieler ein, der in diesem Jahrtausend so wichtig war wie Hakan zum damaligen Zeitpunkt. Aus diesem Grund empfinde ich Hakan gegenüber eigentlich nichts, außer purer Dankbarkeit. Aus meiner Sicht hätte man gerne auch einen der Trainingsplätze nach ihm benennen können.
Ich denke man kann es auch übertreiben, die einzigen Gründe warum wir hier noch Profifussball erleben und die es verdient hätten namentlich herausgehoben zu werden sind genau zwei Männer. Der eine heißt Pilarsky der andere Seiler.
Hakan war ein toller Spieler der sich dem Verein gegenüber immer sauber verhalten hat. Dafür hat er auch einen Dank verdient. Nicht mehr und nicht weniger.
ich sehe das ähnlich wie Europacup.
wir waren damals am Boden und Hakan war DER Spieler der uns hoch geholfen hat.
Europacup hat es ja schon ausführlich dargestellt, es war nicht nur der sportlich nahezu unbezahlbare Wert (wenn ich mich recht entsinne waren wir damals auch schon an dem Punkt, dass der Wiederaufstieg für das Überleben des Vereins schon fast Pflicht war), aber auch der enorme Geldregen den wir durch Hakan bekommen haben.
Das schmälert natürlich den Verdienst bzw. die Dankbarkeit gegenüber z.B. Pilarsky nicht, der auf andere Art als Hakan, aber ebenso essenziell für das Überleben des Vereins war, aber zumindest für eine kurze Zeit war Hakan nicht minder wichtig, da gehe ich voll mit..
und beeindruckend wird das für mich ebenfalls durch die Tatsache, dass er schon hätte wechseln können, dass Interesse da war, er aber nochmal verlängert hat.
An ein offenes Geheimnis meine ich mich zu erinnern, dass diese Verlängerung eigentlich nur der Ablöse wegen vollzogen wurde.
27.06.2023 - 13:24 Uhr
Guido Streichsbier wird Co-Trainer in Gladbach..
28.06.2023 - 09:32 Uhr
Zitat von Europacup
Ich zieh das mal hier rein, da es nicht mehr um TB geht. Was man zu KAlist noch ergänzen könnte, ist, dass der damalige Sportdirektor in Hamburg eben jener Oliver Kreuzer war, mit dem dasselbe Vorgehen auch in Karlsruhe erfolgreich geklappt hat.
Ohne hier alte Kamellen aufwärmen zu wollen (aber ist ja gerade Sommerloch) noch ein paar Worte zu Hakan.
Leider hat er in seiner Kariere später oft die falsche Entscheidung getroffen. Hätte er sich für die deutsche und nicht die türkische Nationalmannschaft entschieden, wäre er 2014 womöglich mitgeflogen und Weltmeister geworden. Der Wechsel von AC zu Inter war vom Zeitpunkt her auch maximal unglücklich, da er jeweils die Meisterschaft verpasst hat. Und auch als er vor kurzem im Champions League Finale gespielt hat, fand ich es schade, als er kurz vor Schluss bedröppelt vom Feld gegangen ist.
Ich verstehe jeden HSVler oder Fan vom AC Milan, dass man Hakan kritisch sieht. Ich verstehe aber keinen KSC-Fan, der gegen Hakan schießt. Das ist jetzt natürlich auch viel hätte, wenn und aber, ich bin jedoch der Überzeugung, dass wir heute als Verein ohne Hakan nicht da wären, wo wir sind.
Hakan hat uns gleich in mehrfacher Hinsicht gerettet. Der Verein war nach dem Abstieg 2012 am Boden. Hakan hätte seinen Vertrag auslaufen lassen können und mindestens in der 2. Liga bleiben, vielleicht sogar in die 1. Liga wechseln können. Doch was hat er gemacht? Er hat seinen Vertrag verlängert und sich noch 1 Jahr nach Karlsruhe leihen lassen. Aus mehreren Gründen war das so existenziell für uns.
1. In der Saison 2012/2013 wurde er mit seinen 18 Jahren nicht nur Spieler der Saison der 3. Liga, er hatte mit seinen 17 Treffern und 12 Vorlagen auch den größten Anteil aller am direkten Wideraufstieg. Dabei hat er schon alle Standards geschossen, Elfmeter eingeschlossen (alle verwandelt). Ohne Hakan wäre es mal mindestens ganz schwer geworden wieder hochzukommen. Wie schwierig es irgendwann mal wird, zeigen aktuell Vereine wie 1860 ja ganz gut.
2. Hakan hat uns 3 Millionen Ablöse gebracht. Die Fernsehgelder damals beliefen sich auf unter 1 Mio. pro Saison. Allein dadurch konnten wir Investitionen in den Kader tätigen um so die Mannschaft um Hakan herum zu bauen.
3. Die Geschichte vom Tag nach dem Aufstieg kennen ja die meisten. Nicht nur führte er samstags die 1. Mannschaft zurück in Liga 2, sondern unterstützt die U19 am Tag darauf und half ihr die Bundesliga zu halten. Wie wichtig das ist, zeigen aktuell ja wieder Talente wie Breithaupt, die ohne U19-Bundesligamannschaft wohl nicht in Karlsruhe gelandet wäre.
Ich bin mir nicht sicher, ob wir ohne ihn heute in Karlsruhe noch Profifußball hätten, geschweige denn ein neues Stadion zur nächsten Saison. Mir fällt kein einzelner Spieler ein, der in diesem Jahrtausend so wichtig war wie Hakan zum damaligen Zeitpunkt. Aus diesem Grund empfinde ich Hakan gegenüber eigentlich nichts, außer purer Dankbarkeit. Aus meiner Sicht hätte man gerne auch einen der Trainingsplätze nach ihm benennen können.
Zitat von KAlist
Er hat beim KSC, obwohl das Interesse vom HSV schon da war, ich meine gegen Mai noch einen Profivertrag unterschrieben, damit er dann im Sommer für den KSC eine Ablöse generiert.
Laut OK war das damals vertraglich zwar nicht festgehalten, aber so mündlich abgesprochen und beide Seiten haben sich dran gehalten.
Das war der Unterschied zum HSV: dort hat er es genauso gemacht (machen wollen), nur daß sich beim HSV plötzlich keiner mehr an die mündliche Zusage erinnern konnte und er medial zerissen wurde.
TB hat der Verlängerung (mit zb AK) nicht zugestimmt und durch das festlegen auf Augsburg dem KSC den Verhandlungsspielraum genommen.
Bzw. Sollte es stimmen das es Vertragsanpassungen im Winter gab mit AK, will er trotzdem nur nach Augsburg obwohl diese nicht mehr die Höhe der AK bezahlen wollen ...
Was den KSC betrifft hat Calhanoglu das für den Verein also besser gehandhabt als TB
Zitat von ebseKa
Calhanoglu hier positiv zu erwähnen ist ja wohl nicht Dein Ernst. Der wurde wegen Vertragsbruch gesperrt und hat mit einer zweifelhaften Krankmeldung einen Wechsel „erzwungen“. Das kann ja nicht das Vorbild sein.
Zitat von KAlist
Ich finde nicht das man sich als Verein kleiner machen muss als man ist. Auch sehe ich nicht das man als Verein schlecht da steht, nur weil man seine Spieler nicht verschenkt!
Immerhin hat Breithaupt seine ganze Karriere dem Verein zu verdanken. Da gabs schon Spieler, die das mehr gedankt haben und auch das Business besser verstanden haben (Calhanoglu zb, und der war da noch nicht so lange im Verein wie Tim).
Egal, ist wie es ist.
Ich finde nicht das man sich als Verein kleiner machen muss als man ist. Auch sehe ich nicht das man als Verein schlecht da steht, nur weil man seine Spieler nicht verschenkt!
Immerhin hat Breithaupt seine ganze Karriere dem Verein zu verdanken. Da gabs schon Spieler, die das mehr gedankt haben und auch das Business besser verstanden haben (Calhanoglu zb, und der war da noch nicht so lange im Verein wie Tim).
Egal, ist wie es ist.
Calhanoglu hier positiv zu erwähnen ist ja wohl nicht Dein Ernst. Der wurde wegen Vertragsbruch gesperrt und hat mit einer zweifelhaften Krankmeldung einen Wechsel „erzwungen“. Das kann ja nicht das Vorbild sein.
Er hat beim KSC, obwohl das Interesse vom HSV schon da war, ich meine gegen Mai noch einen Profivertrag unterschrieben, damit er dann im Sommer für den KSC eine Ablöse generiert.
Laut OK war das damals vertraglich zwar nicht festgehalten, aber so mündlich abgesprochen und beide Seiten haben sich dran gehalten.
Das war der Unterschied zum HSV: dort hat er es genauso gemacht (machen wollen), nur daß sich beim HSV plötzlich keiner mehr an die mündliche Zusage erinnern konnte und er medial zerissen wurde.
TB hat der Verlängerung (mit zb AK) nicht zugestimmt und durch das festlegen auf Augsburg dem KSC den Verhandlungsspielraum genommen.
Bzw. Sollte es stimmen das es Vertragsanpassungen im Winter gab mit AK, will er trotzdem nur nach Augsburg obwohl diese nicht mehr die Höhe der AK bezahlen wollen ...
Was den KSC betrifft hat Calhanoglu das für den Verein also besser gehandhabt als TB
Ich zieh das mal hier rein, da es nicht mehr um TB geht. Was man zu KAlist noch ergänzen könnte, ist, dass der damalige Sportdirektor in Hamburg eben jener Oliver Kreuzer war, mit dem dasselbe Vorgehen auch in Karlsruhe erfolgreich geklappt hat.
Ohne hier alte Kamellen aufwärmen zu wollen (aber ist ja gerade Sommerloch) noch ein paar Worte zu Hakan.
Leider hat er in seiner Kariere später oft die falsche Entscheidung getroffen. Hätte er sich für die deutsche und nicht die türkische Nationalmannschaft entschieden, wäre er 2014 womöglich mitgeflogen und Weltmeister geworden. Der Wechsel von AC zu Inter war vom Zeitpunkt her auch maximal unglücklich, da er jeweils die Meisterschaft verpasst hat. Und auch als er vor kurzem im Champions League Finale gespielt hat, fand ich es schade, als er kurz vor Schluss bedröppelt vom Feld gegangen ist.
Ich verstehe jeden HSVler oder Fan vom AC Milan, dass man Hakan kritisch sieht. Ich verstehe aber keinen KSC-Fan, der gegen Hakan schießt. Das ist jetzt natürlich auch viel hätte, wenn und aber, ich bin jedoch der Überzeugung, dass wir heute als Verein ohne Hakan nicht da wären, wo wir sind.
Hakan hat uns gleich in mehrfacher Hinsicht gerettet. Der Verein war nach dem Abstieg 2012 am Boden. Hakan hätte seinen Vertrag auslaufen lassen können und mindestens in der 2. Liga bleiben, vielleicht sogar in die 1. Liga wechseln können. Doch was hat er gemacht? Er hat seinen Vertrag verlängert und sich noch 1 Jahr nach Karlsruhe leihen lassen. Aus mehreren Gründen war das so existenziell für uns.
1. In der Saison 2012/2013 wurde er mit seinen 18 Jahren nicht nur Spieler der Saison der 3. Liga, er hatte mit seinen 17 Treffern und 12 Vorlagen auch den größten Anteil aller am direkten Wideraufstieg. Dabei hat er schon alle Standards geschossen, Elfmeter eingeschlossen (alle verwandelt). Ohne Hakan wäre es mal mindestens ganz schwer geworden wieder hochzukommen. Wie schwierig es irgendwann mal wird, zeigen aktuell Vereine wie 1860 ja ganz gut.
2. Hakan hat uns 3 Millionen Ablöse gebracht. Die Fernsehgelder damals beliefen sich auf unter 1 Mio. pro Saison. Allein dadurch konnten wir Investitionen in den Kader tätigen um so die Mannschaft um Hakan herum zu bauen.
3. Die Geschichte vom Tag nach dem Aufstieg kennen ja die meisten. Nicht nur führte er samstags die 1. Mannschaft zurück in Liga 2, sondern unterstützt die U19 am Tag darauf und half ihr die Bundesliga zu halten. Wie wichtig das ist, zeigen aktuell ja wieder Talente wie Breithaupt, die ohne U19-Bundesligamannschaft wohl nicht in Karlsruhe gelandet wäre.
Ich bin mir nicht sicher, ob wir ohne ihn heute in Karlsruhe noch Profifußball hätten, geschweige denn ein neues Stadion zur nächsten Saison. Mir fällt kein einzelner Spieler ein, der in diesem Jahrtausend so wichtig war wie Hakan zum damaligen Zeitpunkt. Aus diesem Grund empfinde ich Hakan gegenüber eigentlich nichts, außer purer Dankbarkeit. Aus meiner Sicht hätte man gerne auch einen der Trainingsplätze nach ihm benennen können.
Super Kommentar, der die Bedeutung Hakans für den KSC echt gut darstellt!
Einzige Anmerkung: Bei der Wahl der Nationalmannschaft von "falscher Entscheidung" zu sprechen, finde ich schwierig. Natürlich hätte er in der deutschen Nationalmannschaft mehr erreichen können (zumindest 2014, aktuell sieht das ja etwas anders aus
). Aber Hakan war mit Sicherheit bewusst, dass die Türkei rein sportlich gesehen grundsätzlich die schlechtere Alternative im Vergleich zu Deutschland ist. Finde es spricht da eher für ihn, dass er sich für die Türkei entschieden hat. Immerhin hat er dort ab der U16 ja auch alle Jugendmannschaften durchlaufen. Was die Vereinswechsel in Mailand angehen bin ich dann wieder voll bei dir!
28.06.2023 - 09:47 Uhr
interessanter Ansatz - so gesehen ist es wie die damalige Vereinstreue zum KSC.
Er war ja auch später immer wieder mal im Wildpark zu Besuch.
Dennoch hätte ich ihn gerne im DFB-Dress gesehen
Er war ja auch später immer wieder mal im Wildpark zu Besuch.
Dennoch hätte ich ihn gerne im DFB-Dress gesehen
29.06.2023 - 10:05 Uhr
Hallo KSC Freunde 
Wollte gerne wissen wie ihr Ambrosius so einschätzt. Er war ja glaub ich letzte Saison bei euch verletzt und hat somit nicht so viele Spiele gemacht und nach seiner Verletzung dann auch nicht mehr gesetzt. Was sind seine Stärken und Schwächen?
Habe ihn gerade aus HSV Zeiten sehr stark gesehen.
Die Verhandlungen sollen schon sehr konkret mit ihm sein.
Ein Dank im vorraus und bis bald.
Wollte gerne wissen wie ihr Ambrosius so einschätzt. Er war ja glaub ich letzte Saison bei euch verletzt und hat somit nicht so viele Spiele gemacht und nach seiner Verletzung dann auch nicht mehr gesetzt. Was sind seine Stärken und Schwächen?
Habe ihn gerade aus HSV Zeiten sehr stark gesehen.
Die Verhandlungen sollen schon sehr konkret mit ihm sein.
Ein Dank im vorraus und bis bald.
29.06.2023 - 10:21 Uhr
Zitat von VfL_Eddie
Hallo KSC Freunde
Wollte gerne wissen wie ihr Ambrosius so einschätzt. Er war ja glaub ich letzte Saison bei euch verletzt und hat somit nicht so viele Spiele gemacht und nach seiner Verletzung dann auch nicht mehr gesetzt. Was sind seine Stärken und Schwächen?
Habe ihn gerade aus HSV Zeiten sehr stark gesehen.
Die Verhandlungen sollen schon sehr konkret mit ihm sein.
Ein Dank im vorraus und bis bald.
Hallo KSC Freunde
Wollte gerne wissen wie ihr Ambrosius so einschätzt. Er war ja glaub ich letzte Saison bei euch verletzt und hat somit nicht so viele Spiele gemacht und nach seiner Verletzung dann auch nicht mehr gesetzt. Was sind seine Stärken und Schwächen?
Habe ihn gerade aus HSV Zeiten sehr stark gesehen.
Die Verhandlungen sollen schon sehr konkret mit ihm sein.
Ein Dank im vorraus und bis bald.
Die ersten Spiele war er teilweise überragend, extrem starker Willen und ein toller Zweikämpfer. War eine Bank zusammen mit Franke. Nach und nach wie der Rest der Mannschaft nachgelassen, war immer wieder durch Verletzungen raus. Der Negativ Trend hat sich für ihn in der zweiten Halbserie fortgesetzt, vom starkem Zweikämpfer war fast nichts mehr zu sehen. Höhepunkt die Geld Rot innerhalb weniger Minuten gegen Fürth, danach natürlich auch wieder einige Ausfälle (Muskelgeschichten).
Stärken sehe ich wie gesagt in seiner Mentalität und im Zweikampf, er ist auch nicht langsam, aufgrund seiner Größe auch relativ beweglich.
Schwächen sehe Ich im Spiel mit Ball (Technik, gerne versprungene Bälle oder lange Pässe ins aus) und im offensiven Kopfballspiel, sowie natürlich in seiner Anfälligkeit für Verletzungen.
Ablösefrei hätte Ich Ihn gerne genommen, aber so Glückwunsch an euch wenn er kommt und fit bleibt.
29.06.2023 - 10:39 Uhr
Zitat von Annold
ich sehe das ähnlich wie Europacup.
wir waren damals am Boden und Hakan war DER Spieler der uns hoch geholfen hat.
Europacup hat es ja schon ausführlich dargestellt, es war nicht nur der sportlich nahezu unbezahlbare Wert (wenn ich mich recht entsinne waren wir damals auch schon an dem Punkt, dass der Wiederaufstieg für das Überleben des Vereins schon fast Pflicht war), aber auch der enorme Geldregen den wir durch Hakan bekommen haben.
Das schmälert natürlich den Verdienst bzw. die Dankbarkeit gegenüber z.B. Pilarsky nicht, der auf andere Art als Hakan, aber ebenso essenziell für das Überleben des Vereins war, aber zumindest für eine kurze Zeit war Hakan nicht minder wichtig, da gehe ich voll mit..
und beeindruckend wird das für mich ebenfalls durch die Tatsache, dass er schon hätte wechseln können, dass Interesse da war, er aber nochmal verlängert hat.
An ein offenes Geheimnis meine ich mich zu erinnern, dass diese Verlängerung eigentlich nur der Ablöse wegen vollzogen wurde.
Zitat von Scrapmaster
Ich denke man kann es auch übertreiben, die einzigen Gründe warum wir hier noch Profifussball erleben und die es verdient hätten namentlich herausgehoben zu werden sind genau zwei Männer. Der eine heißt Pilarsky der andere Seiler.
Hakan war ein toller Spieler der sich dem Verein gegenüber immer sauber verhalten hat. Dafür hat er auch einen Dank verdient. Nicht mehr und nicht weniger.
Zitat von Europacup
Ich zieh das mal hier rein, da es nicht mehr um TB geht. Was man zu KAlist noch ergänzen könnte, ist, dass der damalige Sportdirektor in Hamburg eben jener Oliver Kreuzer war, mit dem dasselbe Vorgehen auch in Karlsruhe erfolgreich geklappt hat.
Ohne hier alte Kamellen aufwärmen zu wollen (aber ist ja gerade Sommerloch) noch ein paar Worte zu Hakan.
Leider hat er in seiner Kariere später oft die falsche Entscheidung getroffen. Hätte er sich für die deutsche und nicht die türkische Nationalmannschaft entschieden, wäre er 2014 womöglich mitgeflogen und Weltmeister geworden. Der Wechsel von AC zu Inter war vom Zeitpunkt her auch maximal unglücklich, da er jeweils die Meisterschaft verpasst hat. Und auch als er vor kurzem im Champions League Finale gespielt hat, fand ich es schade, als er kurz vor Schluss bedröppelt vom Feld gegangen ist.
Ich verstehe jeden HSVler oder Fan vom AC Milan, dass man Hakan kritisch sieht. Ich verstehe aber keinen KSC-Fan, der gegen Hakan schießt. Das ist jetzt natürlich auch viel hätte, wenn und aber, ich bin jedoch der Überzeugung, dass wir heute als Verein ohne Hakan nicht da wären, wo wir sind.
Hakan hat uns gleich in mehrfacher Hinsicht gerettet. Der Verein war nach dem Abstieg 2012 am Boden. Hakan hätte seinen Vertrag auslaufen lassen können und mindestens in der 2. Liga bleiben, vielleicht sogar in die 1. Liga wechseln können. Doch was hat er gemacht? Er hat seinen Vertrag verlängert und sich noch 1 Jahr nach Karlsruhe leihen lassen. Aus mehreren Gründen war das so existenziell für uns.
1. In der Saison 2012/2013 wurde er mit seinen 18 Jahren nicht nur Spieler der Saison der 3. Liga, er hatte mit seinen 17 Treffern und 12 Vorlagen auch den größten Anteil aller am direkten Wideraufstieg. Dabei hat er schon alle Standards geschossen, Elfmeter eingeschlossen (alle verwandelt). Ohne Hakan wäre es mal mindestens ganz schwer geworden wieder hochzukommen. Wie schwierig es irgendwann mal wird, zeigen aktuell Vereine wie 1860 ja ganz gut.
2. Hakan hat uns 3 Millionen Ablöse gebracht. Die Fernsehgelder damals beliefen sich auf unter 1 Mio. pro Saison. Allein dadurch konnten wir Investitionen in den Kader tätigen um so die Mannschaft um Hakan herum zu bauen.
3. Die Geschichte vom Tag nach dem Aufstieg kennen ja die meisten. Nicht nur führte er samstags die 1. Mannschaft zurück in Liga 2, sondern unterstützt die U19 am Tag darauf und half ihr die Bundesliga zu halten. Wie wichtig das ist, zeigen aktuell ja wieder Talente wie Breithaupt, die ohne U19-Bundesligamannschaft wohl nicht in Karlsruhe gelandet wäre.
Ich bin mir nicht sicher, ob wir ohne ihn heute in Karlsruhe noch Profifußball hätten, geschweige denn ein neues Stadion zur nächsten Saison. Mir fällt kein einzelner Spieler ein, der in diesem Jahrtausend so wichtig war wie Hakan zum damaligen Zeitpunkt. Aus diesem Grund empfinde ich Hakan gegenüber eigentlich nichts, außer purer Dankbarkeit. Aus meiner Sicht hätte man gerne auch einen der Trainingsplätze nach ihm benennen können.
Zitat von KAlist
Er hat beim KSC, obwohl das Interesse vom HSV schon da war, ich meine gegen Mai noch einen Profivertrag unterschrieben, damit er dann im Sommer für den KSC eine Ablöse generiert.
Laut OK war das damals vertraglich zwar nicht festgehalten, aber so mündlich abgesprochen und beide Seiten haben sich dran gehalten.
Das war der Unterschied zum HSV: dort hat er es genauso gemacht (machen wollen), nur daß sich beim HSV plötzlich keiner mehr an die mündliche Zusage erinnern konnte und er medial zerissen wurde.
TB hat der Verlängerung (mit zb AK) nicht zugestimmt und durch das festlegen auf Augsburg dem KSC den Verhandlungsspielraum genommen.
Bzw. Sollte es stimmen das es Vertragsanpassungen im Winter gab mit AK, will er trotzdem nur nach Augsburg obwohl diese nicht mehr die Höhe der AK bezahlen wollen ...
Was den KSC betrifft hat Calhanoglu das für den Verein also besser gehandhabt als TB
Zitat von ebseKa
Calhanoglu hier positiv zu erwähnen ist ja wohl nicht Dein Ernst. Der wurde wegen Vertragsbruch gesperrt und hat mit einer zweifelhaften Krankmeldung einen Wechsel „erzwungen“. Das kann ja nicht das Vorbild sein.
Zitat von KAlist
Ich finde nicht das man sich als Verein kleiner machen muss als man ist. Auch sehe ich nicht das man als Verein schlecht da steht, nur weil man seine Spieler nicht verschenkt!
Immerhin hat Breithaupt seine ganze Karriere dem Verein zu verdanken. Da gabs schon Spieler, die das mehr gedankt haben und auch das Business besser verstanden haben (Calhanoglu zb, und der war da noch nicht so lange im Verein wie Tim).
Egal, ist wie es ist.
Ich finde nicht das man sich als Verein kleiner machen muss als man ist. Auch sehe ich nicht das man als Verein schlecht da steht, nur weil man seine Spieler nicht verschenkt!
Immerhin hat Breithaupt seine ganze Karriere dem Verein zu verdanken. Da gabs schon Spieler, die das mehr gedankt haben und auch das Business besser verstanden haben (Calhanoglu zb, und der war da noch nicht so lange im Verein wie Tim).
Egal, ist wie es ist.
Calhanoglu hier positiv zu erwähnen ist ja wohl nicht Dein Ernst. Der wurde wegen Vertragsbruch gesperrt und hat mit einer zweifelhaften Krankmeldung einen Wechsel „erzwungen“. Das kann ja nicht das Vorbild sein.
Er hat beim KSC, obwohl das Interesse vom HSV schon da war, ich meine gegen Mai noch einen Profivertrag unterschrieben, damit er dann im Sommer für den KSC eine Ablöse generiert.
Laut OK war das damals vertraglich zwar nicht festgehalten, aber so mündlich abgesprochen und beide Seiten haben sich dran gehalten.
Das war der Unterschied zum HSV: dort hat er es genauso gemacht (machen wollen), nur daß sich beim HSV plötzlich keiner mehr an die mündliche Zusage erinnern konnte und er medial zerissen wurde.
TB hat der Verlängerung (mit zb AK) nicht zugestimmt und durch das festlegen auf Augsburg dem KSC den Verhandlungsspielraum genommen.
Bzw. Sollte es stimmen das es Vertragsanpassungen im Winter gab mit AK, will er trotzdem nur nach Augsburg obwohl diese nicht mehr die Höhe der AK bezahlen wollen ...
Was den KSC betrifft hat Calhanoglu das für den Verein also besser gehandhabt als TB
Ich zieh das mal hier rein, da es nicht mehr um TB geht. Was man zu KAlist noch ergänzen könnte, ist, dass der damalige Sportdirektor in Hamburg eben jener Oliver Kreuzer war, mit dem dasselbe Vorgehen auch in Karlsruhe erfolgreich geklappt hat.
Ohne hier alte Kamellen aufwärmen zu wollen (aber ist ja gerade Sommerloch) noch ein paar Worte zu Hakan.
Leider hat er in seiner Kariere später oft die falsche Entscheidung getroffen. Hätte er sich für die deutsche und nicht die türkische Nationalmannschaft entschieden, wäre er 2014 womöglich mitgeflogen und Weltmeister geworden. Der Wechsel von AC zu Inter war vom Zeitpunkt her auch maximal unglücklich, da er jeweils die Meisterschaft verpasst hat. Und auch als er vor kurzem im Champions League Finale gespielt hat, fand ich es schade, als er kurz vor Schluss bedröppelt vom Feld gegangen ist.
Ich verstehe jeden HSVler oder Fan vom AC Milan, dass man Hakan kritisch sieht. Ich verstehe aber keinen KSC-Fan, der gegen Hakan schießt. Das ist jetzt natürlich auch viel hätte, wenn und aber, ich bin jedoch der Überzeugung, dass wir heute als Verein ohne Hakan nicht da wären, wo wir sind.
Hakan hat uns gleich in mehrfacher Hinsicht gerettet. Der Verein war nach dem Abstieg 2012 am Boden. Hakan hätte seinen Vertrag auslaufen lassen können und mindestens in der 2. Liga bleiben, vielleicht sogar in die 1. Liga wechseln können. Doch was hat er gemacht? Er hat seinen Vertrag verlängert und sich noch 1 Jahr nach Karlsruhe leihen lassen. Aus mehreren Gründen war das so existenziell für uns.
1. In der Saison 2012/2013 wurde er mit seinen 18 Jahren nicht nur Spieler der Saison der 3. Liga, er hatte mit seinen 17 Treffern und 12 Vorlagen auch den größten Anteil aller am direkten Wideraufstieg. Dabei hat er schon alle Standards geschossen, Elfmeter eingeschlossen (alle verwandelt). Ohne Hakan wäre es mal mindestens ganz schwer geworden wieder hochzukommen. Wie schwierig es irgendwann mal wird, zeigen aktuell Vereine wie 1860 ja ganz gut.
2. Hakan hat uns 3 Millionen Ablöse gebracht. Die Fernsehgelder damals beliefen sich auf unter 1 Mio. pro Saison. Allein dadurch konnten wir Investitionen in den Kader tätigen um so die Mannschaft um Hakan herum zu bauen.
3. Die Geschichte vom Tag nach dem Aufstieg kennen ja die meisten. Nicht nur führte er samstags die 1. Mannschaft zurück in Liga 2, sondern unterstützt die U19 am Tag darauf und half ihr die Bundesliga zu halten. Wie wichtig das ist, zeigen aktuell ja wieder Talente wie Breithaupt, die ohne U19-Bundesligamannschaft wohl nicht in Karlsruhe gelandet wäre.
Ich bin mir nicht sicher, ob wir ohne ihn heute in Karlsruhe noch Profifußball hätten, geschweige denn ein neues Stadion zur nächsten Saison. Mir fällt kein einzelner Spieler ein, der in diesem Jahrtausend so wichtig war wie Hakan zum damaligen Zeitpunkt. Aus diesem Grund empfinde ich Hakan gegenüber eigentlich nichts, außer purer Dankbarkeit. Aus meiner Sicht hätte man gerne auch einen der Trainingsplätze nach ihm benennen können.
Ich denke man kann es auch übertreiben, die einzigen Gründe warum wir hier noch Profifussball erleben und die es verdient hätten namentlich herausgehoben zu werden sind genau zwei Männer. Der eine heißt Pilarsky der andere Seiler.
Hakan war ein toller Spieler der sich dem Verein gegenüber immer sauber verhalten hat. Dafür hat er auch einen Dank verdient. Nicht mehr und nicht weniger.
ich sehe das ähnlich wie Europacup.
wir waren damals am Boden und Hakan war DER Spieler der uns hoch geholfen hat.
Europacup hat es ja schon ausführlich dargestellt, es war nicht nur der sportlich nahezu unbezahlbare Wert (wenn ich mich recht entsinne waren wir damals auch schon an dem Punkt, dass der Wiederaufstieg für das Überleben des Vereins schon fast Pflicht war), aber auch der enorme Geldregen den wir durch Hakan bekommen haben.
Das schmälert natürlich den Verdienst bzw. die Dankbarkeit gegenüber z.B. Pilarsky nicht, der auf andere Art als Hakan, aber ebenso essenziell für das Überleben des Vereins war, aber zumindest für eine kurze Zeit war Hakan nicht minder wichtig, da gehe ich voll mit..
und beeindruckend wird das für mich ebenfalls durch die Tatsache, dass er schon hätte wechseln können, dass Interesse da war, er aber nochmal verlängert hat.
An ein offenes Geheimnis meine ich mich zu erinnern, dass diese Verlängerung eigentlich nur der Ablöse wegen vollzogen wurde.
Mir ist das etwas zuviel Hakan-Verehrung.
Unstrittig ist, dass er uns sportlich sehr geholfen hat, und das seine Ablösesumme ebenfalls sehr wertvoll war.
Wenn ich mir allerdings sein Verhalten sowohl vor uns als auch nach uns bei bisher jedem Verein anschaue, dann hab ich schon Zweifel dass er das alles aus Vereinsliebe zu uns gemacht hat. Meiner Erinnerung nach war die Vertragsverlängerung bei uns ein (vergeblicher) Versuch, den Vorvertrag in der Türkei außer Kraft zu setzen. Und dass er sich für die Türkei entschieden hat, ist letztlich seine Entscheidung und da spielen auch emotionale Gründe eine Rolle, die mir nicht zustehen zu bewerten. Aber ein Grund könnte ja auch gewesen sein, dort ziemlich sicher Nationalspieler sein zu können, während es für Deutschland schwieriger gewesen wäre. So überragend war er auch nicht, dass er bei der damaligen starken Konkurrenz und dem sturen Löw sich zwangsläufig durchgesetzt hätte.
Wie auch immer. Innerhalb einer Stadt zum Rivalen wechseln ist auch so eine Sache.
01.07.2023 - 07:44 Uhr
... David Pisot?
Verlässt Unterhaching.
Verlässt Unterhaching.
01.07.2023 - 09:02 Uhr
Tim Breithaupt hat im FCA Forum noch nicht
einmal einen eigenen Thread.
Ziemlich schwach...
einmal einen eigenen Thread.
Ziemlich schwach...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.