England 
Wahrscheinlichkeit
33 %
33 %
Letzte Bewertung: 25.08.2026
Letzte Bewertung: 25.08.2026
Wechselt Jadon Sancho zu Borussia Dortmund?
15.07.2026 - 14:19 Uhr
23.07.2026 - 18:26 Uhr
Zitat von chorche
Leider sehe ich deinen Punkt ähnlich. Würde man mit 4 Offensiven gleichzeitig spielen, würde Sancho das gut ergänzen. Aber bei nur 2 möglichen Positionen, auf denen Kovac bisher gerne Beier, Chukwuemeka, Inacio, zukünftig vielleicht Karetsas, Lerma, Albert und vielleicht sogar Yamamoto einsetzt... Das sind 6-7 Leute für 2 Stammplätze... Teils spielt auch Silva noch da...
Wenn die alle gute Eindrücke hinterlassen, kann man da eigentlich niemanden mehr holen. Das muss man jetzt erstmal beobachten und abwägen. Wäre tatsächlich sinnfrei, den Talenten die Spielzeit zu nehmen, wenn sie uns wirklich helfen können.
Hätte Sancho zu gerne wieder bei uns gesehen, würde ihm auch weiterhin eine starke Rolle zutrauen.
Bei Lerma, Albert und Yamamoto ist die Rolle ja noch völlig offen. Inacio und Chuk haben auch noch keinen klaren Stammplatz-Anspruch. Aber vielleicht ist das dann auch Sancho's Problem. Er könnte aus objektiverer (nicht meiner Fan-Brille entsprechender) Sicht eine ähnliche Rolle wie Chuk im Kader einnehmen: Backup mit Upside Potenzial. Und für die Rolle kommen, je nach Einschätzung, eben auch die Talente in Frage. Um einen Stammplatz abzudecken, müsste man vernünftigerweise eher die Kategorie Karetsas oder El Mala angehen.
Zitat von jost224
Ich würde sagen es ein Stück weit umgekehrt. Sancho ist erstmal nicht so heiß, damit in der Vorbereitung eben Inacio, Albert, Lerma, jetzt neu Yamamoto (und vielleicht sogar noch Karetsas) sich zeigen können und man dann abschätzen kann wie notwendig dieser Transfer ist. Wenn jetzt z.B. ein Karetsas kommt und nach 10 Tagen im Training ist klar der zaubert da mit Inacio einen, dann musst du nicht Sancho noch holen.
Wenn du aber merkst hey wir brauchen da noch eine Soforthilfe, wir brauchen die Erfahrung, trotz vllt einem Karetsas, dann kannst du das immer noch machen. Jetzt aber einen Sancho holen würde heißen, dass eventuell in unserem alten System neben der 5er-Abwehrkette vorne so gespielt wird:
Nmecha Bellingham
Sancho Beier
Guirassy
Klar, würde sich nicht schlecht lesen, aber bedeutet eben kein Platz für Inacio, Karetsas, Lerma, Albert in der Startelf. Und Chukwuemeka haben wir ja auch noch. Also man würde vielen Jungs was verbauen. Klar, wenn man Mitte August das Gefühl hat die jungen Burschen sind nicht so weit, dann musst du handeln. Dass man jetzt aber erstmal nicht einen Sancho vor die Nase setzt, in der Phase wo sich die jungen empfehlen sollen, macht eben auch erstmal Sinn. Weil ganz blöd stehst du da wenn du Jadon mit 3 Mio Handgeld und Dreijahresvertrag à 5 Mio im Jahr holst und dann spielt Karetsas, Inacio oder Chukwuemeka und Jadon ist Auswechsler, weil die anderen sich eben doch stark über die Vorbereitung empfehlen und Kovac die dann vorzieht.
Also ich denke Jadon ist die Backup-Idee wenn man zum Ende der Vorbereitung hin das Gefühl hat die jungen Burschen sind noch nicht so weit. Jetzt wird er nicht geholt weil er eben sonst echt die Perspektive gleich mehrerer Toptalente schon sehr verbaut und nicht mal klar wäre, ob er dann am Ende besser ist als die.
Zitat von BVB-09
Es scheint ja irgendwo auch nicht ganz bei ihm zu liegen, denn man liest ja ständig, man würde in Dortmund abwarten und schauen etc. Man scheint ihn ja als Notnagel zu sehen, falls gar nichts mehr gehen sollte und das finde ich wiederum von Vereinsseite sehr schwierig.
Die Vorbereitung schreitet voran und hier gilt es sich nur mit dem Spieler zu einigen, nicht mit einem Verein. Einfacher geht es in der Theorie nicht.
Man muss ja schon eine Alternative im Kopf haben, denn sonst könnte man hier ja einfach in die Verhandlungen eintreten.
Das scheint man aber nicht zu machen.
So richtig dran glauben tue ich nicht mehr.
Zitat von derJones
Sancho selbst sollte sich möglichst früh irgendwohin festlegen, damit er direkt in der vorbereitung einsteigen kann. bringt ihm nichts, jetzt zu hause rum zu liegen (salopp gesagt, er wird sich sicher schon fit halten) um dann Ende August irgendwo am letzten Tag irgendwo zu unterschreiben. NACH den ganzen trainingslager und NACH Saisonstart. Dann ist er bei jedem verein erst mal aussen vor.
Sancho selbst sollte sich möglichst früh irgendwohin festlegen, damit er direkt in der vorbereitung einsteigen kann. bringt ihm nichts, jetzt zu hause rum zu liegen (salopp gesagt, er wird sich sicher schon fit halten) um dann Ende August irgendwo am letzten Tag irgendwo zu unterschreiben. NACH den ganzen trainingslager und NACH Saisonstart. Dann ist er bei jedem verein erst mal aussen vor.
Es scheint ja irgendwo auch nicht ganz bei ihm zu liegen, denn man liest ja ständig, man würde in Dortmund abwarten und schauen etc. Man scheint ihn ja als Notnagel zu sehen, falls gar nichts mehr gehen sollte und das finde ich wiederum von Vereinsseite sehr schwierig.
Die Vorbereitung schreitet voran und hier gilt es sich nur mit dem Spieler zu einigen, nicht mit einem Verein. Einfacher geht es in der Theorie nicht.
Man muss ja schon eine Alternative im Kopf haben, denn sonst könnte man hier ja einfach in die Verhandlungen eintreten.
Das scheint man aber nicht zu machen.
So richtig dran glauben tue ich nicht mehr.
Ich würde sagen es ein Stück weit umgekehrt. Sancho ist erstmal nicht so heiß, damit in der Vorbereitung eben Inacio, Albert, Lerma, jetzt neu Yamamoto (und vielleicht sogar noch Karetsas) sich zeigen können und man dann abschätzen kann wie notwendig dieser Transfer ist. Wenn jetzt z.B. ein Karetsas kommt und nach 10 Tagen im Training ist klar der zaubert da mit Inacio einen, dann musst du nicht Sancho noch holen.
Wenn du aber merkst hey wir brauchen da noch eine Soforthilfe, wir brauchen die Erfahrung, trotz vllt einem Karetsas, dann kannst du das immer noch machen. Jetzt aber einen Sancho holen würde heißen, dass eventuell in unserem alten System neben der 5er-Abwehrkette vorne so gespielt wird:
Nmecha Bellingham
Sancho Beier
Guirassy
Klar, würde sich nicht schlecht lesen, aber bedeutet eben kein Platz für Inacio, Karetsas, Lerma, Albert in der Startelf. Und Chukwuemeka haben wir ja auch noch. Also man würde vielen Jungs was verbauen. Klar, wenn man Mitte August das Gefühl hat die jungen Burschen sind nicht so weit, dann musst du handeln. Dass man jetzt aber erstmal nicht einen Sancho vor die Nase setzt, in der Phase wo sich die jungen empfehlen sollen, macht eben auch erstmal Sinn. Weil ganz blöd stehst du da wenn du Jadon mit 3 Mio Handgeld und Dreijahresvertrag à 5 Mio im Jahr holst und dann spielt Karetsas, Inacio oder Chukwuemeka und Jadon ist Auswechsler, weil die anderen sich eben doch stark über die Vorbereitung empfehlen und Kovac die dann vorzieht.
Also ich denke Jadon ist die Backup-Idee wenn man zum Ende der Vorbereitung hin das Gefühl hat die jungen Burschen sind noch nicht so weit. Jetzt wird er nicht geholt weil er eben sonst echt die Perspektive gleich mehrerer Toptalente schon sehr verbaut und nicht mal klar wäre, ob er dann am Ende besser ist als die.
Leider sehe ich deinen Punkt ähnlich. Würde man mit 4 Offensiven gleichzeitig spielen, würde Sancho das gut ergänzen. Aber bei nur 2 möglichen Positionen, auf denen Kovac bisher gerne Beier, Chukwuemeka, Inacio, zukünftig vielleicht Karetsas, Lerma, Albert und vielleicht sogar Yamamoto einsetzt... Das sind 6-7 Leute für 2 Stammplätze... Teils spielt auch Silva noch da...
Wenn die alle gute Eindrücke hinterlassen, kann man da eigentlich niemanden mehr holen. Das muss man jetzt erstmal beobachten und abwägen. Wäre tatsächlich sinnfrei, den Talenten die Spielzeit zu nehmen, wenn sie uns wirklich helfen können.
Hätte Sancho zu gerne wieder bei uns gesehen, würde ihm auch weiterhin eine starke Rolle zutrauen.
Bei Lerma, Albert und Yamamoto ist die Rolle ja noch völlig offen. Inacio und Chuk haben auch noch keinen klaren Stammplatz-Anspruch. Aber vielleicht ist das dann auch Sancho's Problem. Er könnte aus objektiverer (nicht meiner Fan-Brille entsprechender) Sicht eine ähnliche Rolle wie Chuk im Kader einnehmen: Backup mit Upside Potenzial. Und für die Rolle kommen, je nach Einschätzung, eben auch die Talente in Frage. Um einen Stammplatz abzudecken, müsste man vernünftigerweise eher die Kategorie Karetsas oder El Mala angehen.
Carney hat wohl seinen Urlaub früher abgebrochen (der ihm eig nach der WM noch zustand) um eher ins Training einzusteigen. Ein Silva kann ja diese Saison direkt die komplette Vorbereitung mitmachen und kommt nicht aus einer Verletzung.
Ich denke auch eher, dass Lerma, Albert oder Yamamoto eher nur sporadisch zu Einsätzen kommen werden und langsam herangeführt werden sollen. Kovac wird erstmal auf seine Stammelf setzen wollen. Ein Inacio wird öfters zum Zuge kommen, ebenso ein Silva oder Chuk.
Ich erwarte auch nicht, dass Sancho ein Stammspieler werden würde. Nur müssen wir beim Kader nachlegen und selbst Ricken spricht ja von bis zu 3 neuen Transfers. Auch die Spieler Anton, Schlotterbeck, Kobel etc. sollen wohl Transfers fordern und wollen die Verantwortlichen während der Japan-Reise darauf ansprechen.
Ich denke übrigens nicht, dass die jungen Talente wie Albert etc. dauerhaft bei der ersten Mannschaft mittrainieren werden geschweige denn immer im Kader sein werden.
23.07.2026 - 18:49 Uhr
Zitat von derJones
ich hab das eher so verstanden, dass dortmund die konditionen mitgeteilt hat - war ja zu lesen von 5 mios gehalt, kein handgeld etc. Er guckt nun, ob sich nicht was sportlich ähnliches/besseres, aber auch finanziell besseres paket findet. alles legitim, von beiden seiten.
glaube nicht, dass er jetzt zu conventry oder ipswich gehen würde oder zu Mainz, Frankfurt etc.. klar, wenn jetzt a. madrid wirklich interessiert ist, sind wir da auch raus (denke, die zahlen mehr als wir uns aktuell vorstellen und stehen sportlich auch besser da). das wäre genau das, warum er abwartet.
uns unserer sicht setzen wir offenbar nicht alles dran, ihn zu holen. es wäre ein "nice to have" und daher ist das angebot auch nicht hoch. ich persönlich kann es nicht verstehen, da uns sancho schon viel bringen kann. fände es schade, wenn er woanders hin geht. aber was soll, wir werden sehen was passiert.
Zitat von BVB-09
Es scheint ja irgendwo auch nicht ganz bei ihm zu liegen, denn man liest ja ständig, man würde in Dortmund abwarten und schauen etc. Man scheint ihn ja als Notnagel zu sehen, falls gar nichts mehr gehen sollte und das finde ich wiederum von Vereinsseite sehr schwierig.
Die Vorbereitung schreitet voran und hier gilt es sich nur mit dem Spieler zu einigen, nicht mit einem Verein. Einfacher geht es in der Theorie nicht.
Man muss ja schon eine Alternative im Kopf haben, denn sonst könnte man hier ja einfach in die Verhandlungen eintreten.
Das scheint man aber nicht zu machen.
So richtig dran glauben tue ich nicht mehr.
Zitat von derJones
Sancho selbst sollte sich möglichst früh irgendwohin festlegen, damit er direkt in der vorbereitung einsteigen kann. bringt ihm nichts, jetzt zu hause rum zu liegen (salopp gesagt, er wird sich sicher schon fit halten) um dann Ende August irgendwo am letzten Tag irgendwo zu unterschreiben. NACH den ganzen trainingslager und NACH Saisonstart. Dann ist er bei jedem verein erst mal aussen vor.
Sancho selbst sollte sich möglichst früh irgendwohin festlegen, damit er direkt in der vorbereitung einsteigen kann. bringt ihm nichts, jetzt zu hause rum zu liegen (salopp gesagt, er wird sich sicher schon fit halten) um dann Ende August irgendwo am letzten Tag irgendwo zu unterschreiben. NACH den ganzen trainingslager und NACH Saisonstart. Dann ist er bei jedem verein erst mal aussen vor.
Es scheint ja irgendwo auch nicht ganz bei ihm zu liegen, denn man liest ja ständig, man würde in Dortmund abwarten und schauen etc. Man scheint ihn ja als Notnagel zu sehen, falls gar nichts mehr gehen sollte und das finde ich wiederum von Vereinsseite sehr schwierig.
Die Vorbereitung schreitet voran und hier gilt es sich nur mit dem Spieler zu einigen, nicht mit einem Verein. Einfacher geht es in der Theorie nicht.
Man muss ja schon eine Alternative im Kopf haben, denn sonst könnte man hier ja einfach in die Verhandlungen eintreten.
Das scheint man aber nicht zu machen.
So richtig dran glauben tue ich nicht mehr.
ich hab das eher so verstanden, dass dortmund die konditionen mitgeteilt hat - war ja zu lesen von 5 mios gehalt, kein handgeld etc. Er guckt nun, ob sich nicht was sportlich ähnliches/besseres, aber auch finanziell besseres paket findet. alles legitim, von beiden seiten.
glaube nicht, dass er jetzt zu conventry oder ipswich gehen würde oder zu Mainz, Frankfurt etc.. klar, wenn jetzt a. madrid wirklich interessiert ist, sind wir da auch raus (denke, die zahlen mehr als wir uns aktuell vorstellen und stehen sportlich auch besser da). das wäre genau das, warum er abwartet.
uns unserer sicht setzen wir offenbar nicht alles dran, ihn zu holen. es wäre ein "nice to have" und daher ist das angebot auch nicht hoch. ich persönlich kann es nicht verstehen, da uns sancho schon viel bringen kann. fände es schade, wenn er woanders hin geht. aber was soll, wir werden sehen was passiert.
Daran sieht man dass Sancho den Schwerpunkt weiterhin auf das finanzielle zu legen scheint, anstatt auf seine sportliche Rehabilitation. Jemanden mit der Motivation braucht man nicht. Den schleppt man durch wie Goetze, bei dem man auch ewig auf ein Revival seiner früheren Jahre gehofft hat. Aber wenn vier Jahre lang magere Kost geboten wird, kann man eher davon ausgehen, dass dies sein neues "normal" ist. Und so bringt er einem wenig. Da sind selbst die 5 Mio. EUR besser in eine andere Hoffnung investiert.
23.07.2026 - 19:17 Uhr
Zitat von GrandePinguino
Uns hilft aber kein Sancho, der vielleicht spielen kann. Bis zu dieser Saison war eines der Probleme des BVB auch der finanzielle Aspekt. Nicht umbedingt die Ablöse, sondern die Grundkosten.
Man hat nur ein gewisses Budget. Je näher man am Maximum ist, desto unflexibler wird man. Sancho wäre da schlechtesten Falls wieder ein Spieler wie Süle, Özcan, Meunier, Sabitzer. Sehr hohes Gehalt aber nicht unangefochten Stamm.
Zitat von Zeh-Lizenz
Jetzt drehen wir den Spieß mal um: Jadon bringt da auch ein gutes Stück Erfahrung in diesem Bereich ein.
Sind wir jetzt mal optimistisch: kommen wir überall weit nach vorn – in der Liga, der UCL und im Cup. ALLE Spieler schlagen mehr oder minder sehr gut ein, auch Chuk und Jude zünden: Dann bleibt genug Platz für den einen oder anderen Verletzten (den es Minimum mal mit einer Blessur oä. erwischt), und wir müssen uns dann auch vor den ganz großen Einsätzen nicht mehr fürchten, da immer noch genug Platz für eine ordentliche Rotation ist.
Wir sollten ruhig auch beim Spielermaterial (Entschuldigung für das Wort) mal aus dem Vollen schöpfen dürfen. Außerdem: Konkurrenz belebt das Geschäft.
Jetzt drehen wir den Spieß mal um: Jadon bringt da auch ein gutes Stück Erfahrung in diesem Bereich ein.
Sind wir jetzt mal optimistisch: kommen wir überall weit nach vorn – in der Liga, der UCL und im Cup. ALLE Spieler schlagen mehr oder minder sehr gut ein, auch Chuk und Jude zünden: Dann bleibt genug Platz für den einen oder anderen Verletzten (den es Minimum mal mit einer Blessur oä. erwischt), und wir müssen uns dann auch vor den ganz großen Einsätzen nicht mehr fürchten, da immer noch genug Platz für eine ordentliche Rotation ist.
Wir sollten ruhig auch beim Spielermaterial (Entschuldigung für das Wort) mal aus dem Vollen schöpfen dürfen. Außerdem: Konkurrenz belebt das Geschäft.
Uns hilft aber kein Sancho, der vielleicht spielen kann. Bis zu dieser Saison war eines der Probleme des BVB auch der finanzielle Aspekt. Nicht umbedingt die Ablöse, sondern die Grundkosten.
Man hat nur ein gewisses Budget. Je näher man am Maximum ist, desto unflexibler wird man. Sancho wäre da schlechtesten Falls wieder ein Spieler wie Süle, Özcan, Meunier, Sabitzer. Sehr hohes Gehalt aber nicht unangefochten Stamm.
Der Vergleich hinkt so ein bisschen. Ein Sancho soll wohl wenn überhaupt nur so max 5 Mio bei uns dann verdienen. Özcan war ja auch nur als Backup vorgesehen.
Das die genannten Spieler jetzt alle nicht an ihr Niveau bei ihren Exclubs rankamen muss man natürlich hinterfragen, würde aber die Schuld nicht komplett nur bei den Spielern sehen. Manchmal kam Verletzungspech dazu, manchmal passte der Spielstil nicht oder der Spieler spielte auf der falschen Position. Manchmal ist man im Nachhinein schlauer und hätte dann den einen oder anderen Transfer vielleicht nicht gemacht, aber vielleicht wäre auch alles anders gekommen und die Spieler wie Süle oder Sabitzer wären Stammspieler geworden und hätte ihre Leistungen von ihrem Exclubs abgerufen. Andere wie Haller hatten einfach enormes Pech (Krebs).
Klar ist, dass wenn ein Spieler wie Süle eig jahrelang Stammspieler bei Bayern war (Gehaltsmittelfeld 10 Mio und bei uns bei vielleicht 6 Mio) und dann ablösefrei (Handgeld) zu uns wechselt, bei uns nicht gerade wenig verdienen würde.
Durch die Abgänge von Süle, Özcan, Brandt und so haben wir ein Gehaltsbudget von ca. 25 Mio freigemacht.
Ich denke, dass dort noch ein bisschen von frei ist. Da wirst du Karetsas und Sancho gehaltstechnisch finanzieren können.
Zudem hatten wir ein Transferbudget von ca. 30-35 Mio (davon musst du Gadou abziehen). Prates und Lerma werden da nicht mehr reinfließen, die standen ja vorher schon fest. Durch die Ablöse von Adeyemi (22 Mio + 7 leicht erreichbare Boni, der Rest ist wohl schwieriger zu erreichen), hast du dann jetzt so ca. genau die Ablöse von Karetsas drin.
24.07.2026 - 10:32 Uhr
Nur mal so nebenbei , Atlético Madrid soll sich mittlerweile (u.a. so Sport Bild gestern) sehr für Sancho interessieren und ihn als Ergänzung für ihre Offensiv Positionen ansehen.
Will irgendjemand bei den BVB Verantwortlichen Sancho doch noch verpflichten, sollten sie mMn. nicht bis zum Deadline Day warten! Ein ablösefreier Sancho wird mMn. nicht ewig auf dem Markt zu haben sein! Auch Sancho wird jetzt nicht neben dem Handy zittern ob der BVB doch noch anruft.
Will irgendjemand bei den BVB Verantwortlichen Sancho doch noch verpflichten, sollten sie mMn. nicht bis zum Deadline Day warten! Ein ablösefreier Sancho wird mMn. nicht ewig auf dem Markt zu haben sein! Auch Sancho wird jetzt nicht neben dem Handy zittern ob der BVB doch noch anruft.
24.07.2026 - 10:36 Uhr
Zitat von Bolzplatzheld
Nur mal so nebenbei , Atlético Madrid soll sich mittlerweile (u.a. so Sport Bild gestern) sehr für Sancho interessieren und ihn als Ergänzung für ihre Offensiv Positionen ansehen.
Will irgendjemand bei den BVB Verantwortlichen Sancho doch noch verpflichten, sollten sie mMn. nicht bis zum Deadline Day warten! Ein ablösefreier Sancho wird mMn. nicht ewig auf dem Markt zu haben sein! Auch Sancho wird jetzt nicht neben dem Handy zittern ob der BVB doch noch anruft.
Nur mal so nebenbei , Atlético Madrid soll sich mittlerweile (u.a. so Sport Bild gestern) sehr für Sancho interessieren und ihn als Ergänzung für ihre Offensiv Positionen ansehen.
Will irgendjemand bei den BVB Verantwortlichen Sancho doch noch verpflichten, sollten sie mMn. nicht bis zum Deadline Day warten! Ein ablösefreier Sancho wird mMn. nicht ewig auf dem Markt zu haben sein! Auch Sancho wird jetzt nicht neben dem Handy zittern ob der BVB doch noch anruft.
Sancho ist defacto schon ne ganze Weile ablösefrei auf dem Markt. Dass bisher kein Verein "zugeschlagen" hat, sagt doch aber auch schon viel aus ...
24.07.2026 - 10:54 Uhr
Zitat von DiegoD31
Sancho ist defacto schon ne ganze Weile ablösefrei auf dem Markt. Dass bisher kein Verein "zugeschlagen" hat, sagt doch aber auch schon viel aus ...
Zitat von Bolzplatzheld
Nur mal so nebenbei , Atlético Madrid soll sich mittlerweile (u.a. so Sport Bild gestern) sehr für Sancho interessieren und ihn als Ergänzung für ihre Offensiv Positionen ansehen.
Will irgendjemand bei den BVB Verantwortlichen Sancho doch noch verpflichten, sollten sie mMn. nicht bis zum Deadline Day warten! Ein ablösefreier Sancho wird mMn. nicht ewig auf dem Markt zu haben sein! Auch Sancho wird jetzt nicht neben dem Handy zittern ob der BVB doch noch anruft.
Nur mal so nebenbei , Atlético Madrid soll sich mittlerweile (u.a. so Sport Bild gestern) sehr für Sancho interessieren und ihn als Ergänzung für ihre Offensiv Positionen ansehen.
Will irgendjemand bei den BVB Verantwortlichen Sancho doch noch verpflichten, sollten sie mMn. nicht bis zum Deadline Day warten! Ein ablösefreier Sancho wird mMn. nicht ewig auf dem Markt zu haben sein! Auch Sancho wird jetzt nicht neben dem Handy zittern ob der BVB doch noch anruft.
Sancho ist defacto schon ne ganze Weile ablösefrei auf dem Markt. Dass bisher kein Verein "zugeschlagen" hat, sagt doch aber auch schon viel aus ...
Heißt ja nicht, dass er bis jetzt keine Angebote bekommen bzw vorliegen hat. Diese hat er bestimmt, nur ist wohl keines dabei, was ihm schmeckt. Ich könnte mir vorstellen, dass es mit Sancho und dem BVB Gespräche gegeben hat und beide Parteien wissen über die Situation der jeweiligen anderen Seite bescheid.
24.07.2026 - 10:56 Uhr
Für mich klingt es mehr und mehr danach, dass man auf El Mala und Karetsas setzen möchte und Sancho der Plan B ist, falls Köln oder Genk die Forderungen nicht runterschrauben.
24.07.2026 - 11:17 Uhr
Zitat von Patty
Für mich klingt es mehr und mehr danach, dass man auf El Mala und Karetsas setzen möchte und Sancho der Plan B ist, falls Köln oder Genk die Forderungen nicht runterschrauben.
Für mich klingt es mehr und mehr danach, dass man auf El Mala und Karetsas setzen möchte und Sancho der Plan B ist, falls Köln oder Genk die Forderungen nicht runterschrauben.
Könnte stimmen, obwohl ich gedacht habe das man beim BVB neben Karetsas noch jemanden anderen (nicht Sancho) als Alternative auf dem Zettel hat für das Offensive Mittelfeld.
Eventuell sowas wie mit Karetsas und Sancho im OM wäre ja auch zumindest denkbar gewesen.
24.07.2026 - 15:59 Uhr
Für das Geld, was Köln und Genk verlangen, hole ich eher ein 26jährigen Sancho zurück, der keine Ablöse kostet und international schon was vorzuweisen hat. Außerdem hat er bei seiner Leihe bewiesen, das er gleich funktionieren kann.
Die anderen beiden sind immer mit einem Risiko verbunden. Sancho wäre 6-7Mio. Jahresgehalt, vielleicht auch leistungsbezogener Vertrag und bisschen Handgeld. Ein 3 Jahres Vertrag wäre so, immer noch weit von den anderen entfernt.
Die anderen beiden sind immer mit einem Risiko verbunden. Sancho wäre 6-7Mio. Jahresgehalt, vielleicht auch leistungsbezogener Vertrag und bisschen Handgeld. Ein 3 Jahres Vertrag wäre so, immer noch weit von den anderen entfernt.
24.07.2026 - 18:11 Uhr
Also ist halt die Frage ob er es nochmal wissen will. Ich fände es geil, vor Allem weil man es in seinem halben Jahr bei uns schon gesehen hat. Das
Risiko wäre ja auch überschaubar, allerdings wäre halt die Frage ob es sich mit nem Pendel Starter und Bank begnügt ähnlich wie bei Adeyemi. Evtl. ist man bei El Mala mehr davon überzeugt, das er auch arbeitet und sein Herz auf dem Platz lässt. Aber ich sag mal unter 35 + Boni macht Köln das nicht und ob das dann dieses minimale + gegenüber Sancho wert ist…
Risiko wäre ja auch überschaubar, allerdings wäre halt die Frage ob es sich mit nem Pendel Starter und Bank begnügt ähnlich wie bei Adeyemi. Evtl. ist man bei El Mala mehr davon überzeugt, das er auch arbeitet und sein Herz auf dem Platz lässt. Aber ich sag mal unter 35 + Boni macht Köln das nicht und ob das dann dieses minimale + gegenüber Sancho wert ist…
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.