Werden Spieler-Noten überbewertet?

Generell kann man die Frage nicht beantworten. Es kommt drauf an welcher Journalist und in welcher Zeitung er die Spieler benotet. Die Noten sind Ausdruck einer persönlichen Meinung. Die Noten in der Bild-Zeitung sind z.B. meistens völlig daneben. Die Kicker-Noten sind dagegen mit einigen Ausnahmen in Ordnung. Grundsätzlich finde ich, daß Spieler, die die rote Karte bekommen haben, NICHT automathisch eine 6 bekommen sollen. Das ist völlig übertrieben.

auf alle fälle werden sie überbewertet !

das hab ich heut wieder in der bild gesehn.

kommt drauf an.

an sich sollten die noten die leistung wiederspiegeln, also sind sie nicht überbewertet.

ob sie richtig eingeschätzt und objektiv sind, ist eine andere frage.

Denke das die Spielernoten insbesondere in Zeitungen überbewertet werden.
Anders verhält es sich mit den Spieltagsnoten, die hier in diversen Vereinsforen ermittelt werden (Ich übernehme das z.B. im Gladbach-Forum).

Dort wird aus den von jedem User der will gegebenen Spielernoten ein Mittelwert gebildet, Noten die eindeutig auf Sympathien oder Antipathien basieren, werden aussortiert.

Diese Noten sind sicherlich auch nicht immer 100% leistungsgerecht, aber sie kommen der Wahrheit doch näher, als die Noten in Zeitungen, die meistens von einzelnen vergeben werden.

Mittlerweile sind Spielernoten kaum noch etwas wert. Selbst die Bewertungen des Kickers werden mit der Zeit immer unverständlicher.