Westfalenstadion
12.07.2008 - 18:21 Uhr
11.12.2013 - 18:10 Uhr
Zitat von Maldoror:
Zitat von LaPantera09:
Zitat von KongoMC:
Wie hier auch nur darüber nachgedacht wird, unseren Tempel durch einen Neubau zu ersetzen. Ich für meinen Teil bin extrem froh, dass wir kein hochmodernes Stadion ala Bayern oder Schalke haben.
Diese Neubauten sind einfach nur kalt, emotions- uns lieblos. Jeder der mal in diese Stadien gegangen ist und dann mit unserem Westfalenstadion vergleicht, der muss den Unterschied doch sofort fühlen. Wenn ich in unseren Tempel komme, dann spüre ich die Geschichte, die Emotionen schon von Weitem.
Unser Westfalenstadion ist optisch einfach nur der Knaller! So stelle ich mir ein Stadion vor, schlicht und sofort als solches erkennbar.
Vielleicht bin ich in dieser Hinsicht auch einfach ein wenig Nostalgiker und für die jüngeren unter uns muss es halt immer hochmodern sein....
WIr haben doch diese Hinrunde in der Buli auswärts in vielen der neuen Arenen gespielt. Fast ausschließlich sogar. Augsburg, Gladbach, GE, Wolfsburg, Mainz und Samstag Sinsheim. Die Dinger sind doch alle potthässlich und haben null Charme. Das kann doch keiner wollen. Insofern bin ich da ganz bei Kongo :)
Ich bin da prinzipiell bei Dir, aber auch ein Westfalenstadion musste sich seinen Charme erst durch all die Geschichten, die darin geschrieben wurden, erarbeiten. Als schnell aufgezogenes 70er Jahre Fertigbau-Projekt ist Charakter keine Selbstverständlichkeit für ein Gebäude.
Ich habe damals noch nicht gelebt (was für deine Stasi-Akte ;) ), aber es wird gewiss auch so einige Modernisierungs-Gegner und Rote-Erde-Treue gegeben haben.
Will sagen: Ein umsichtig entworfener Neubau, der die Stadt, Vereins- und Stadiontradition mit einbezieht, muss nichts verkehrtes sein. Bis dahin ist es noch lange hin -wir reden hier von 2030 oder später- aber wenn dann die richtigen Verantwortlichen die Fäden ziehen, kann auch ein neues, modernes Stadion die Einzigartigkeit dieses Vereins unterstreichen.
Naja das Westfalenstadion hat aber nunmal ein einzigartiges Aussehn, welches es von allen anderen Stadien unterscheidet zb durch Merkmale wie die Pylonen oder eben die riesige Stehplatztribüne.
Die neuen Stadien (zb die, die ich aufgezählt habe oben), sehen doch fast alle total gleich aus. Immer der gleiche Stil, immer der gleiche Aufbau. Alles ein Einheitsbrei. Wolfsburg zum Beispiel. Was hat dieses Stadion besonderes? Oder Mainz? Als ich zum ersten Mal in Mainz vorm Stadion stand, dachte ich nur: Oh Schande!
Das einzige von den neuen Stadien, welches sich abhebt, ist wirklich die AA. Und auch die ist eher speziell und kontrovers diskutiert in ihrer Schönheit^^
Wenn man dagegen mal bei den Älteren schaut, da gibts viel attraktivere Stadien: Hannover zB gefällt mir sehr gut.
PS: Kenne dein ungefähres Alter schon, du Halunke ;) :D
Zitat von LaPantera09:
Zitat von KongoMC:
Wie hier auch nur darüber nachgedacht wird, unseren Tempel durch einen Neubau zu ersetzen. Ich für meinen Teil bin extrem froh, dass wir kein hochmodernes Stadion ala Bayern oder Schalke haben.
Diese Neubauten sind einfach nur kalt, emotions- uns lieblos. Jeder der mal in diese Stadien gegangen ist und dann mit unserem Westfalenstadion vergleicht, der muss den Unterschied doch sofort fühlen. Wenn ich in unseren Tempel komme, dann spüre ich die Geschichte, die Emotionen schon von Weitem.
Unser Westfalenstadion ist optisch einfach nur der Knaller! So stelle ich mir ein Stadion vor, schlicht und sofort als solches erkennbar.
Vielleicht bin ich in dieser Hinsicht auch einfach ein wenig Nostalgiker und für die jüngeren unter uns muss es halt immer hochmodern sein....
WIr haben doch diese Hinrunde in der Buli auswärts in vielen der neuen Arenen gespielt. Fast ausschließlich sogar. Augsburg, Gladbach, GE, Wolfsburg, Mainz und Samstag Sinsheim. Die Dinger sind doch alle potthässlich und haben null Charme. Das kann doch keiner wollen. Insofern bin ich da ganz bei Kongo :)
Ich bin da prinzipiell bei Dir, aber auch ein Westfalenstadion musste sich seinen Charme erst durch all die Geschichten, die darin geschrieben wurden, erarbeiten. Als schnell aufgezogenes 70er Jahre Fertigbau-Projekt ist Charakter keine Selbstverständlichkeit für ein Gebäude.
Ich habe damals noch nicht gelebt (was für deine Stasi-Akte ;) ), aber es wird gewiss auch so einige Modernisierungs-Gegner und Rote-Erde-Treue gegeben haben.
Will sagen: Ein umsichtig entworfener Neubau, der die Stadt, Vereins- und Stadiontradition mit einbezieht, muss nichts verkehrtes sein. Bis dahin ist es noch lange hin -wir reden hier von 2030 oder später- aber wenn dann die richtigen Verantwortlichen die Fäden ziehen, kann auch ein neues, modernes Stadion die Einzigartigkeit dieses Vereins unterstreichen.
Naja das Westfalenstadion hat aber nunmal ein einzigartiges Aussehn, welches es von allen anderen Stadien unterscheidet zb durch Merkmale wie die Pylonen oder eben die riesige Stehplatztribüne.
Die neuen Stadien (zb die, die ich aufgezählt habe oben), sehen doch fast alle total gleich aus. Immer der gleiche Stil, immer der gleiche Aufbau. Alles ein Einheitsbrei. Wolfsburg zum Beispiel. Was hat dieses Stadion besonderes? Oder Mainz? Als ich zum ersten Mal in Mainz vorm Stadion stand, dachte ich nur: Oh Schande!
Das einzige von den neuen Stadien, welches sich abhebt, ist wirklich die AA. Und auch die ist eher speziell und kontrovers diskutiert in ihrer Schönheit^^
Wenn man dagegen mal bei den Älteren schaut, da gibts viel attraktivere Stadien: Hannover zB gefällt mir sehr gut.
PS: Kenne dein ungefähres Alter schon, du Halunke ;) :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LaPantera09 am 11.12.2013 um 18:13 Uhr bearbeitet
11.12.2013 - 19:10 Uhr
Zitat von KongoMC:
Wie hier auch nur darüber nachgedacht wird, unseren Tempel durch einen Neubau zu ersetzen. Ich für meinen Teil bin extrem froh, dass wir kein hochmodernes Stadion ala Bayern oder Schalke haben.
Diese Neubauten sind einfach nur kalt, emotions- uns lieblos. Jeder der mal in diese Stadien gegangen ist und dann mit unserem Westfalenstadion vergleicht, der muss den Unterschied doch sofort fühlen. Wenn ich in unseren Tempel komme, dann spüre ich die Geschichte, die Emotionen schon von Weitem.
Unser Westfalenstadion ist optisch einfach nur der Knaller! So stelle ich mir ein Stadion vor, schlicht und sofort als solches erkennbar.
Vielleicht bin ich in dieser Hinsicht auch einfach ein wenig Nostalgiker und für die jüngeren unter uns muss es halt immer hochmodern sein....
Wenn man das WS mal ganz objektiv betrachtet, ist's doch auch nur ein unspektakulärer Betonklotz. Optisch hebt sich das Stadion in erster Linie durch die Süd und seit dem letzten Ausbau durch die Pylonen, ab.
Am Ende ist immer wichtig, was auf den Rängen passiert und solange dort die Post abgeht, ist das Aussehen des Stadions imho völlig egal. Geschichte & Emotion kann sich auch in einem Neubau entwickeln und ich glaube, wir würden auch in jedem Fall ein architektonisch individuelles Stadion bekommen, allein schon, weil es in Dortmund nicht mehr ohne Gelbe Wand geht.
Aber das ist ja alles sehr ferne Zukunftsmusik. Erst im Sommer hat der Verein die bilanzielle Restnutzungsdauer des WS um 20 (?) Jahre verlängert und es spricht momentan nichts dafür, dass wir in absehbarer Zeit umziehen könnten. Der Tempel bleibt uns schon noch ein paar Jahrzehnte erhalten.
Wie hier auch nur darüber nachgedacht wird, unseren Tempel durch einen Neubau zu ersetzen. Ich für meinen Teil bin extrem froh, dass wir kein hochmodernes Stadion ala Bayern oder Schalke haben.
Diese Neubauten sind einfach nur kalt, emotions- uns lieblos. Jeder der mal in diese Stadien gegangen ist und dann mit unserem Westfalenstadion vergleicht, der muss den Unterschied doch sofort fühlen. Wenn ich in unseren Tempel komme, dann spüre ich die Geschichte, die Emotionen schon von Weitem.
Unser Westfalenstadion ist optisch einfach nur der Knaller! So stelle ich mir ein Stadion vor, schlicht und sofort als solches erkennbar.
Vielleicht bin ich in dieser Hinsicht auch einfach ein wenig Nostalgiker und für die jüngeren unter uns muss es halt immer hochmodern sein....
Wenn man das WS mal ganz objektiv betrachtet, ist's doch auch nur ein unspektakulärer Betonklotz. Optisch hebt sich das Stadion in erster Linie durch die Süd und seit dem letzten Ausbau durch die Pylonen, ab.
Am Ende ist immer wichtig, was auf den Rängen passiert und solange dort die Post abgeht, ist das Aussehen des Stadions imho völlig egal. Geschichte & Emotion kann sich auch in einem Neubau entwickeln und ich glaube, wir würden auch in jedem Fall ein architektonisch individuelles Stadion bekommen, allein schon, weil es in Dortmund nicht mehr ohne Gelbe Wand geht.
Aber das ist ja alles sehr ferne Zukunftsmusik. Erst im Sommer hat der Verein die bilanzielle Restnutzungsdauer des WS um 20 (?) Jahre verlängert und es spricht momentan nichts dafür, dass wir in absehbarer Zeit umziehen könnten. Der Tempel bleibt uns schon noch ein paar Jahrzehnte erhalten.
26.12.2013 - 23:33 Uhr
Hi, hab mich mal durch die Bulistadien hier bei tm geklickt. Auf der Seite Eures Stadions steht: "163 Logen". Das kann aber nicht stimmen. "Logenplätze" vielleicht, aber bei den Angaben ist von "Logen" die Rede. Watzke hat in der Vergangenheit mehrfach moniert, der BVB habe durch viel weniger Logen weniger Spieltagseinnahmen als z.B. der HSV. Der HSV hat laut tm 50 Logen, da kann der BVB nicht 163 haben. Vielleicht kann sich das mal jemand anschauen?
http://www.transfermarkt.de/de/borussia-dortmund/stadion/verein_16.html
http://www.transfermarkt.de/de/borussia-dortmund/stadion/verein_16.html
26.12.2013 - 23:40 Uhr
Zitat von foo_foo:
Hi, hab mich mal durch die Bulistadien hier bei tm geklickt. Auf der Seite Eures Stadions steht: "163 Logen". Das kann aber nicht stimmen. "Logenplätze" vielleicht, aber bei den Angaben ist von "Logen" die Rede. Watzke hat in der Vergangenheit mehrfach moniert, der BVB habe durch viel weniger Logen weniger Spieltagseinnahmen als z.B. der HSV. Der HSV hat laut tm 50 Logen, da kann der BVB nicht 163 haben. Vielleicht kann sich das mal jemand anschauen?
http://www.transfermarkt.de/de/borussia-dortmund/stadion/verein_16.html
soweit ich mich erinnere haben wir nur ca 30 logen... bayern hat 106...und die haben nunmal am meisten...
Hi, hab mich mal durch die Bulistadien hier bei tm geklickt. Auf der Seite Eures Stadions steht: "163 Logen". Das kann aber nicht stimmen. "Logenplätze" vielleicht, aber bei den Angaben ist von "Logen" die Rede. Watzke hat in der Vergangenheit mehrfach moniert, der BVB habe durch viel weniger Logen weniger Spieltagseinnahmen als z.B. der HSV. Der HSV hat laut tm 50 Logen, da kann der BVB nicht 163 haben. Vielleicht kann sich das mal jemand anschauen?
http://www.transfermarkt.de/de/borussia-dortmund/stadion/verein_16.html
soweit ich mich erinnere haben wir nur ca 30 logen... bayern hat 106...und die haben nunmal am meisten...
27.12.2013 - 00:33 Uhr
Zitat von foo_foo:
Hi, hab mich mal durch die Bulistadien hier bei tm geklickt. Auf der Seite Eures Stadions steht: "163 Logen". Das kann aber nicht stimmen. "Logenplätze" vielleicht, aber bei den Angaben ist von "Logen" die Rede. Watzke hat in der Vergangenheit mehrfach moniert, der BVB habe durch viel weniger Logen weniger Spieltagseinnahmen als z.B. der HSV. Der HSV hat laut tm 50 Logen, da kann der BVB nicht 163 haben. Vielleicht kann sich das mal jemand anschauen?
http://www.transfermarkt.de/de/borussia-dortmund/stadion/verein_16.html
Ich habe gerade mal ein wenig gegoogelt und bin auf 11 Logen mit insgesamt 169 Plätzen gestoßen.
Logen
- Anzahl der Logen: 11
- Größe der Logen(Personen bzw. m²): 10 - 28
- Logen-Plätze insgesamt: 169
Business-Seats o.ä.
- Anzahl der Plätze: 4.200 Sitzplätze
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?folder=sites&site=stadion_vip_d&id=172
Vielleicht beziehen sich die hier bei TM.de angegebenen 163 auf die Anzahl der Plätze vor dem Ende der Umbauarbeiten am Stadion letztes Jahr. Bei den Ruhrnachrichten gab es dazu auch eine schöne Fotostrecke.
http://www.muensterschezeitung.de/bilder/dortmund/cme125104,3377350
Das ähnliche Design hat mich getäuscht :) es war natürlich die Münstersche Zeitung.
Hi, hab mich mal durch die Bulistadien hier bei tm geklickt. Auf der Seite Eures Stadions steht: "163 Logen". Das kann aber nicht stimmen. "Logenplätze" vielleicht, aber bei den Angaben ist von "Logen" die Rede. Watzke hat in der Vergangenheit mehrfach moniert, der BVB habe durch viel weniger Logen weniger Spieltagseinnahmen als z.B. der HSV. Der HSV hat laut tm 50 Logen, da kann der BVB nicht 163 haben. Vielleicht kann sich das mal jemand anschauen?
http://www.transfermarkt.de/de/borussia-dortmund/stadion/verein_16.html
Ich habe gerade mal ein wenig gegoogelt und bin auf 11 Logen mit insgesamt 169 Plätzen gestoßen.
Logen
- Anzahl der Logen: 11
- Größe der Logen(Personen bzw. m²): 10 - 28
- Logen-Plätze insgesamt: 169
Business-Seats o.ä.
- Anzahl der Plätze: 4.200 Sitzplätze
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?folder=sites&site=stadion_vip_d&id=172
Vielleicht beziehen sich die hier bei TM.de angegebenen 163 auf die Anzahl der Plätze vor dem Ende der Umbauarbeiten am Stadion letztes Jahr. Bei den Ruhrnachrichten gab es dazu auch eine schöne Fotostrecke.
http://www.muensterschezeitung.de/bilder/dortmund/cme125104,3377350
Das ähnliche Design hat mich getäuscht :) es war natürlich die Münstersche Zeitung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von osnafuchs am 27.12.2013 um 00:47 Uhr bearbeitet
27.12.2013 - 09:03 Uhr
Moin!
Hat morgen der Fan-Shop am Stadion auf? Weiß das jemand?
Lg
Hat morgen der Fan-Shop am Stadion auf? Weiß das jemand?
Lg
30.12.2013 - 16:08 Uhr
Hallo,
habe mir eben die Bilder zum Hertha-spiel angeschaut und da kam eine Frage auf: Kann man von Block 13 einfach in 12 gehen? Das seiht unten offen aus, ist das so?
SGG und guten Rutsch
habe mir eben die Bilder zum Hertha-spiel angeschaut und da kam eine Frage auf: Kann man von Block 13 einfach in 12 gehen? Das seiht unten offen aus, ist das so?
SGG und guten Rutsch
30.12.2013 - 17:18 Uhr
Zitat von Micha9309:
Hallo,
habe mir eben die Bilder zum Hertha-spiel angeschaut und da kam eine Frage auf: Kann man von Block 13 einfach in 12 gehen? Das seiht unten offen aus, ist das so?
SGG und guten Rutsch
Nein. Nur kurz vor Spielende wird das Tor unten am Zaun geöffnet.
Hallo,
habe mir eben die Bilder zum Hertha-spiel angeschaut und da kam eine Frage auf: Kann man von Block 13 einfach in 12 gehen? Das seiht unten offen aus, ist das so?
SGG und guten Rutsch
Nein. Nur kurz vor Spielende wird das Tor unten am Zaun geöffnet.
30.12.2013 - 17:26 Uhr
Zitat von Micha9309:
Hallo,
habe mir eben die Bilder zum Hertha-spiel angeschaut und da kam eine Frage auf: Kann man von Block 13 einfach in 12 gehen? Das seiht unten offen aus, ist das so?
SGG und guten Rutsch
Der Unterrang war nur bei dem Spiel unten offen wegen der Blockfahne der Choreo. Sonst ist das nicht so.
Hallo,
habe mir eben die Bilder zum Hertha-spiel angeschaut und da kam eine Frage auf: Kann man von Block 13 einfach in 12 gehen? Das seiht unten offen aus, ist das so?
SGG und guten Rutsch
Der Unterrang war nur bei dem Spiel unten offen wegen der Blockfahne der Choreo. Sonst ist das nicht so.
17.01.2014 - 19:42 Uhr
Der BVB investiert weiter kräftig in die Umgebung
http://www.ruhrnachrichten.de/staedte/dortmund/44141-Innenstadt~/Interaktives-Bild-So-verbessert-der-BVB-den-Einlass-am-Stadion;art930,2247676
Neuer Eingang an Süd-West für ca 1 Mio.€ und neue Drehkreuze an Nord-Ost für 150.000€.
http://www.ruhrnachrichten.de/staedte/dortmund/44141-Innenstadt~/Interaktives-Bild-So-verbessert-der-BVB-den-Einlass-am-Stadion;art930,2247676
Neuer Eingang an Süd-West für ca 1 Mio.€ und neue Drehkreuze an Nord-Ost für 150.000€.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.