Who's next? - Trainersuche
26.05.2015 - 13:25 Uhr
27.05.2015 - 22:56 Uhr
Zitat von Smie1688
Naja, es ist die erste negativ klingende Einschätzung - aber ist das damit auch die einzig realistische? Man wirft ihm fehlende Konstanz vor, spielt aber die beste Rückrunde, schiebt das jedoch auf die schwächelnde Konkurrenz. Weiß nicht...das passt für mich nicht zusammen.
Ich würde mich über ihn freuen. Besser ein defensives Konzept, als gar keins. Man muss sich dem Spielermaterial auch anpassen - und wenn es einem dann gelingt, dass man die beste Halbserie der Vereinsgeschichte spielt, hat man sicher nicht alles falsch gemacht.
Allein der Punkt, dass er ein sachlicher, ruhiger, gefasster und intelligenter Typ ist, gefällt mir. Ich sage es bis heute: Wir hatten, seit ich Fan bin, keinen besseren Kapitän (eine Stufe mit Wuschu). Bin überzeugt davon, dass er das auch auf seine Trainingsarbeit übertragen kann.
Zitat von Krushuk
Danke, die erste realistische Einschätzung hier bisher von Keller!
Zitat von Trice
Hmm.. Hast du dir denn mal angeschaut, wie S04 unter ihm gespielt hat? Falls nicht, solltest vielleicht du Mal aus deiner Ohnmacht aufwachen und dich nicht von den Ergebnissen blenden lassen..
Das einzige was unter Keller stimmte, war der Teamspirit, denn regelmässig konnte/musste man auf Rückstände reagieren. Das war aber kaum der taktischen Ausrichtung geschuldet, sondern eher der Tatsache, dass wir richtig starke Individualisten im Team haben. Keller hat es zwar geschafft einige Spieler aus der U19 in die 1. Mannschaft zu integrieren, auch wenn das zu einem grossen Teil auch durch unsere Verletzungshistorie bedingt war. Grosser Kritikpunkt ist aber, dass sich kein einziger dieser Spieler unter Keller weiterentwickelt hat. Meyer und Kolasinac zB waren einfach von Anfang an bockstark (dank Elgert!), haben aber seit der Integration in die 1. Mannschaft eher stagniert. Genauso ein Draxler, der jedoch schon unter Magath debütierte.
Alles in allem hat es Keller in seinen zwei Jahren nicht geschafft, seiner Mannschaft eine Handschrift zu verpassen. Das einzige was unter Keller immer da war, war die fehlende Konstanz. Da täuscht auch die beste Rückrunde der Vereinsgeschichte nicht darüber hinweg, da diese v.a. durch die schwächelnde Konkurrenz bedingt war. Spielerisch und taktisch war das von Tag 1 an nur heisse Luft.
Abschliessend muss man sagen, dass es zwar unfair war, Keller so einen enormen Gegenwind entgegenzubringen, doch das hat er selber zu verschulden. Die Medien haben sich an seiner biederen Art aufgehängt, doch der eigentliche Kritikpunkt war die fehlende Spielkultur. Stattdessen waren sämtliche Aktionen im Spiel durch Passivität und fehlendes Tempo geprägt. Auch wenn man Mal in Führung lag, beschlich einen immer (!) das Gefühl, dass wir uns noch ne Bude fangen. Es war fast schon so, als ob uns Führungen verunsichern würden. Das kannte ich bei keinem Trainer auf Schalke zuvor. Mir persönlich ist es immer noch schleierhaft, wie man punktemässig in der Rückrunde der vergangenen Saison derart abräumen konnte. Als die Resultate dann zum Beginn dieser Saison ausblieben, was ja faktisch der einzige Grund war, warum Keller sich überhaupt so lange halten konnte, musste er völlig zurecht seinen Hut nehmen.
Wenn eure Mannschaft in Zukunft eher über spielerische Elemente kommen soll, dann ist Keller definitiv der falsche Mann für euch. Und nein, Lewandowski ist nicht mehr frei, den wollen wir schon.
Zitat von Finalizer
Kannst ja mal gucken wie Schalke unter seiner Fuchtel gespielt hat, Punkteschnitt und Platzierungen. Dann nochmal kurz drüber nach denken und mit dem hochgelobten Trainer Roberto Di Matteo, seines Zeichens Champions League Sieger Trainer, direkt vergleichen. Und wenn du dann wieder aus deiner Ohnmacht erwacht bist, wirst du mir sicher zustimmen wenn man die Arbeit von Jens Keller auf Schalke als durchaus erfolgreich bewerten kann.
Zitat von Knetenkalle88
Von Keller halte ich absolut gar nichts. Diese Schnarchnase bringt uns absolut nicht weiter.
Von Keller halte ich absolut gar nichts. Diese Schnarchnase bringt uns absolut nicht weiter.
Kannst ja mal gucken wie Schalke unter seiner Fuchtel gespielt hat, Punkteschnitt und Platzierungen. Dann nochmal kurz drüber nach denken und mit dem hochgelobten Trainer Roberto Di Matteo, seines Zeichens Champions League Sieger Trainer, direkt vergleichen. Und wenn du dann wieder aus deiner Ohnmacht erwacht bist, wirst du mir sicher zustimmen wenn man die Arbeit von Jens Keller auf Schalke als durchaus erfolgreich bewerten kann.
Hmm.. Hast du dir denn mal angeschaut, wie S04 unter ihm gespielt hat? Falls nicht, solltest vielleicht du Mal aus deiner Ohnmacht aufwachen und dich nicht von den Ergebnissen blenden lassen..
Das einzige was unter Keller stimmte, war der Teamspirit, denn regelmässig konnte/musste man auf Rückstände reagieren. Das war aber kaum der taktischen Ausrichtung geschuldet, sondern eher der Tatsache, dass wir richtig starke Individualisten im Team haben. Keller hat es zwar geschafft einige Spieler aus der U19 in die 1. Mannschaft zu integrieren, auch wenn das zu einem grossen Teil auch durch unsere Verletzungshistorie bedingt war. Grosser Kritikpunkt ist aber, dass sich kein einziger dieser Spieler unter Keller weiterentwickelt hat. Meyer und Kolasinac zB waren einfach von Anfang an bockstark (dank Elgert!), haben aber seit der Integration in die 1. Mannschaft eher stagniert. Genauso ein Draxler, der jedoch schon unter Magath debütierte.
Alles in allem hat es Keller in seinen zwei Jahren nicht geschafft, seiner Mannschaft eine Handschrift zu verpassen. Das einzige was unter Keller immer da war, war die fehlende Konstanz. Da täuscht auch die beste Rückrunde der Vereinsgeschichte nicht darüber hinweg, da diese v.a. durch die schwächelnde Konkurrenz bedingt war. Spielerisch und taktisch war das von Tag 1 an nur heisse Luft.
Abschliessend muss man sagen, dass es zwar unfair war, Keller so einen enormen Gegenwind entgegenzubringen, doch das hat er selber zu verschulden. Die Medien haben sich an seiner biederen Art aufgehängt, doch der eigentliche Kritikpunkt war die fehlende Spielkultur. Stattdessen waren sämtliche Aktionen im Spiel durch Passivität und fehlendes Tempo geprägt. Auch wenn man Mal in Führung lag, beschlich einen immer (!) das Gefühl, dass wir uns noch ne Bude fangen. Es war fast schon so, als ob uns Führungen verunsichern würden. Das kannte ich bei keinem Trainer auf Schalke zuvor. Mir persönlich ist es immer noch schleierhaft, wie man punktemässig in der Rückrunde der vergangenen Saison derart abräumen konnte. Als die Resultate dann zum Beginn dieser Saison ausblieben, was ja faktisch der einzige Grund war, warum Keller sich überhaupt so lange halten konnte, musste er völlig zurecht seinen Hut nehmen.
Wenn eure Mannschaft in Zukunft eher über spielerische Elemente kommen soll, dann ist Keller definitiv der falsche Mann für euch. Und nein, Lewandowski ist nicht mehr frei, den wollen wir schon.
Danke, die erste realistische Einschätzung hier bisher von Keller!
Naja, es ist die erste negativ klingende Einschätzung - aber ist das damit auch die einzig realistische? Man wirft ihm fehlende Konstanz vor, spielt aber die beste Rückrunde, schiebt das jedoch auf die schwächelnde Konkurrenz. Weiß nicht...das passt für mich nicht zusammen.
Ich würde mich über ihn freuen. Besser ein defensives Konzept, als gar keins. Man muss sich dem Spielermaterial auch anpassen - und wenn es einem dann gelingt, dass man die beste Halbserie der Vereinsgeschichte spielt, hat man sicher nicht alles falsch gemacht.
Allein der Punkt, dass er ein sachlicher, ruhiger, gefasster und intelligenter Typ ist, gefällt mir. Ich sage es bis heute: Wir hatten, seit ich Fan bin, keinen besseren Kapitän (eine Stufe mit Wuschu). Bin überzeugt davon, dass er das auch auf seine Trainingsarbeit übertragen kann.
Ich weiss, dass es undankbar klingt, aber es passt zusammen. Auch wenn die Ergebnisse nicht drauf schliessen lassen, haben die mannschaftlichen Leistungen teilweise (innerhalb der Spiele!) ziemlich geschwankt. Wir haben weder extrem gut verteidigt, noch extrem gut nach vorne gespielt. Wir haben auch den Gegner nicht früh gestört (das war eher so ein passives Warten und Zustellen der Passwege) und unser Aufbauspiel war ebenfalls keine Offenbarung. Vieles war in jener Rückrunde solide, mehr aber nicht. Damit die direkte CL klarzumachen war schon.. joa, erstaunlich.
In der Rückrunde waren allen voran Boateng (war sich da noch nicht zu schade auf der 8 zu spielen; so konnte Meyer auf der 10 auflaufen) und Huntelaar in einer hervorragenden Verfassung. Huntelaar ist da nach einer Knieverletzung zurückgekommen und hat in 16 Rückrundenspielen 10 Tore geschossen. Viel wichtiger für die historische Rückrunde war aber, dass wir deutlich weniger Gegentore kassiert haben. Warum? Weil Ralf Fährmann buchstäblich wie Phoenix aus der Asche kometenhaft aufgestiegen ist. Nach Manuel Neuer wurde er zum zweitbesten Torhüter der Rückrunde und hätte eine WM-Teilnahme bspw. viel verdienter gehabt als ein Zieler. Auch in dieser Saison war er einer der wenigen Rückhalte der Mannschaft, die konstant gut gespielt haben.
Wie gesagt, die Resultate sind v.a. durch starke Einzelaktionen zustande gekommen und durch Glück. Gladbach, wie auch Leverkusen sind in richtig starke Krisen gerutscht (in Leverkusen endete das sogar mit der Beurlaubung von Hyypiä), was uns überhaupt erst ermöglicht hat, nochmal vorne reinzurutschen.
Ich will euch hier nicht den Keller madig machen oder so, überhaupt nicht. Nur will ich zeigen, dass Keller auf Schalke zwar resultattechnisch über weite Strecken gut funktioniert hat, um was es ja auch primär geht, er es aber nicht geschafft hat, der Mannschaft seine Handschrift zu verpassen oder auch nur irgendeinen Aspekt von unserem Spiel zu verbessern. Nach Keller sind 2 CL-Teilnahmen festzuhalten, was ein riesiger Erfolg ist. Aber spielerisch könnte man jetzt nicht sagen, dass wir unter Keller gelernt haben, wie man besser verteidigt/angreift/presst etc.. Aber vielleicht hat er in der Zwischenzeit mit seiner Hospitation bei van Gaal auch dazugelernt und macht es jetzt besser. Zu wünschen wär es ihm nämlich, menschlich ein top Typ!
28.05.2015 - 04:59 Uhr
http://www.transfermarkt.de/clarence-seedorf/profil/trainer/32998
Clarence Seedorf, zuvor Mailand, ist aktuell auch frei.
Weiß jemand, was er für eine Spielphilosophie er pflegt?
Clarence Seedorf, zuvor Mailand, ist aktuell auch frei.
Weiß jemand, was er für eine Spielphilosophie er pflegt?
28.05.2015 - 07:06 Uhr
Habe heute morgen Kicker online geöffnet und Fink grinste mir auf einem großen Bild entgegen. Nach sofortiger Schockstarre ging es aber Gott sei Dank um 96 und Kind, der wohl mit ihm verhandelt.
Schaaf war letztes Jahr einer, mit dem wir nicht wirklich gerechnet hatten. Vielleicht wird's diesmal ähnlich.
Es gibt eine ganze Menge Trainer mehr mit Erstligalizens als hier genannt werden. Wir brauchen einen Trainer, der es versteht, ohne die großen Stars erfolgreich zu sein, so wie ein Weinzierl in Augsburg.
Mit optimaler Strategie ist Europacup drin, mit schlechter Strategie der Abstieg. Genau dazwischen ist alles möglich mit unserer Mannschaft.
Schaaf war letztes Jahr einer, mit dem wir nicht wirklich gerechnet hatten. Vielleicht wird's diesmal ähnlich.
Es gibt eine ganze Menge Trainer mehr mit Erstligalizens als hier genannt werden. Wir brauchen einen Trainer, der es versteht, ohne die großen Stars erfolgreich zu sein, so wie ein Weinzierl in Augsburg.
Mit optimaler Strategie ist Europacup drin, mit schlechter Strategie der Abstieg. Genau dazwischen ist alles möglich mit unserer Mannschaft.
28.05.2015 - 09:02 Uhr
Lewandowski wird es laut Bild nicht. Hat Bruchhagen wohl was dagegen, meine Vermutung.
28.05.2015 - 09:02 Uhr
Lewandowski wird es laut Bild nicht. Hat Bruchhagen wohl was dagegen, meine Vermutung.
28.05.2015 - 09:19 Uhr
Also wenn Kind mit Fink treffen sollte ist er ein Kandidat bei 96.
Wenn Schalke mit Wilmots verhandelt was ich gut finde.
Dann können wir ja mit Lewandowski oder Breitenreiter uns einen aussuchen
Wenn Schalke mit Wilmots verhandelt was ich gut finde.
Dann können wir ja mit Lewandowski oder Breitenreiter uns einen aussuchen
28.05.2015 - 09:20 Uhr
28.05.2015 - 09:25 Uhr
28.05.2015 - 09:28 Uhr
Zitat von jose123
Den neuesten Meldungen nach ist das nicht mehr der Fall.
Zitat von Finalizer
Gerade laut Bild ist Lewandowski wohl der Top Kandidat... Ja was denn nu?
Zitat von jose123
Lewandowski wird es laut Bild nicht. Hat Bruchhagen wohl was dagegen, meine Vermutung.
Lewandowski wird es laut Bild nicht. Hat Bruchhagen wohl was dagegen, meine Vermutung.
Gerade laut Bild ist Lewandowski wohl der Top Kandidat... Ja was denn nu?
Den neuesten Meldungen nach ist das nicht mehr der Fall.
Auch egal dann her mit Veh oder Breitenreiter
28.05.2015 - 09:30 Uhr
Wo steht das denn bei der Bild? Quelle? Das HB etwas dagegen hat.
Ich würde mir echt Lewandowski oder Breitenreiter wünsche. Gefallen mir einfach vom Typ und von der Art und Weise der Arbeit sehr gut.
Mit Schur das hätte auch viel Charme.
Wenn ich ehrlich bin war es das, was mir so gefallen würde. Der Rest, Schuster, Fink, Keller, Runjaic etc etc da bekomme ich bei meinem ersten Gefühl irgendwie Bauchschmerzen.
Ich würde mir echt Lewandowski oder Breitenreiter wünsche. Gefallen mir einfach vom Typ und von der Art und Weise der Arbeit sehr gut.
Mit Schur das hätte auch viel Charme.
Wenn ich ehrlich bin war es das, was mir so gefallen würde. Der Rest, Schuster, Fink, Keller, Runjaic etc etc da bekomme ich bei meinem ersten Gefühl irgendwie Bauchschmerzen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.