Wunschkader und Kaderschmiede
05.05.2013 - 09:30 Uhr
03.06.2013 - 22:12 Uhr
Ich wünsche mir Lars Christopher Vilsvik aus Norwegen, hat deutsche Wurzeln und spielt normalerweise als Rechter Verteidiger, ist allerdings sehr variabel und kann auch im Mittelfeld eingesetzt werden, wäre die perfekte Ergänzung und könnte auf mehreren Positionen als Back-Up fungieren oder sich gegebenenfalls sogar einen Stammplatz erkömpfen. Marktwert: 1,8 Mio, was bei Abgängen sicherlich zu stemmen wäre, in 12 spielen in Norwegen (schlechte Liga blablabla...) 4 Tore und 3 Vorlagen, als Verteidiger...
04.06.2013 - 21:46 Uhr
Tor: Denke das Schäfer, Rakovsky, Uphoff passt.
Abwehr:
LV Pino,Platte
IV Klose, Nilsson, Dabanli, Korczowski
RV Chandler, Angha
Man sollte noch einen IV verpflichten, wenn Klose geht zwei und evtl. noch einen LV
Wunschkandidaten: Mavraj (BL-Erfahren, ein Jahr Restvertrag, geografische Nähe) und evtl. Jungwirth (Vertrag läuft aus, für sein alter recht erfahren). Für LV Teixeira (jung, ein Jahr Restvertrag, starke Flanken und guter Offensivdrang)
Mittelfeld:
DM Simons, Stark + Cohen behalten
ZM Feulner, Ildiz, Gärtner
OM Kiyo
LM Esswein
RM Mak, Mendler, Gebhart
Ein junger OM der Kiyo ersetzen kann und ein LM sollten noch kommen.
Wunschkandidaten: Wenn finanziell machbar Ekici für OM. Für LM Wegner (Werder II) (ein Jahr Restvertrag, Leistungsdaten vielversprechend), wenn kein LM kommt kann man Gebhart mal auf LM propieren.
Sturm
Ginczek, Pekhart, Stepinski, Rosinger
Verliehene Spieler:
Kamavuaka verkaufen, außer Klose geht und es wird kein IV verpflichtet :ugly
Wießmeier, Klement, Zeitz weiter verleihen, im Idealfall an Zweitligisten aus dem Mittelfeld
Cohen behalten (sehe bei ihm im Gegenteil zu Balitsch noch Entwicklungspotenzial)
Abgänge:
Evtl. Gärtner verleihen
Colak verleihen
Hlousek verleihen (um wieder Spielpraxis zu sammeln, im Idealfall an einen Aufsteiger oder ambitionierten Zweitligisten)
Kanazaki verleihen (wenn er beim Leihverein nicht überzeugt weg mit ihm)
Balitsch verkaufen
Frantz verkaufen (halte ihn nicht für BL-Tauglich)
Pino verkaufen, aber nur wenn kein neuer LV kommt (so leid es mir auch tut, ist aber Großverdiener, und nicht mehr allzu viel Potential nach oben
1. Elf:
TW Schäfer
LV Pino (Platte)/Platte(Teixeira) IV Klose, Nilsson RV Chandler
DM Simons ZM Feulner (mit ausreichend Spielzeit für Stark und Ildiz)
LM Esswein OM Kiyo/Ekici RM Mak/Gebhart
ST Ginczek/Pekhart
2.Elf:
TW Rakovsky
LV Platte/(Teixeira) IV Dabanli, Korczowski (Mavrja/Jungwirth) RV Angha
DM Stark/Cohen ZM Ildiz/Gärtner
LM Wegner OM Kiyo/Ekici RM Mendler
ST Stepinski/Rosinger
Denke ein solcher Kader wäre variabler. Man könnte auch mal mit 2 Stürmern spielen und man hätte Spieler für komplett andere Formationen (evtl. mal 4-3-3). Dazu noch ein paar Großverdiener losgeworden und sich von BL-Untauglichen, Dauerverletzten Spielern getrennt und solche Spieler durch junge Talente bzw. junge erfahrene und gehaltstechnisch billigere Spieler ersetzt und den Kader auch in der Breite verstärkt
Abwehr:
LV Pino,Platte
IV Klose, Nilsson, Dabanli, Korczowski
RV Chandler, Angha
Man sollte noch einen IV verpflichten, wenn Klose geht zwei und evtl. noch einen LV
Wunschkandidaten: Mavraj (BL-Erfahren, ein Jahr Restvertrag, geografische Nähe) und evtl. Jungwirth (Vertrag läuft aus, für sein alter recht erfahren). Für LV Teixeira (jung, ein Jahr Restvertrag, starke Flanken und guter Offensivdrang)
Mittelfeld:
DM Simons, Stark + Cohen behalten
ZM Feulner, Ildiz, Gärtner
OM Kiyo
LM Esswein
RM Mak, Mendler, Gebhart
Ein junger OM der Kiyo ersetzen kann und ein LM sollten noch kommen.
Wunschkandidaten: Wenn finanziell machbar Ekici für OM. Für LM Wegner (Werder II) (ein Jahr Restvertrag, Leistungsdaten vielversprechend), wenn kein LM kommt kann man Gebhart mal auf LM propieren.
Sturm
Ginczek, Pekhart, Stepinski, Rosinger
Verliehene Spieler:
Kamavuaka verkaufen, außer Klose geht und es wird kein IV verpflichtet :ugly
Wießmeier, Klement, Zeitz weiter verleihen, im Idealfall an Zweitligisten aus dem Mittelfeld
Cohen behalten (sehe bei ihm im Gegenteil zu Balitsch noch Entwicklungspotenzial)
Abgänge:
Evtl. Gärtner verleihen
Colak verleihen
Hlousek verleihen (um wieder Spielpraxis zu sammeln, im Idealfall an einen Aufsteiger oder ambitionierten Zweitligisten)
Kanazaki verleihen (wenn er beim Leihverein nicht überzeugt weg mit ihm)
Balitsch verkaufen
Frantz verkaufen (halte ihn nicht für BL-Tauglich)
Pino verkaufen, aber nur wenn kein neuer LV kommt (so leid es mir auch tut, ist aber Großverdiener, und nicht mehr allzu viel Potential nach oben
1. Elf:
TW Schäfer
LV Pino (Platte)/Platte(Teixeira) IV Klose, Nilsson RV Chandler
DM Simons ZM Feulner (mit ausreichend Spielzeit für Stark und Ildiz)
LM Esswein OM Kiyo/Ekici RM Mak/Gebhart
ST Ginczek/Pekhart
2.Elf:
TW Rakovsky
LV Platte/(Teixeira) IV Dabanli, Korczowski (Mavrja/Jungwirth) RV Angha
DM Stark/Cohen ZM Ildiz/Gärtner
LM Wegner OM Kiyo/Ekici RM Mendler
ST Stepinski/Rosinger
Denke ein solcher Kader wäre variabler. Man könnte auch mal mit 2 Stürmern spielen und man hätte Spieler für komplett andere Formationen (evtl. mal 4-3-3). Dazu noch ein paar Großverdiener losgeworden und sich von BL-Untauglichen, Dauerverletzten Spielern getrennt und solche Spieler durch junge Talente bzw. junge erfahrene und gehaltstechnisch billigere Spieler ersetzt und den Kader auch in der Breite verstärkt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von griesgram am 04.06.2013 um 21:49 Uhr bearbeitet
05.06.2013 - 11:38 Uhr
Mein Wunschkader steht eigentlich fast schon: Klose verlängern lassen! Cohen für mindestens 500 000 - 800 000 verkaufen! Kamavuaka und Zeitz für 100 000 aufwärts verkaufen Wießmeier als neue Option mit gärtner und Klement verleihen und basta! das wäre eigentlich echt schon okay, vor allem durch Angha und durch Stepinski udn Ginczek sieht es vorne deutlich flexibler aus, hinten bleibt die Mauer stehen Ildiz kommt als neuer 8er zurück, Hlousek wird wieder fit! Das taugt doch alles!
05.06.2013 - 12:21 Uhr
Zitat von griesgram:
Pino verkaufen, aber nur wenn kein neuer LV kommt (so leid es mir auch tut, ist aber Großverdiener, und nicht mehr allzu viel Potential nach oben
Wir haben mit Pino verlängert, dann können wir ihn doch nicht gleich verkaufen. Was mich stört bei einigen Usern, ist der Vorwurf, dass Pino Großverdiener ist. Mir ist bekannt, dass er einen stark Leistungsbezogenen Vertrag ab nächste Saison hat. Wenn er nicht spielt, verdient er auch wenig.
Zum Potenzial, das sehe ich anders, er ist eigentlich im besten Fußballalter und hatte gerade diese Saison einen Durchhänger. Wenn er wieder zurück kommt ist alles gut, wenn nicht dann kostet er nicht viel. Hat jemand andere Informationen zu seinem Vertrag?
Pino verkaufen, aber nur wenn kein neuer LV kommt (so leid es mir auch tut, ist aber Großverdiener, und nicht mehr allzu viel Potential nach oben
Wir haben mit Pino verlängert, dann können wir ihn doch nicht gleich verkaufen. Was mich stört bei einigen Usern, ist der Vorwurf, dass Pino Großverdiener ist. Mir ist bekannt, dass er einen stark Leistungsbezogenen Vertrag ab nächste Saison hat. Wenn er nicht spielt, verdient er auch wenig.
Zum Potenzial, das sehe ich anders, er ist eigentlich im besten Fußballalter und hatte gerade diese Saison einen Durchhänger. Wenn er wieder zurück kommt ist alles gut, wenn nicht dann kostet er nicht viel. Hat jemand andere Informationen zu seinem Vertrag?
05.06.2013 - 13:17 Uhr
Zitat von Norb66:
Wir haben mit Pino verlängert, dann können wir ihn doch nicht gleich verkaufen. Was mich stört bei einigen Usern, ist der Vorwurf, dass Pino Großverdiener ist. Mir ist bekannt, dass er einen stark Leistungsbezogenen Vertrag ab nächste Saison hat. Wenn er nicht spielt, verdient er auch wenig.
Zum Potenzial, das sehe ich anders, er ist eigentlich im besten Fußballalter und hatte gerade diese Saison einen Durchhänger. Wenn er wieder zurück kommt ist alles gut, wenn nicht dann kostet er nicht viel. Hat jemand andere Informationen zu seinem Vertrag?Diese Saison? Seit 2008!
Pino verdient auch nicht wenig, er verdient maximal wenig im Vergleich zu seinem vorherigen Verdienst, was aber immer noch mehr sein dürfte als bei 2/3 unseres Kaders...
Dass man ihn nicht gleich wieder verkaufen wird ist klar, zumal ich auch nicht wüsste wer Geld für ihn in die Hand nehmen sollte.
Wir haben mit Pino verlängert, dann können wir ihn doch nicht gleich verkaufen. Was mich stört bei einigen Usern, ist der Vorwurf, dass Pino Großverdiener ist. Mir ist bekannt, dass er einen stark Leistungsbezogenen Vertrag ab nächste Saison hat. Wenn er nicht spielt, verdient er auch wenig.
Zum Potenzial, das sehe ich anders, er ist eigentlich im besten Fußballalter und hatte gerade diese Saison einen Durchhänger. Wenn er wieder zurück kommt ist alles gut, wenn nicht dann kostet er nicht viel. Hat jemand andere Informationen zu seinem Vertrag?Diese Saison? Seit 2008!
Pino verdient auch nicht wenig, er verdient maximal wenig im Vergleich zu seinem vorherigen Verdienst, was aber immer noch mehr sein dürfte als bei 2/3 unseres Kaders...
Dass man ihn nicht gleich wieder verkaufen wird ist klar, zumal ich auch nicht wüsste wer Geld für ihn in die Hand nehmen sollte.
05.06.2013 - 13:34 Uhr
Zitat von xxandl:
Zitat von Norb66:
Wir haben mit Pino verlängert, dann können wir ihn doch nicht gleich verkaufen. Was mich stört bei einigen Usern, ist der Vorwurf, dass Pino Großverdiener ist. Mir ist bekannt, dass er einen stark Leistungsbezogenen Vertrag ab nächste Saison hat. Wenn er nicht spielt, verdient er auch wenig.
Zum Potenzial, das sehe ich anders, er ist eigentlich im besten Fußballalter und hatte gerade diese Saison einen Durchhänger. Wenn er wieder zurück kommt ist alles gut, wenn nicht dann kostet er nicht viel. Hat jemand andere Informationen zu seinem Vertrag?Diese Saison? Seit 2008!
Pino verdient auch nicht wenig, er verdient maximal wenig im Vergleich zu seinem vorherigen Verdienst, was aber immer noch mehr sein dürfte als bei 2/3 unseres Kaders...
Dass man ihn nicht gleich wieder verkaufen wird ist klar, zumal ich auch nicht wüsste wer Geld für ihn in die Hand nehmen sollte.
Wir können viel diskutieren über seine Qualitäten, auch Plattenhardt hat nicht zu 100% überzeugt. Hlousek müssen wir abwarten. Die LV Position ist nicht überdurchschnittlich besetzt, aber die IV könnte beim Klosewechsel eng werden und damit Priorität Nr. 1 werden. Zu seinem Vertrag, das ist alles Spekulation. Wir kennen den nicht. Nur wenn er immer spielt, verdient er genau so viel wie jetzt. So habe ich es gelesen. Wenn die Trainer nach Leistung aufstellen, wäre es dann ja oK.
Was er verdient, wenn er nicht spielt, das wissen wir alle nicht.
Zitat von Norb66:
Wir haben mit Pino verlängert, dann können wir ihn doch nicht gleich verkaufen. Was mich stört bei einigen Usern, ist der Vorwurf, dass Pino Großverdiener ist. Mir ist bekannt, dass er einen stark Leistungsbezogenen Vertrag ab nächste Saison hat. Wenn er nicht spielt, verdient er auch wenig.
Zum Potenzial, das sehe ich anders, er ist eigentlich im besten Fußballalter und hatte gerade diese Saison einen Durchhänger. Wenn er wieder zurück kommt ist alles gut, wenn nicht dann kostet er nicht viel. Hat jemand andere Informationen zu seinem Vertrag?Diese Saison? Seit 2008!
Pino verdient auch nicht wenig, er verdient maximal wenig im Vergleich zu seinem vorherigen Verdienst, was aber immer noch mehr sein dürfte als bei 2/3 unseres Kaders...
Dass man ihn nicht gleich wieder verkaufen wird ist klar, zumal ich auch nicht wüsste wer Geld für ihn in die Hand nehmen sollte.
Wir können viel diskutieren über seine Qualitäten, auch Plattenhardt hat nicht zu 100% überzeugt. Hlousek müssen wir abwarten. Die LV Position ist nicht überdurchschnittlich besetzt, aber die IV könnte beim Klosewechsel eng werden und damit Priorität Nr. 1 werden. Zu seinem Vertrag, das ist alles Spekulation. Wir kennen den nicht. Nur wenn er immer spielt, verdient er genau so viel wie jetzt. So habe ich es gelesen. Wenn die Trainer nach Leistung aufstellen, wäre es dann ja oK.
Was er verdient, wenn er nicht spielt, das wissen wir alle nicht.
10.06.2013 - 01:56 Uhr
Ich muss ganz ehrlich sagen dass ich momentan eigentlich so zufrieden wie schon lange/nie bin mit den Verpflichtungen. Es war wirklich längst überfällig im Sturm mal nachzurüsten, und das möglichst nich immer nur auf Leihe.
Hätte mir jediglich noch nen erfahrenen Mann gewünscht.. ein Derdiyok würde mir spontan einfallen! Sicherlich finanzierbar.
Hätte mir jediglich noch nen erfahrenen Mann gewünscht.. ein Derdiyok würde mir spontan einfallen! Sicherlich finanzierbar.
10.06.2013 - 02:07 Uhr
Zitat von club1991:
Hlousek wird wieder fit! Das taugt doch alles!
Das wage ich zu bezweifeln!
Leider!
Hlousek wird wieder fit! Das taugt doch alles!
Das wage ich zu bezweifeln!
Leider!
10.06.2013 - 10:23 Uhr
Zitat von don_mrc:
Ich muss ganz ehrlich sagen dass ich momentan eigentlich so zufrieden wie schon lange/nie bin mit den Verpflichtungen. Es war wirklich längst überfällig im Sturm mal nachzurüsten, und das möglichst nich immer nur auf Leihe.
Hätte mir jediglich noch nen erfahrenen Mann gewünscht.. ein Derdiyok würde mir spontan einfallen! Sicherlich finanzierbar.
Was meinst du, was der Derdiyok in Hoffenheim so verdient? Ablösetechnisch sicherlich im Bereich des möglichen! Aber gehaltstechnisch würde der alles sprengen. Sportlich könnte ich ihn mir sogar vorstellen, aber der Junge ist einfach wegen der Kohle unrealistisch.
Ich muss ganz ehrlich sagen dass ich momentan eigentlich so zufrieden wie schon lange/nie bin mit den Verpflichtungen. Es war wirklich längst überfällig im Sturm mal nachzurüsten, und das möglichst nich immer nur auf Leihe.
Hätte mir jediglich noch nen erfahrenen Mann gewünscht.. ein Derdiyok würde mir spontan einfallen! Sicherlich finanzierbar.
Was meinst du, was der Derdiyok in Hoffenheim so verdient? Ablösetechnisch sicherlich im Bereich des möglichen! Aber gehaltstechnisch würde der alles sprengen. Sportlich könnte ich ihn mir sogar vorstellen, aber der Junge ist einfach wegen der Kohle unrealistisch.
10.06.2013 - 15:52 Uhr
Zitat von bjoerNS:
Zitat von don_mrc:
Ich muss ganz ehrlich sagen dass ich momentan eigentlich so zufrieden wie schon lange/nie bin mit den Verpflichtungen. Es war wirklich längst überfällig im Sturm mal nachzurüsten, und das möglichst nich immer nur auf Leihe.
Hätte mir jediglich noch nen erfahrenen Mann gewünscht.. ein Derdiyok würde mir spontan einfallen! Sicherlich finanzierbar.
Was meinst du, was der Derdiyok in Hoffenheim so verdient? Ablösetechnisch sicherlich im Bereich des möglichen! Aber gehaltstechnisch würde der alles sprengen. Sportlich könnte ich ihn mir sogar vorstellen, aber der Junge ist einfach wegen der Kohle unrealistisch.
Würde mich sehr wundern wenn er nicht mindestens 2 Mios fest plus
Provisionen bei Hoppenheim bekommt! Damit also wohl ne Mio zu viel
für unser Gehaltsgefüge...
Zitat von don_mrc:
Ich muss ganz ehrlich sagen dass ich momentan eigentlich so zufrieden wie schon lange/nie bin mit den Verpflichtungen. Es war wirklich längst überfällig im Sturm mal nachzurüsten, und das möglichst nich immer nur auf Leihe.
Hätte mir jediglich noch nen erfahrenen Mann gewünscht.. ein Derdiyok würde mir spontan einfallen! Sicherlich finanzierbar.
Was meinst du, was der Derdiyok in Hoffenheim so verdient? Ablösetechnisch sicherlich im Bereich des möglichen! Aber gehaltstechnisch würde der alles sprengen. Sportlich könnte ich ihn mir sogar vorstellen, aber der Junge ist einfach wegen der Kohle unrealistisch.
Würde mich sehr wundern wenn er nicht mindestens 2 Mios fest plus
Provisionen bei Hoppenheim bekommt! Damit also wohl ne Mio zu viel
für unser Gehaltsgefüge...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.