Wunschspieler/Gerüchteküche
01.04.2019 - 17:36 Uhr
05.07.2020 - 16:22 Uhr
Zitat von Janne1999
https://www.transfermarkt.de/leon-burger/profil/spieler/369896
Leon Bürger würde auch sehr gut in unser Konzept passen. Nach den Braunschweiger Aufstieg wird er nicht mehr viele Chancen bekommen, außerdem läuft der Vertrag aus. Anfangs bekam er recht wenig Chancen, zum Schluss hin blühte er aber immer mehr auf. In 4 Spielen kam er immerhin zu 4 Torbeteiligungen und war immer sehr belebend. Er kommt außerdem aus Jenas Nachwuchs. In unser bisheriges Konzept würde er wunderbar reinpassen.
https://www.transfermarkt.de/leon-burger/profil/spieler/369896
Leon Bürger würde auch sehr gut in unser Konzept passen. Nach den Braunschweiger Aufstieg wird er nicht mehr viele Chancen bekommen, außerdem läuft der Vertrag aus. Anfangs bekam er recht wenig Chancen, zum Schluss hin blühte er aber immer mehr auf. In 4 Spielen kam er immerhin zu 4 Torbeteiligungen und war immer sehr belebend. Er kommt außerdem aus Jenas Nachwuchs. In unser bisheriges Konzept würde er wunderbar reinpassen.
Hm. Da bin ich zwigespalten.
Als einer der 5, wenn wir die Hoffnungstransfers mal so nennen wollen, kommt er nicht in Frage.
Vielleicht könnte man ihn als Leihe von Braunschweig billig dazu bekommen. Dann würde ich aber eher vermuten, dass Jena ihn sich schnappt. Wäre auch irgendwie naheliegend.
05.07.2020 - 16:38 Uhr
Noch 2 Kandidaten deren Berater-Agentur viele Spieler aus der Nordost betreut und deren Vertrag diesen Sommer erstmal auslief.
https://www.transfermarkt.de/tjorben-uphoff/profil/spieler/154814
Könnte er unsere IV vollenden?
https://www.transfermarkt.de/fabian-graudenz/profil/spieler/94967
Ein alter Bekannter und noch U30. Macht mich zwar auf den ersten Blick nicht so richtig nervös, aber verlässt Weiche scheinbar auf jeden Fall und die Verbindung wäre halt da. Hat zumindest schon mal 3. Liga gespielt.
https://www.transfermarkt.de/tjorben-uphoff/profil/spieler/154814
Könnte er unsere IV vollenden?
https://www.transfermarkt.de/fabian-graudenz/profil/spieler/94967
Ein alter Bekannter und noch U30. Macht mich zwar auf den ersten Blick nicht so richtig nervös, aber verlässt Weiche scheinbar auf jeden Fall und die Verbindung wäre halt da. Hat zumindest schon mal 3. Liga gespielt.
05.07.2020 - 17:39 Uhr
Zitat von Shax_
Noch 2 Kandidaten deren Berater-Agentur viele Spieler aus der Nordost betreut und deren Vertrag diesen Sommer erstmal auslief.
https://www.transfermarkt.de/tjorben-uphoff/profil/spieler/154814
Könnte er unsere IV vollenden?
https://www.transfermarkt.de/fabian-graudenz/profil/spieler/94967
Ein alter Bekannter und noch U30. Macht mich zwar auf den ersten Blick nicht so richtig nervös, aber verlässt Weiche scheinbar auf jeden Fall und die Verbindung wäre halt da. Hat zumindest schon mal 3. Liga gespielt.
Noch 2 Kandidaten deren Berater-Agentur viele Spieler aus der Nordost betreut und deren Vertrag diesen Sommer erstmal auslief.
https://www.transfermarkt.de/tjorben-uphoff/profil/spieler/154814
Könnte er unsere IV vollenden?
https://www.transfermarkt.de/fabian-graudenz/profil/spieler/94967
Ein alter Bekannter und noch U30. Macht mich zwar auf den ersten Blick nicht so richtig nervös, aber verlässt Weiche scheinbar auf jeden Fall und die Verbindung wäre halt da. Hat zumindest schon mal 3. Liga gespielt.
Nix für ungut, aber Graudenz? Der hat doch so wirklich gar nichts gerissen, als er bei uns war. Mir fällt nicht ein Grund ein, wieso man es mit ihm nochmal versuchen sollte.
05.07.2020 - 18:02 Uhr
Zitat von cashew
Nix für ungut, aber Graudenz? Der hat doch so wirklich gar nichts gerissen, als er bei uns war. Mir fällt nicht ein Grund ein, wieso man es mit ihm nochmal versuchen sollte.
Zitat von Shax_
Noch 2 Kandidaten deren Berater-Agentur viele Spieler aus der Nordost betreut und deren Vertrag diesen Sommer erstmal auslief.
https://www.transfermarkt.de/tjorben-uphoff/profil/spieler/154814
Könnte er unsere IV vollenden?
https://www.transfermarkt.de/fabian-graudenz/profil/spieler/94967
Ein alter Bekannter und noch U30. Macht mich zwar auf den ersten Blick nicht so richtig nervös, aber verlässt Weiche scheinbar auf jeden Fall und die Verbindung wäre halt da. Hat zumindest schon mal 3. Liga gespielt.
Noch 2 Kandidaten deren Berater-Agentur viele Spieler aus der Nordost betreut und deren Vertrag diesen Sommer erstmal auslief.
https://www.transfermarkt.de/tjorben-uphoff/profil/spieler/154814
Könnte er unsere IV vollenden?
https://www.transfermarkt.de/fabian-graudenz/profil/spieler/94967
Ein alter Bekannter und noch U30. Macht mich zwar auf den ersten Blick nicht so richtig nervös, aber verlässt Weiche scheinbar auf jeden Fall und die Verbindung wäre halt da. Hat zumindest schon mal 3. Liga gespielt.
Nix für ungut, aber Graudenz? Der hat doch so wirklich gar nichts gerissen, als er bei uns war. Mir fällt nicht ein Grund ein, wieso man es mit ihm nochmal versuchen sollte.
Ob es die richtige Wahl ist kann ich auch nicht sagen. Aber er kam im Winter zu uns, als wir noch Regionalliga spielten und war direkt verletzt raus, praktisch für die ganze Rückrunde. Dann war es ein Drittligajahr, bei dem er bei uns nicht rein kam. Weiß gar nicht, ob er da dauerhaft gesund war. Außerdem hatten wir da noch Vitti, Marcelo, Weidlich, etc.
Jetzt spielen wir Regionalliga. Das traue ich ihm dann logischerweise eher zu.
Die 1A-Variante wäre es wohl nicht, aber ganz abwegig fand ich es auch nicht.
05.07.2020 - 18:49 Uhr
Bei den wenigen, aber mMn entscheidenden Kaderstellen die wir noch zu vergeben haben sollten es aber schon entsprechend unseren Möglichkeiten für jede Position die 1-A-Variante sein. Wäre ich SD oder Cheftrainer würde ich die Finger allein schon aus dem Grund von Graudenz lasssen weil er schon einmal hier nicht überzeugen konnte, ginge es wieder schief würde man ihnen diesen Transfer um die Ohren hauen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Max_Mustermann am 05.07.2020 um 18:50 Uhr bearbeitet
05.07.2020 - 18:58 Uhr
Zitat von Max_Mustermann
Bei den wenigen, aber mMn entscheidenden Kaderstellen die wir noch zu vergeben haben sollten es aber schon entsprechend unseren Möglichkeiten für jede Position die 1-A-Variante sein. Wäre ich SD oder Cheftrainer würde ich die Finger allein schon aus dem Grund von Graudenz lasssen weil er schon einmal hier nicht überzeugen konnte, ginge es wieder schief würde man ihnen diesen Transfer um die Ohren hauen.
Bei den wenigen, aber mMn entscheidenden Kaderstellen die wir noch zu vergeben haben sollten es aber schon entsprechend unseren Möglichkeiten für jede Position die 1-A-Variante sein. Wäre ich SD oder Cheftrainer würde ich die Finger allein schon aus dem Grund von Graudenz lasssen weil er schon einmal hier nicht überzeugen konnte, ginge es wieder schief würde man ihnen diesen Transfer um die Ohren hauen.
Das stimmt natürlich.
07.07.2020 - 13:39 Uhr
https://www.transfermarkt.de/patrick-gobel/transfers/spieler/94116
Vielleicht geht bei ihm ja was. Weiß nicht wie realistisch das ist aber wenn ich jetzt 3.ligist wäre würde ich bei ihm wohl nicht Schlange stehen.
Vielleicht geht bei ihm ja was. Weiß nicht wie realistisch das ist aber wenn ich jetzt 3.ligist wäre würde ich bei ihm wohl nicht Schlange stehen.
07.07.2020 - 14:50 Uhr
Zitat von MS-Energiee
https://www.transfermarkt.de/patrick-gobel/transfers/spieler/94116
Vielleicht geht bei ihm ja was. Weiß nicht wie realistisch das ist aber wenn ich jetzt 3.ligist wäre würde ich bei ihm wohl nicht Schlange stehen.
https://www.transfermarkt.de/patrick-gobel/transfers/spieler/94116
Vielleicht geht bei ihm ja was. Weiß nicht wie realistisch das ist aber wenn ich jetzt 3.ligist wäre würde ich bei ihm wohl nicht Schlange stehen.
Viele Spiele in dieser Saison gemacht, jetzt aber mit Trainingsrückstand. Was steckt denn da dahinter? Im Übrigen ein auffällig hoher Marktwert. Wieso sollte er nicht bei einem Drittligisten unterkommen? Es gibt ja immerhin auch vier Aufsteiger...
Wäre auf dem Papier, wenn keine chronische Verletzung hinter dem Trainingsrückstand steckt, eine 1A Verpflichtung.
Dagegen spricht aber, dass wir von Union dieses Mal wohl einen jungen RM/RA ausleihen möchten, dem wir sicherlich eine gute Spielzeitperspektive aufzeigen sollten. Da wäre eine zusätzliche 1A Lösung auf derselben Position eine interessante Kaderpolitik.
07.07.2020 - 19:55 Uhr
Um hier mal noch auf eine weitere Baustelle im Kader hizuweisen... nach der Entscheidung gegen Glinker als 3. Torwart haben wir aktuell ja auch nur 2 blutjunge Torhüter im Kader.
Es wäre mMn. äußerst unklug, die dritte TW-Stelle dem U19-Keeper zu geben.
Berücksichtigt man aber die Vorgaben des Vereiins bzgl. Alter, dann kommt man gerade auf der TW-Position zwangsläufig in eine Zwickmühle.
Erfahrungsgemäß sind Torhüter ja auch im gesetzteren Alter noch oder gerade dann famos und mit ihrer Erfahrung ein wahrer Rückhalt.
Bleibt man nun dieser Linie auch auf dieser Position treu, dann könnte es schwirig werden, Keeper zu finden, die U30 sind, sich aber ggf. hinter einen (in blödesten Fall hinter zwei) junge Torhüter einzureihen und auf die Bank zu setzen.
Nimmt man einen älteren Keeper, dann macht man sich eventuell unglaubwürdig, was die formulierte Linie angeht.
Es gäbe eigentlich nur zwei Möglichkeiten:
a) Man sagt, dass ma nauf dieser speziellen Position die Alters-Vorgabe aussetzt und verpflichtet einen guten älteren TW.
b) Man findet einen Torwart mittleren Alters, der in der Vergangenheit noch nicht so recht angekommen ist, aber durchaus Potenzial hat. Dieser sollte dann auch realistische Gehaltsvorstellungen haben.
Ein kleiner Wunsch meinerseits:
Lukas Cichos
kennt die RL NO, mit Hoffnung auf Liga 3, in EF gehaltstechnisch sicher "geerdet", magdeburger Ausbildung, selbe Agentur wie Erlbeck
Es wäre mMn. äußerst unklug, die dritte TW-Stelle dem U19-Keeper zu geben.
Berücksichtigt man aber die Vorgaben des Vereiins bzgl. Alter, dann kommt man gerade auf der TW-Position zwangsläufig in eine Zwickmühle.
Erfahrungsgemäß sind Torhüter ja auch im gesetzteren Alter noch oder gerade dann famos und mit ihrer Erfahrung ein wahrer Rückhalt.
Bleibt man nun dieser Linie auch auf dieser Position treu, dann könnte es schwirig werden, Keeper zu finden, die U30 sind, sich aber ggf. hinter einen (in blödesten Fall hinter zwei) junge Torhüter einzureihen und auf die Bank zu setzen.
Nimmt man einen älteren Keeper, dann macht man sich eventuell unglaubwürdig, was die formulierte Linie angeht.
Es gäbe eigentlich nur zwei Möglichkeiten:
a) Man sagt, dass ma nauf dieser speziellen Position die Alters-Vorgabe aussetzt und verpflichtet einen guten älteren TW.
b) Man findet einen Torwart mittleren Alters, der in der Vergangenheit noch nicht so recht angekommen ist, aber durchaus Potenzial hat. Dieser sollte dann auch realistische Gehaltsvorstellungen haben.
Ein kleiner Wunsch meinerseits:
Lukas Cichos
kennt die RL NO, mit Hoffnung auf Liga 3, in EF gehaltstechnisch sicher "geerdet", magdeburger Ausbildung, selbe Agentur wie Erlbeck
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tomasz999 am 07.07.2020 um 19:56 Uhr bearbeitet
07.07.2020 - 20:04 Uhr
Zitat von Tomasz999
Um hier mal noch auf eine weitere Baustelle im Kader hizuweisen... nach der Entscheidung gegen Glinker als 3. Torwart haben wir aktuell ja auch nur 2 blutjunge Torhüter im Kader.
Es wäre mMn. äußerst unklug, die dritte TW-Stelle dem U19-Keeper zu geben.
Berücksichtigt man aber die Vorgaben des Vereiins bzgl. Alter, dann kommt man gerade auf der TW-Position zwangsläufig in eine Zwickmühle.
Erfahrungsgemäß sind Torhüter ja auch im gesetzteren Alter noch oder gerade dann famos und mit ihrer Erfahrung ein wahrer Rückhalt.
Bleibt man nun dieser Linie auch auf dieser Position treu, dann könnte es schwirig werden, Keeper zu finden, die U30 sind, sich aber ggf. hinter einen (in blödesten Fall hinter zwei) junge Torhüter einzureihen und auf die Bank zu setzen.
Nimmt man einen älteren Keeper, dann macht man sich eventuell unglaubwürdig, was die formulierte Linie angeht.
Es gäbe eigentlich nur zwei Möglichkeiten:
a) Man sagt, dass ma nauf dieser speziellen Position die Alters-Vorgabe aussetzt und verpflichtet einen guten älteren TW.
b) Man findet einen Torwart mittleren Alters, der in der Vergangenheit noch nicht so recht angekommen ist, aber durchaus Potenzial hat. Dieser sollte dann auch realistische Gehaltsvorstellungen haben.
Ein kleiner Wunsch meinerseits:
Lukas Cichos
kennt die RL NO, mit Hoffnung auf Liga 3, in EF gehaltstechnisch sicher "geerdet", magdeburger Ausbildung, selbe Agentur wie Erlbeck
Um hier mal noch auf eine weitere Baustelle im Kader hizuweisen... nach der Entscheidung gegen Glinker als 3. Torwart haben wir aktuell ja auch nur 2 blutjunge Torhüter im Kader.
Es wäre mMn. äußerst unklug, die dritte TW-Stelle dem U19-Keeper zu geben.
Berücksichtigt man aber die Vorgaben des Vereiins bzgl. Alter, dann kommt man gerade auf der TW-Position zwangsläufig in eine Zwickmühle.
Erfahrungsgemäß sind Torhüter ja auch im gesetzteren Alter noch oder gerade dann famos und mit ihrer Erfahrung ein wahrer Rückhalt.
Bleibt man nun dieser Linie auch auf dieser Position treu, dann könnte es schwirig werden, Keeper zu finden, die U30 sind, sich aber ggf. hinter einen (in blödesten Fall hinter zwei) junge Torhüter einzureihen und auf die Bank zu setzen.
Nimmt man einen älteren Keeper, dann macht man sich eventuell unglaubwürdig, was die formulierte Linie angeht.
Es gäbe eigentlich nur zwei Möglichkeiten:
a) Man sagt, dass ma nauf dieser speziellen Position die Alters-Vorgabe aussetzt und verpflichtet einen guten älteren TW.
b) Man findet einen Torwart mittleren Alters, der in der Vergangenheit noch nicht so recht angekommen ist, aber durchaus Potenzial hat. Dieser sollte dann auch realistische Gehaltsvorstellungen haben.
Ein kleiner Wunsch meinerseits:
Lukas Cichos
kennt die RL NO, mit Hoffnung auf Liga 3, in EF gehaltstechnisch sicher "geerdet", magdeburger Ausbildung, selbe Agentur wie Erlbeck
Die Aussage war klar 2 Keeper im 22-Mann-Kader und uns numerisch mehr zu leisten wäre wohl auch nicht sinnvoll. Stawecki und Stahl waren nun mal da und haben wohl beide Argumente für sich bei Trainerteam und SD hinterlassen. Sonst hätte man einen verabschiedet. Letztes Jahr sind wir mit Moser und Stahl in ähnlicher Konstellation in die Saison gegangen und verpflichteten Glinker erst nach als Moser weg war.
Der Wunsch nach mehr Erfahrung auf der Position ist sicher verständlich, aber solange sich niemand verletzt dürfte er diesen Sommer wohl nicht mehr in Erfüllung gehen. Sonst hätte man, wie gesagt, einen der beiden nicht hier behalten (können).
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
