| Geburtsdatum | 29.09.1989 |
|---|---|
| Alter | 36 |
| Nat. |
Ukraine |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Yevhen Konoplyanka
30.08.2016 - 22:41 Uhr
24.02.2017 - 00:31 Uhr
Zitat von FabianKlosinho
Geht das überhaupt? Ich meine offiziell wechselt er ja im Sommer erst überhaupt zu Schalke!?
Zitat von Kasache50
http://www.bild.de/sport/fussball/yevhen-konoplyanka/das-kono-raetsel-50575202.bild.html
Hier wird auch spekuliert wieso Kono trotz Rotation nicht spielt. 12 Millionen sind nicht wenig und Schalke ist sonst auch nicht der oberreiche Klub, der 12 Millionen für ein Back up ausgibt. Mal sehen wie es sich bis Sommer entwickelt. Vielleicht ist er im Sommer auch schon wieder weg.
http://www.bild.de/sport/fussball/yevhen-konoplyanka/das-kono-raetsel-50575202.bild.html
Hier wird auch spekuliert wieso Kono trotz Rotation nicht spielt. 12 Millionen sind nicht wenig und Schalke ist sonst auch nicht der oberreiche Klub, der 12 Millionen für ein Back up ausgibt. Mal sehen wie es sich bis Sommer entwickelt. Vielleicht ist er im Sommer auch schon wieder weg.
Geht das überhaupt? Ich meine offiziell wechselt er ja im Sommer erst überhaupt zu Schalke!?
Ja, das geht.
24.02.2017 - 00:38 Uhr
Zitat von S04addict
Wäre ein absolutes Schnäppchen. Bei den heutigen Verhältnissen wären bei 3 Jahren Restvertrag für einen Spieler internationaler Klasse im besten Alter wohl eher 20 Mio. aufwärts realistisch. Aber gut, I don't complain...
Highlight des BILD Artikels:
"Der Deal mit dem Super-Dribbler des FC Sevilla ist nach BILD-Informationen perfekt, wird jedoch erst heute offiziell von den Vereinen vermeldet. Der Ukrainer wird mit verpflichtender Kaufoption (etwa 12,5 Millionen Euro) für ein Jahr ausgeliehen."
Blöd, dass beide Vereine schon bestätigt haben...
Zitat von meier04
http://www.bild.de/sport/fussball/schalke/neuer-star-kam-per-notlandung-47573532.bild.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=Facebook
Der Ukrainer wird mit verpflichtender Kaufoption (etwa 12,5 Millionen Euro) für ein Jahr ausgeliehen.
http://www.bild.de/sport/fussball/schalke/neuer-star-kam-per-notlandung-47573532.bild.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=Facebook
Der Ukrainer wird mit verpflichtender Kaufoption (etwa 12,5 Millionen Euro) für ein Jahr ausgeliehen.

Wäre ein absolutes Schnäppchen. Bei den heutigen Verhältnissen wären bei 3 Jahren Restvertrag für einen Spieler internationaler Klasse im besten Alter wohl eher 20 Mio. aufwärts realistisch. Aber gut, I don't complain...
Highlight des BILD Artikels:
"Der Deal mit dem Super-Dribbler des FC Sevilla ist nach BILD-Informationen perfekt, wird jedoch erst heute offiziell von den Vereinen vermeldet. Der Ukrainer wird mit verpflichtender Kaufoption (etwa 12,5 Millionen Euro) für ein Jahr ausgeliehen."
Blöd, dass beide Vereine schon bestätigt haben...
Naja klar, was sind schon 12,5 Millionen. Klar haben es die Engländer, Chinesen. Schalke gibt aber kaum 12,5 Millionen aus und holt sich ein Back up. Ich habe weder gesagt das Kono schlecht sei oder überteuert. Nur der trainer scheint von Ihm nicht überzeugt zu sein, kommt über eine Back up Rolle nicht hinaus. Da bringt es nichts ihn zu kaufen für das geld, wenn der Trainer diesen Spielertypen nicht benötigt. Würde er überzeugt sein würde er deutlich öfter spielen und das System würde angepasst werden.
24.02.2017 - 00:44 Uhr
Zitat von Kasache50
Naja klar, was sind schon 12,5 Millionen. Klar haben es die Engländer, Chinesen. Schalke gibt aber kaum 12,5 Millionen aus und holt sich ein Back up. Ich habe weder gesagt das Kono schlecht sei oder überteuert. Nur der trainer scheint von Ihm nicht überzeugt zu sein, kommt über eine Back up Rolle nicht hinaus. Da bringt es nichts ihn zu kaufen für das geld, wenn der Trainer diesen Spielertypen nicht benötigt. Würde er überzeugt sein würde er deutlich öfter spielen und das System würde angepasst werden.
Zitat von S04addict
Wäre ein absolutes Schnäppchen. Bei den heutigen Verhältnissen wären bei 3 Jahren Restvertrag für einen Spieler internationaler Klasse im besten Alter wohl eher 20 Mio. aufwärts realistisch. Aber gut, I don't complain...
Highlight des BILD Artikels:
"Der Deal mit dem Super-Dribbler des FC Sevilla ist nach BILD-Informationen perfekt, wird jedoch erst heute offiziell von den Vereinen vermeldet. Der Ukrainer wird mit verpflichtender Kaufoption (etwa 12,5 Millionen Euro) für ein Jahr ausgeliehen."
Blöd, dass beide Vereine schon bestätigt haben...
Zitat von meier04
http://www.bild.de/sport/fussball/schalke/neuer-star-kam-per-notlandung-47573532.bild.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=Facebook
Der Ukrainer wird mit verpflichtender Kaufoption (etwa 12,5 Millionen Euro) für ein Jahr ausgeliehen.
http://www.bild.de/sport/fussball/schalke/neuer-star-kam-per-notlandung-47573532.bild.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=Facebook
Der Ukrainer wird mit verpflichtender Kaufoption (etwa 12,5 Millionen Euro) für ein Jahr ausgeliehen.

Wäre ein absolutes Schnäppchen. Bei den heutigen Verhältnissen wären bei 3 Jahren Restvertrag für einen Spieler internationaler Klasse im besten Alter wohl eher 20 Mio. aufwärts realistisch. Aber gut, I don't complain...
Highlight des BILD Artikels:
"Der Deal mit dem Super-Dribbler des FC Sevilla ist nach BILD-Informationen perfekt, wird jedoch erst heute offiziell von den Vereinen vermeldet. Der Ukrainer wird mit verpflichtender Kaufoption (etwa 12,5 Millionen Euro) für ein Jahr ausgeliehen."
Blöd, dass beide Vereine schon bestätigt haben...
Naja klar, was sind schon 12,5 Millionen. Klar haben es die Engländer, Chinesen. Schalke gibt aber kaum 12,5 Millionen aus und holt sich ein Back up. Ich habe weder gesagt das Kono schlecht sei oder überteuert. Nur der trainer scheint von Ihm nicht überzeugt zu sein, kommt über eine Back up Rolle nicht hinaus. Da bringt es nichts ihn zu kaufen für das geld, wenn der Trainer diesen Spielertypen nicht benötigt. Würde er überzeugt sein würde er deutlich öfter spielen und das System würde angepasst werden.
Das System wird an den Kader, nicht an einen einzelnen Spieler angepasst.
24.02.2017 - 01:26 Uhr
Zitat von FabianKlosinho
Geht das überhaupt? Ich meine offiziell wechselt er ja im Sommer erst überhaupt zu Schalke!?
Zitat von Kasache50
http://www.bild.de/sport/fussball/yevhen-konoplyanka/das-kono-raetsel-50575202.bild.html
Hier wird auch spekuliert wieso Kono trotz Rotation nicht spielt. 12 Millionen sind nicht wenig und Schalke ist sonst auch nicht der oberreiche Klub, der 12 Millionen für ein Back up ausgibt. Mal sehen wie es sich bis Sommer entwickelt. Vielleicht ist er im Sommer auch schon wieder weg.
http://www.bild.de/sport/fussball/yevhen-konoplyanka/das-kono-raetsel-50575202.bild.html
Hier wird auch spekuliert wieso Kono trotz Rotation nicht spielt. 12 Millionen sind nicht wenig und Schalke ist sonst auch nicht der oberreiche Klub, der 12 Millionen für ein Back up ausgibt. Mal sehen wie es sich bis Sommer entwickelt. Vielleicht ist er im Sommer auch schon wieder weg.
Geht das überhaupt? Ich meine offiziell wechselt er ja im Sommer erst überhaupt zu Schalke!?
Klar. Haben wir bei Fuchs zum Beispiel damals genauso gemacht.
24.02.2017 - 03:07 Uhr
Zitat von Jopsn
Das System wird an den Kader, nicht an einen einzelnen Spieler angepasst.
Zitat von Kasache50
Naja klar, was sind schon 12,5 Millionen. Klar haben es die Engländer, Chinesen. Schalke gibt aber kaum 12,5 Millionen aus und holt sich ein Back up. Ich habe weder gesagt das Kono schlecht sei oder überteuert. Nur der trainer scheint von Ihm nicht überzeugt zu sein, kommt über eine Back up Rolle nicht hinaus. Da bringt es nichts ihn zu kaufen für das geld, wenn der Trainer diesen Spielertypen nicht benötigt. Würde er überzeugt sein würde er deutlich öfter spielen und das System würde angepasst werden.
Zitat von S04addict
Wäre ein absolutes Schnäppchen. Bei den heutigen Verhältnissen wären bei 3 Jahren Restvertrag für einen Spieler internationaler Klasse im besten Alter wohl eher 20 Mio. aufwärts realistisch. Aber gut, I don't complain...
Highlight des BILD Artikels:
"Der Deal mit dem Super-Dribbler des FC Sevilla ist nach BILD-Informationen perfekt, wird jedoch erst heute offiziell von den Vereinen vermeldet. Der Ukrainer wird mit verpflichtender Kaufoption (etwa 12,5 Millionen Euro) für ein Jahr ausgeliehen."
Blöd, dass beide Vereine schon bestätigt haben...
Zitat von meier04
http://www.bild.de/sport/fussball/schalke/neuer-star-kam-per-notlandung-47573532.bild.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=Facebook
Der Ukrainer wird mit verpflichtender Kaufoption (etwa 12,5 Millionen Euro) für ein Jahr ausgeliehen.
http://www.bild.de/sport/fussball/schalke/neuer-star-kam-per-notlandung-47573532.bild.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=Facebook
Der Ukrainer wird mit verpflichtender Kaufoption (etwa 12,5 Millionen Euro) für ein Jahr ausgeliehen.

Wäre ein absolutes Schnäppchen. Bei den heutigen Verhältnissen wären bei 3 Jahren Restvertrag für einen Spieler internationaler Klasse im besten Alter wohl eher 20 Mio. aufwärts realistisch. Aber gut, I don't complain...
Highlight des BILD Artikels:
"Der Deal mit dem Super-Dribbler des FC Sevilla ist nach BILD-Informationen perfekt, wird jedoch erst heute offiziell von den Vereinen vermeldet. Der Ukrainer wird mit verpflichtender Kaufoption (etwa 12,5 Millionen Euro) für ein Jahr ausgeliehen."
Blöd, dass beide Vereine schon bestätigt haben...
Naja klar, was sind schon 12,5 Millionen. Klar haben es die Engländer, Chinesen. Schalke gibt aber kaum 12,5 Millionen aus und holt sich ein Back up. Ich habe weder gesagt das Kono schlecht sei oder überteuert. Nur der trainer scheint von Ihm nicht überzeugt zu sein, kommt über eine Back up Rolle nicht hinaus. Da bringt es nichts ihn zu kaufen für das geld, wenn der Trainer diesen Spielertypen nicht benötigt. Würde er überzeugt sein würde er deutlich öfter spielen und das System würde angepasst werden.
Das System wird an den Kader, nicht an einen einzelnen Spieler angepasst.
dann bringt es aber nichts Kono für 12,5 Millionen zu kaufen und dann auf die Bank zu setzen. Dann schau mal zu Pep und Müller, da wurde Müller auch ins System angepasst. Das sehe ich etwas anders, denn wenn der Spieler wertvoll ist lässt man ihn raus und kauft den nicht oder man guckt das man ihn einsetzt, wo er wertvoll ist.
24.02.2017 - 08:44 Uhr
Zitat von Kasache50
dann bringt es aber nichts Kono für 12,5 Millionen zu kaufen und dann auf die Bank zu setzen. Dann schau mal zu Pep und Müller, da wurde Müller auch ins System angepasst. Das sehe ich etwas anders, denn wenn der Spieler wertvoll ist lässt man ihn raus und kauft den nicht oder man guckt das man ihn einsetzt, wo er wertvoll ist.
Zitat von Jopsn
Das System wird an den Kader, nicht an einen einzelnen Spieler angepasst.
Zitat von Kasache50
Naja klar, was sind schon 12,5 Millionen. Klar haben es die Engländer, Chinesen. Schalke gibt aber kaum 12,5 Millionen aus und holt sich ein Back up. Ich habe weder gesagt das Kono schlecht sei oder überteuert. Nur der trainer scheint von Ihm nicht überzeugt zu sein, kommt über eine Back up Rolle nicht hinaus. Da bringt es nichts ihn zu kaufen für das geld, wenn der Trainer diesen Spielertypen nicht benötigt. Würde er überzeugt sein würde er deutlich öfter spielen und das System würde angepasst werden.
Zitat von S04addict
Wäre ein absolutes Schnäppchen. Bei den heutigen Verhältnissen wären bei 3 Jahren Restvertrag für einen Spieler internationaler Klasse im besten Alter wohl eher 20 Mio. aufwärts realistisch. Aber gut, I don't complain...
Highlight des BILD Artikels:
"Der Deal mit dem Super-Dribbler des FC Sevilla ist nach BILD-Informationen perfekt, wird jedoch erst heute offiziell von den Vereinen vermeldet. Der Ukrainer wird mit verpflichtender Kaufoption (etwa 12,5 Millionen Euro) für ein Jahr ausgeliehen."
Blöd, dass beide Vereine schon bestätigt haben...
Zitat von meier04
http://www.bild.de/sport/fussball/schalke/neuer-star-kam-per-notlandung-47573532.bild.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=Facebook
Der Ukrainer wird mit verpflichtender Kaufoption (etwa 12,5 Millionen Euro) für ein Jahr ausgeliehen.
http://www.bild.de/sport/fussball/schalke/neuer-star-kam-per-notlandung-47573532.bild.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=Facebook
Der Ukrainer wird mit verpflichtender Kaufoption (etwa 12,5 Millionen Euro) für ein Jahr ausgeliehen.

Wäre ein absolutes Schnäppchen. Bei den heutigen Verhältnissen wären bei 3 Jahren Restvertrag für einen Spieler internationaler Klasse im besten Alter wohl eher 20 Mio. aufwärts realistisch. Aber gut, I don't complain...
Highlight des BILD Artikels:
"Der Deal mit dem Super-Dribbler des FC Sevilla ist nach BILD-Informationen perfekt, wird jedoch erst heute offiziell von den Vereinen vermeldet. Der Ukrainer wird mit verpflichtender Kaufoption (etwa 12,5 Millionen Euro) für ein Jahr ausgeliehen."
Blöd, dass beide Vereine schon bestätigt haben...
Naja klar, was sind schon 12,5 Millionen. Klar haben es die Engländer, Chinesen. Schalke gibt aber kaum 12,5 Millionen aus und holt sich ein Back up. Ich habe weder gesagt das Kono schlecht sei oder überteuert. Nur der trainer scheint von Ihm nicht überzeugt zu sein, kommt über eine Back up Rolle nicht hinaus. Da bringt es nichts ihn zu kaufen für das geld, wenn der Trainer diesen Spielertypen nicht benötigt. Würde er überzeugt sein würde er deutlich öfter spielen und das System würde angepasst werden.
Das System wird an den Kader, nicht an einen einzelnen Spieler angepasst.
dann bringt es aber nichts Kono für 12,5 Millionen zu kaufen und dann auf die Bank zu setzen. Dann schau mal zu Pep und Müller, da wurde Müller auch ins System angepasst. Das sehe ich etwas anders, denn wenn der Spieler wertvoll ist lässt man ihn raus und kauft den nicht oder man guckt das man ihn einsetzt, wo er wertvoll ist.
Ich gehe ja stark davon aus, dass man nicht ewig weiter im 352 spielen will. Ist vllt nett als Option zu haben, aber sobald mit Coke ein richtiger Rechtsverteidiger wieder da ist wird meines Erachtens auf Viererkette zurück gestellt.
Die halbe Saison Badstuber Leihe und das Kaufen von Kono trotz der Aussage, dass die Systemumstellung ihm nicht gut getan hat, bestärkt mich in der Ansicht. Auch wenn man vermutlich zu Recht behaupten kann, dass diese Deals anders nicht möglich gewesen wären (Kaufpflicht etc. was man so liest).
Würde mich sehr freuen auf Kono als Linksaußen, da ich auch glaube, dass EMCM uns verlässt nach der Saison.
24.02.2017 - 10:20 Uhr
Zitat von Kasache50
dann bringt es aber nichts Kono für 12,5 Millionen zu kaufen und dann auf die Bank zu setzen. Dann schau mal zu Pep und Müller, da wurde Müller auch ins System angepasst. Das sehe ich etwas anders, denn wenn der Spieler wertvoll ist lässt man ihn raus und kauft den nicht oder man guckt das man ihn einsetzt, wo er wertvoll ist.
Zitat von Jopsn
Das System wird an den Kader, nicht an einen einzelnen Spieler angepasst.
Zitat von Kasache50
Naja klar, was sind schon 12,5 Millionen. Klar haben es die Engländer, Chinesen. Schalke gibt aber kaum 12,5 Millionen aus und holt sich ein Back up. Ich habe weder gesagt das Kono schlecht sei oder überteuert. Nur der trainer scheint von Ihm nicht überzeugt zu sein, kommt über eine Back up Rolle nicht hinaus. Da bringt es nichts ihn zu kaufen für das geld, wenn der Trainer diesen Spielertypen nicht benötigt. Würde er überzeugt sein würde er deutlich öfter spielen und das System würde angepasst werden.
Zitat von S04addict
Wäre ein absolutes Schnäppchen. Bei den heutigen Verhältnissen wären bei 3 Jahren Restvertrag für einen Spieler internationaler Klasse im besten Alter wohl eher 20 Mio. aufwärts realistisch. Aber gut, I don't complain...
Highlight des BILD Artikels:
"Der Deal mit dem Super-Dribbler des FC Sevilla ist nach BILD-Informationen perfekt, wird jedoch erst heute offiziell von den Vereinen vermeldet. Der Ukrainer wird mit verpflichtender Kaufoption (etwa 12,5 Millionen Euro) für ein Jahr ausgeliehen."
Blöd, dass beide Vereine schon bestätigt haben...
Zitat von meier04
http://www.bild.de/sport/fussball/schalke/neuer-star-kam-per-notlandung-47573532.bild.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=Facebook
Der Ukrainer wird mit verpflichtender Kaufoption (etwa 12,5 Millionen Euro) für ein Jahr ausgeliehen.
http://www.bild.de/sport/fussball/schalke/neuer-star-kam-per-notlandung-47573532.bild.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=Facebook
Der Ukrainer wird mit verpflichtender Kaufoption (etwa 12,5 Millionen Euro) für ein Jahr ausgeliehen.

Wäre ein absolutes Schnäppchen. Bei den heutigen Verhältnissen wären bei 3 Jahren Restvertrag für einen Spieler internationaler Klasse im besten Alter wohl eher 20 Mio. aufwärts realistisch. Aber gut, I don't complain...
Highlight des BILD Artikels:
"Der Deal mit dem Super-Dribbler des FC Sevilla ist nach BILD-Informationen perfekt, wird jedoch erst heute offiziell von den Vereinen vermeldet. Der Ukrainer wird mit verpflichtender Kaufoption (etwa 12,5 Millionen Euro) für ein Jahr ausgeliehen."
Blöd, dass beide Vereine schon bestätigt haben...
Naja klar, was sind schon 12,5 Millionen. Klar haben es die Engländer, Chinesen. Schalke gibt aber kaum 12,5 Millionen aus und holt sich ein Back up. Ich habe weder gesagt das Kono schlecht sei oder überteuert. Nur der trainer scheint von Ihm nicht überzeugt zu sein, kommt über eine Back up Rolle nicht hinaus. Da bringt es nichts ihn zu kaufen für das geld, wenn der Trainer diesen Spielertypen nicht benötigt. Würde er überzeugt sein würde er deutlich öfter spielen und das System würde angepasst werden.
Das System wird an den Kader, nicht an einen einzelnen Spieler angepasst.
dann bringt es aber nichts Kono für 12,5 Millionen zu kaufen und dann auf die Bank zu setzen. Dann schau mal zu Pep und Müller, da wurde Müller auch ins System angepasst. Das sehe ich etwas anders, denn wenn der Spieler wertvoll ist lässt man ihn raus und kauft den nicht oder man guckt das man ihn einsetzt, wo er wertvoll ist.
Ich werde dir nun ein Geheimnis verraten, du musst es aber wirklich für dich behalten, es wissen echt nicht viele Menschen davon:
Es gibt auch noch eine nächste Saison!
Krass oder? Weißt du was noch viel krasser ist? Man muss nicht ewig das gleiche System spielen, man kann es sich ändern. 
24.02.2017 - 11:48 Uhr
Zitat von Jopsn
Es gibt auch noch eine nächste Saison!
Krass oder? Weißt du was noch viel krasser ist? Man muss nicht ewig das gleiche System spielen, man kann es sich ändern. 

Es gibt auch noch eine nächste Saison!
Krass oder? Weißt du was noch viel krasser ist? Man muss nicht ewig das gleiche System spielen, man kann es sich ändern. 

Wobei ich es gerade deshalb fragwürdig finde den Transfer mit einer Systemumstellung zu rechtfertigen. Letzte Saison war das 4-2-3-1 Beispielsweise bei fast jedem Team in Stein gemeißelt, allerdings ist die Dreierkette mittlerweile mehr und mehr im Kommen. Es ist schwer vorauszusagen, aber es kann genauso gut sein, dass sich ein 3-5-2 als neues Standardsystem etabliert. Mal ganz davon ab, dass es auch unterschiedliche Auffassungen gibt, wie man so ein System interpretiert. Das System alleine wird Kono nicht zu einem Stammplatz verhelfen.
Ich finde es ebenfalls schwierig die Ablöse mit unseren bisherigen Transfers oder den Transfers anderer Clubs zu rechtfertigen/zu hinterfragen. Für mich richtet sich die Ablösesumme einzig und alleine nach dem Marktwert für Spieler dieser Position, also Angebot und Nachfrage. So wie ich das sehe wird im Sommer kein Spieler, der eine deutliche Verbesserung darstellt, für eine ähnliche Summe zu haben sein, so dass man lieber auf einen Spieler zurückgreift, den man genau kennt.
24.02.2017 - 12:55 Uhr
Zitat von Mistake
Wobei ich es gerade deshalb fragwürdig finde den Transfer mit einer Systemumstellung zu rechtfertigen. Letzte Saison war das 4-2-3-1 Beispielsweise bei fast jedem Team in Stein gemeißelt, allerdings ist die Dreierkette mittlerweile mehr und mehr im Kommen. Es ist schwer vorauszusagen, aber es kann genauso gut sein, dass sich ein 3-5-2 als neues Standardsystem etabliert. Mal ganz davon ab, dass es auch unterschiedliche Auffassungen gibt, wie man so ein System interpretiert. Das System alleine wird Kono nicht zu einem Stammplatz verhelfen.
Ich finde es ebenfalls schwierig die Ablöse mit unseren bisherigen Transfers oder den Transfers anderer Clubs zu rechtfertigen/zu hinterfragen. Für mich richtet sich die Ablösesumme einzig und alleine nach dem Marktwert für Spieler dieser Position, also Angebot und Nachfrage. So wie ich das sehe wird im Sommer kein Spieler, der eine deutliche Verbesserung darstellt, für eine ähnliche Summe zu haben sein, so dass man lieber auf einen Spieler zurückgreift, den man genau kennt.
Zitat von Jopsn
Es gibt auch noch eine nächste Saison!
Krass oder? Weißt du was noch viel krasser ist? Man muss nicht ewig das gleiche System spielen, man kann es sich ändern. 

Es gibt auch noch eine nächste Saison!
Krass oder? Weißt du was noch viel krasser ist? Man muss nicht ewig das gleiche System spielen, man kann es sich ändern. 

Wobei ich es gerade deshalb fragwürdig finde den Transfer mit einer Systemumstellung zu rechtfertigen. Letzte Saison war das 4-2-3-1 Beispielsweise bei fast jedem Team in Stein gemeißelt, allerdings ist die Dreierkette mittlerweile mehr und mehr im Kommen. Es ist schwer vorauszusagen, aber es kann genauso gut sein, dass sich ein 3-5-2 als neues Standardsystem etabliert. Mal ganz davon ab, dass es auch unterschiedliche Auffassungen gibt, wie man so ein System interpretiert. Das System alleine wird Kono nicht zu einem Stammplatz verhelfen.
Ich finde es ebenfalls schwierig die Ablöse mit unseren bisherigen Transfers oder den Transfers anderer Clubs zu rechtfertigen/zu hinterfragen. Für mich richtet sich die Ablösesumme einzig und alleine nach dem Marktwert für Spieler dieser Position, also Angebot und Nachfrage. So wie ich das sehe wird im Sommer kein Spieler, der eine deutliche Verbesserung darstellt, für eine ähnliche Summe zu haben sein, so dass man lieber auf einen Spieler zurückgreift, den man genau kennt.
Ich halte es auch durchaus für möglich dass das 3-5-2 erstmal nicht so einfach abgeschafft wird. Eventuell wird nach der kompletten Vorbereitung die Viererkette nochmal eine ernsthafte Alternative, aber ob es dann direkt wieder gespielt wird? Das 3-5-2 in guter Art und Weise praktiziert ist, rein taktisch gesehen, wahrscheinlich fehlerunanfälliger als ein 4-2-3-1. Man kann sowohl defensiv als auch offensiv einfacher in Überzahlsituationen kommen, was gerade Mannschaften die nicht gerade Real-Qualitäten im Kader haben durchaus zu Gute kommt. Aber zurück zum Thema.
Ich halte Kono auch im 3-5-2 für eine geeignete Alternative, da die beiden Stürmer oft auf die Außen ausweichen müssen. Auch ein 3-4-3 kann und wird während des Spiels mit fließendem Übergang gespielt. Das einzige was Kono (anscheinend) noch abgeht ist die Fähigkeit zum Gegenpressing. Wenn daran erfolgreich gearbeitet wird sehe ich ihn zukünftig als Sturmpartner für Embolo im 3-5-2 oder eben als Linksaußen im 4-2-3-1, 4-3-3 oder was auch immer.
24.02.2017 - 14:17 Uhr
Naldos Ausfall chance fur Kono?
#Weinzierl: Wir müssen nach dem Ausfall überlegen, was das beste System, was die beste Strategie ist. Haben da einige Optionen. #S04PK
#Weinzierl: Wir müssen nach dem Ausfall überlegen, was das beste System, was die beste Strategie ist. Haben da einige Optionen. #S04PK
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Ukraine




