| Geburtsdatum | 29.09.1989 |
|---|---|
| Alter | 36 |
| Nat. |
 Ukraine |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Yevhen Konoplyanka
30.08.2016 - 22:41 Uhr
26.02.2017 - 17:03 Uhr
Zitat von DerbyHoeger
Choupo und Caligiuri haben mMn nunmal auch Leistung gezeigt (eventuell sogar mehr als Kono), Caligiuri ist dazu noch variabler einsetzbar. Huntelaar ist generell ein anderer Spielertyp, der nicht in Konkurrenz mit Kono stehen sollte. Meyer und Geis sind auch wahrscheinlich für das Mittelfeld gedacht. Kehrer als IV-Ersatz. Aogo, damit man noch zusätzlich nicht zu offensiv aufgestellt ist auf der Bank. Da kann ich schon nachvollziehen, dass Kono nicht im Kader ist.
Zitat von nb1904
Vielleicht weil die Vorzeichen einfach andere sind. Wir werden (laut Heidel) einen Spieler für ca. 12,5 Mio verpflichten der momentan fit ist und trotzdem nicht im Kader steht? Bei allem Respekt vor Kono, aber von ihm ist eigentlich zu erwarten, dass er sich im Training so anbietet dass man ihn zumindest in den Kader nehmen muss. Er passt nicht ins System ist die eine Sache, aber dann muss er sich halt anpassen und mehr dafür tun dass er reinpasst.
Zitat von DerbyHoeger
Wieso muss man jedes mal, wenn Kono nicht spielt oder nicht im Kader ist seinen Thread hochholen? Sorry wenn ich zu blöd bin, es zu raffen, aber da kann ich dann auch den Riether-Thread nach oben holen und mich fragen warum er nicht spielt.
Wieso muss man jedes mal, wenn Kono nicht spielt oder nicht im Kader ist seinen Thread hochholen? Sorry wenn ich zu blöd bin, es zu raffen, aber da kann ich dann auch den Riether-Thread nach oben holen und mich fragen warum er nicht spielt.
Vielleicht weil die Vorzeichen einfach andere sind. Wir werden (laut Heidel) einen Spieler für ca. 12,5 Mio verpflichten der momentan fit ist und trotzdem nicht im Kader steht? Bei allem Respekt vor Kono, aber von ihm ist eigentlich zu erwarten, dass er sich im Training so anbietet dass man ihn zumindest in den Kader nehmen muss. Er passt nicht ins System ist die eine Sache, aber dann muss er sich halt anpassen und mehr dafür tun dass er reinpasst.
Choupo und Caligiuri haben mMn nunmal auch Leistung gezeigt (eventuell sogar mehr als Kono), Caligiuri ist dazu noch variabler einsetzbar. Huntelaar ist generell ein anderer Spielertyp, der nicht in Konkurrenz mit Kono stehen sollte. Meyer und Geis sind auch wahrscheinlich für das Mittelfeld gedacht. Kehrer als IV-Ersatz. Aogo, damit man noch zusätzlich nicht zu offensiv aufgestellt ist auf der Bank. Da kann ich schon nachvollziehen, dass Kono nicht im Kader ist.
Dagegen spricht auch nichts, nur dann muss fast zwangsläufig ein Systemwechsel spätestens nächste Saison stattfinden wenn wir jetzt schon sagen dass wir ihn verpflichten.
26.02.2017 - 17:08 Uhr
Zitat von nb1904
Dagegen spricht auch nichts, nur dann muss fast zwangsläufig ein Systemwechsel spätestens nächste Saison stattfinden wenn wir jetzt schon sagen dass wir ihn verpflichten.
Zitat von DerbyHoeger
Choupo und Caligiuri haben mMn nunmal auch Leistung gezeigt (eventuell sogar mehr als Kono), Caligiuri ist dazu noch variabler einsetzbar. Huntelaar ist generell ein anderer Spielertyp, der nicht in Konkurrenz mit Kono stehen sollte. Meyer und Geis sind auch wahrscheinlich für das Mittelfeld gedacht. Kehrer als IV-Ersatz. Aogo, damit man noch zusätzlich nicht zu offensiv aufgestellt ist auf der Bank. Da kann ich schon nachvollziehen, dass Kono nicht im Kader ist.
Zitat von nb1904
Vielleicht weil die Vorzeichen einfach andere sind. Wir werden (laut Heidel) einen Spieler für ca. 12,5 Mio verpflichten der momentan fit ist und trotzdem nicht im Kader steht? Bei allem Respekt vor Kono, aber von ihm ist eigentlich zu erwarten, dass er sich im Training so anbietet dass man ihn zumindest in den Kader nehmen muss. Er passt nicht ins System ist die eine Sache, aber dann muss er sich halt anpassen und mehr dafür tun dass er reinpasst.
Zitat von DerbyHoeger
Wieso muss man jedes mal, wenn Kono nicht spielt oder nicht im Kader ist seinen Thread hochholen? Sorry wenn ich zu blöd bin, es zu raffen, aber da kann ich dann auch den Riether-Thread nach oben holen und mich fragen warum er nicht spielt.
Wieso muss man jedes mal, wenn Kono nicht spielt oder nicht im Kader ist seinen Thread hochholen? Sorry wenn ich zu blöd bin, es zu raffen, aber da kann ich dann auch den Riether-Thread nach oben holen und mich fragen warum er nicht spielt.
Vielleicht weil die Vorzeichen einfach andere sind. Wir werden (laut Heidel) einen Spieler für ca. 12,5 Mio verpflichten der momentan fit ist und trotzdem nicht im Kader steht? Bei allem Respekt vor Kono, aber von ihm ist eigentlich zu erwarten, dass er sich im Training so anbietet dass man ihn zumindest in den Kader nehmen muss. Er passt nicht ins System ist die eine Sache, aber dann muss er sich halt anpassen und mehr dafür tun dass er reinpasst.
Choupo und Caligiuri haben mMn nunmal auch Leistung gezeigt (eventuell sogar mehr als Kono), Caligiuri ist dazu noch variabler einsetzbar. Huntelaar ist generell ein anderer Spielertyp, der nicht in Konkurrenz mit Kono stehen sollte. Meyer und Geis sind auch wahrscheinlich für das Mittelfeld gedacht. Kehrer als IV-Ersatz. Aogo, damit man noch zusätzlich nicht zu offensiv aufgestellt ist auf der Bank. Da kann ich schon nachvollziehen, dass Kono nicht im Kader ist.
Dagegen spricht auch nichts, nur dann muss fast zwangsläufig ein Systemwechsel spätestens nächste Saison stattfinden wenn wir jetzt schon sagen dass wir ihn verpflichten.
Wenn wir ihn wirklich verpflichten, wird man wohl auch das System umstellen. Außer es ist eine Kaufpflicht. Sonst würde man ihn nicht freiwillig für das 3-5-2 behalten, wenn man damit langfristig plant.
26.02.2017 - 17:13 Uhr
Zitat von S04addict
Wen von der Bank will man denn draußen lassen? Den 2. TW oder was?
Wen von der Bank will man denn draußen lassen? Den 2. TW oder was?
Wie wäre es mit Choupo-Moting? Dessen Position exestiert nämlich genau so wenig im 3-5-2 und im Gegensatz zu Konoplyanka bringt er null Tempo ins Spiel.
Und zu der neuen Super-Begründung, es gibt auch eine nächste Saison bla, bla. Wer hat jemals gesagt, dass wir das System wechseln, wenn die Saison zu Ende ist und vorallem warum wechselt man dann nicht jetzt schon?
Hängt unser System neuerdings am Gesundheitsstand von Coké ? Dazu kommt, dass er erst mal auf die nötigen Spiele kommen muss, damit er nächstes Jahr noch da ist und das wird eher schwer, wenn man nicht mal in einem Spiel wie gegen PAOK im Kader steht.
26.02.2017 - 17:20 Uhr
Zitat von NurderS-04
Wie wäre es mit Choupo-Moting? Dessen Position exestiert nämlich genau so wenig im 3-5-2 und im Gegensatz zu Konoplyanka bringt er null Tempo ins Spiel.
Und zu der neuen Super-Begründung, es gibt auch eine nächste Saison bla, bla. Wer hat jemals gesagt, dass wir das System wechseln, wenn die Saison zu Ende ist und vorallem warum wechselt man dann nicht jetzt schon? Hängt unser System neuerdings am Gesundheitsstand von Coké ?
Dazu kommt, dass er erst mal auf die nötigen Spiele kommen muss, damit er nächstes Jahr noch da ist und das wird eher schwer, wenn man nicht mal in einem Spiel wie gegen PAOK im Kader steht.
Wie wäre es mit Choupo-Moting? Dessen Position exestiert nämlich genau so wenig im 3-5-2 und im Gegensatz zu Konoplyanka bringt er null Tempo ins Spiel.
Und zu der neuen Super-Begründung, es gibt auch eine nächste Saison bla, bla. Wer hat jemals gesagt, dass wir das System wechseln, wenn die Saison zu Ende ist und vorallem warum wechselt man dann nicht jetzt schon?
Hängt unser System neuerdings am Gesundheitsstand von Coké ? Dazu kommt, dass er erst mal auf die nötigen Spiele kommen muss, damit er nächstes Jahr noch da ist und das wird eher schwer, wenn man nicht mal in einem Spiel wie gegen PAOK im Kader steht.
Choupo passt aber ganz gut in den Sturm des 3-5-2, Kono nicht. Punkt.
Typische begrenzte Fansicht. Wenn Heidel ihn kaufen will und zeitgleich sagt, er passe nicht ins System, dann kann man schon zu dem Schluss kommen, dass Heidel eventuell mehr weiß als wir, was die Pläne für nächste Saison angeht. Erstaunliche Feststellung.
E: Zum Tempo: Das hat Kono im Sturm genauso wenig reinbringen können wie Choupo. Das kann kein Grund sein, nur weil Kono theoretisch schneller ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von S04addict am 26.02.2017 um 17:22 Uhr bearbeitet
26.02.2017 - 17:21 Uhr
Choupo hat seine besten Spiele als zweiter Stürmer für uns gemacht. Choupo ist nach den Eindrücken aus dieser Saison schlichtweg besser als Kono. Choupo -> Kono ist ein ziemlicher No Brainer.
26.02.2017 - 19:19 Uhr
Zitat von MrSatan2
Choupo hat seine besten Spiele als zweiter Stürmer für uns gemacht. Choupo ist nach den Eindrücken aus dieser Saison schlichtweg besser als Kono. Choupo -> Kono ist ein ziemlicher No Brainer.
Choupo hat seine besten Spiele als zweiter Stürmer für uns gemacht. Choupo ist nach den Eindrücken aus dieser Saison schlichtweg besser als Kono. Choupo -> Kono ist ein ziemlicher No Brainer.
Sorry aber du hast wirklich Null Ahnung. Fandest auch Rakitic und Özil damals bestimmt schlecht .. schalker sind eh gewohnt grosse Namen kapput zu machen LEIDER .
26.02.2017 - 19:21 Uhr
Zitat von hussu44
Sorry aber du hast wirklich Null Ahnung. Fandest auch Rakitic und Özil damals bestimmt schlecht .. schalker sind eh gewohnt grosse Namen kapput zu machen LEIDER .
Zitat von MrSatan2
Choupo hat seine besten Spiele als zweiter Stürmer für uns gemacht. Choupo ist nach den Eindrücken aus dieser Saison schlichtweg besser als Kono. Choupo -> Kono ist ein ziemlicher No Brainer.
Choupo hat seine besten Spiele als zweiter Stürmer für uns gemacht. Choupo ist nach den Eindrücken aus dieser Saison schlichtweg besser als Kono. Choupo -> Kono ist ein ziemlicher No Brainer.
Sorry aber du hast wirklich Null Ahnung. Fandest auch Rakitic und Özil damals bestimmt schlecht .. schalker sind eh gewohnt grosse Namen kapput zu machen LEIDER .
Unabhängig davon, dass die Aussage Choupo > Kono natürlich nicht richtig ist..
Du meinst die Namen, die zu Schalker Zeiten so große Namen waren? Totaler Quatsch.
26.02.2017 - 19:44 Uhr
Zitat von hussu44
Sorry aber du hast wirklich Null Ahnung. Fandest auch Rakitic und Özil damals bestimmt schlecht .. schalker sind eh gewohnt grosse Namen kapput zu machen LEIDER .
Zitat von MrSatan2
Choupo hat seine besten Spiele als zweiter Stürmer für uns gemacht. Choupo ist nach den Eindrücken aus dieser Saison schlichtweg besser als Kono. Choupo -> Kono ist ein ziemlicher No Brainer.
Choupo hat seine besten Spiele als zweiter Stürmer für uns gemacht. Choupo ist nach den Eindrücken aus dieser Saison schlichtweg besser als Kono. Choupo -> Kono ist ein ziemlicher No Brainer.
Sorry aber du hast wirklich Null Ahnung. Fandest auch Rakitic und Özil damals bestimmt schlecht .. schalker sind eh gewohnt grosse Namen kapput zu machen LEIDER .
Hmm, deine Teilnahme an einem Fußball-Diskussionsforum ist schon beeindruckend, berücksichtigt man, dass Du weder beim Fußball, noch einer Diskussion wirklich Kompetenz nachweisen möchtest.
Es steht jedem frei Satans Aussage zu korrigieren, diskutieren oder zu unterstützen - aber das bedarf dann wohl etwas an Argumenten.
26.02.2017 - 19:46 Uhr
Zitat von Schalkeman
Unabhängig davon, dass die Aussage Choupo > Kono natürlich nicht richtig ist..
Du meinst die Namen, die zu Schalker Zeiten so große Namen waren? Totaler Quatsch.
Zitat von hussu44
Sorry aber du hast wirklich Null Ahnung. Fandest auch Rakitic und Özil damals bestimmt schlecht .. schalker sind eh gewohnt grosse Namen kapput zu machen LEIDER .
Zitat von MrSatan2
Choupo hat seine besten Spiele als zweiter Stürmer für uns gemacht. Choupo ist nach den Eindrücken aus dieser Saison schlichtweg besser als Kono. Choupo -> Kono ist ein ziemlicher No Brainer.
Choupo hat seine besten Spiele als zweiter Stürmer für uns gemacht. Choupo ist nach den Eindrücken aus dieser Saison schlichtweg besser als Kono. Choupo -> Kono ist ein ziemlicher No Brainer.
Sorry aber du hast wirklich Null Ahnung. Fandest auch Rakitic und Özil damals bestimmt schlecht .. schalker sind eh gewohnt grosse Namen kapput zu machen LEIDER .
Unabhängig davon, dass die Aussage Choupo > Kono natürlich nicht richtig ist..
Du meinst die Namen, die zu Schalker Zeiten so große Namen waren? Totaler Quatsch.
Was ist daran nicht richtig? Choupo ist defensivstärker, körperlich besser, taktisch flexibler und zudem auch - im Gegensatz zu Kono - in der der Liga angekommen.
26.02.2017 - 19:51 Uhr
Was ich überhaupt nicht verstehe das Kono nicht mal im Kader war. Die einzigste Erklärung für mich ist er ist verletzt.
Aber gerade heute wo klar war das Hoffenheim nicht gerade Angst vor uns hat und wir zwangsläufig Räume bekommen hätte er uns sowas von geholfen wie kein zweiter.
Aber gerade heute wo klar war das Hoffenheim nicht gerade Angst vor uns hat und wir zwangsläufig Räume bekommen hätte er uns sowas von geholfen wie kein zweiter.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.