#12 Marco Höger

Schön, schön. Freut mich wirklich, dass wir ihn länger binden konnten. Wir werden noch unsere Freude an ihm haben. :)


Was mir aber schon wieder ein Bisschen auf den Senkel geht ist, dass hier schon wieder so getan wird, als würde unser Management die ganze Zeit nur Däumchen drehen.
"endlich bewegt sich auch unser Verein mal, und Verlängert jetzt die Verträge guter Spieler Vorzeitig"
An Vertragverlängerungen wird fast das ganze Jahr über gearbeitet, aber erstens wir eben auch verhandelt und zweitens nimmt nicht jeder Spieler an. Versteht das doch endlich mal.

Aber umso schöner, das Höger bleibt.

Zitat von InTeNsO:
Zitat von Socke04:

Ich für meinen Teil bin gerade extrem glücklich. Habe laut gejubelt, denn das habe ich mir wirklich gewünscht!
Ich halte Höger für unheimlich wichtig für uns, immens wichtig!

Guter Zug hotte, danke Marco!

Ich bin jetzt kein Schalke Experte aber nach den Leistungsdaten her wurde er primär eingewechselt und wenn er von Beginn an gespielt hat, dann wurde er auch öfters ausgewechselt. Von daher kann ich deinen Jubel nicht so ganz nachvollziehen. Siehst du ihn als wichtigen 12. bzw. 13. Mann oder als Stammspieler in der ersten 11? Weil das ist er ja irgendwie nicht.

Ich halte von Höger wirklich sehr viel. Ich sehe ihn nächste Saison als Stammspieler.
Sein Spielverständnis, das Verschieben und sichere Passspiel haben uns gegen euch und die Londoner so super aussehen lassen.
Was weniger auffällt, wenn er spielt, viel mehr aber, wenn Jones auf dem Feld ist - sein Ausweichen auch auf die Außen. Er schiebt hinter Farfan und Uschi, sichert die beiden ab, damit die auf rechts ne Überzahl bekommen und mal richtig drauf gehn können. Er ist stets anspielbar und kann den Ball auch halten bzw. horizontal verschieben. Wenn Jones auf dem Feld ist, wird diesem seine mangelnde Technik und Spielanlage als Verwalter zum Verhängnis. Er prescht währenddessen immer mit dem Ball nach vorne und verliert ihn fast jedes Mal (gibt da ne Statistik zu mE).

Insgesamt wünsche ich mir ein MF mit ihm, Neustädter und einem offensiven 10er. Nach Wahl Afellay.



Edit:
Ein Auszug von Spielverlagerung zu Marco - der sehr lobend ausfällt:
Zitat
Hög, Höger, Högschde Disziplin

Noch bedeutend unterschätzter ist sicherlich der Einfluss von Marco Höger. Die Alternative zu Jermaine Jones kann mit einer beeindruckenden Bilanz auftrumpfen: Längere Spielzeiten bekam er (verletzungsbedingt nur) bei den Spitzenergebnissen gegen Dortmund und Arsenal, sowie den beiden 3:0-Erfolgen gegen Wolfsburg und Mainz und dem sehr unglücklichen 2:2 gegen Montpellier. Jene Spiele, in denen sich Schalkes Image als Topklub von internationalem Format festigte, die wurden also mit Höger ausgetragen. Der Sieg gegen Wolfsburg war nebenbei die vielleicht beste Schalker Saisonleistung. Schwache Spiele mit Höger? Fehlanzeige.

Nur Zufall? Wegen fehlender Höger-Einsätze gegen die mittelstarken Klubs, die Schalke so große Probleme bereiteten, gibt es keine wirklichen Vergleichswerte mit Jones. Der spielte eben die meisten jener Spiele und war immerhin auch bei der siegreichen Halbzeit in London eingewechselt dabei. Dennoch sprechen neben den Ergebnissen und Leistungen auch Högers Profil dafür, dass Schalke mit ihm eine stabilere Mannschaft auf den Platz bringt.


Arsenal FC – FC Schalke 04 0:2, 30. Minute: Höger weicht nach außen hinter den vorgestoßenen Uchida. So steht Schalke gut abgesichert und zieht Arsenal nach rechts. Höger spielt unter Druck den anspruchsvollen Pass nun sehr sicher auf Holtby, der kann verlagern und so bekomen Fuchs und Afellay auf dem fernen Flügel viel Raum für den weiteren Angriff. Högers Gespür leitet den Spielzug unauffällig ein, er bleibt dabei höchst sauber, risikolos und effektiv.
Als taktisch vielseitiger Spieler, der zentral und außen agieren kann, bringt er eine deutlich ruhigere und strategischere Spielweise ein als der physische und wilde Jones. Er lässt die Bälle sicherer zirkulieren, hält das Spiel simpel und versucht keine unnötigen spektakulären Einzelaktionen. So spielt er durchschnittlich weniger Pässe als Jones, hat aber dennoch eine klar bessere Erfolgsquote bei diesen. Zudem spielt Jones cirka vier Mal so viele lange Bälle wie Höger, die aber in nicht einmal 70% der Fälle ankommen – am Dienstag gegen Mainz verursachte er mit solch einem Versuch erst wieder einen Gegentreffer.

Während Jones oft zentral nach vorne stürmt, um sich selber in den offensiven Räumen in Szene zu setzen – wofür ihm aber gelegentlich die Kreativität und Technik am Ball fehlt -, spielt Höger wesentlich zurückhaltender und absichernder. Oft pendelt er nach außen, sodass Farfan und Uchida Freiheiten bekommen, ihre Stärken im Dribbling einzubringen. Jones blockiert eher die Räume für Farfan, statt sie freizuräumen. So unternahm der amerikanische Nationalspieler zum Beispiel in der Liga schon vier Mal so viele Schüsse wie Höger, hat aber auch nur ein Tor (nach einem Konter) erzielt.

Auch defensiv harmoniert Höger sehr gut mit seinen umliegenden Spielern und ist dabei generell eleganter und präziser als Jones, wovon auch das Konterspiel der Schalker profitiert – der entscheidende Konter, den er in Dortmund zum 0:2 verwandelte, leitete er selber mit einem abgefangenem Pass ein. In den Statistiken verzeichnet er weniger erfolgreiche Balleroberungen im Zweikampf als Jones und viel weniger Fouls, fängt aber deutlich öfter Pässe ab und wird seltener ausgedribbelt.

In der Summe ist Schalke durch ihn besser abgesichert gegen Konter, selber besser im Konterspiel und das Offensivspiel fokussiert sich stärker auf diejenigen Akteure, die darin ihre Stärken haben. Ähnlich wie Afellay sorgt Höger dafür, dass die Knappen als Team ausgewogener und variabler funktionieren. Somit ist er von den rein individuellen Fähigkeiten zwar durch Jones ersetzbar, aber im Kontext des zentral orientierten (Ballbesitz-)Spiels, welches von prägenden Akteuren wie Holtby und Neustädter vorgegeben wird, gibt es eigentlich nur eine vollwertige Alternative.


http://spielverlagerung.de/2012/12/21/der-jahrhunderttrainer-und-die-phantomkrise/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Socke04 am 06.01.2013 um 19:42 Uhr bearbeitet

Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Jointhegame:
Und wenn er in der RR in der Stammelf spielt - werden wir auf alle Fälle defensiv besser stehen.
Da bin ich mir sicher.
Das wir aber durch den Ausfall von Afellay einen enorm wichtigen Angreifer vorne verlieren - belegen schon die Daten.
In den Spielen wo Afellay mitspielte - haben wir noch ordentlich gepunktet - danach sind wir eingebrochen.
Allerdings muss man berücksichtigen, das die gesamte Mannschaft am oberen Limit ihrer Kräfte agiert hat - durch die vielen Spiele und den guten Auftritten in der CL.

Mit Höger sind wir aber schon einmal im MF besser sortiert.
Denn Jones ist meiner Meinung nach nicht mehr der alte.
Da Jones auch noch ein paar Spiele gesperrt ist - wird Höger definitiv seine Einsätze bekommen und dann wird sich zeigen, ob er sich festspielen kann.
Jones hat auch nicht mehr seinen Mentor Huub da - von daher muss man mal abwarten, wie Keller sich in Zukunft auf der 6 und auf der 8 entscheidet.
Es spricht vieles dafür, das Höger und Neustädter im MF spielen werden.

Entscheiden wird die Glaskugel.

Ich glaube ja eher, dass wir offensiv besser aufgestellt sind. Ob Höger defensiv wirklich besser agiert als JJ, ist schon fraglich.

Auch die Tatsache, dass ein neuer Trainer da ist, der erstmal Stabilität sucht, spricht in meinen Augen FÜR Jones. So war es eigentlich IMMER. Kauzm hatte man JJ abgeschrieben und es kam ein neuer Trainer, war er plötzlich wieder richtig stark.

Allein die Tatsache, dass Jones die ersten Spiele aussetzen muss, spricht für Höger. Ob er die hohen Erwartungen die viele hier haben erfükllen kann? Ich bin da sehr gespannt ...

Ich gebe euch beiden Recht und widespreche zweimal ebenso :D

Höger ist offensiv wie defensiv geeigneter.
Vorweg: Keine Frage, dass Jermaine ein starker Abräumer ist. Lediglich wird ein solcher momentan nicht benötigt.
Wir stehen defensiv besser, weil - habe ich oben schon einmal erwähnt - Höger mehr Spielintelligenz aufweist. Er verschiebt und sichert ab, wenn über die Außen gespielt wird. Er geht in Schnittstellen und dient immer als Anspielposten, damit der Ball nicht unsicher nach vorne gepeitscht werden muss.
Dadurch stehen wir sicherer, was uns in der defensive und offensive gleichermaßen stützt.

Jones kann mit dem Ball nicht viel anfangen, er hat keine Ruhe im Spiel und seine Pässe und Schläge nach vorne sind meist Ballverluste. Sein Defensivspiel ist als alleiniger Sechser darauf beruhend, dass er abräumt, wer in sein Territorium kommt. Mit Neustädter haben wir jemanden, der diese Räume gar nciht erst entstehen lässt. Der Junge hat ein geniales Verständnis für den Raum, so dass die Bälle kaum entstehen, die ein Jermaine dann als "Kettenhund" wegräumen müsste.

Allgemein ist Jones immer noch nützlich, wenn es intensiv wird, wenn man einen Antreiber braucht. Aber nicht, wenn er eine wirklich tragende Rolle spielt für den Aufbau!

Zitat von Sisyphos04:


ich bin jetzt mal umgezogen...

Ich kann mir Höger gut als defensiver 6-er vorstellen mit einem RV, der sehr defensiv agiert und bei Ballbesitz kaum über die Mittellinie geht. Da könnte er ein starkes Doppel mit Jeff bilden und auch seine guten Flanken in den strafraum bringen, was bisher von rechts aus dem Halbfeld eher suboptimal passiert...

Ich weiß nicht, warum man unbedingt mit einem offensiven und einem defensiven 6er spielen muss.
Wenn zwei 6er mit Spielintelligenz hat, können diese durchaus variabel spielen.
Der ballnahe 6er schaltet sich dann eben ein und der andere sichert ab.
Bei Neustädter und Höger kann ich mir das sehr gut vorstellen, bei Jones leider nicht so. Da fehlt mir oft etwas der Überblick und die richtigen Laufwege.

Bei Goretzka kann ich es nicht genau sagen, dafür habe ich ihn zu wenig gesehen.

Zitat von JJ-S04:
Zitat von Montyu37:
http://www.ruhrnachrichten.de/videos/?bctid=2615100724001&bclid=28919852001&bcpid=8812005001

Starkes Interview, man hat das Gefühl das er verstanden hat was man jetzt machen muss. Wenn alle Spieler so denken wie er dann bin ich guten Mutes dass es wieder bergauf geht

Wäre erstmal eine Maßnahme nicht mehr in der Woche mit Draxler und Ayhan in Münster bis in die Puppen zu feiern.

Das ist ja kaum noch in Worte zu fassen, so viel Verletzungspech wie ihr z.Z. habt geht ja gar nicht. Gute Besserung und eine schnelle Genesung an Marco und euren anderen Langzeitverletzten.

Zitat von nibo1904:
Zitat von Entrix:
Vorab: Höger ist einer meiner Lieblingsspieler aufgrund seiner intelligenten und eleganten Spielweise!

Aber bin ich der einzige der denkt, dass sein Perspektive sehr schlecht aussieht?
Auf der spielenden 6 hat sich Boateng festgespielt und wird dort auch nicht mehr verdrängt werden. Wenn alle Flügelspieler zurück sind, evtl. aufgrund der Gerüchte sogar noch einer dazu kommt wird auch Goretzka zurück auf die 6 gezogen und als so junger und talentierter Spieler wird er bestimmt die Back-up Rolle von Boateng übernehmen. Für die defensive 6, wo ich Höger ohnehin nicht sehe, ist Neustädter fest gesetzt und als Back-up wird langsam Ayhan integriert und auch Kirchhoff war für die Position vorgesehen laut Heldt!

Also:

Def. 6: Neustädter, Kirchhoff, Ayhan
Off. 6: Boateng, Goretzka

Wo ist da noch Platz für Höger wenn alle fit sind?

ja genau das sehe ich auch so , ich mag Magic auch aber ich sehe auch keinen großen Platz für ihn , vorallem da er anscheinend nicht mehr als RV eingeplant ist , ich Goretzka nicht auf dem Flügel sehe und man Ayhan anscheinend in der Zentrale sieht. Vor dem Hintergrund macht für mich auch der Kirchhoff Transfer immernoch wenig Sinn.
Kirchhoff ist wie bereits gesagt wurde der Neustädter BU. Er ist geliehen und so kann man auch Ayhan die Chance geben sie zu präsentieren und hat mit Kirchhoff noch jemanden in der Hinterhand.
Generell kann man mit der Kadertiefe dann gut rotieren, selbst wenn ein Spieler länger ausfällt.

Für Höger wird es definitiv schwer, aber ich denke, dass er trotzdem noch zu seinen Einsätzen kommen wird. Es ist tatsächlich so, dass unser Kader eine enorme Qualität und Tiefe hat, wenn alle Spieler fit sind. Sicherlich deutlich unter dem Niveau der Bayern, aber in der Liga ansonsten wohl kaum vergleichbar.
Einzelne Spieler werden darunter leiden, zu denen auch Höger gehören könnte, aber da man mit längeren Ausfällen einiger Leistungsträger rechnen muss, brauchen wir diese Tiefe im Kader. Verletzt sich Meyer rückt Boateng auf die 10, Goretzka auf die 8 und weil der noch jung ist und Pausen braucht, wird auch mal Höger spielen.

Zumal diese Kadertiefe es auch ermöglicht sich dem Gegner anzupassen mit seiner Aufstellung.

Also wenn ich Kolasinac und Höger als Außenverteidiger vergleiche dann sehe ich folgende Vorteile (bei besonders eklatanten Vorteilen vergebe ich zwei Sterne):

Höger
---------
- Stellungsspiel (**)
- Flanken (**)
- Passspiel (kurz und weit) (**)
- Übersicht
- Raumverknappung/Verschieben
- "kooperative Zweikampfführung"
- Torabschluss

Kolasinac
----------
- Defensives 1:1 (**)
- Schnelligkeit (Antritt und lange Sprints)
- Ausdauer
- offensives 1:1

Letztendlich ist Kolasinac, wie ich schonmal geschrieben habe, physisch nur schwer zu übertreffen. Dadurch ist er unheimlich hilfreich wenn der Gegner kontert, da wir im Mittelfeld niemanden haben und er somit Lücken zulaufen kann. Offensiv ist er dafür viel zu oft ein Totalausfall. Man kann ihn im Spielaufbau nicht wirklich einbinden, weil seine Pässe zu ungenau sind und Flanken sind auch nicht seine Stärke. Tankt er sich allerdings durch ist es direkt enorm gefährlich.

Letztendlich hat aber Höger aus meiner Sicht in allen spielerischen und taktischen Aspekten die Nase vorn. Im Kollektiv wirkt er besser, kann viele Bälle abfangen und besitzt gute Technik bei Ballannahme und Weiterleitun. Obwohl er nicht über Seos Physis verfügt kann man mit ihm ordentlich am Flügel kombinieren und seine Flanken sind auch aus dem Halbfeld gefährlich.

Beide sind mir jedoch tausendmal lieber als Hoogland. Tim besitzt einfach nicht (mehr) die Klasse für einen Außenverteidiger auf unserem Niveau. Dazu kommen regelmäßig Aussetzer wie wieder gegen Stuttgart zu sehen. Selbst im Vergleich zu Höger oder Höwedes hat Hoogi auch kein Argument für sich. mir fällt keine einziges Wort für XYZ ein, was ich in diesen Satz einsetzen könnte: "Hoogi kann XYZ was Höger/Höwedes nicht kann."

Letztendlich hat Höger für mich in etwa das gleiche Fähigkeiten-Profil wie Dennis Aogo als LV. Er kombiniert hohe Spielintelligenz mit guter Technik bei den "Basics" (genaues Passspiel, gute Ballannahme, starkes defensives Stellungsspiel, gute Entscheidungsfindung). Bitte jetzt nicht drauf rumreiten, ich habe aus gutem Grund "in etwa" geschrieben, außerdem ist es klar, dass Aogo der bessere Außenverteidiger ist. Mir geht es vor allem um die "Art Fußballspieler".

Gegen Sam hat er gut geklärt.

Kleine Liebeserklärung an unsere Magier:
Endlich wieder nachhaltig gute Leistungen von Höger, freut mich sehr, dass er das Tal nun längst überwunden hat. Dieses Jahr wirklich mit einer guten Leistung nach der anderen. Heute für mich bester Schalker. Extrem laufstark und bissig wie immer, aber auch taktisch mit klugen Bewegungen und technisch in engen Räumen mit guter Ballbehandlung. Seine Dribblings sehe ich sehr gerne. Verstehe ohnehin nicht, warum man ihm technische Defizite nachsagt. Klar, er hat sicher nicht das Ballgefühl von Boateng oder Goretzka, aber ist immer noch weit überdurchschnittlich ballsicher. Seine Balance gebende Weiträumigkeit und sein Gespür dafür, welchen Raum er überladen muss, machen ihn sehr wertvoll. Bei ihm habe ich wirklich das Gefühl, dass er, obwohl individuell vielleicht etwas schwächer als einige seiner Mitspieler, trotzdem einen Mehrwert fürs Team darstellt, weil er ein Mannschaftsspieler par Excellence ist, der seine Mitspieler besser aussehen lässt. Vereinzelt mal mit einem unnötigen Fehlpass, aber an sich bin ich auch mit seinem Passspiel zufrieden. Zwischendurch hat er ja auch tolle Schnittstellenpässe dabei wie in Frankfurt oder bspw. der Assist gegen WOB. Als Achter ein perfekter Kaderspieler (zudem gibt er ja auch einen ordentlichen RV), der in Normalform, die er jetzt wieder hat, ohne Qualitätsverlust Goretzka und Boateng ersetzen kann. Er murrt auch nie, wenn er mal auf der Bank Platz nehmen muss. Der sympathische Kölner ist einfach ein guter Typ, offenbar auch sehr beliebt und anerkannt in der Mannschaft. Er ist für mich mittlerweile wirklich ein Gesicht Schalkes, wie er sich immer reinhaut und in den Interviews mit Schalke identifiziert zeigt. Schalke und Höger - das passt einfach. Hoffentlich bis zum Karriereende.