#19 Leroy Sané

Ich denke, da wird ein Stichtag festgelegt (z.B. 1.8.), und nach diesem Kurs werden alle Beträge umgerechnet und alle Ratenzahlungen, usw. werden dann in beiden Währungen direkt ins Vertragswerk geschrieben. Je nach Kurs und Entwicklung der Währungen könnte das nämlich z.B. bei ner Rate in 2018 oder 2019 einen großen Unterschied machen. Das wird eher heute festgelegt und fertig, damit jeder genau planen kann.

In englischen Medien gibt es ziemlich viele unterschiedliche Spekulationen zu der Summe. Die gehen von 31£ - 42£.

"Garantierte Bonuszahlungen"

Die Bild wird echt immer lustiger.




E: Gestern schrieb die Bild noch von 37 Mio. fix + 18 Mio. risikoarmer Boni. Da hat Heidel an einem Tag aber ganz schön gut verhandelt. Oder hatte und hat die Bild einfach keinen Plan? Gute Frage.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von S04addict am 02.08.2016 um 00:35 Uhr bearbeitet

Guardian und andere seriöse Quellen wie BBC schreiben von 35mio gbp.

ich meine natürlich 50 mio€ als sockelbetrag. kursierte halt sehr lange der betrag. bonus dann auf 55, mit sowas hatte ich gerechnet

41 fix und 50 mit bonus ist dann doch nicht so toll, wenn man nächstes jahr eh noch 37 bekommen hätte

naja also christian heidel ist jetzt nicht unbedingt dafür bekannt spieler zu verschenken (4 mio differenz betrachte ich jetzt mal als verschenkt). mal abwarten ob da noch was konkreteres ans tageslicht kommt. denke fast, dass über die summe keine geheimhaltung vereinbart wurde, weil man das den schalker fans wohl nur schwer klarmachen könnte, dass man sich dazu nicht äußert.

Die BILD hat geschrieben 49 Mio fix plus 6 Mio Bonus.
das wird wohl in die Richtung auch gehen

Der Großteil der englische Medien schreiben von 37 Mio. Pfund. Das sind 43,7 Mio. Euro. FIX. Hinzu kämen Boni bis etwa 42 Mio. Pfund, also 49,6 Mio. Euro. Die Bild und andere deutsche Quellen reden von 48-49 Mio. Euro fix, die bis 55 Mio. steigen können.

Das sind überschaubare Differenzen. Nehmen wir einfach die Mitte, da es normal ist, dass englische Medien untertreiben, und deutsche Medien übertreiben. Das wären dann also etwa 46 Mio. fix + 6 Mio. Boni. In meinen Augen ein Riesendeal.


Wer da was zu mäkeln hat, dem ist echt nicht mehr zu helfen.




Edit: Die Quellen:

Guardian: 37 Mio. Pfund + 3 Mio. Boni
https://www.theguardian.com/football/2016/aug/01/leroy-sane-manchester-city-schalke

BBC: 37 Mio. Pfund + Boni
http://m.bbc.com/sport/football/36941730

Mirror: Bis zu 41,5 Mio. Pfund
http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/leroy-sane-pictured-manchester-ahead-8538217

Daily Mail: 37 Mio. Pfund + 5 Mio. Boni
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3717754/Leroy-Sane-flies-complete-31m-Manchester-City-deal-Pep-Guardiola-finally-gets-man-Schalke.html

Sun: 37 Mio. Pfund + Boni
https://www.thesun.co.uk/sport/football/premierleague/1537307/leroy-sane-to-manchester-city-citizens-to-unveil-37million-signing-of-midfield-starlet-as-he-joins-pep-guardiolas-revolution/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von S04addict am 02.08.2016 um 01:10 Uhr bearbeitet

Ich kann die Kritik einiger weniger hier nicht recht nachvollziehen.

Aus Sicht von Leroy:

• Er hat die Chance unter einem besonderen Trainer zu arbeiten, welcher zufälligerweise auch unbedingt mit Leroy zusammenarbeiten möchte. Guardiola hat gezeigt, dass er für seine Spielweise kompatible (junge) Spieler (Coman, Costa, Kimmich) noch besser machen kann. Götze als Präzedenzfall braucht man hier nicht weiter zu diskutieren.
• Er hat nun Mitspieler um sich herum, die ihn eher fördern und fordern können, als es jetzt der Fall ist. Was Raúl für Draxler, was Boateng zeitweise für Meyer war, dass sind jetzt de Bruyne, Silva & Co. für Sané. Er ist ein Talent unter Stars, an denen er wachsen kann. Natürlich muss er trotzdem relativ schnell funktionieren und Einsatzzeiten vorzeigen. Aber:
• Manchester City absolviert pro Saison 50-60 Pflichtspiele. In der offensiven Dreierreihe haben in der letzten Saison lediglich fünf Spieler regelmäßig gespielt (Navas 52, Sterling 47, de Bruyne 41, Silva 36, Nasri 13). Navas hat als Rechtsaußen also quasi durchgespielt, Sterling war in der Regel Linksaußen am Start, Silva ist sicherlich kein Außenbahnspieler und de Bruyne kann alles spielen, ist im Zentrum aber auch am stärksten. Hinzu kommt Nolito, der ein klassischer Linksaußen ist. Leroy wird also die meiste Zeit mit Navas um die Position Rechtsaußen kämpfen und seine Einsatzzeiten bekommen. Und das die Außen generell als zu schwach angesehen werden, zeigt des Weiteren ja auch das Interesse an Gabriel Jesus.
• Nach allem was man von Leroy mitbekommen hat, scheint er ein lernwilliger, charakterlich einwandfreier Typ im Körper eines Top-Athleten zu sein. Seine Eltern sind beide Leistungssportler gewesen und wenn man sich anschaut, wie viel Muskelmasse Leroy im Seniorenbereich zugelegt hat, scheint er mit seinem Körper auch ganz gut umgehen zu können. Hard work beats talent, when talent doesn’t work hard. Und ich sehe keinerlei Anzeichen, dass Leroy nicht alles in seiner Macht stehende tut, um seine Ziele zu erreichen.
• Auch in City wird man Leroy Fehler verzeihen. Wenn er sich dabei stets ein wenig weiterentwickelt und seinen unbekümmerten Spielstil beibehält, wird ihn das auch in England besonders machen. Dann wird er auch in England die Art Spieler sein, für die man ins Stadion geht.
• Die Titelchancen im Gegensatz zu Schalke sol jeder für sich selbst einordnen. Schlechter wird’s in Manchester aber sicher nicht. Die BPL an sich spricht sicherlich auch nicht gegen einen Wechsel.
• Geld verdienen wird er sicherlich auch. Ich glaube aber kaum, dass dies in diesem Moment ausschlaggebend war. Hätte die AK im nächsten Sommer gegriffen, hätte auch Leroy mehr kassiert.
• Leroy kann sich auch aus moralischer Sicht nichts vorwerfen lassen. Er ist kein Wappenküster, hat sich stets korrekt verhalten, hat nie falsche Versprechen beschworen und auch zuletzt vorbildlich die Schnauze gehalten.
• Und nun zum Hauptkritikpunkt: Wäre Leroy noch ein, zwei Saisons auf Schalke geblieben, wäre dies für seine Entwicklung sicherlich sinnvoller gewesen. Und hier sehe ich keinerlei stichhaltige Argumente. Er wäre unantastbarer Stammspieler gewesen, ja. Aber auch in Manchester wird er seine 30 Spiele Minimum machen. Keiner weiß, ob die momentan gute Arbeit auf Schalke in dieser Saison Früchte tragen wird. Warum sollte sich Leroy noch eine Saison auf Schalke antun, wenn a) eine Wahrscheinlichkeit gegeben ist, dass sie ähnlich ‚kurvig‘ verläuft, wie die letzte und b) die Möglichkeit besteht, diesem Risiko mit einem Wechsel zu Manchester City zu entgehen? Mal ganz ausgeklammert, was passieren würde, wenn Leroy dann in ein Leistungsloch fällt oder er mit dem draxlerschen Druck nicht klar kommt, usw.

Aus Sicht von Manchester City:

• Man hat Bedarf auf den Außen (s.o.).
• Guardiola ist von ihm überzeugt.
• ManCity hat die Kohlen halt.
• Leroy wäre nächste Saison mit der angeblichen AK für ManCity auch nicht günstiger gewesen. Schalke hätte vielleicht nur 34 Mio. € bekommen, aber dann wären auch wieder weitere Clubs bereit gewesen, diese zu bedienen. Im Wettbewerb um den Spieler wird dann das Handgeld und Gehalt hochgetrieben. Das dürfte letztlich ein Nullsummenspiel sein.

Aus Sicht von Schalke 04:

• Kohle, Kohle, Kohle.
• Einen Spieler gegen seinen Willen zu halten, ist selten sinnvoll.
• Wechsel wird in der Fanbasis akzeptiert, auch durch Sanés Zutun (s.o.). Man gönnt ihm den Schritt, da lässt sich einem Wechsel auch einfacher zustimmen.
• Der Leroy Sané der letzten Saison ist sportlich und auch finanziell ersetzbar.
• Dies bedingt, dass durch die hohe Ablöse auch andere Mannschaftsteile verstärkt werden können, sodass die Qualität der gesamten Mannschaft - trotz Sané-Abgang - gesteigert werden kann.

Aus meiner Sicht:

Ich bin mit diesem Transfer in all seinen Dimensionen sehr zufrieden. Ich bin mit Leroy zufrieden, möchte ihm für alles danken, wünsche ihm nur das Beste und Herzallerliebste für die Zukunft und hoffe, dass er so ein feiner Kicker bleibt. Auch wenn ich sonst nichts auf YouTube-Zusammenfassungen gebe - seine Schalke-Zeit heruntergekürzt auf fünf Minuten werde ich mir auch in Jahren noch gerne zu Gemüte führen. Machet jut, Leroy!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wanja122 am 02.08.2016 um 07:58 Uhr bearbeitet

aus meiner Sicht perfekte Zusammenfassung

Großartiger Beitrag!