#40 Sidney Sam

Na ja, der Vertrag läuft nur über 4 Jahre - mein Irrtum.
"das Ende von HH eingeläutet..." bedeutet: diese Verpflichtung war ein dicker Minuspunkt gegen HH - vielleicht der berühmte Tropfen zum Überlaufen.......

"Der berühmte Tropfen zum Überlaufen" war wohl eher die Möglichkeit Heidel zu bekommen...




Erhlich, die Sau, hat sich einfach freiwillig in die U23 versetzen lassen um da "fast nur verletzt" zu sein und "keine Lust zu spielen" zu haben, obwohl er vertraglich nicht dazu verpflichtet wurde...

Einen Wunderschönen , in wieweit seht ihr eine Möglichkeit der Vertragsaufhebung gegen einen Obolus und den Verzicht auf Gehalt bei Sam ? Oder leihe mit KO und einer Gehaltsübernahme von 50% ?
Danke für die Antworten

Wenn es einen Interessenten gibt, wird man finanziell Lösungen finden. Wie genau die aussehen werden ist natürlich spekulativ und wir werden die Details wohl nie erfahren.

Sams Transfer war immer ein Risikotransfer, aber das Risiko mit dem man planen Konto war, dass der nur 20 Pflichtspiele im Jahr absolvieren kann und nicht 3 Pflichtspiele im Jahr. Das war auch mit Sams Vorgeschichte so nicht kalkulierbar.
Der Worst Case mit dem man damals kalkulieren musste war, dass Sam nur halbserienlang glänzt. Aber das Risiko war es eben angesichts seiner Glanzleistungen wert. Weder die Vertragslaufzeit, noch das Gehalt sind irgendwie fragwürdig. Ab und zu hat man eben einfach Pech.
Umgekehrt kann es schließlich auch gehen. Die Verkäufe von Papadopoulos und mit Abstrichen von Farfan wurden scharf kritisiert, beide Spieler sind nicht wieder auf die Beine gekommen.

Farfan hat sich so verdient gemacht, dass man den Verkauf fanseitig abgenickt hat, um ihn nochmal bisschen Geld in der Wüste zu gönnen. Bei Papa wurde eher kritisiert, dass man ihn damals nicht für die gehandelten 15 - 25 Millionen Euro an Zenit verkauft hatte. Das verstehe ich bis heute nicht

Damals war der Sam-Transfer ein super Schnäppchen und er hätte genauso gut richtig gut einschlagen können. Leider ist es dazu nicht gekommen, das einzige Problem war es, dass er durch körperliche Defizite nicht mehr an Vereine gebracht werden konnte. Ich hoffe, er bleibt nicht bis zum Vertragsende hier. Er muss spielen, denn seine Karriere ist -Stand jetzt - ruiniert.

Bei Farfan wurde der Transfer selbst nur halb kritisiert, aber es wurde kritisiert, dass man einen Flügelspieler ohne Ersatz abgab. Der Transfer von Papa brachte richtig Kritik, zumindest hier im Forum. Die war zwar lächerlich, aber das ist die am Kritik am Kauf Sams genauso.

Der Transfer ist vorrangig wg. Differenzen zwischen St. Petersburg und Papa gescheitert, nicht an einem vereinsseitigen nein. http://m.goal.com/s/de/news/968/transfernews/2012/08/29/3339198/fc-schalke-04-verhandlungen-mit-zenit-gescheitert

Bei dem kolportierten Gehalt von Sam hab ich als Leverkusener natürlich bis heute noch gut lachen. Konstant war er nie, außer in der rekonvaleszenz. Hatte durch seine letzte starke hinrunde natürlich gütige Argumente. Für schöne Tore war er immer gut, seine Schwächen gleichfalls offensichtlich. Mal sehen, wie es weiter geht. Bekommt er unter weinzierl keine faire Chance? Soweit ich das überblicke, wäre das wintertrainingslager ihr erstes gemeinsames und so breit seid ihr nun auch nicht aufgestellt. Wäre auch aus kfm. Sicht ggf. Sinniger als noch eine signing Fee zu zahlen respektive die Hälfte seiner gehaltskosten bei einer leihe zu einem nicht allzu solventen Club zu übernehmen.

Keine Chance. Sein Mehrwert geht gegen 0. Wenn er spielen kann, kann er der Mannschaft nicht helfen. Da ist dann sogar das Risiko einer Verletzung zu hoch. Man sollte tatsächlich sehen, dass man so viel Geld wie möglich sparen kann, indem man ihn abgibt. Da ist jeder weitere Euro den man bezahlt, weil man hofft er könnte uns helfen zu viel!

https://mobile.twitter.com/BILD_darmstadt/status/819968555206721536

Laut Bild wechselt Sidney Sam zu Darmstadt 98.