| Geburtsdatum | 15.04.1982 |
|---|---|
| Alter | 44 |
| Nat. |
 Spanien |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Roter Stern Belgrad |
Albert Riera [Cheftrainer]
30.01.2026 - 19:03 Uhr
30.03.2026 - 17:47 Uhr
Zitat von Zehner_UK
Nee, da kommen wir auf keinen gemeinsamen Nenner. Ein größeres "Geschenk" vom Union-Schützen hätte Kaua Santos nicht bekommen können. Wenn man so viel angebliches Potenzial hat, muss man den Anspruch haben dabei besser auszusehen. Aber belassenn wir es dabei.
Zitat von SGE_Adler_94
Ich habe noch nie gesehen, dass ein Torwart Minuspunkte für einen Elfmeter bekommt. Von mir kriegt er dann halt Lob, dass er in die richtige Richtung springt.
Und Kritik will ich gern lesen, aber das muss zum Kontext und der Situation passen, am Besten auch noch irgendwie relevant sein. Das Legenden-Spiel, das Training usw. sind dabei in der Liste an Stelle 29-31 unserer Probleme, wenn sie überhaupt drauf sind.
Gleichzeitig lese ich mehr Kritik am Spielstil als ich es selbst im November noch über Dino's Team gelesen habe, das passt dann vorne und hinten nicht. Wer da erwartet, dass man in 8 Wochen die Defensive stabilisiert und die Offensive entfesselt, der sollte eigentlich gar nicht über Sport schreiben.
Zitat von Zehner_UK
Naja, ich sehe das anders wie du.
Und wenn ich mich an den Union-Elfmeter erinnere, dann sollte ein Torhüter mit dem angeblich so hohen Potenzial und Können schon auch den Anspruch an sich haben, diesen lächerlich schwach geschossen Elfmeter zu halten. Der rutscht ja unter ihm durch. Unglücklich ja, aber trotzdem. Ob das jetzt ein "Fehler" ist sei mal dahin gestellt, aber dennoch.....
Und ich bin auch der Meinung, dass unabhängige Journalisten dies auch so bennenen sollten bzw. müssen.
Wenn dir das alles zu kritisch ist, dann solltest du halt die vereinsinterenen Medien konsumieren. Da weden ja keine Fehler angesprochen und es herrscht immer noch die rosa-rote Traumwelt.
Zitat von SGE_Adler_94
Ja und wenn das dann so kommt, darf ich als Durstewitz und Schmitt ja auch berichten, aber die sind entweder völlig blind gegen über dem was hier im letzten Jahr passiert ist oder sind viel zu ungeduldig, deshalb schreiben sie es jetzt einfach herbei ob es so ist oder nicht. Von dieser desolaten, nicht bundesliga tauglichen Defensive zurück zur Stabilität innerhalb von 3-4 Wochen, die müssten Riera die Füße küssen.
Das Kaua-Ding geht auch komplett über das hinaus was du andeutest, diese Kritik am Union-Elfer ist das lächerlichste was ich je gesehen habe. Hojlund macht Wrestling ohne Druck und wir machen Torwartkritik dafür dass jemand einen Elfer nicht hält.
Ich hoffe für diese ganzen Ahnungslosen, dass Kaua nächstes mal in die andere Richtung springt, dann müssen sie sich was anderes ausdenken.
Edit: Und was mich dann zu guter Letzt am meisten aufwühlt ist dieses "die Defensive wurde auf Kosten der Offensive und des Spielwitzes verbessert". Ne, ne, ne, ne laber nicht, wir spielen schon so lange behäbig und langweilig, 1000x hin und her über die Innenverteidiger, das ist schlicht ein weiteres Problem was Riera von Dino geerbt hat.
Zitat von Zehner_UK
Naja, die Art und Weise von Riera ist schon sehr gewöhnungsbedürftig und dies seit dem 1. Tag. Das dies zu Problemen mit manchen Spielern führt liegt auf der Hand. Auch dies war vom 1. Tag an klar, nach der ersten PK.
Meiner Meinung wird das mit Riera nicht lange gut gehen. Die Art von Riera ist vielleicht in einer kleinen Liga bei kleineren Vereinen gut, da folgen ihm alle Spieler. Aber bei gestandenen Profis ist das nicht machbar.
Denke auch, dass Krösche sich das nicht lange angucken wird.
Dem Journalisten eine Agend mit Kaua Santos vorzuwerfen ist in meinen Augen auch daneben. Die Torhüterwechsel in der Saison waren großer Mist. Man darf nie nach potenziellen Martwerten aufstellen, da hat man das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gelassen. Dafür hat man die Quittung bekommen.
Zitat von AugustineAzuka
Muss auch sagen, dass ich eine derartige Kampagne in den Frankfurter Medien, insbesondere Rundschau noch nie erlebt habe. Durstewitz hatte ja u.a. Auch bei Kaua eine offensichtliche Agenda. Zu 100% bietet AR als Typ die gleiche Angriffsfläche wie Wagner, Kwasniok etc. verstärkt durch die sprachliche Barriere. Aber rein von den Ergebnissen ist die Kritik mindest mal übertrieben und v.a. Verfrüht. Da hast du echt das Gefühl Rundschau und Co vermissen den netten Dino und sehen sich daher bemüßigt den Nachfolger in Grund und Boden zu schreiben. Und am besten war ja eh der lustige Armin Veh mit dem man noch wie früher OL Trainingslager ein paar Getränke einnehmen kann. Aber was will man auch von auch einem Medium erwarten, was bei sonntagsspielen bis zum nächsten Morgen braucht um einen Standard Spielbericht online zu stellen den KI, dir so in 10 Sekunden verfasst.
Ob AR der richtige wird sich zeigen, aber sollte es hinter den Kulissen nicht zum Bruch mit der Mannschaft kommen, gebt ihn doch bitte mal Zeit bis Sommer. Alles andere ist doch völlig unseriös und macht divh für künftige Trainer auch uninteressanter
Muss auch sagen, dass ich eine derartige Kampagne in den Frankfurter Medien, insbesondere Rundschau noch nie erlebt habe. Durstewitz hatte ja u.a. Auch bei Kaua eine offensichtliche Agenda. Zu 100% bietet AR als Typ die gleiche Angriffsfläche wie Wagner, Kwasniok etc. verstärkt durch die sprachliche Barriere. Aber rein von den Ergebnissen ist die Kritik mindest mal übertrieben und v.a. Verfrüht. Da hast du echt das Gefühl Rundschau und Co vermissen den netten Dino und sehen sich daher bemüßigt den Nachfolger in Grund und Boden zu schreiben. Und am besten war ja eh der lustige Armin Veh mit dem man noch wie früher OL Trainingslager ein paar Getränke einnehmen kann. Aber was will man auch von auch einem Medium erwarten, was bei sonntagsspielen bis zum nächsten Morgen braucht um einen Standard Spielbericht online zu stellen den KI, dir so in 10 Sekunden verfasst.
Ob AR der richtige wird sich zeigen, aber sollte es hinter den Kulissen nicht zum Bruch mit der Mannschaft kommen, gebt ihn doch bitte mal Zeit bis Sommer. Alles andere ist doch völlig unseriös und macht divh für künftige Trainer auch uninteressanter
Naja, die Art und Weise von Riera ist schon sehr gewöhnungsbedürftig und dies seit dem 1. Tag. Das dies zu Problemen mit manchen Spielern führt liegt auf der Hand. Auch dies war vom 1. Tag an klar, nach der ersten PK.
Meiner Meinung wird das mit Riera nicht lange gut gehen. Die Art von Riera ist vielleicht in einer kleinen Liga bei kleineren Vereinen gut, da folgen ihm alle Spieler. Aber bei gestandenen Profis ist das nicht machbar.
Denke auch, dass Krösche sich das nicht lange angucken wird.
Dem Journalisten eine Agend mit Kaua Santos vorzuwerfen ist in meinen Augen auch daneben. Die Torhüterwechsel in der Saison waren großer Mist. Man darf nie nach potenziellen Martwerten aufstellen, da hat man das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gelassen. Dafür hat man die Quittung bekommen.
Ja und wenn das dann so kommt, darf ich als Durstewitz und Schmitt ja auch berichten, aber die sind entweder völlig blind gegen über dem was hier im letzten Jahr passiert ist oder sind viel zu ungeduldig, deshalb schreiben sie es jetzt einfach herbei ob es so ist oder nicht. Von dieser desolaten, nicht bundesliga tauglichen Defensive zurück zur Stabilität innerhalb von 3-4 Wochen, die müssten Riera die Füße küssen.
Das Kaua-Ding geht auch komplett über das hinaus was du andeutest, diese Kritik am Union-Elfer ist das lächerlichste was ich je gesehen habe. Hojlund macht Wrestling ohne Druck und wir machen Torwartkritik dafür dass jemand einen Elfer nicht hält.
Ich hoffe für diese ganzen Ahnungslosen, dass Kaua nächstes mal in die andere Richtung springt, dann müssen sie sich was anderes ausdenken.
Edit: Und was mich dann zu guter Letzt am meisten aufwühlt ist dieses "die Defensive wurde auf Kosten der Offensive und des Spielwitzes verbessert". Ne, ne, ne, ne laber nicht, wir spielen schon so lange behäbig und langweilig, 1000x hin und her über die Innenverteidiger, das ist schlicht ein weiteres Problem was Riera von Dino geerbt hat.
Naja, ich sehe das anders wie du.
Und wenn ich mich an den Union-Elfmeter erinnere, dann sollte ein Torhüter mit dem angeblich so hohen Potenzial und Können schon auch den Anspruch an sich haben, diesen lächerlich schwach geschossen Elfmeter zu halten. Der rutscht ja unter ihm durch. Unglücklich ja, aber trotzdem. Ob das jetzt ein "Fehler" ist sei mal dahin gestellt, aber dennoch.....
Und ich bin auch der Meinung, dass unabhängige Journalisten dies auch so bennenen sollten bzw. müssen.
Wenn dir das alles zu kritisch ist, dann solltest du halt die vereinsinterenen Medien konsumieren. Da weden ja keine Fehler angesprochen und es herrscht immer noch die rosa-rote Traumwelt.
Ich habe noch nie gesehen, dass ein Torwart Minuspunkte für einen Elfmeter bekommt. Von mir kriegt er dann halt Lob, dass er in die richtige Richtung springt.
Und Kritik will ich gern lesen, aber das muss zum Kontext und der Situation passen, am Besten auch noch irgendwie relevant sein. Das Legenden-Spiel, das Training usw. sind dabei in der Liste an Stelle 29-31 unserer Probleme, wenn sie überhaupt drauf sind.
Gleichzeitig lese ich mehr Kritik am Spielstil als ich es selbst im November noch über Dino's Team gelesen habe, das passt dann vorne und hinten nicht. Wer da erwartet, dass man in 8 Wochen die Defensive stabilisiert und die Offensive entfesselt, der sollte eigentlich gar nicht über Sport schreiben.
Nee, da kommen wir auf keinen gemeinsamen Nenner. Ein größeres "Geschenk" vom Union-Schützen hätte Kaua Santos nicht bekommen können. Wenn man so viel angebliches Potenzial hat, muss man den Anspruch haben dabei besser auszusehen. Aber belassenn wir es dabei.
Ich glaube du hast hier ein wenig einen Tunnelblick.
Du leitest aus dem Potential eines Torhüters ab das er diesen Elfmeter halten muss.
Weite mal deinen Blick und schau wie viele Torhüter, die bereits über den Potentialstatus hinaus sind und die als etablierte, mindestens gute Torhüter gelten, jede Woche Böcke schießen die weit schwerer wiegen als ein nicht gehaltener Elfer an dem der Torwart schon dran war.
Vielleicht erkennst du dann das deine Argumentation hanebüchen ist.
Wenn, dann müsstest du Santos auf Strecke bewerten und ihm unterstellen das die Fehlerhäufigkeit zu hoch wäre.
Auf einen einzelnen Fehler bezogen so zu argumentieren wie du es tust, da findest du jedem Weltklassetorhüter der Fußballgeschichte Patzer, die für sich alleine gesehen weit schwerer wiegen.
Den Anspruch so einen Ball zu halten, den hat jeder Torhüter. Aber keiner jemals hat es geschafft auch nur annähernd alle Bälle zu halten, bei denen er den Anspruch hatte sie zu halten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Siakari am 30.03.2026 um 17:48 Uhr bearbeitet 
30.03.2026 - 18:50 Uhr
Zitat von Siakari
Ich glaube du hast hier ein wenig einen Tunnelblick.
Du leitest aus dem Potential eines Torhüters ab das er diesen Elfmeter halten muss.
Weite mal deinen Blick und schau wie viele Torhüter, die bereits über den Potentialstatus hinaus sind und die als etablierte, mindestens gute Torhüter gelten, jede Woche Böcke schießen die weit schwerer wiegen als ein nicht gehaltener Elfer an dem der Torwart schon dran war.
Vielleicht erkennst du dann das deine Argumentation hanebüchen ist.
Wenn, dann müsstest du Santos auf Strecke bewerten und ihm unterstellen das die Fehlerhäufigkeit zu hoch wäre.
Auf einen einzelnen Fehler bezogen so zu argumentieren wie du es tust, da findest du jedem Weltklassetorhüter der Fußballgeschichte Patzer, die für sich alleine gesehen weit schwerer wiegen.
Den Anspruch so einen Ball zu halten, den hat jeder Torhüter. Aber keiner jemals hat es geschafft auch nur annähernd alle Bälle zu halten, bei denen er den Anspruch hatte sie zu halten.
Zitat von Zehner_UK
Nee, da kommen wir auf keinen gemeinsamen Nenner. Ein größeres "Geschenk" vom Union-Schützen hätte Kaua Santos nicht bekommen können. Wenn man so viel angebliches Potenzial hat, muss man den Anspruch haben dabei besser auszusehen. Aber belassenn wir es dabei.
Zitat von SGE_Adler_94
Ich habe noch nie gesehen, dass ein Torwart Minuspunkte für einen Elfmeter bekommt. Von mir kriegt er dann halt Lob, dass er in die richtige Richtung springt.
Und Kritik will ich gern lesen, aber das muss zum Kontext und der Situation passen, am Besten auch noch irgendwie relevant sein. Das Legenden-Spiel, das Training usw. sind dabei in der Liste an Stelle 29-31 unserer Probleme, wenn sie überhaupt drauf sind.
Gleichzeitig lese ich mehr Kritik am Spielstil als ich es selbst im November noch über Dino's Team gelesen habe, das passt dann vorne und hinten nicht. Wer da erwartet, dass man in 8 Wochen die Defensive stabilisiert und die Offensive entfesselt, der sollte eigentlich gar nicht über Sport schreiben.
Zitat von Zehner_UK
Naja, ich sehe das anders wie du.
Und wenn ich mich an den Union-Elfmeter erinnere, dann sollte ein Torhüter mit dem angeblich so hohen Potenzial und Können schon auch den Anspruch an sich haben, diesen lächerlich schwach geschossen Elfmeter zu halten. Der rutscht ja unter ihm durch. Unglücklich ja, aber trotzdem. Ob das jetzt ein "Fehler" ist sei mal dahin gestellt, aber dennoch.....
Und ich bin auch der Meinung, dass unabhängige Journalisten dies auch so bennenen sollten bzw. müssen.
Wenn dir das alles zu kritisch ist, dann solltest du halt die vereinsinterenen Medien konsumieren. Da weden ja keine Fehler angesprochen und es herrscht immer noch die rosa-rote Traumwelt.
Zitat von SGE_Adler_94
Ja und wenn das dann so kommt, darf ich als Durstewitz und Schmitt ja auch berichten, aber die sind entweder völlig blind gegen über dem was hier im letzten Jahr passiert ist oder sind viel zu ungeduldig, deshalb schreiben sie es jetzt einfach herbei ob es so ist oder nicht. Von dieser desolaten, nicht bundesliga tauglichen Defensive zurück zur Stabilität innerhalb von 3-4 Wochen, die müssten Riera die Füße küssen.
Das Kaua-Ding geht auch komplett über das hinaus was du andeutest, diese Kritik am Union-Elfer ist das lächerlichste was ich je gesehen habe. Hojlund macht Wrestling ohne Druck und wir machen Torwartkritik dafür dass jemand einen Elfer nicht hält.
Ich hoffe für diese ganzen Ahnungslosen, dass Kaua nächstes mal in die andere Richtung springt, dann müssen sie sich was anderes ausdenken.
Edit: Und was mich dann zu guter Letzt am meisten aufwühlt ist dieses "die Defensive wurde auf Kosten der Offensive und des Spielwitzes verbessert". Ne, ne, ne, ne laber nicht, wir spielen schon so lange behäbig und langweilig, 1000x hin und her über die Innenverteidiger, das ist schlicht ein weiteres Problem was Riera von Dino geerbt hat.
Zitat von Zehner_UK
Naja, die Art und Weise von Riera ist schon sehr gewöhnungsbedürftig und dies seit dem 1. Tag. Das dies zu Problemen mit manchen Spielern führt liegt auf der Hand. Auch dies war vom 1. Tag an klar, nach der ersten PK.
Meiner Meinung wird das mit Riera nicht lange gut gehen. Die Art von Riera ist vielleicht in einer kleinen Liga bei kleineren Vereinen gut, da folgen ihm alle Spieler. Aber bei gestandenen Profis ist das nicht machbar.
Denke auch, dass Krösche sich das nicht lange angucken wird.
Dem Journalisten eine Agend mit Kaua Santos vorzuwerfen ist in meinen Augen auch daneben. Die Torhüterwechsel in der Saison waren großer Mist. Man darf nie nach potenziellen Martwerten aufstellen, da hat man das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gelassen. Dafür hat man die Quittung bekommen.
Zitat von AugustineAzuka
Muss auch sagen, dass ich eine derartige Kampagne in den Frankfurter Medien, insbesondere Rundschau noch nie erlebt habe. Durstewitz hatte ja u.a. Auch bei Kaua eine offensichtliche Agenda. Zu 100% bietet AR als Typ die gleiche Angriffsfläche wie Wagner, Kwasniok etc. verstärkt durch die sprachliche Barriere. Aber rein von den Ergebnissen ist die Kritik mindest mal übertrieben und v.a. Verfrüht. Da hast du echt das Gefühl Rundschau und Co vermissen den netten Dino und sehen sich daher bemüßigt den Nachfolger in Grund und Boden zu schreiben. Und am besten war ja eh der lustige Armin Veh mit dem man noch wie früher OL Trainingslager ein paar Getränke einnehmen kann. Aber was will man auch von auch einem Medium erwarten, was bei sonntagsspielen bis zum nächsten Morgen braucht um einen Standard Spielbericht online zu stellen den KI, dir so in 10 Sekunden verfasst.
Ob AR der richtige wird sich zeigen, aber sollte es hinter den Kulissen nicht zum Bruch mit der Mannschaft kommen, gebt ihn doch bitte mal Zeit bis Sommer. Alles andere ist doch völlig unseriös und macht divh für künftige Trainer auch uninteressanter
Muss auch sagen, dass ich eine derartige Kampagne in den Frankfurter Medien, insbesondere Rundschau noch nie erlebt habe. Durstewitz hatte ja u.a. Auch bei Kaua eine offensichtliche Agenda. Zu 100% bietet AR als Typ die gleiche Angriffsfläche wie Wagner, Kwasniok etc. verstärkt durch die sprachliche Barriere. Aber rein von den Ergebnissen ist die Kritik mindest mal übertrieben und v.a. Verfrüht. Da hast du echt das Gefühl Rundschau und Co vermissen den netten Dino und sehen sich daher bemüßigt den Nachfolger in Grund und Boden zu schreiben. Und am besten war ja eh der lustige Armin Veh mit dem man noch wie früher OL Trainingslager ein paar Getränke einnehmen kann. Aber was will man auch von auch einem Medium erwarten, was bei sonntagsspielen bis zum nächsten Morgen braucht um einen Standard Spielbericht online zu stellen den KI, dir so in 10 Sekunden verfasst.
Ob AR der richtige wird sich zeigen, aber sollte es hinter den Kulissen nicht zum Bruch mit der Mannschaft kommen, gebt ihn doch bitte mal Zeit bis Sommer. Alles andere ist doch völlig unseriös und macht divh für künftige Trainer auch uninteressanter
Naja, die Art und Weise von Riera ist schon sehr gewöhnungsbedürftig und dies seit dem 1. Tag. Das dies zu Problemen mit manchen Spielern führt liegt auf der Hand. Auch dies war vom 1. Tag an klar, nach der ersten PK.
Meiner Meinung wird das mit Riera nicht lange gut gehen. Die Art von Riera ist vielleicht in einer kleinen Liga bei kleineren Vereinen gut, da folgen ihm alle Spieler. Aber bei gestandenen Profis ist das nicht machbar.
Denke auch, dass Krösche sich das nicht lange angucken wird.
Dem Journalisten eine Agend mit Kaua Santos vorzuwerfen ist in meinen Augen auch daneben. Die Torhüterwechsel in der Saison waren großer Mist. Man darf nie nach potenziellen Martwerten aufstellen, da hat man das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gelassen. Dafür hat man die Quittung bekommen.
Ja und wenn das dann so kommt, darf ich als Durstewitz und Schmitt ja auch berichten, aber die sind entweder völlig blind gegen über dem was hier im letzten Jahr passiert ist oder sind viel zu ungeduldig, deshalb schreiben sie es jetzt einfach herbei ob es so ist oder nicht. Von dieser desolaten, nicht bundesliga tauglichen Defensive zurück zur Stabilität innerhalb von 3-4 Wochen, die müssten Riera die Füße küssen.
Das Kaua-Ding geht auch komplett über das hinaus was du andeutest, diese Kritik am Union-Elfer ist das lächerlichste was ich je gesehen habe. Hojlund macht Wrestling ohne Druck und wir machen Torwartkritik dafür dass jemand einen Elfer nicht hält.
Ich hoffe für diese ganzen Ahnungslosen, dass Kaua nächstes mal in die andere Richtung springt, dann müssen sie sich was anderes ausdenken.
Edit: Und was mich dann zu guter Letzt am meisten aufwühlt ist dieses "die Defensive wurde auf Kosten der Offensive und des Spielwitzes verbessert". Ne, ne, ne, ne laber nicht, wir spielen schon so lange behäbig und langweilig, 1000x hin und her über die Innenverteidiger, das ist schlicht ein weiteres Problem was Riera von Dino geerbt hat.
Naja, ich sehe das anders wie du.
Und wenn ich mich an den Union-Elfmeter erinnere, dann sollte ein Torhüter mit dem angeblich so hohen Potenzial und Können schon auch den Anspruch an sich haben, diesen lächerlich schwach geschossen Elfmeter zu halten. Der rutscht ja unter ihm durch. Unglücklich ja, aber trotzdem. Ob das jetzt ein "Fehler" ist sei mal dahin gestellt, aber dennoch.....
Und ich bin auch der Meinung, dass unabhängige Journalisten dies auch so bennenen sollten bzw. müssen.
Wenn dir das alles zu kritisch ist, dann solltest du halt die vereinsinterenen Medien konsumieren. Da weden ja keine Fehler angesprochen und es herrscht immer noch die rosa-rote Traumwelt.
Ich habe noch nie gesehen, dass ein Torwart Minuspunkte für einen Elfmeter bekommt. Von mir kriegt er dann halt Lob, dass er in die richtige Richtung springt.
Und Kritik will ich gern lesen, aber das muss zum Kontext und der Situation passen, am Besten auch noch irgendwie relevant sein. Das Legenden-Spiel, das Training usw. sind dabei in der Liste an Stelle 29-31 unserer Probleme, wenn sie überhaupt drauf sind.
Gleichzeitig lese ich mehr Kritik am Spielstil als ich es selbst im November noch über Dino's Team gelesen habe, das passt dann vorne und hinten nicht. Wer da erwartet, dass man in 8 Wochen die Defensive stabilisiert und die Offensive entfesselt, der sollte eigentlich gar nicht über Sport schreiben.
Nee, da kommen wir auf keinen gemeinsamen Nenner. Ein größeres "Geschenk" vom Union-Schützen hätte Kaua Santos nicht bekommen können. Wenn man so viel angebliches Potenzial hat, muss man den Anspruch haben dabei besser auszusehen. Aber belassenn wir es dabei.
Ich glaube du hast hier ein wenig einen Tunnelblick.
Du leitest aus dem Potential eines Torhüters ab das er diesen Elfmeter halten muss.
Weite mal deinen Blick und schau wie viele Torhüter, die bereits über den Potentialstatus hinaus sind und die als etablierte, mindestens gute Torhüter gelten, jede Woche Böcke schießen die weit schwerer wiegen als ein nicht gehaltener Elfer an dem der Torwart schon dran war.
Vielleicht erkennst du dann das deine Argumentation hanebüchen ist.
Wenn, dann müsstest du Santos auf Strecke bewerten und ihm unterstellen das die Fehlerhäufigkeit zu hoch wäre.
Auf einen einzelnen Fehler bezogen so zu argumentieren wie du es tust, da findest du jedem Weltklassetorhüter der Fußballgeschichte Patzer, die für sich alleine gesehen weit schwerer wiegen.
Den Anspruch so einen Ball zu halten, den hat jeder Torhüter. Aber keiner jemals hat es geschafft auch nur annähernd alle Bälle zu halten, bei denen er den Anspruch hatte sie zu halten.
Oliver Kahn im WM-Finale 2002 gegen Brasilien.
Andreas Köpke im EM-Finale 1996 gegen Tschechien... Elfmeter unter dem Körper durch...
Was hat die Medienlandschaft vor ca. 2-3 Jahren noch auf Atubolu eingedroschen, so dass Streich sich genötigt sah, seinen Keeper öffentlich in Schutz zu nehmen... heute ist Atubolu ein richtig heißes Eisen.
Das ist es was ich mit Kritik um der Kritik Willen meine. Da wird keine andere Sichtweise in Betracht gezogen und nur die eigene als einzig richtig hingestellt.
Schade.
30.03.2026 - 19:05 Uhr
Zitat von BSGLeipzig
Oliver Kahn im WM-Finale 2002 gegen Brasilien.
Andreas Köpke im EM-Finale 1996 gegen Tschechien... Elfmeter unter dem Körper durch...
Was hat die Medienlandschaft vor ca. 2-3 Jahren noch auf Atubolu eingedroschen, so dass Streich sich genötigt sah, seinen Keeper öffentlich in Schutz zu nehmen... heute ist Atubolu ein richtig heißes Eisen.
Das ist es was ich mit Kritik um der Kritik Willen meine. Da wird keine andere Sichtweise in Betracht gezogen und nur die eigene als einzig richtig hingestellt.
Schade.
Zitat von Siakari
Ich glaube du hast hier ein wenig einen Tunnelblick.
Du leitest aus dem Potential eines Torhüters ab das er diesen Elfmeter halten muss.
Weite mal deinen Blick und schau wie viele Torhüter, die bereits über den Potentialstatus hinaus sind und die als etablierte, mindestens gute Torhüter gelten, jede Woche Böcke schießen die weit schwerer wiegen als ein nicht gehaltener Elfer an dem der Torwart schon dran war.
Vielleicht erkennst du dann das deine Argumentation hanebüchen ist.
Wenn, dann müsstest du Santos auf Strecke bewerten und ihm unterstellen das die Fehlerhäufigkeit zu hoch wäre.
Auf einen einzelnen Fehler bezogen so zu argumentieren wie du es tust, da findest du jedem Weltklassetorhüter der Fußballgeschichte Patzer, die für sich alleine gesehen weit schwerer wiegen.
Den Anspruch so einen Ball zu halten, den hat jeder Torhüter. Aber keiner jemals hat es geschafft auch nur annähernd alle Bälle zu halten, bei denen er den Anspruch hatte sie zu halten.
Zitat von Zehner_UK
Nee, da kommen wir auf keinen gemeinsamen Nenner. Ein größeres "Geschenk" vom Union-Schützen hätte Kaua Santos nicht bekommen können. Wenn man so viel angebliches Potenzial hat, muss man den Anspruch haben dabei besser auszusehen. Aber belassenn wir es dabei.
Zitat von SGE_Adler_94
Ich habe noch nie gesehen, dass ein Torwart Minuspunkte für einen Elfmeter bekommt. Von mir kriegt er dann halt Lob, dass er in die richtige Richtung springt.
Und Kritik will ich gern lesen, aber das muss zum Kontext und der Situation passen, am Besten auch noch irgendwie relevant sein. Das Legenden-Spiel, das Training usw. sind dabei in der Liste an Stelle 29-31 unserer Probleme, wenn sie überhaupt drauf sind.
Gleichzeitig lese ich mehr Kritik am Spielstil als ich es selbst im November noch über Dino's Team gelesen habe, das passt dann vorne und hinten nicht. Wer da erwartet, dass man in 8 Wochen die Defensive stabilisiert und die Offensive entfesselt, der sollte eigentlich gar nicht über Sport schreiben.
Zitat von Zehner_UK
Naja, ich sehe das anders wie du.
Und wenn ich mich an den Union-Elfmeter erinnere, dann sollte ein Torhüter mit dem angeblich so hohen Potenzial und Können schon auch den Anspruch an sich haben, diesen lächerlich schwach geschossen Elfmeter zu halten. Der rutscht ja unter ihm durch. Unglücklich ja, aber trotzdem. Ob das jetzt ein "Fehler" ist sei mal dahin gestellt, aber dennoch.....
Und ich bin auch der Meinung, dass unabhängige Journalisten dies auch so bennenen sollten bzw. müssen.
Wenn dir das alles zu kritisch ist, dann solltest du halt die vereinsinterenen Medien konsumieren. Da weden ja keine Fehler angesprochen und es herrscht immer noch die rosa-rote Traumwelt.
Zitat von SGE_Adler_94
Ja und wenn das dann so kommt, darf ich als Durstewitz und Schmitt ja auch berichten, aber die sind entweder völlig blind gegen über dem was hier im letzten Jahr passiert ist oder sind viel zu ungeduldig, deshalb schreiben sie es jetzt einfach herbei ob es so ist oder nicht. Von dieser desolaten, nicht bundesliga tauglichen Defensive zurück zur Stabilität innerhalb von 3-4 Wochen, die müssten Riera die Füße küssen.
Das Kaua-Ding geht auch komplett über das hinaus was du andeutest, diese Kritik am Union-Elfer ist das lächerlichste was ich je gesehen habe. Hojlund macht Wrestling ohne Druck und wir machen Torwartkritik dafür dass jemand einen Elfer nicht hält.
Ich hoffe für diese ganzen Ahnungslosen, dass Kaua nächstes mal in die andere Richtung springt, dann müssen sie sich was anderes ausdenken.
Edit: Und was mich dann zu guter Letzt am meisten aufwühlt ist dieses "die Defensive wurde auf Kosten der Offensive und des Spielwitzes verbessert". Ne, ne, ne, ne laber nicht, wir spielen schon so lange behäbig und langweilig, 1000x hin und her über die Innenverteidiger, das ist schlicht ein weiteres Problem was Riera von Dino geerbt hat.
Zitat von Zehner_UK
Naja, die Art und Weise von Riera ist schon sehr gewöhnungsbedürftig und dies seit dem 1. Tag. Das dies zu Problemen mit manchen Spielern führt liegt auf der Hand. Auch dies war vom 1. Tag an klar, nach der ersten PK.
Meiner Meinung wird das mit Riera nicht lange gut gehen. Die Art von Riera ist vielleicht in einer kleinen Liga bei kleineren Vereinen gut, da folgen ihm alle Spieler. Aber bei gestandenen Profis ist das nicht machbar.
Denke auch, dass Krösche sich das nicht lange angucken wird.
Dem Journalisten eine Agend mit Kaua Santos vorzuwerfen ist in meinen Augen auch daneben. Die Torhüterwechsel in der Saison waren großer Mist. Man darf nie nach potenziellen Martwerten aufstellen, da hat man das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gelassen. Dafür hat man die Quittung bekommen.
Zitat von AugustineAzuka
Muss auch sagen, dass ich eine derartige Kampagne in den Frankfurter Medien, insbesondere Rundschau noch nie erlebt habe. Durstewitz hatte ja u.a. Auch bei Kaua eine offensichtliche Agenda. Zu 100% bietet AR als Typ die gleiche Angriffsfläche wie Wagner, Kwasniok etc. verstärkt durch die sprachliche Barriere. Aber rein von den Ergebnissen ist die Kritik mindest mal übertrieben und v.a. Verfrüht. Da hast du echt das Gefühl Rundschau und Co vermissen den netten Dino und sehen sich daher bemüßigt den Nachfolger in Grund und Boden zu schreiben. Und am besten war ja eh der lustige Armin Veh mit dem man noch wie früher OL Trainingslager ein paar Getränke einnehmen kann. Aber was will man auch von auch einem Medium erwarten, was bei sonntagsspielen bis zum nächsten Morgen braucht um einen Standard Spielbericht online zu stellen den KI, dir so in 10 Sekunden verfasst.
Ob AR der richtige wird sich zeigen, aber sollte es hinter den Kulissen nicht zum Bruch mit der Mannschaft kommen, gebt ihn doch bitte mal Zeit bis Sommer. Alles andere ist doch völlig unseriös und macht divh für künftige Trainer auch uninteressanter
Muss auch sagen, dass ich eine derartige Kampagne in den Frankfurter Medien, insbesondere Rundschau noch nie erlebt habe. Durstewitz hatte ja u.a. Auch bei Kaua eine offensichtliche Agenda. Zu 100% bietet AR als Typ die gleiche Angriffsfläche wie Wagner, Kwasniok etc. verstärkt durch die sprachliche Barriere. Aber rein von den Ergebnissen ist die Kritik mindest mal übertrieben und v.a. Verfrüht. Da hast du echt das Gefühl Rundschau und Co vermissen den netten Dino und sehen sich daher bemüßigt den Nachfolger in Grund und Boden zu schreiben. Und am besten war ja eh der lustige Armin Veh mit dem man noch wie früher OL Trainingslager ein paar Getränke einnehmen kann. Aber was will man auch von auch einem Medium erwarten, was bei sonntagsspielen bis zum nächsten Morgen braucht um einen Standard Spielbericht online zu stellen den KI, dir so in 10 Sekunden verfasst.
Ob AR der richtige wird sich zeigen, aber sollte es hinter den Kulissen nicht zum Bruch mit der Mannschaft kommen, gebt ihn doch bitte mal Zeit bis Sommer. Alles andere ist doch völlig unseriös und macht divh für künftige Trainer auch uninteressanter
Naja, die Art und Weise von Riera ist schon sehr gewöhnungsbedürftig und dies seit dem 1. Tag. Das dies zu Problemen mit manchen Spielern führt liegt auf der Hand. Auch dies war vom 1. Tag an klar, nach der ersten PK.
Meiner Meinung wird das mit Riera nicht lange gut gehen. Die Art von Riera ist vielleicht in einer kleinen Liga bei kleineren Vereinen gut, da folgen ihm alle Spieler. Aber bei gestandenen Profis ist das nicht machbar.
Denke auch, dass Krösche sich das nicht lange angucken wird.
Dem Journalisten eine Agend mit Kaua Santos vorzuwerfen ist in meinen Augen auch daneben. Die Torhüterwechsel in der Saison waren großer Mist. Man darf nie nach potenziellen Martwerten aufstellen, da hat man das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gelassen. Dafür hat man die Quittung bekommen.
Ja und wenn das dann so kommt, darf ich als Durstewitz und Schmitt ja auch berichten, aber die sind entweder völlig blind gegen über dem was hier im letzten Jahr passiert ist oder sind viel zu ungeduldig, deshalb schreiben sie es jetzt einfach herbei ob es so ist oder nicht. Von dieser desolaten, nicht bundesliga tauglichen Defensive zurück zur Stabilität innerhalb von 3-4 Wochen, die müssten Riera die Füße küssen.
Das Kaua-Ding geht auch komplett über das hinaus was du andeutest, diese Kritik am Union-Elfer ist das lächerlichste was ich je gesehen habe. Hojlund macht Wrestling ohne Druck und wir machen Torwartkritik dafür dass jemand einen Elfer nicht hält.
Ich hoffe für diese ganzen Ahnungslosen, dass Kaua nächstes mal in die andere Richtung springt, dann müssen sie sich was anderes ausdenken.
Edit: Und was mich dann zu guter Letzt am meisten aufwühlt ist dieses "die Defensive wurde auf Kosten der Offensive und des Spielwitzes verbessert". Ne, ne, ne, ne laber nicht, wir spielen schon so lange behäbig und langweilig, 1000x hin und her über die Innenverteidiger, das ist schlicht ein weiteres Problem was Riera von Dino geerbt hat.
Naja, ich sehe das anders wie du.
Und wenn ich mich an den Union-Elfmeter erinnere, dann sollte ein Torhüter mit dem angeblich so hohen Potenzial und Können schon auch den Anspruch an sich haben, diesen lächerlich schwach geschossen Elfmeter zu halten. Der rutscht ja unter ihm durch. Unglücklich ja, aber trotzdem. Ob das jetzt ein "Fehler" ist sei mal dahin gestellt, aber dennoch.....
Und ich bin auch der Meinung, dass unabhängige Journalisten dies auch so bennenen sollten bzw. müssen.
Wenn dir das alles zu kritisch ist, dann solltest du halt die vereinsinterenen Medien konsumieren. Da weden ja keine Fehler angesprochen und es herrscht immer noch die rosa-rote Traumwelt.
Ich habe noch nie gesehen, dass ein Torwart Minuspunkte für einen Elfmeter bekommt. Von mir kriegt er dann halt Lob, dass er in die richtige Richtung springt.
Und Kritik will ich gern lesen, aber das muss zum Kontext und der Situation passen, am Besten auch noch irgendwie relevant sein. Das Legenden-Spiel, das Training usw. sind dabei in der Liste an Stelle 29-31 unserer Probleme, wenn sie überhaupt drauf sind.
Gleichzeitig lese ich mehr Kritik am Spielstil als ich es selbst im November noch über Dino's Team gelesen habe, das passt dann vorne und hinten nicht. Wer da erwartet, dass man in 8 Wochen die Defensive stabilisiert und die Offensive entfesselt, der sollte eigentlich gar nicht über Sport schreiben.
Nee, da kommen wir auf keinen gemeinsamen Nenner. Ein größeres "Geschenk" vom Union-Schützen hätte Kaua Santos nicht bekommen können. Wenn man so viel angebliches Potenzial hat, muss man den Anspruch haben dabei besser auszusehen. Aber belassenn wir es dabei.
Ich glaube du hast hier ein wenig einen Tunnelblick.
Du leitest aus dem Potential eines Torhüters ab das er diesen Elfmeter halten muss.
Weite mal deinen Blick und schau wie viele Torhüter, die bereits über den Potentialstatus hinaus sind und die als etablierte, mindestens gute Torhüter gelten, jede Woche Böcke schießen die weit schwerer wiegen als ein nicht gehaltener Elfer an dem der Torwart schon dran war.
Vielleicht erkennst du dann das deine Argumentation hanebüchen ist.
Wenn, dann müsstest du Santos auf Strecke bewerten und ihm unterstellen das die Fehlerhäufigkeit zu hoch wäre.
Auf einen einzelnen Fehler bezogen so zu argumentieren wie du es tust, da findest du jedem Weltklassetorhüter der Fußballgeschichte Patzer, die für sich alleine gesehen weit schwerer wiegen.
Den Anspruch so einen Ball zu halten, den hat jeder Torhüter. Aber keiner jemals hat es geschafft auch nur annähernd alle Bälle zu halten, bei denen er den Anspruch hatte sie zu halten.
Oliver Kahn im WM-Finale 2002 gegen Brasilien.
Andreas Köpke im EM-Finale 1996 gegen Tschechien... Elfmeter unter dem Körper durch...
Was hat die Medienlandschaft vor ca. 2-3 Jahren noch auf Atubolu eingedroschen, so dass Streich sich genötigt sah, seinen Keeper öffentlich in Schutz zu nehmen... heute ist Atubolu ein richtig heißes Eisen.
Das ist es was ich mit Kritik um der Kritik Willen meine. Da wird keine andere Sichtweise in Betracht gezogen und nur die eigene als einzig richtig hingestellt.
Schade.
Der Vergleich mit Köpke im EM-Finale ist ja Quatsch, dass war ein scharf geschossener Elfmeter mit dem Vollspann, kein Vergleich zu der Rückgabe des Union-Spieler. Und Kahn hat einen Fehler im WM Finale 02 gemacht.
Ich würde es auch nicht als Fehler bezeichnen den Elfer bei Union nicht gehalten zu haben. Aber auf der anderen Seite sollte man als angeschlagenen Torhüter so ein Geschenk zu Rehabilitierung nutzen und sich das Ding dann holen.
30.03.2026 - 20:16 Uhr
Zitat von Zehner_UK
Der Vergleich mit Köpke im EM-Finale ist ja Quatsch, dass war ein scharf geschossener Elfmeter mit dem Vollspann, kein Vergleich zu der Rückgabe des Union-Spieler. Und Kahn hat einen Fehler im WM Finale 02 gemacht.
Ich würde es auch nicht als Fehler bezeichnen den Elfer bei Union nicht gehalten zu haben. Aber auf der anderen Seite sollte man als angeschlagenen Torhüter so ein Geschenk zu Rehabilitierung nutzen und sich das Ding dann holen.
Zitat von BSGLeipzig
Oliver Kahn im WM-Finale 2002 gegen Brasilien.
Andreas Köpke im EM-Finale 1996 gegen Tschechien... Elfmeter unter dem Körper durch...
Was hat die Medienlandschaft vor ca. 2-3 Jahren noch auf Atubolu eingedroschen, so dass Streich sich genötigt sah, seinen Keeper öffentlich in Schutz zu nehmen... heute ist Atubolu ein richtig heißes Eisen.
Das ist es was ich mit Kritik um der Kritik Willen meine. Da wird keine andere Sichtweise in Betracht gezogen und nur die eigene als einzig richtig hingestellt.
Schade.
Zitat von Siakari
Ich glaube du hast hier ein wenig einen Tunnelblick.
Du leitest aus dem Potential eines Torhüters ab das er diesen Elfmeter halten muss.
Weite mal deinen Blick und schau wie viele Torhüter, die bereits über den Potentialstatus hinaus sind und die als etablierte, mindestens gute Torhüter gelten, jede Woche Böcke schießen die weit schwerer wiegen als ein nicht gehaltener Elfer an dem der Torwart schon dran war.
Vielleicht erkennst du dann das deine Argumentation hanebüchen ist.
Wenn, dann müsstest du Santos auf Strecke bewerten und ihm unterstellen das die Fehlerhäufigkeit zu hoch wäre.
Auf einen einzelnen Fehler bezogen so zu argumentieren wie du es tust, da findest du jedem Weltklassetorhüter der Fußballgeschichte Patzer, die für sich alleine gesehen weit schwerer wiegen.
Den Anspruch so einen Ball zu halten, den hat jeder Torhüter. Aber keiner jemals hat es geschafft auch nur annähernd alle Bälle zu halten, bei denen er den Anspruch hatte sie zu halten.
Zitat von Zehner_UK
Nee, da kommen wir auf keinen gemeinsamen Nenner. Ein größeres "Geschenk" vom Union-Schützen hätte Kaua Santos nicht bekommen können. Wenn man so viel angebliches Potenzial hat, muss man den Anspruch haben dabei besser auszusehen. Aber belassenn wir es dabei.
Zitat von SGE_Adler_94
Ich habe noch nie gesehen, dass ein Torwart Minuspunkte für einen Elfmeter bekommt. Von mir kriegt er dann halt Lob, dass er in die richtige Richtung springt.
Und Kritik will ich gern lesen, aber das muss zum Kontext und der Situation passen, am Besten auch noch irgendwie relevant sein. Das Legenden-Spiel, das Training usw. sind dabei in der Liste an Stelle 29-31 unserer Probleme, wenn sie überhaupt drauf sind.
Gleichzeitig lese ich mehr Kritik am Spielstil als ich es selbst im November noch über Dino's Team gelesen habe, das passt dann vorne und hinten nicht. Wer da erwartet, dass man in 8 Wochen die Defensive stabilisiert und die Offensive entfesselt, der sollte eigentlich gar nicht über Sport schreiben.
Zitat von Zehner_UK
Naja, ich sehe das anders wie du.
Und wenn ich mich an den Union-Elfmeter erinnere, dann sollte ein Torhüter mit dem angeblich so hohen Potenzial und Können schon auch den Anspruch an sich haben, diesen lächerlich schwach geschossen Elfmeter zu halten. Der rutscht ja unter ihm durch. Unglücklich ja, aber trotzdem. Ob das jetzt ein "Fehler" ist sei mal dahin gestellt, aber dennoch.....
Und ich bin auch der Meinung, dass unabhängige Journalisten dies auch so bennenen sollten bzw. müssen.
Wenn dir das alles zu kritisch ist, dann solltest du halt die vereinsinterenen Medien konsumieren. Da weden ja keine Fehler angesprochen und es herrscht immer noch die rosa-rote Traumwelt.
Zitat von SGE_Adler_94
Ja und wenn das dann so kommt, darf ich als Durstewitz und Schmitt ja auch berichten, aber die sind entweder völlig blind gegen über dem was hier im letzten Jahr passiert ist oder sind viel zu ungeduldig, deshalb schreiben sie es jetzt einfach herbei ob es so ist oder nicht. Von dieser desolaten, nicht bundesliga tauglichen Defensive zurück zur Stabilität innerhalb von 3-4 Wochen, die müssten Riera die Füße küssen.
Das Kaua-Ding geht auch komplett über das hinaus was du andeutest, diese Kritik am Union-Elfer ist das lächerlichste was ich je gesehen habe. Hojlund macht Wrestling ohne Druck und wir machen Torwartkritik dafür dass jemand einen Elfer nicht hält.
Ich hoffe für diese ganzen Ahnungslosen, dass Kaua nächstes mal in die andere Richtung springt, dann müssen sie sich was anderes ausdenken.
Edit: Und was mich dann zu guter Letzt am meisten aufwühlt ist dieses "die Defensive wurde auf Kosten der Offensive und des Spielwitzes verbessert". Ne, ne, ne, ne laber nicht, wir spielen schon so lange behäbig und langweilig, 1000x hin und her über die Innenverteidiger, das ist schlicht ein weiteres Problem was Riera von Dino geerbt hat.
Zitat von Zehner_UK
Naja, die Art und Weise von Riera ist schon sehr gewöhnungsbedürftig und dies seit dem 1. Tag. Das dies zu Problemen mit manchen Spielern führt liegt auf der Hand. Auch dies war vom 1. Tag an klar, nach der ersten PK.
Meiner Meinung wird das mit Riera nicht lange gut gehen. Die Art von Riera ist vielleicht in einer kleinen Liga bei kleineren Vereinen gut, da folgen ihm alle Spieler. Aber bei gestandenen Profis ist das nicht machbar.
Denke auch, dass Krösche sich das nicht lange angucken wird.
Dem Journalisten eine Agend mit Kaua Santos vorzuwerfen ist in meinen Augen auch daneben. Die Torhüterwechsel in der Saison waren großer Mist. Man darf nie nach potenziellen Martwerten aufstellen, da hat man das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gelassen. Dafür hat man die Quittung bekommen.
Zitat von AugustineAzuka
Muss auch sagen, dass ich eine derartige Kampagne in den Frankfurter Medien, insbesondere Rundschau noch nie erlebt habe. Durstewitz hatte ja u.a. Auch bei Kaua eine offensichtliche Agenda. Zu 100% bietet AR als Typ die gleiche Angriffsfläche wie Wagner, Kwasniok etc. verstärkt durch die sprachliche Barriere. Aber rein von den Ergebnissen ist die Kritik mindest mal übertrieben und v.a. Verfrüht. Da hast du echt das Gefühl Rundschau und Co vermissen den netten Dino und sehen sich daher bemüßigt den Nachfolger in Grund und Boden zu schreiben. Und am besten war ja eh der lustige Armin Veh mit dem man noch wie früher OL Trainingslager ein paar Getränke einnehmen kann. Aber was will man auch von auch einem Medium erwarten, was bei sonntagsspielen bis zum nächsten Morgen braucht um einen Standard Spielbericht online zu stellen den KI, dir so in 10 Sekunden verfasst.
Ob AR der richtige wird sich zeigen, aber sollte es hinter den Kulissen nicht zum Bruch mit der Mannschaft kommen, gebt ihn doch bitte mal Zeit bis Sommer. Alles andere ist doch völlig unseriös und macht divh für künftige Trainer auch uninteressanter
Muss auch sagen, dass ich eine derartige Kampagne in den Frankfurter Medien, insbesondere Rundschau noch nie erlebt habe. Durstewitz hatte ja u.a. Auch bei Kaua eine offensichtliche Agenda. Zu 100% bietet AR als Typ die gleiche Angriffsfläche wie Wagner, Kwasniok etc. verstärkt durch die sprachliche Barriere. Aber rein von den Ergebnissen ist die Kritik mindest mal übertrieben und v.a. Verfrüht. Da hast du echt das Gefühl Rundschau und Co vermissen den netten Dino und sehen sich daher bemüßigt den Nachfolger in Grund und Boden zu schreiben. Und am besten war ja eh der lustige Armin Veh mit dem man noch wie früher OL Trainingslager ein paar Getränke einnehmen kann. Aber was will man auch von auch einem Medium erwarten, was bei sonntagsspielen bis zum nächsten Morgen braucht um einen Standard Spielbericht online zu stellen den KI, dir so in 10 Sekunden verfasst.
Ob AR der richtige wird sich zeigen, aber sollte es hinter den Kulissen nicht zum Bruch mit der Mannschaft kommen, gebt ihn doch bitte mal Zeit bis Sommer. Alles andere ist doch völlig unseriös und macht divh für künftige Trainer auch uninteressanter
Naja, die Art und Weise von Riera ist schon sehr gewöhnungsbedürftig und dies seit dem 1. Tag. Das dies zu Problemen mit manchen Spielern führt liegt auf der Hand. Auch dies war vom 1. Tag an klar, nach der ersten PK.
Meiner Meinung wird das mit Riera nicht lange gut gehen. Die Art von Riera ist vielleicht in einer kleinen Liga bei kleineren Vereinen gut, da folgen ihm alle Spieler. Aber bei gestandenen Profis ist das nicht machbar.
Denke auch, dass Krösche sich das nicht lange angucken wird.
Dem Journalisten eine Agend mit Kaua Santos vorzuwerfen ist in meinen Augen auch daneben. Die Torhüterwechsel in der Saison waren großer Mist. Man darf nie nach potenziellen Martwerten aufstellen, da hat man das Leistungsprinzip völlig außer Kraft gelassen. Dafür hat man die Quittung bekommen.
Ja und wenn das dann so kommt, darf ich als Durstewitz und Schmitt ja auch berichten, aber die sind entweder völlig blind gegen über dem was hier im letzten Jahr passiert ist oder sind viel zu ungeduldig, deshalb schreiben sie es jetzt einfach herbei ob es so ist oder nicht. Von dieser desolaten, nicht bundesliga tauglichen Defensive zurück zur Stabilität innerhalb von 3-4 Wochen, die müssten Riera die Füße küssen.
Das Kaua-Ding geht auch komplett über das hinaus was du andeutest, diese Kritik am Union-Elfer ist das lächerlichste was ich je gesehen habe. Hojlund macht Wrestling ohne Druck und wir machen Torwartkritik dafür dass jemand einen Elfer nicht hält.
Ich hoffe für diese ganzen Ahnungslosen, dass Kaua nächstes mal in die andere Richtung springt, dann müssen sie sich was anderes ausdenken.
Edit: Und was mich dann zu guter Letzt am meisten aufwühlt ist dieses "die Defensive wurde auf Kosten der Offensive und des Spielwitzes verbessert". Ne, ne, ne, ne laber nicht, wir spielen schon so lange behäbig und langweilig, 1000x hin und her über die Innenverteidiger, das ist schlicht ein weiteres Problem was Riera von Dino geerbt hat.
Naja, ich sehe das anders wie du.
Und wenn ich mich an den Union-Elfmeter erinnere, dann sollte ein Torhüter mit dem angeblich so hohen Potenzial und Können schon auch den Anspruch an sich haben, diesen lächerlich schwach geschossen Elfmeter zu halten. Der rutscht ja unter ihm durch. Unglücklich ja, aber trotzdem. Ob das jetzt ein "Fehler" ist sei mal dahin gestellt, aber dennoch.....
Und ich bin auch der Meinung, dass unabhängige Journalisten dies auch so bennenen sollten bzw. müssen.
Wenn dir das alles zu kritisch ist, dann solltest du halt die vereinsinterenen Medien konsumieren. Da weden ja keine Fehler angesprochen und es herrscht immer noch die rosa-rote Traumwelt.
Ich habe noch nie gesehen, dass ein Torwart Minuspunkte für einen Elfmeter bekommt. Von mir kriegt er dann halt Lob, dass er in die richtige Richtung springt.
Und Kritik will ich gern lesen, aber das muss zum Kontext und der Situation passen, am Besten auch noch irgendwie relevant sein. Das Legenden-Spiel, das Training usw. sind dabei in der Liste an Stelle 29-31 unserer Probleme, wenn sie überhaupt drauf sind.
Gleichzeitig lese ich mehr Kritik am Spielstil als ich es selbst im November noch über Dino's Team gelesen habe, das passt dann vorne und hinten nicht. Wer da erwartet, dass man in 8 Wochen die Defensive stabilisiert und die Offensive entfesselt, der sollte eigentlich gar nicht über Sport schreiben.
Nee, da kommen wir auf keinen gemeinsamen Nenner. Ein größeres "Geschenk" vom Union-Schützen hätte Kaua Santos nicht bekommen können. Wenn man so viel angebliches Potenzial hat, muss man den Anspruch haben dabei besser auszusehen. Aber belassenn wir es dabei.
Ich glaube du hast hier ein wenig einen Tunnelblick.
Du leitest aus dem Potential eines Torhüters ab das er diesen Elfmeter halten muss.
Weite mal deinen Blick und schau wie viele Torhüter, die bereits über den Potentialstatus hinaus sind und die als etablierte, mindestens gute Torhüter gelten, jede Woche Böcke schießen die weit schwerer wiegen als ein nicht gehaltener Elfer an dem der Torwart schon dran war.
Vielleicht erkennst du dann das deine Argumentation hanebüchen ist.
Wenn, dann müsstest du Santos auf Strecke bewerten und ihm unterstellen das die Fehlerhäufigkeit zu hoch wäre.
Auf einen einzelnen Fehler bezogen so zu argumentieren wie du es tust, da findest du jedem Weltklassetorhüter der Fußballgeschichte Patzer, die für sich alleine gesehen weit schwerer wiegen.
Den Anspruch so einen Ball zu halten, den hat jeder Torhüter. Aber keiner jemals hat es geschafft auch nur annähernd alle Bälle zu halten, bei denen er den Anspruch hatte sie zu halten.
Oliver Kahn im WM-Finale 2002 gegen Brasilien.
Andreas Köpke im EM-Finale 1996 gegen Tschechien... Elfmeter unter dem Körper durch...
Was hat die Medienlandschaft vor ca. 2-3 Jahren noch auf Atubolu eingedroschen, so dass Streich sich genötigt sah, seinen Keeper öffentlich in Schutz zu nehmen... heute ist Atubolu ein richtig heißes Eisen.
Das ist es was ich mit Kritik um der Kritik Willen meine. Da wird keine andere Sichtweise in Betracht gezogen und nur die eigene als einzig richtig hingestellt.
Schade.
Der Vergleich mit Köpke im EM-Finale ist ja Quatsch, dass war ein scharf geschossener Elfmeter mit dem Vollspann, kein Vergleich zu der Rückgabe des Union-Spieler. Und Kahn hat einen Fehler im WM Finale 02 gemacht.
Ich würde es auch nicht als Fehler bezeichnen den Elfer bei Union nicht gehalten zu haben. Aber auf der anderen Seite sollte man als angeschlagenen Torhüter so ein Geschenk zu Rehabilitierung nutzen und sich das Ding dann holen.
Quatsch ist so manches, aber sicher nicht so ein Vergleich. Ich sehe es einfach anders. Mit der Form und dem Potenzial eines Andreas Köpke bei dieser EM sollte man schon erwarten, dass er so einen Elfmeter auch hält, wenn er schon in der richtigen Ecke ist. Merkst Du selbst, oder?
Der Elfmeter war schwach geschossen und für mich ist genau das auch der Grund, weswegen Kaua dort so schlecht aussieht. Hätte Querfeld den Elfmeter wie üblich angesetzt, würden wir hier über einen Sieg gegen Union Berlin diskutieren, den uns Kaua festgehalten hat.
Und ja, Oliver Kahn war ein Fehler, aber wenn man sagt, dass Kaua den halten soll, ist es dann nicht auch ein Torwartfehler? Also wie gesagt, wenn man mal recht offen und objektiv an eine Situation herangeht, stellt man meistens fest, dass nicht alles so klar ist, wie manch einer es gerne hätte.
31.03.2026 - 08:53 Uhr
Rieras Art hin oder her. Ich habe das Gefühl bei der Kritik schwingt auch ein Portion Enttäuschung mit. Enttäuschung darüber das wir den sechsten Platz nicht mehr angreifen können. So gesehen ist Riera vielleicht auch Opfer des eigenen Erfolgs, welcher unrealistische Erwartungen geweckt hat.
Sehen wir mal wie er die Saison zu Ende bringt und reden dann über den ersten Eindruck und es er ggf. mit einer Vorbereitung zu leisten imstande ist.
Sehen wir mal wie er die Saison zu Ende bringt und reden dann über den ersten Eindruck und es er ggf. mit einer Vorbereitung zu leisten imstande ist.
31.03.2026 - 09:25 Uhr
Das einfachste, was man schreiben kann ist ein Verriss. Ich hätte es wirklich spannend gefunden, wenn man dem Trainer kritisch aber fair den Rücken gestärkt hätte und die Umstände, wie zu späte Verpflichtung, unausgewogenen Kader, Verletzungsprobleme mit einbezogen hätte. Und bei aller Kritik: Die Defensive ist eine komplett andere, als im zurecht verhöhnten "Drei January", damals übrigens noch mit Kristensen, Koch, Theate und Brown in der Abwehr. Aber "abwarten" ist halt leider einfach keine News.
Ich kann solche Journalisten wie Durstewitz und die FR wirklich nicht mehr ernst nehmen.
Ich kann solche Journalisten wie Durstewitz und die FR wirklich nicht mehr ernst nehmen.
31.03.2026 - 09:42 Uhr
Zitat von DomWaits
Das einfachste, was man schreiben kann ist ein Verriss. Ich hätte es wirklich spannend gefunden, wenn man dem Trainer kritisch aber fair den Rücken gestärkt hätte und die Umstände, wie zu späte Verpflichtung, unausgewogenen Kader, Verletzungsprobleme mit einbezogen hätte. Und bei aller Kritik: Die Defensive ist eine komplett andere, als im zurecht verhöhnten "Drei January", damals übrigens noch mit Kristensen, Koch, Theate und Brown in der Abwehr. Aber "abwarten" ist halt leider einfach keine News.
Ich kann solche Journalisten wie Durstewitz und die FR wirklich nicht mehr ernst nehmen.
Das einfachste, was man schreiben kann ist ein Verriss. Ich hätte es wirklich spannend gefunden, wenn man dem Trainer kritisch aber fair den Rücken gestärkt hätte und die Umstände, wie zu späte Verpflichtung, unausgewogenen Kader, Verletzungsprobleme mit einbezogen hätte. Und bei aller Kritik: Die Defensive ist eine komplett andere, als im zurecht verhöhnten "Drei January", damals übrigens noch mit Kristensen, Koch, Theate und Brown in der Abwehr. Aber "abwarten" ist halt leider einfach keine News.
Ich kann solche Journalisten wie Durstewitz und die FR wirklich nicht mehr ernst nehmen.
Auch im HR hat Mark Weidenfeller einen Artikel verfasst den ich sehr tendenziös empfinde. Fakten so gedreht, dass sie ins eigene Narrativ passen. Nur ein Beispiel: Er behauptet dass die Gegner Pauli, Gladbach und Union öfter aufs Tor geschossen hätten als die Eintracht. Puh, gewagter Take. Sie hatten mehr Schüsse abgegeben, aber nicht aufs Tor. Und dann der Verweis auf die xG, die (knapp) höher gewesen seien. Je nach Portal halt. Ich habe jetzt nicht alle überprüft, aber auf Sky hatten wir jeweils den höheren. Wenn 2 von 3 Portalen zu einem anderen Ergebnis kommen, dann finde ich es journalistisch nicht seriös mir den einen mir passenden Wert rauszupicken und als Tatsache zu verkaufen. Da darf man dann schon paar Worte mehr verlieren.
Finde es schade, dass man bei den Journalisten immer mehr eigene Meinung und Überzeugung in den Artikeln hat als neutrale, sachliche Info. Man kann ja gerne bildhaft schreiben, das mag ich sehr, aber doch bitte nicht die eigene Meinung so durchdrücken. Schade, Mark. Hab den eigentlich immer gerne gelesen, aber das dreht sich gerade,
31.03.2026 - 10:43 Uhr
Zitat von Falkenmayer
Auch im HR hat Mark Weidenfeller einen Artikel verfasst den ich sehr tendenziös empfinde. Fakten so gedreht, dass sie ins eigene Narrativ passen. Nur ein Beispiel: Er behauptet dass die Gegner Pauli, Gladbach und Union öfter aufs Tor geschossen hätten als die Eintracht. Puh, gewagter Take. Sie hatten mehr Schüsse abgegeben, aber nicht aufs Tor. Und dann der Verweis auf die xG, die (knapp) höher gewesen seien. Je nach Portal halt. Ich habe jetzt nicht alle überprüft, aber auf Sky hatten wir jeweils den höheren. Wenn 2 von 3 Portalen zu einem anderen Ergebnis kommen, dann finde ich es journalistisch nicht seriös mir den einen mir passenden Wert rauszupicken und als Tatsache zu verkaufen. Da darf man dann schon paar Worte mehr verlieren.
Finde es schade, dass man bei den Journalisten immer mehr eigene Meinung und Überzeugung in den Artikeln hat als neutrale, sachliche Info. Man kann ja gerne bildhaft schreiben, das mag ich sehr, aber doch bitte nicht die eigene Meinung so durchdrücken. Schade, Mark. Hab den eigentlich immer gerne gelesen, aber das dreht sich gerade,
Zitat von DomWaits
Das einfachste, was man schreiben kann ist ein Verriss. Ich hätte es wirklich spannend gefunden, wenn man dem Trainer kritisch aber fair den Rücken gestärkt hätte und die Umstände, wie zu späte Verpflichtung, unausgewogenen Kader, Verletzungsprobleme mit einbezogen hätte. Und bei aller Kritik: Die Defensive ist eine komplett andere, als im zurecht verhöhnten "Drei January", damals übrigens noch mit Kristensen, Koch, Theate und Brown in der Abwehr. Aber "abwarten" ist halt leider einfach keine News.
Ich kann solche Journalisten wie Durstewitz und die FR wirklich nicht mehr ernst nehmen.
Das einfachste, was man schreiben kann ist ein Verriss. Ich hätte es wirklich spannend gefunden, wenn man dem Trainer kritisch aber fair den Rücken gestärkt hätte und die Umstände, wie zu späte Verpflichtung, unausgewogenen Kader, Verletzungsprobleme mit einbezogen hätte. Und bei aller Kritik: Die Defensive ist eine komplett andere, als im zurecht verhöhnten "Drei January", damals übrigens noch mit Kristensen, Koch, Theate und Brown in der Abwehr. Aber "abwarten" ist halt leider einfach keine News.
Ich kann solche Journalisten wie Durstewitz und die FR wirklich nicht mehr ernst nehmen.
Auch im HR hat Mark Weidenfeller einen Artikel verfasst den ich sehr tendenziös empfinde. Fakten so gedreht, dass sie ins eigene Narrativ passen. Nur ein Beispiel: Er behauptet dass die Gegner Pauli, Gladbach und Union öfter aufs Tor geschossen hätten als die Eintracht. Puh, gewagter Take. Sie hatten mehr Schüsse abgegeben, aber nicht aufs Tor. Und dann der Verweis auf die xG, die (knapp) höher gewesen seien. Je nach Portal halt. Ich habe jetzt nicht alle überprüft, aber auf Sky hatten wir jeweils den höheren. Wenn 2 von 3 Portalen zu einem anderen Ergebnis kommen, dann finde ich es journalistisch nicht seriös mir den einen mir passenden Wert rauszupicken und als Tatsache zu verkaufen. Da darf man dann schon paar Worte mehr verlieren.
Finde es schade, dass man bei den Journalisten immer mehr eigene Meinung und Überzeugung in den Artikeln hat als neutrale, sachliche Info. Man kann ja gerne bildhaft schreiben, das mag ich sehr, aber doch bitte nicht die eigene Meinung so durchdrücken. Schade, Mark. Hab den eigentlich immer gerne gelesen, aber das dreht sich gerade,
Vielleicht ist es sogar das, was mich am meisten nervt. Ingo und andere können interne Zweifel herbeischreiben, einen jungen Torwart durch die Medien treiben, einem Trainer nach 8 Wochen alle Probleme zuschreiben usw., aber wenn dieser von Blut riechen auf dem Fußballplatz redet ist es gleich ein Affront und nicht mehr Ingo's Eintracht.
31.03.2026 - 10:56 Uhr
da es die Sendung Heimspiel mehr gibt mit entsprechenden Analysen und Diskussionen, schaue ich jetzt verstärkt Fussball 2000. Auch wenn mir das Auftreten mir da gelegentlich zu "infantil" ist, so stimme ich als "Nur Fan" den Thesen durchaus zu. Für die Presse ist es gefundenes Fressen bei erst bester Gelegenheit Riera eine "reinzuwürgen", gerade da er so verbal "breitbeinig" gestartet ist. Dass die Bewertung viel zu schnell ist und z.T an der Oberfläche kratzt, sehe ich auch so. Da helfen tatsächlich nur Siege, dann verstummen diese Kritiker.
31.03.2026 - 11:31 Uhr
Mir fehlen da teils einfach nur noch die Worte.
Wir sind siebter Platz in der Tabelle, was sicherlich nicht dem entspricht, was man vor der Saison erhofft hat. Denke, da sind wir uns alle einig und diese Einschätzung dürfte auch im Verein geteilt werden.
Dass dies so ist, hat Gründe und die werden, so wurde es vom Verein geäußert, intern analysiert.
Wieso gibt man dem Verein, der uns in den letzten zehn Jahren derart viel Freude bereitet hat, nicht die Gelegenheit mögliche Fehler zu korrigieren?
Warum meint man eigentlich, dass der Verein keine Fehler machen darf? Gibt es irgendjemand, der fehlerlos ist? Die anderen Vereine haben hier und da ebenfalls danebengelegen (noch viel häufiger als wir, über die letzten Jahre gesehen).
Nur können es Leipzig, Leverkusen, Dortmund und co. halt einfacher kompensieren, da sie sich finanziell in anderen Sphären bewegen.
Bei uns dauert es dann länger, Fehlentwicklungen zu korrigieren, das muss man akzeptieren, wenn man Fan dieses Vereins ist. Dafür braucht es dann eben auch mal etwas Geduld.
Und wenn diese Fehler dann so aussehen, dass sie am Ende zu Rang 7 führen, dann sollten wir uns fragen, ob diese fast schon Generalkritik einiger noch in Relation zur Platzierung steht.
Fans, die schon länger dabei sind, als die letzten paar Jahre, die vor zwanzig, fünfundzwanzig Jahren im Stadion waren, wenn in Liga 2 beim ein oder anderen Spiel 18.000 Zuschauer zugegen waren, sind da vielleicht etwas nachsichtiger, weil sie über Jahre (Jahrzehnte) wirklich schlechte Arbeit miterleben dürften/mussten.
Und aus diesem Grund verstehe ich Teile der Frankfurter Journaille, die teils ebenfalls schon Jahrzehnte dabei sind, noch weniger in ihrer derart absoluten Kritik an der Arbeit der Verantwortlichen.
Gerade die Frankfurter Medienvertreter konnten in den vergangenen Jahren tolle Fahrten mitmachen, aus den „größten“ Stadien mit den klangvollsten Gegnern berichten und das auf Kosten der Verlage (keine Kritik, nur eine Feststellung)…und jetzt werden Verantwortliche, die dies durch gute Arbeit ermöglichten, derart angezählt…das ist unfair und das kritisiere ich.
Es tut fast schon weh, wie nach acht Wochen über einen Coach geschrieben wird, der eine positive Bilanz hat…und ich möchte da auch nicht mehr hören „über Glasner, Toppmöller und co wurde auch derart geschrieben…“….
Ja, aber nicht nach derart kurzer Zeit!
Insgesamt haben wir in den letzten Jahren gute Trainer gehabt, jeder war für seine Zeit der Richtige und trotzdem liest man fast nur negatives.
Unser Geschäftsmodell wäre gescheitert….nach all den Erfolgen in den letzten Jahren? Nach all dem spielerischen und finanziellen Potential was wir aktuell noch im Kader haben…ernsthaft?
Man könnte jetzt noch auf die Spielerebene gehen, da wurden auch schon fast alle Spieler förmlich zerrissen.
Ich kann einfach nicht nachvollziehen was man sich davon erhofft oder verspricht…es heisst ja so oft, dass Ruhe wichtig sei für Erfolg.
Im Verein ist es deutlich ruhiger als außerhalb des Vereins aber irgendwann geht das nicht mehr spurlos an den Verantwortlichen vorbei, denn so ein Dauerfeuer, ohne all die vielen guten „Taten“ zu erwähnen, zermürbt über die Zeit.
Und wenn Unruhe in den Verein kommt, dann wird ein gutes, ruhiges und sachliches Arbeiten, wie zumeist über die letzte Dekade, schwieriger.
Wir sind siebter Platz in der Tabelle, was sicherlich nicht dem entspricht, was man vor der Saison erhofft hat. Denke, da sind wir uns alle einig und diese Einschätzung dürfte auch im Verein geteilt werden.
Dass dies so ist, hat Gründe und die werden, so wurde es vom Verein geäußert, intern analysiert.
Wieso gibt man dem Verein, der uns in den letzten zehn Jahren derart viel Freude bereitet hat, nicht die Gelegenheit mögliche Fehler zu korrigieren?
Warum meint man eigentlich, dass der Verein keine Fehler machen darf? Gibt es irgendjemand, der fehlerlos ist? Die anderen Vereine haben hier und da ebenfalls danebengelegen (noch viel häufiger als wir, über die letzten Jahre gesehen).
Nur können es Leipzig, Leverkusen, Dortmund und co. halt einfacher kompensieren, da sie sich finanziell in anderen Sphären bewegen.
Bei uns dauert es dann länger, Fehlentwicklungen zu korrigieren, das muss man akzeptieren, wenn man Fan dieses Vereins ist. Dafür braucht es dann eben auch mal etwas Geduld.
Und wenn diese Fehler dann so aussehen, dass sie am Ende zu Rang 7 führen, dann sollten wir uns fragen, ob diese fast schon Generalkritik einiger noch in Relation zur Platzierung steht.
Fans, die schon länger dabei sind, als die letzten paar Jahre, die vor zwanzig, fünfundzwanzig Jahren im Stadion waren, wenn in Liga 2 beim ein oder anderen Spiel 18.000 Zuschauer zugegen waren, sind da vielleicht etwas nachsichtiger, weil sie über Jahre (Jahrzehnte) wirklich schlechte Arbeit miterleben dürften/mussten.
Und aus diesem Grund verstehe ich Teile der Frankfurter Journaille, die teils ebenfalls schon Jahrzehnte dabei sind, noch weniger in ihrer derart absoluten Kritik an der Arbeit der Verantwortlichen.
Gerade die Frankfurter Medienvertreter konnten in den vergangenen Jahren tolle Fahrten mitmachen, aus den „größten“ Stadien mit den klangvollsten Gegnern berichten und das auf Kosten der Verlage (keine Kritik, nur eine Feststellung)…und jetzt werden Verantwortliche, die dies durch gute Arbeit ermöglichten, derart angezählt…das ist unfair und das kritisiere ich.
Es tut fast schon weh, wie nach acht Wochen über einen Coach geschrieben wird, der eine positive Bilanz hat…und ich möchte da auch nicht mehr hören „über Glasner, Toppmöller und co wurde auch derart geschrieben…“….
Ja, aber nicht nach derart kurzer Zeit!
Insgesamt haben wir in den letzten Jahren gute Trainer gehabt, jeder war für seine Zeit der Richtige und trotzdem liest man fast nur negatives.
Unser Geschäftsmodell wäre gescheitert….nach all den Erfolgen in den letzten Jahren? Nach all dem spielerischen und finanziellen Potential was wir aktuell noch im Kader haben…ernsthaft?
Man könnte jetzt noch auf die Spielerebene gehen, da wurden auch schon fast alle Spieler förmlich zerrissen.
Ich kann einfach nicht nachvollziehen was man sich davon erhofft oder verspricht…es heisst ja so oft, dass Ruhe wichtig sei für Erfolg.
Im Verein ist es deutlich ruhiger als außerhalb des Vereins aber irgendwann geht das nicht mehr spurlos an den Verantwortlichen vorbei, denn so ein Dauerfeuer, ohne all die vielen guten „Taten“ zu erwähnen, zermürbt über die Zeit.
Und wenn Unruhe in den Verein kommt, dann wird ein gutes, ruhiges und sachliches Arbeiten, wie zumeist über die letzte Dekade, schwieriger.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.