| Geburtsdatum | 20.01.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,95m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Basaksehir FK |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 5 | - | - | ||
 | Süper Lig | 3 | - | - | |
 | UECL Quali | 2 | - | - | |
Alles Gute, Davie Selke!
09.07.2024 - 22:58 Uhr
06.06.2025 - 22:35 Uhr
Zitat von tomg
bin gespannt ob er es wie in Köln überzieht mit seinem letzten Termin zur Verlängerung!
bin gespannt ob er es wie in Köln überzieht mit seinem letzten Termin zur Verlängerung!
Es wäre gut, langsam einen Strich unter die Sache zu machen.
Dieses herumgezögere führt auch zu einer gewissen Handlungsunfähigkeit auf dem Transfermarkt. Beide Seiten sollten sich die Karten legen und dann auch bald einen Entschluss fassen.
Der HSV täte gut daran sein Angebot irgendwann zurückziehen und sich neu aufzustellen.
Zudem begrüße ich den konsequenten Weg eines Stefan Kuntz sehr. Das Heft des Handelns sollte immer beim Verein liegen und bleiben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thematzie am 06.06.2025 um 22:37 Uhr bearbeitet
07.06.2025 - 06:08 Uhr
Handlungsunfähigkeit am TM sehe ich nicht, das ist halt der Poker, den es oft gibt und keine Ausnahme bei Selke ist.
Wenn Ihnen langweilig ist, dann sollen sie uns mal ein paar Abgänge, Vertragsverlängerungen auf anderen Positionen oder einen neuen IV, RV oder RA präsentieren.
Wenn Ihnen langweilig ist, dann sollen sie uns mal ein paar Abgänge, Vertragsverlängerungen auf anderen Positionen oder einen neuen IV, RV oder RA präsentieren.
07.06.2025 - 06:49 Uhr
Zitat von bettertogehter
Handlungsunfähigkeit am TM sehe ich nicht, das ist halt der Poker, den es oft gibt und keine Ausnahme bei Selke ist.
Wenn Ihnen langweilig ist, dann sollen sie uns mal ein paar Abgänge, Vertragsverlängerungen auf anderen Positionen oder einen neuen IV, RV oder RA präsentieren.
Handlungsunfähigkeit am TM sehe ich nicht, das ist halt der Poker, den es oft gibt und keine Ausnahme bei Selke ist.
Wenn Ihnen langweilig ist, dann sollen sie uns mal ein paar Abgänge, Vertragsverlängerungen auf anderen Positionen oder einen neuen IV, RV oder RA präsentieren.
Die Handlungsunfägigkeit sehe ich aber schon, aber nur im Sturm. Kandidaten, die, wenn Selke geht vielleicht zum HSV kommen würden, können dann aufgrund der Unsicherheit woanders unterschreiben. Es wird eine Deadline geben, zumindest bei Costa und Kuntz, bis wann sich Selke entscheiden hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AndiSotho am 07.06.2025 um 06:54 Uhr bearbeitet
07.06.2025 - 07:57 Uhr
Zitat von Jamahei
Und Glatzel damit natürlich 10 Tore weniger geschossen hat? Ob nett oder eklig, Glatzel hat bewiesen was er kann. Ich danke Selke auch, aber auch ich kann auch verstehen, wenn man nicht auf Verdeih und Verderb verlängert.
Zitat von wendale
Ja, das Problem ist nur, dass beide selten gleichzeitig fit sind und Selke von seiner Art deutlich unangenehmer für den Gegner ist als der "liebe" Glatzel.
Zitat von RautenFan1887
Also siehst du Glatzel als schlechter an als Selke??
Wegen 20 Toren hat er finde ich nicht mehr geleistet als Glatzel.
Er haut sich seit Jahren hier rein und gibt alles.
Ich denke er würde besser funktionieren als Selke in Liga 1.
Da wir eh nur mit einem Stürmer spielen ist das kein Verlust für mich.
Die sind sich beide sehr ähnlich und nahezu identisch
Zitat von Doublecc1
Ist nicht der erste Spieler der verkannt wird obwohl er nachgewiesen hat dass er uns mehr weiter gebracht hat als andere.
Zitat von RautenFan1887
Wenn er geht, wäre es überhaupt kein Beinbruch für mich.
Dann spielen wir halt mit Glatzel, von dem ich persönlich mehr halte.
Da haben wir eigentlich kein Qualitätsverlust.
Ich bin dankbar für sein Einsatz , aber da wiegt der Reis Abgang klar schwerer für mich.
Wenn er geht, wäre es überhaupt kein Beinbruch für mich.
Dann spielen wir halt mit Glatzel, von dem ich persönlich mehr halte.
Da haben wir eigentlich kein Qualitätsverlust.
Ich bin dankbar für sein Einsatz , aber da wiegt der Reis Abgang klar schwerer für mich.
Ist nicht der erste Spieler der verkannt wird obwohl er nachgewiesen hat dass er uns mehr weiter gebracht hat als andere.
Also siehst du Glatzel als schlechter an als Selke??
Wegen 20 Toren hat er finde ich nicht mehr geleistet als Glatzel.
Er haut sich seit Jahren hier rein und gibt alles.
Ich denke er würde besser funktionieren als Selke in Liga 1.
Da wir eh nur mit einem Stürmer spielen ist das kein Verlust für mich.
Die sind sich beide sehr ähnlich und nahezu identisch
Ja, das Problem ist nur, dass beide selten gleichzeitig fit sind und Selke von seiner Art deutlich unangenehmer für den Gegner ist als der "liebe" Glatzel.
Und Glatzel damit natürlich 10 Tore weniger geschossen hat? Ob nett oder eklig, Glatzel hat bewiesen was er kann. Ich danke Selke auch, aber auch ich kann auch verstehen, wenn man nicht auf Verdeih und Verderb verlängert.
Stimmt, beide sind sich sehr ähnlich, nur kann man mit einem über eine Saison planen? Verletzungsgefahr und dann?
07.06.2025 - 09:01 Uhr
Zitat von wendale
Stimmt, beide sind sich sehr ähnlich, nur kann man mit einem über eine Saison planen? Verletzungsgefahr und dann?
Zitat von Jamahei
Und Glatzel damit natürlich 10 Tore weniger geschossen hat? Ob nett oder eklig, Glatzel hat bewiesen was er kann. Ich danke Selke auch, aber auch ich kann auch verstehen, wenn man nicht auf Verdeih und Verderb verlängert.
Zitat von wendale
Ja, das Problem ist nur, dass beide selten gleichzeitig fit sind und Selke von seiner Art deutlich unangenehmer für den Gegner ist als der "liebe" Glatzel.
Zitat von RautenFan1887
Also siehst du Glatzel als schlechter an als Selke??
Wegen 20 Toren hat er finde ich nicht mehr geleistet als Glatzel.
Er haut sich seit Jahren hier rein und gibt alles.
Ich denke er würde besser funktionieren als Selke in Liga 1.
Da wir eh nur mit einem Stürmer spielen ist das kein Verlust für mich.
Die sind sich beide sehr ähnlich und nahezu identisch
Zitat von Doublecc1
Ist nicht der erste Spieler der verkannt wird obwohl er nachgewiesen hat dass er uns mehr weiter gebracht hat als andere.
Zitat von RautenFan1887
Wenn er geht, wäre es überhaupt kein Beinbruch für mich.
Dann spielen wir halt mit Glatzel, von dem ich persönlich mehr halte.
Da haben wir eigentlich kein Qualitätsverlust.
Ich bin dankbar für sein Einsatz , aber da wiegt der Reis Abgang klar schwerer für mich.
Wenn er geht, wäre es überhaupt kein Beinbruch für mich.
Dann spielen wir halt mit Glatzel, von dem ich persönlich mehr halte.
Da haben wir eigentlich kein Qualitätsverlust.
Ich bin dankbar für sein Einsatz , aber da wiegt der Reis Abgang klar schwerer für mich.
Ist nicht der erste Spieler der verkannt wird obwohl er nachgewiesen hat dass er uns mehr weiter gebracht hat als andere.
Also siehst du Glatzel als schlechter an als Selke??
Wegen 20 Toren hat er finde ich nicht mehr geleistet als Glatzel.
Er haut sich seit Jahren hier rein und gibt alles.
Ich denke er würde besser funktionieren als Selke in Liga 1.
Da wir eh nur mit einem Stürmer spielen ist das kein Verlust für mich.
Die sind sich beide sehr ähnlich und nahezu identisch
Ja, das Problem ist nur, dass beide selten gleichzeitig fit sind und Selke von seiner Art deutlich unangenehmer für den Gegner ist als der "liebe" Glatzel.
Und Glatzel damit natürlich 10 Tore weniger geschossen hat? Ob nett oder eklig, Glatzel hat bewiesen was er kann. Ich danke Selke auch, aber auch ich kann auch verstehen, wenn man nicht auf Verdeih und Verderb verlängert.
Stimmt, beide sind sich sehr ähnlich, nur kann man mit einem über eine Saison planen? Verletzungsgefahr und dann?
Dann spielt Königsdörffer oder der Stürmer, der als Ersatz für Selke geholt wird. Man muss hier wirklich keine Fronten aufmachen. Ich glaube es gibt keinen HSV Fan, der nicht zumindest gut damit hätte leben können, wenn Selke in den vergangenen Monaten verlängert hätte, aber genau so ist es doch ganz klar, dass man als Fan nach fünf Monaten Poker Klarheit wünscht und die Anzahl der Fans, die auf ein Einknicken des HSV hofft, nicht steigt. So langsam entwickelt es sich zu einer Posse, in der die beiden Hauptdarsteller kein gutes Bild abgeben. Dass es beim HSV schon Mal so ein Theater um die Vertragsverlängerung eines Spielers gab, der wahrscheinlich nicht Startelf spielt, ist mir nicht in Erinnerung.
07.06.2025 - 09:33 Uhr
Zitat von heiwes
Dann spielt Königsdörffer oder der Stürmer, der als Ersatz für Selke geholt wird. Man muss hier wirklich keine Fronten aufmachen. Ich glaube es gibt keinen HSV Fan, der nicht zumindest gut damit hätte leben können, wenn Selke in den vergangenen Monaten verlängert hätte, aber genau so ist es doch ganz klar, dass man als Fan nach fünf Monaten Poker Klarheit wünscht und die Anzahl der Fans, die auf ein Einknicken des HSV hofft, nicht steigt. So langsam entwickelt es sich zu einer Posse, in der die beiden Hauptdarsteller kein gutes Bild abgeben. Dass es beim HSV schon Mal so ein Theater um die Vertragsverlängerung eines Spielers gab, der wahrscheinlich nicht Startelf spielt, ist mir nicht in Erinnerung.
Zitat von wendale
Stimmt, beide sind sich sehr ähnlich, nur kann man mit einem über eine Saison planen? Verletzungsgefahr und dann?
Zitat von Jamahei
Und Glatzel damit natürlich 10 Tore weniger geschossen hat? Ob nett oder eklig, Glatzel hat bewiesen was er kann. Ich danke Selke auch, aber auch ich kann auch verstehen, wenn man nicht auf Verdeih und Verderb verlängert.
Zitat von wendale
Ja, das Problem ist nur, dass beide selten gleichzeitig fit sind und Selke von seiner Art deutlich unangenehmer für den Gegner ist als der "liebe" Glatzel.
Zitat von RautenFan1887
Also siehst du Glatzel als schlechter an als Selke??
Wegen 20 Toren hat er finde ich nicht mehr geleistet als Glatzel.
Er haut sich seit Jahren hier rein und gibt alles.
Ich denke er würde besser funktionieren als Selke in Liga 1.
Da wir eh nur mit einem Stürmer spielen ist das kein Verlust für mich.
Die sind sich beide sehr ähnlich und nahezu identisch
Zitat von Doublecc1
Ist nicht der erste Spieler der verkannt wird obwohl er nachgewiesen hat dass er uns mehr weiter gebracht hat als andere.
Zitat von RautenFan1887
Wenn er geht, wäre es überhaupt kein Beinbruch für mich.
Dann spielen wir halt mit Glatzel, von dem ich persönlich mehr halte.
Da haben wir eigentlich kein Qualitätsverlust.
Ich bin dankbar für sein Einsatz , aber da wiegt der Reis Abgang klar schwerer für mich.
Wenn er geht, wäre es überhaupt kein Beinbruch für mich.
Dann spielen wir halt mit Glatzel, von dem ich persönlich mehr halte.
Da haben wir eigentlich kein Qualitätsverlust.
Ich bin dankbar für sein Einsatz , aber da wiegt der Reis Abgang klar schwerer für mich.
Ist nicht der erste Spieler der verkannt wird obwohl er nachgewiesen hat dass er uns mehr weiter gebracht hat als andere.
Also siehst du Glatzel als schlechter an als Selke??
Wegen 20 Toren hat er finde ich nicht mehr geleistet als Glatzel.
Er haut sich seit Jahren hier rein und gibt alles.
Ich denke er würde besser funktionieren als Selke in Liga 1.
Da wir eh nur mit einem Stürmer spielen ist das kein Verlust für mich.
Die sind sich beide sehr ähnlich und nahezu identisch
Ja, das Problem ist nur, dass beide selten gleichzeitig fit sind und Selke von seiner Art deutlich unangenehmer für den Gegner ist als der "liebe" Glatzel.
Und Glatzel damit natürlich 10 Tore weniger geschossen hat? Ob nett oder eklig, Glatzel hat bewiesen was er kann. Ich danke Selke auch, aber auch ich kann auch verstehen, wenn man nicht auf Verdeih und Verderb verlängert.
Stimmt, beide sind sich sehr ähnlich, nur kann man mit einem über eine Saison planen? Verletzungsgefahr und dann?
Dann spielt Königsdörffer oder der Stürmer, der als Ersatz für Selke geholt wird. Man muss hier wirklich keine Fronten aufmachen. Ich glaube es gibt keinen HSV Fan, der nicht zumindest gut damit hätte leben können, wenn Selke in den vergangenen Monaten verlängert hätte, aber genau so ist es doch ganz klar, dass man als Fan nach fünf Monaten Poker Klarheit wünscht und die Anzahl der Fans, die auf ein Einknicken des HSV hofft, nicht steigt. So langsam entwickelt es sich zu einer Posse, in der die beiden Hauptdarsteller kein gutes Bild abgeben. Dass es beim HSV schon Mal so ein Theater um die Vertragsverlängerung eines Spielers gab, der wahrscheinlich nicht Startelf spielt, ist mir nicht in Erinnerung.
Warum sollte sich der HSV final zu dem Thema äußern? Zumindest so lange man noch einen Ersatz sucht und diesen noch nicht fest verpflichtet hat, wäre man doch schön blöd, würde man die Tür zu Selke zuschlagen. Da kann man als Fan auch mal die Füße stillhalten. Zumindest muss man nicht gleich von Posse und einem Theater sprechen, dass es so noch nie gab. Oder will man hier schlechte Stimmung gegen einen HSV-Verantwortlichen machen? Wenn ich mir in dem Zusammenhang den ersten Absatz des Posts #29676 im Wünschethread so durchlese…
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Volbeer am 07.06.2025 um 09:33 Uhr bearbeitet
07.06.2025 - 10:02 Uhr
Zitat von Volbeer
Warum sollte sich der HSV final zu dem Thema äußern? Zumindest so lange man noch einen Ersatz sucht und diesen noch nicht fest verpflichtet hat, wäre man doch schön blöd, würde man die Tür zu Selke zuschlagen. Da kann man als Fan auch mal die Füße stillhalten. Zumindest muss man nicht gleich von Posse und einem Theater sprechen, dass es so noch nie gab. Oder will man hier schlechte Stimmung gegen einen HSV-Verantwortlichen machen? Wenn ich mir in dem Zusammenhang den ersten Absatz des Posts #29676 im Wünschethread so durchlese…
Zitat von heiwes
Dann spielt Königsdörffer oder der Stürmer, der als Ersatz für Selke geholt wird. Man muss hier wirklich keine Fronten aufmachen. Ich glaube es gibt keinen HSV Fan, der nicht zumindest gut damit hätte leben können, wenn Selke in den vergangenen Monaten verlängert hätte, aber genau so ist es doch ganz klar, dass man als Fan nach fünf Monaten Poker Klarheit wünscht und die Anzahl der Fans, die auf ein Einknicken des HSV hofft, nicht steigt. So langsam entwickelt es sich zu einer Posse, in der die beiden Hauptdarsteller kein gutes Bild abgeben. Dass es beim HSV schon Mal so ein Theater um die Vertragsverlängerung eines Spielers gab, der wahrscheinlich nicht Startelf spielt, ist mir nicht in Erinnerung.
Zitat von wendale
Stimmt, beide sind sich sehr ähnlich, nur kann man mit einem über eine Saison planen? Verletzungsgefahr und dann?
Zitat von Jamahei
Und Glatzel damit natürlich 10 Tore weniger geschossen hat? Ob nett oder eklig, Glatzel hat bewiesen was er kann. Ich danke Selke auch, aber auch ich kann auch verstehen, wenn man nicht auf Verdeih und Verderb verlängert.
Zitat von wendale
Ja, das Problem ist nur, dass beide selten gleichzeitig fit sind und Selke von seiner Art deutlich unangenehmer für den Gegner ist als der "liebe" Glatzel.
Zitat von RautenFan1887
Also siehst du Glatzel als schlechter an als Selke??
Wegen 20 Toren hat er finde ich nicht mehr geleistet als Glatzel.
Er haut sich seit Jahren hier rein und gibt alles.
Ich denke er würde besser funktionieren als Selke in Liga 1.
Da wir eh nur mit einem Stürmer spielen ist das kein Verlust für mich.
Die sind sich beide sehr ähnlich und nahezu identisch
Zitat von Doublecc1
Ist nicht der erste Spieler der verkannt wird obwohl er nachgewiesen hat dass er uns mehr weiter gebracht hat als andere.
Zitat von RautenFan1887
Wenn er geht, wäre es überhaupt kein Beinbruch für mich.
Dann spielen wir halt mit Glatzel, von dem ich persönlich mehr halte.
Da haben wir eigentlich kein Qualitätsverlust.
Ich bin dankbar für sein Einsatz , aber da wiegt der Reis Abgang klar schwerer für mich.
Wenn er geht, wäre es überhaupt kein Beinbruch für mich.
Dann spielen wir halt mit Glatzel, von dem ich persönlich mehr halte.
Da haben wir eigentlich kein Qualitätsverlust.
Ich bin dankbar für sein Einsatz , aber da wiegt der Reis Abgang klar schwerer für mich.
Ist nicht der erste Spieler der verkannt wird obwohl er nachgewiesen hat dass er uns mehr weiter gebracht hat als andere.
Also siehst du Glatzel als schlechter an als Selke??
Wegen 20 Toren hat er finde ich nicht mehr geleistet als Glatzel.
Er haut sich seit Jahren hier rein und gibt alles.
Ich denke er würde besser funktionieren als Selke in Liga 1.
Da wir eh nur mit einem Stürmer spielen ist das kein Verlust für mich.
Die sind sich beide sehr ähnlich und nahezu identisch
Ja, das Problem ist nur, dass beide selten gleichzeitig fit sind und Selke von seiner Art deutlich unangenehmer für den Gegner ist als der "liebe" Glatzel.
Und Glatzel damit natürlich 10 Tore weniger geschossen hat? Ob nett oder eklig, Glatzel hat bewiesen was er kann. Ich danke Selke auch, aber auch ich kann auch verstehen, wenn man nicht auf Verdeih und Verderb verlängert.
Stimmt, beide sind sich sehr ähnlich, nur kann man mit einem über eine Saison planen? Verletzungsgefahr und dann?
Dann spielt Königsdörffer oder der Stürmer, der als Ersatz für Selke geholt wird. Man muss hier wirklich keine Fronten aufmachen. Ich glaube es gibt keinen HSV Fan, der nicht zumindest gut damit hätte leben können, wenn Selke in den vergangenen Monaten verlängert hätte, aber genau so ist es doch ganz klar, dass man als Fan nach fünf Monaten Poker Klarheit wünscht und die Anzahl der Fans, die auf ein Einknicken des HSV hofft, nicht steigt. So langsam entwickelt es sich zu einer Posse, in der die beiden Hauptdarsteller kein gutes Bild abgeben. Dass es beim HSV schon Mal so ein Theater um die Vertragsverlängerung eines Spielers gab, der wahrscheinlich nicht Startelf spielt, ist mir nicht in Erinnerung.
Warum sollte sich der HSV final zu dem Thema äußern? Zumindest so lange man noch einen Ersatz sucht und diesen noch nicht fest verpflichtet hat, wäre man doch schön blöd, würde man die Tür zu Selke zuschlagen. Da kann man als Fan auch mal die Füße stillhalten. Zumindest muss man nicht gleich von Posse und einem Theater sprechen, dass es so noch nie gab. Oder will man hier schlechte Stimmung gegen einen HSV-Verantwortlichen machen? Wenn ich mir in dem Zusammenhang den ersten Absatz des Posts #29676 im Wünschethread so durchlese…
Meine Motivation für Kritik ist sicher nicht, Stimmung gegen eine Person zu machen. Das wäre ja krank. Ich kritisiere, was mir nicht gefällt und ich lobe, was mir gefällt.
Kann sein, dass man sich bei der dreitägigen Klausur auf Mallorca entschieden hat, einen Stürmer zu suchen und, wenn man einen findet und den verpflichtet hat, das Angebot für Selke zurück zu ziehen. Dann hat der Poker tatsächlich nicht ganz fünf Monate gedauert. Hurra! Dafür gibt es dann aber noch immer kein Lob.
07.06.2025 - 10:44 Uhr
Zitat von heiwes
Meine Motivation für Kritik ist sicher nicht, Stimmung gegen eine Person zu machen. Das wäre ja krank. Ich kritisiere, was mir nicht gefällt und ich lobe, was mir gefällt.
Zitat von Volbeer
Warum sollte sich der HSV final zu dem Thema äußern? Zumindest so lange man noch einen Ersatz sucht und diesen noch nicht fest verpflichtet hat, wäre man doch schön blöd, würde man die Tür zu Selke zuschlagen. Da kann man als Fan auch mal die Füße stillhalten. Zumindest muss man nicht gleich von Posse und einem Theater sprechen, dass es so noch nie gab. Oder will man hier schlechte Stimmung gegen einen HSV-Verantwortlichen machen? Wenn ich mir in dem Zusammenhang den ersten Absatz des Posts #29676 im Wünschethread so durchlese…
Zitat von heiwes
Dann spielt Königsdörffer oder der Stürmer, der als Ersatz für Selke geholt wird. Man muss hier wirklich keine Fronten aufmachen. Ich glaube es gibt keinen HSV Fan, der nicht zumindest gut damit hätte leben können, wenn Selke in den vergangenen Monaten verlängert hätte, aber genau so ist es doch ganz klar, dass man als Fan nach fünf Monaten Poker Klarheit wünscht und die Anzahl der Fans, die auf ein Einknicken des HSV hofft, nicht steigt. So langsam entwickelt es sich zu einer Posse, in der die beiden Hauptdarsteller kein gutes Bild abgeben. Dass es beim HSV schon Mal so ein Theater um die Vertragsverlängerung eines Spielers gab, der wahrscheinlich nicht Startelf spielt, ist mir nicht in Erinnerung.
Zitat von wendale
Stimmt, beide sind sich sehr ähnlich, nur kann man mit einem über eine Saison planen? Verletzungsgefahr und dann?
Zitat von Jamahei
Und Glatzel damit natürlich 10 Tore weniger geschossen hat? Ob nett oder eklig, Glatzel hat bewiesen was er kann. Ich danke Selke auch, aber auch ich kann auch verstehen, wenn man nicht auf Verdeih und Verderb verlängert.
Zitat von wendale
Ja, das Problem ist nur, dass beide selten gleichzeitig fit sind und Selke von seiner Art deutlich unangenehmer für den Gegner ist als der "liebe" Glatzel.
Zitat von RautenFan1887
Also siehst du Glatzel als schlechter an als Selke??
Wegen 20 Toren hat er finde ich nicht mehr geleistet als Glatzel.
Er haut sich seit Jahren hier rein und gibt alles.
Ich denke er würde besser funktionieren als Selke in Liga 1.
Da wir eh nur mit einem Stürmer spielen ist das kein Verlust für mich.
Die sind sich beide sehr ähnlich und nahezu identisch
Zitat von Doublecc1
Ist nicht der erste Spieler der verkannt wird obwohl er nachgewiesen hat dass er uns mehr weiter gebracht hat als andere.
Zitat von RautenFan1887
Wenn er geht, wäre es überhaupt kein Beinbruch für mich.
Dann spielen wir halt mit Glatzel, von dem ich persönlich mehr halte.
Da haben wir eigentlich kein Qualitätsverlust.
Ich bin dankbar für sein Einsatz , aber da wiegt der Reis Abgang klar schwerer für mich.
Wenn er geht, wäre es überhaupt kein Beinbruch für mich.
Dann spielen wir halt mit Glatzel, von dem ich persönlich mehr halte.
Da haben wir eigentlich kein Qualitätsverlust.
Ich bin dankbar für sein Einsatz , aber da wiegt der Reis Abgang klar schwerer für mich.
Ist nicht der erste Spieler der verkannt wird obwohl er nachgewiesen hat dass er uns mehr weiter gebracht hat als andere.
Also siehst du Glatzel als schlechter an als Selke??
Wegen 20 Toren hat er finde ich nicht mehr geleistet als Glatzel.
Er haut sich seit Jahren hier rein und gibt alles.
Ich denke er würde besser funktionieren als Selke in Liga 1.
Da wir eh nur mit einem Stürmer spielen ist das kein Verlust für mich.
Die sind sich beide sehr ähnlich und nahezu identisch
Ja, das Problem ist nur, dass beide selten gleichzeitig fit sind und Selke von seiner Art deutlich unangenehmer für den Gegner ist als der "liebe" Glatzel.
Und Glatzel damit natürlich 10 Tore weniger geschossen hat? Ob nett oder eklig, Glatzel hat bewiesen was er kann. Ich danke Selke auch, aber auch ich kann auch verstehen, wenn man nicht auf Verdeih und Verderb verlängert.
Stimmt, beide sind sich sehr ähnlich, nur kann man mit einem über eine Saison planen? Verletzungsgefahr und dann?
Dann spielt Königsdörffer oder der Stürmer, der als Ersatz für Selke geholt wird. Man muss hier wirklich keine Fronten aufmachen. Ich glaube es gibt keinen HSV Fan, der nicht zumindest gut damit hätte leben können, wenn Selke in den vergangenen Monaten verlängert hätte, aber genau so ist es doch ganz klar, dass man als Fan nach fünf Monaten Poker Klarheit wünscht und die Anzahl der Fans, die auf ein Einknicken des HSV hofft, nicht steigt. So langsam entwickelt es sich zu einer Posse, in der die beiden Hauptdarsteller kein gutes Bild abgeben. Dass es beim HSV schon Mal so ein Theater um die Vertragsverlängerung eines Spielers gab, der wahrscheinlich nicht Startelf spielt, ist mir nicht in Erinnerung.
Warum sollte sich der HSV final zu dem Thema äußern? Zumindest so lange man noch einen Ersatz sucht und diesen noch nicht fest verpflichtet hat, wäre man doch schön blöd, würde man die Tür zu Selke zuschlagen. Da kann man als Fan auch mal die Füße stillhalten. Zumindest muss man nicht gleich von Posse und einem Theater sprechen, dass es so noch nie gab. Oder will man hier schlechte Stimmung gegen einen HSV-Verantwortlichen machen? Wenn ich mir in dem Zusammenhang den ersten Absatz des Posts #29676 im Wünschethread so durchlese…
Meine Motivation für Kritik ist sicher nicht, Stimmung gegen eine Person zu machen. Das wäre ja krank. Ich kritisiere, was mir nicht gefällt und ich lobe, was mir gefällt.
👍 Ganz Deiner Meinung. So handhabe ich das auch!
07.06.2025 - 10:48 Uhr
Zitat von Volbeer
👍 Ganz Deiner Meinung. So handhabe ich das auch!
Zitat von heiwes
Meine Motivation für Kritik ist sicher nicht, Stimmung gegen eine Person zu machen. Das wäre ja krank. Ich kritisiere, was mir nicht gefällt und ich lobe, was mir gefällt.
Zitat von Volbeer
Warum sollte sich der HSV final zu dem Thema äußern? Zumindest so lange man noch einen Ersatz sucht und diesen noch nicht fest verpflichtet hat, wäre man doch schön blöd, würde man die Tür zu Selke zuschlagen. Da kann man als Fan auch mal die Füße stillhalten. Zumindest muss man nicht gleich von Posse und einem Theater sprechen, dass es so noch nie gab. Oder will man hier schlechte Stimmung gegen einen HSV-Verantwortlichen machen? Wenn ich mir in dem Zusammenhang den ersten Absatz des Posts #29676 im Wünschethread so durchlese…
Zitat von heiwes
Dann spielt Königsdörffer oder der Stürmer, der als Ersatz für Selke geholt wird. Man muss hier wirklich keine Fronten aufmachen. Ich glaube es gibt keinen HSV Fan, der nicht zumindest gut damit hätte leben können, wenn Selke in den vergangenen Monaten verlängert hätte, aber genau so ist es doch ganz klar, dass man als Fan nach fünf Monaten Poker Klarheit wünscht und die Anzahl der Fans, die auf ein Einknicken des HSV hofft, nicht steigt. So langsam entwickelt es sich zu einer Posse, in der die beiden Hauptdarsteller kein gutes Bild abgeben. Dass es beim HSV schon Mal so ein Theater um die Vertragsverlängerung eines Spielers gab, der wahrscheinlich nicht Startelf spielt, ist mir nicht in Erinnerung.
Zitat von wendale
Stimmt, beide sind sich sehr ähnlich, nur kann man mit einem über eine Saison planen? Verletzungsgefahr und dann?
Zitat von Jamahei
Und Glatzel damit natürlich 10 Tore weniger geschossen hat? Ob nett oder eklig, Glatzel hat bewiesen was er kann. Ich danke Selke auch, aber auch ich kann auch verstehen, wenn man nicht auf Verdeih und Verderb verlängert.
Zitat von wendale
Ja, das Problem ist nur, dass beide selten gleichzeitig fit sind und Selke von seiner Art deutlich unangenehmer für den Gegner ist als der "liebe" Glatzel.
Zitat von RautenFan1887
Also siehst du Glatzel als schlechter an als Selke??
Wegen 20 Toren hat er finde ich nicht mehr geleistet als Glatzel.
Er haut sich seit Jahren hier rein und gibt alles.
Ich denke er würde besser funktionieren als Selke in Liga 1.
Da wir eh nur mit einem Stürmer spielen ist das kein Verlust für mich.
Die sind sich beide sehr ähnlich und nahezu identisch
Zitat von Doublecc1
Ist nicht der erste Spieler der verkannt wird obwohl er nachgewiesen hat dass er uns mehr weiter gebracht hat als andere.
Zitat von RautenFan1887
Wenn er geht, wäre es überhaupt kein Beinbruch für mich.
Dann spielen wir halt mit Glatzel, von dem ich persönlich mehr halte.
Da haben wir eigentlich kein Qualitätsverlust.
Ich bin dankbar für sein Einsatz , aber da wiegt der Reis Abgang klar schwerer für mich.
Wenn er geht, wäre es überhaupt kein Beinbruch für mich.
Dann spielen wir halt mit Glatzel, von dem ich persönlich mehr halte.
Da haben wir eigentlich kein Qualitätsverlust.
Ich bin dankbar für sein Einsatz , aber da wiegt der Reis Abgang klar schwerer für mich.
Ist nicht der erste Spieler der verkannt wird obwohl er nachgewiesen hat dass er uns mehr weiter gebracht hat als andere.
Also siehst du Glatzel als schlechter an als Selke??
Wegen 20 Toren hat er finde ich nicht mehr geleistet als Glatzel.
Er haut sich seit Jahren hier rein und gibt alles.
Ich denke er würde besser funktionieren als Selke in Liga 1.
Da wir eh nur mit einem Stürmer spielen ist das kein Verlust für mich.
Die sind sich beide sehr ähnlich und nahezu identisch
Ja, das Problem ist nur, dass beide selten gleichzeitig fit sind und Selke von seiner Art deutlich unangenehmer für den Gegner ist als der "liebe" Glatzel.
Und Glatzel damit natürlich 10 Tore weniger geschossen hat? Ob nett oder eklig, Glatzel hat bewiesen was er kann. Ich danke Selke auch, aber auch ich kann auch verstehen, wenn man nicht auf Verdeih und Verderb verlängert.
Stimmt, beide sind sich sehr ähnlich, nur kann man mit einem über eine Saison planen? Verletzungsgefahr und dann?
Dann spielt Königsdörffer oder der Stürmer, der als Ersatz für Selke geholt wird. Man muss hier wirklich keine Fronten aufmachen. Ich glaube es gibt keinen HSV Fan, der nicht zumindest gut damit hätte leben können, wenn Selke in den vergangenen Monaten verlängert hätte, aber genau so ist es doch ganz klar, dass man als Fan nach fünf Monaten Poker Klarheit wünscht und die Anzahl der Fans, die auf ein Einknicken des HSV hofft, nicht steigt. So langsam entwickelt es sich zu einer Posse, in der die beiden Hauptdarsteller kein gutes Bild abgeben. Dass es beim HSV schon Mal so ein Theater um die Vertragsverlängerung eines Spielers gab, der wahrscheinlich nicht Startelf spielt, ist mir nicht in Erinnerung.
Warum sollte sich der HSV final zu dem Thema äußern? Zumindest so lange man noch einen Ersatz sucht und diesen noch nicht fest verpflichtet hat, wäre man doch schön blöd, würde man die Tür zu Selke zuschlagen. Da kann man als Fan auch mal die Füße stillhalten. Zumindest muss man nicht gleich von Posse und einem Theater sprechen, dass es so noch nie gab. Oder will man hier schlechte Stimmung gegen einen HSV-Verantwortlichen machen? Wenn ich mir in dem Zusammenhang den ersten Absatz des Posts #29676 im Wünschethread so durchlese…
Meine Motivation für Kritik ist sicher nicht, Stimmung gegen eine Person zu machen. Das wäre ja krank. Ich kritisiere, was mir nicht gefällt und ich lobe, was mir gefällt.
👍 Ganz Deiner Meinung. So handhabe ich das auch!
Ihr seid ja richtige Ausnahmeforisten😀
07.06.2025 - 10:56 Uhr
Zitat von Herr_Arminius
Ihr seid ja richtige Ausnahmeforisten😀
Zitat von Volbeer
👍 Ganz Deiner Meinung. So handhabe ich das auch!
Zitat von heiwes
Meine Motivation für Kritik ist sicher nicht, Stimmung gegen eine Person zu machen. Das wäre ja krank. Ich kritisiere, was mir nicht gefällt und ich lobe, was mir gefällt.
Zitat von Volbeer
Warum sollte sich der HSV final zu dem Thema äußern? Zumindest so lange man noch einen Ersatz sucht und diesen noch nicht fest verpflichtet hat, wäre man doch schön blöd, würde man die Tür zu Selke zuschlagen. Da kann man als Fan auch mal die Füße stillhalten. Zumindest muss man nicht gleich von Posse und einem Theater sprechen, dass es so noch nie gab. Oder will man hier schlechte Stimmung gegen einen HSV-Verantwortlichen machen? Wenn ich mir in dem Zusammenhang den ersten Absatz des Posts #29676 im Wünschethread so durchlese…
Zitat von heiwes
Dann spielt Königsdörffer oder der Stürmer, der als Ersatz für Selke geholt wird. Man muss hier wirklich keine Fronten aufmachen. Ich glaube es gibt keinen HSV Fan, der nicht zumindest gut damit hätte leben können, wenn Selke in den vergangenen Monaten verlängert hätte, aber genau so ist es doch ganz klar, dass man als Fan nach fünf Monaten Poker Klarheit wünscht und die Anzahl der Fans, die auf ein Einknicken des HSV hofft, nicht steigt. So langsam entwickelt es sich zu einer Posse, in der die beiden Hauptdarsteller kein gutes Bild abgeben. Dass es beim HSV schon Mal so ein Theater um die Vertragsverlängerung eines Spielers gab, der wahrscheinlich nicht Startelf spielt, ist mir nicht in Erinnerung.
Zitat von wendale
Stimmt, beide sind sich sehr ähnlich, nur kann man mit einem über eine Saison planen? Verletzungsgefahr und dann?
Zitat von Jamahei
Und Glatzel damit natürlich 10 Tore weniger geschossen hat? Ob nett oder eklig, Glatzel hat bewiesen was er kann. Ich danke Selke auch, aber auch ich kann auch verstehen, wenn man nicht auf Verdeih und Verderb verlängert.
Zitat von wendale
Ja, das Problem ist nur, dass beide selten gleichzeitig fit sind und Selke von seiner Art deutlich unangenehmer für den Gegner ist als der "liebe" Glatzel.
Zitat von RautenFan1887
Also siehst du Glatzel als schlechter an als Selke??
Wegen 20 Toren hat er finde ich nicht mehr geleistet als Glatzel.
Er haut sich seit Jahren hier rein und gibt alles.
Ich denke er würde besser funktionieren als Selke in Liga 1.
Da wir eh nur mit einem Stürmer spielen ist das kein Verlust für mich.
Die sind sich beide sehr ähnlich und nahezu identisch
Zitat von Doublecc1
Ist nicht der erste Spieler der verkannt wird obwohl er nachgewiesen hat dass er uns mehr weiter gebracht hat als andere.
Zitat von RautenFan1887
Wenn er geht, wäre es überhaupt kein Beinbruch für mich.
Dann spielen wir halt mit Glatzel, von dem ich persönlich mehr halte.
Da haben wir eigentlich kein Qualitätsverlust.
Ich bin dankbar für sein Einsatz , aber da wiegt der Reis Abgang klar schwerer für mich.
Wenn er geht, wäre es überhaupt kein Beinbruch für mich.
Dann spielen wir halt mit Glatzel, von dem ich persönlich mehr halte.
Da haben wir eigentlich kein Qualitätsverlust.
Ich bin dankbar für sein Einsatz , aber da wiegt der Reis Abgang klar schwerer für mich.
Ist nicht der erste Spieler der verkannt wird obwohl er nachgewiesen hat dass er uns mehr weiter gebracht hat als andere.
Also siehst du Glatzel als schlechter an als Selke??
Wegen 20 Toren hat er finde ich nicht mehr geleistet als Glatzel.
Er haut sich seit Jahren hier rein und gibt alles.
Ich denke er würde besser funktionieren als Selke in Liga 1.
Da wir eh nur mit einem Stürmer spielen ist das kein Verlust für mich.
Die sind sich beide sehr ähnlich und nahezu identisch
Ja, das Problem ist nur, dass beide selten gleichzeitig fit sind und Selke von seiner Art deutlich unangenehmer für den Gegner ist als der "liebe" Glatzel.
Und Glatzel damit natürlich 10 Tore weniger geschossen hat? Ob nett oder eklig, Glatzel hat bewiesen was er kann. Ich danke Selke auch, aber auch ich kann auch verstehen, wenn man nicht auf Verdeih und Verderb verlängert.
Stimmt, beide sind sich sehr ähnlich, nur kann man mit einem über eine Saison planen? Verletzungsgefahr und dann?
Dann spielt Königsdörffer oder der Stürmer, der als Ersatz für Selke geholt wird. Man muss hier wirklich keine Fronten aufmachen. Ich glaube es gibt keinen HSV Fan, der nicht zumindest gut damit hätte leben können, wenn Selke in den vergangenen Monaten verlängert hätte, aber genau so ist es doch ganz klar, dass man als Fan nach fünf Monaten Poker Klarheit wünscht und die Anzahl der Fans, die auf ein Einknicken des HSV hofft, nicht steigt. So langsam entwickelt es sich zu einer Posse, in der die beiden Hauptdarsteller kein gutes Bild abgeben. Dass es beim HSV schon Mal so ein Theater um die Vertragsverlängerung eines Spielers gab, der wahrscheinlich nicht Startelf spielt, ist mir nicht in Erinnerung.
Warum sollte sich der HSV final zu dem Thema äußern? Zumindest so lange man noch einen Ersatz sucht und diesen noch nicht fest verpflichtet hat, wäre man doch schön blöd, würde man die Tür zu Selke zuschlagen. Da kann man als Fan auch mal die Füße stillhalten. Zumindest muss man nicht gleich von Posse und einem Theater sprechen, dass es so noch nie gab. Oder will man hier schlechte Stimmung gegen einen HSV-Verantwortlichen machen? Wenn ich mir in dem Zusammenhang den ersten Absatz des Posts #29676 im Wünschethread so durchlese…
Meine Motivation für Kritik ist sicher nicht, Stimmung gegen eine Person zu machen. Das wäre ja krank. Ich kritisiere, was mir nicht gefällt und ich lobe, was mir gefällt.
👍 Ganz Deiner Meinung. So handhabe ich das auch!
Ihr seid ja richtige Ausnahmeforisten😀
Aber sowas von...😎
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.