Alles Gute, Davie Selke!

Ich bin es inzwischen leid, dass die Personalie Selke nicht entschieden ist.

Sein Beitrag zum Aufstieg war elementar. Er konnte in der 2. Liga richtig überzeugen. Konnte seinerzeit Terodde auch.

In der Bundesliga werden die Karten neu gemischt. Mentalität und ein gutes Kopfballspiel oder gegenseitiges Gezerre in der Box werden sich zugunsten unseres Spieles jedoch nicht derart positiv auswirken, wie es in der 2. Liga der Fall war.
Ich glaube, dass Spieler wie Asllani (27! Scorer) in der Bundesliga eine größere Wirksamkeit entwickeln.

Darum hoffe ich inzwischen, dass man einen Strich drunter macht und alsbald ein Stürmer kommt, der uns mit Bobby, RYK und Otto komplettiert.

Im Übrige finde ich nicht, dass DS27 deutlich der beste Zweitligastürmer war. Da gibt es zu viele gute Jungs, die nur deswegen nicht ganz oben im Ranking geführt werden, weil das große Ziel nicht erreicht wurde (Ache, Asllani bspw.).
DS27 gehört dazu, zweifelsohne. Aber eine klare Sache ist das doch wohl nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Windfaenger am 23.06.2025 um 10:29 Uhr bearbeitet

Schätze genau das ist die Strategie von beiden Seiten.
Irgendwann denkt sich eine Seite, dass es ja eigentlich 'nur' dieses 'Detail' ist, das einer erfolgreichen weiteren Zeit entgegensteht und knickt ein. Aber ich denke nicht, dass in diesem konkreten Fall eine Partei einknickt. Selke wohl garantiert nicht und der HSV ebenfalls nicht, da ja auch schon zuviel bekannt ist. Irgendwer würde medial verlieren und die Schlagzeilen tut sich keiner an.

https://x.com/17janik/status/1937774689054519803

Laut Sportbild hat der HSV die Vertragsverlängerung zurückgezogen.

In meinen Augen sehr gut und wichtig, dass man sich erstens nicht weiterhin über den Tisch ziehen lässt und zweitens auch ein Signal gibt, dass kein Spieler über dem Verein steht. Wenn er wirklich so glücklich ist und ihm alles so gefällt würde er die 2 Jahre mit 1,8!!! Mio auch eingehen.

Der Fakt, dass sich alles so lange hin zögert bestätigt für mich eigentlich nur das, was uns von den Köllnern vor der Verpflichtung über ihn gesagt wurde.

hier wird der Sportbild Artikel zitiert:
https://www.fussballtransfers.com/a6983541875370354721-hsv-trifft-harte-selke-entscheidung
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HSVStef am 25.06.2025 um 09:40 Uhr bearbeitet

Das hat doch nichts über den Tisch ziehen lassen oder Zeichen setzen zu tun. Die Entscheidung ist doch längst gefallen.

Man hat schlicht keinen Bedarf mehr, mit dem Spieler zu verlängern, da man längst Ersatz (vermutlich Philippe) gefunden hat. Selke Forderungen spielen schon längst keine Rolle mehr und ich bin sicher, dass beim HSV längst klar ist, dass man den Spieler mittlerweile auch im Falle deutlich verringerter Forderungen nicht mehr beschäftigen möchte. Hier werden keine Verhandlungen mehr geführt.

Aus meiner Sicht auch vollkommen richtig. Den Spielertypen haben wir mit Glatzel bereits auf einem besseren Niveau und brauchen ihn in der ersten Liga sicher nicht nochmal.

Wenn es denn nun so ist, dann ist das eben so. Ich bin froh, dass es entschieden ist und hoffe, dass Kuntz die richtige Entscheidung getroffen hat, für den HSV.
Selke wünsche ich, dass er einen guten Verein findet, bei dem er dann vielleicht wirklich ankommt. Hoffentlich schafft man es sich im Guten zu trennen, nachkarten wäre nach dem für beide Seiten positiven Jahr sehr schade.

die Sportbild schreibt, dass das Vertragsangebot nicht mehr gilt. Das hört sich danach an, als wäre es zeitlich begrenzt gewesen. Das ist etwas anderes als ein Angebot zurück zu ziehen. Da hat Janik nicht richtig zitiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gringo73 am 25.06.2025 um 10:09 Uhr bearbeitet

Das ist aber schon Haarspalterei finde ich. Das ist ja nun keine gesetzliche Frist, die an Stichtag X laut BGB abläuft.
Wenn der HSV sagt, hier ist ein Angebot, nimm es bis 24.06. an oder es gilt nicht mehr, hat der HSV es faktisch zurückgezogen. Ob man das nun zurück ziehen nennt oder Angebot abgelaufen, am Ende ist es dasselbe.

Ich finde es gut, dass man dies nun so klar zieht, sollte das denn stimmen. Dann kann man sich jetzt auf andere Sachen fokussieren.

Wenn ein Angebot bis 24.6. gilt und nicht angenommen wird, dann wurde es faktisch nicht zurückgenommen. Das ist absolut nicht das gleiche und sollte es stimmen, eigentlich auch keine neue Entwicklung.

Wird aber letzten Endes darauf hinauslaufen. Beide Parteien bewegen sich keinen Milimeter. Beim HSV nennt man das professionell und konsequent, Selke macht das scheinbar für einige zum Söldner.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bettertogehter am 25.06.2025 um 10:34 Uhr bearbeitet

Ein Angebot zurückzuziehen, würde bedeuten, dass der HSV dem Spieler gegenüber aktiv kommuniziert hat, dass es nicht mehr gilt.
Wenn ein Angebot nicht mehr gilt, ist keine Handlung seitens des Verfassers erforderlich.

Aber ja, es sieht nach Trennung aus und das könnte man vor Trainingsstart klären.


Natürlich ist die korrekte Wortwahl der Sportbild Voraussetzung 😉
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gringo73 am 25.06.2025 um 11:54 Uhr bearbeitet