Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

Hört sich grundsätzlich nach Spekulationen an.

Könnten aber halt auch Insiderinfos der BNN sein.

Wir werden es sehen.

Fände ich schade hatte bei dem test heute gedacht/ gehofft dass man evtl. Brosinski evtl. Doch als alszweckwaffe für mehre Position holt.

Hatte ja heute auch rechts im Mittelfeld oder doch eher recht zentrale Seite gespielt ( kann dass nicht so genau einschätzen ^^)

Aber aufjedenfall stand er ja in Halbzeit 2. Trotz heiße und jung auf dem Platz hatte daher sein verbleib eben eher als allgemeines Backup und nicht für nen heiße Abgang aufgefasst

Veränderungswunsch von Heise heißt für mich dass er an den KSC heran getreten ist selbst Wechseln zu wollen, wenn CE dem so schnell zustimmt scheint er (CE) Brosinski höher einzuschätzen.

Von dem her kann es schnell gehen wenn Heiße einen neuen Verein findet. Ich denke eine Ablöse dürfte kein Thema sein. Hier dürfte uns vor allem von Interesse sein Kosten neutral eine Trennung zu bekommen. Am Ende könnte dann CE seinen Wunsch bekommen Brosinski zu halten und eben gleichzeitig einen hoffentlich aufstrebenden Herold zu haben.

wobei das mit Heise mehr Dankert Spekulatius als vom KSC bestätigt ist

„Zudem gab es zuletzt Signale, dass Eichner gegen einen Veränderungswunsch von Philip Heise nichts einzuwenden hätte. Nur so lässt sich sein Vorgehen verstehen, trotz der Verpflichtung Herolds auch den derzeit wieder vertragslosen Daniel Brosinski nach Österreich mitzunehmen.“
schreibt er auf BNN.de Das klingt zwar logisch aber ein CE Statement gibt es dazu nicht,
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 02.07.2023 um 16:55 Uhr bearbeitet

Warum soll Ablöse kein Thema sein. Sind wir die Wohlfahrt? Wir reden natürlich nicht von einem Millionenbetrag, aber 200-400t muss man schon zahlen für einen der besten LV der Liga.

Bankspieler abfinden und Stammspieler für Unsonst ziehen lassen, dachte das war mal.
Also wenn ihn ein Verein will, zahlen die das auch.

Da steht doch gar nicht, dass Heise auf den KSC zugegangen ist mit einem Wechselwunsch.

Es wird lediglich aufgrund der Mitnahme von Brosinski ein Zusammenhang hergestellt.

Puh, Heise auch noch abgeben... Das wäre dann Stammspieler Nummer 4 innerhalb einer Periode. Ich hab bei ihm schon den Eindruck, dass er nicht ganz einfach sein könnte und eher ein Unruhefaktor - gerade falls er auf die Bank muss. Defensiv ist er nicht der stabilste, dafür offensiv ein Brett. Verstehe auch nicht, wieso er nicht öfters mal links eins nach vorne rutscht und jemand anderes den LV gibt, gerade mit einem Rapp im Zentrum.

Wichtig wäre auch (endlich) mal einen vernünftigen Sechser zu holen und die Abwehr zu stabilisieren. Und das nicht erst am Ende der Vorbereitung. Bisher sehe ich tatsächlich keinen Fortschritt zur Zeit unter OK. Sehe uns auch nicht im oberen Mittelfeld - trotz Stindl, dafür hängts an zu vielen Stellen.

wo soll es denn hängen? Beifus, herold richtig gute jungs, budu im vorgriff auf diese runde verpflichtet und bereits integriert. georgischer a nationalstürmer.
stindl dazubekommen. absoluter bundesliga-spitzenspieler.

transferperiode beginnt gerade. eiche hat gesagt, es wird noch ein stürmer, iv und dm geholt.

sehe uns sehr gut aufgestellt

Klar Gersbeck, mir dem so nicht zurechnen war. Das ist auf dem Platz hoffentlich weniger, dafür für die Teamchemie ein Brett, OK. Ich hoffe das hier Drewes hält was bisher so versprochen wurde.

Dann TB. Allerdings hat man schon die komplette Rückrunde ohne ihn hinbekommen und das mit einem schlankeren Mittelfeld als stand Jetzt.

Vorne dann noch Kaufmann. Er wiederum erst zur RR klarer Sturmpartner von Schleuse. Hier hat man aber mit Budu schon im Winter den Nachfolger geholt (wobei ich zugebe, das ich das so nicht ganz sehe und noch einen ahnlicheren Spielertypen erwarte).

... Und Heise wurde bei den letzten Spielen schon durch brosi hier und da ersetzt.

Also ja klar, verstehe was du meinst. Aber es sind jetzt dann doch nicht die Abgänge, wie wir es schon hatten.

Zudem hätte man spätestens nächste Saison einen grossen Umbruch auf beiden AV Seiten, von daher sehe ich es als gar nicht so verkehrt an, sollte man da jetzt schon eine Seite halbwegs klären.
Das brosi LV kann haben wir schon gesehen. Herold darf man einiges erwarten. Zündet er haben wir die KO die auch was nützt (wie gemunkelt wird).

Bei deinem Wunsch nach dem 6er muss ich sagen, dass ich den aktuell gar nicht benötige! Der wird eher 24/25 relevant.
Aktuell haben wir alle 4 Positionen im MF doppelt besetzt.

Wanni/Rossi, Stindl/Arase, Nebel/Jensen, Gondorf/Öztürk
Speziell die erste Garde steht ja fest.

Dennoch darf gerne noch ein junger DM kommen der in die Fußstapfen von Gondorf wachsen kann, klar. Aber ich sehe es nicht so, als sei er unabdingbar aktuell.

Also ich finde schon, das man an der aktuellen Kaderplanung erkennt, dass sie Visionärer geworden ist.
Bleibt nur zu hoffen, das die Pläne auch immer alle so aufgehen.
Letzte Saison hat das ja nur semi geklappt, der Kader war Ansicht gar nicht für Doppelsturm mit Raute ausgelegt.
Dieses mal geht es für meinen Geschmack mehr darum, schon Nachrücker zu holen die zukünftig mehr Verantwortung übernehmen können damit der Umbruch nächste Saison nicht so riesig wird.

Vorher hatte man LV mit Heise geplant und auf einen jungen Herausforderer gehofft. Wenn es so kommt ist es halt Brosinski, der sich herausfordern lässt.
Und wir werden wohl hoffentlich ne Ablöse für Heise bekommen sollte er gehen. Dann fänd ich's okey.

Mit deiner Einschätzung zum LV mit Heise, Herold und Brosi gehe ich mit, allerdings ist das Mittelfeld viel zu dünn besetzt. Von den Doppelbesetzungen hat letztes Jahr maximal Jensen eine Rolle in unserem Kader gespielt. Mit Rossi kann man vielleicht noch rechnen, aber Öztürk und Arase auf der Bank. Das wäre schon arg leichtsinnig. Wenn sich dann mal ein Gondorf verletzt, dann stehen wir ziemlich blank da.
Wir brauchen den 6er der Gondorf hoffentlich schon zur Saisonmitte ersetzen kann.