Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
01.08.2026 - 13:51 Uhr
Als ich die Meldung gelesen habe, habe ich mich schon über die Kommentare hier im Forum vorgefreut 😅
Der Mannschaftsrat ist ein internes Gremium, das vor allem mannschaftsinterne Probleme untereinander löst und stellvertetend für die Mannschaft Probleme/Aufgaben/Wünsche der Mannschaft mit dem Trainer oder der sportlichen Leitung austauscht/bespricht.
Logischer Weise sind fussballerische Skills oder Stammspieler zu sein hier nicht die relevanten Eigenschaften, die man für sowas mitbringen muss. Das weiß auch die Mannschaft und wählt dann die Leute, die sie für die Aufgabe geeignet halten. Wekesser wurde bereits 2024 direkt in der Rat gewählt und jetzt wieder. Elvedi war schon letztes Jahr im Rat, bis er ausgeliehen wurde.
Das muss doch nun wirklich jeder verstehen, auch wenn er Wekesser doof findet. Es müsste doch auch jeder auf seiner eigenen Arbeit Beispiele finden, dass Mitarbeiter die nicht zu den Leistungsträgern gehören trotzdem wertvoll sind und ihre stärken vll eher an andern Punkten einbringen und ihren Teil zum Gesamterfolg so beitragen können.
Der Mannschaftsrat ist ein internes Gremium, das vor allem mannschaftsinterne Probleme untereinander löst und stellvertetend für die Mannschaft Probleme/Aufgaben/Wünsche der Mannschaft mit dem Trainer oder der sportlichen Leitung austauscht/bespricht.
Logischer Weise sind fussballerische Skills oder Stammspieler zu sein hier nicht die relevanten Eigenschaften, die man für sowas mitbringen muss. Das weiß auch die Mannschaft und wählt dann die Leute, die sie für die Aufgabe geeignet halten. Wekesser wurde bereits 2024 direkt in der Rat gewählt und jetzt wieder. Elvedi war schon letztes Jahr im Rat, bis er ausgeliehen wurde.
Das muss doch nun wirklich jeder verstehen, auch wenn er Wekesser doof findet. Es müsste doch auch jeder auf seiner eigenen Arbeit Beispiele finden, dass Mitarbeiter die nicht zu den Leistungsträgern gehören trotzdem wertvoll sind und ihre stärken vll eher an andern Punkten einbringen und ihren Teil zum Gesamterfolg so beitragen können.
01.08.2026 - 16:19 Uhr
Zitat von BetzeFan93
Ich denke das heute ist auch die Startaugstellung für Wolfsburg. Bis auf Kanate also eigentlich genau das selbe Team wie letztes Jahr und Kanate wird denke ich nur spielen, wenn Ritter nicht fit ist. Ansonsten heißt die Elf wohl
Krahl
Elvedi, Rasmussen, Gyamfi
Asta, Kunze, Sahin, Haas
Skyttä, Ritter
Berisha
Wo wir uns da also verstärkt haben sollen, ist mir fraglich, wenn kein einziger Neuzugang, einen Spieler aus der vergangenen Saison verdrängen kann.
Dann spiele die Saison halt als Übergangsjahr, aber wieso redet Klos dann von besser als letzte Saison? Wir haben 1 zu 1 die selbe Elf wie letztes Jahr, mit dem Unterschied das Sirch weg ist und durch einen Spieler ersetzt wird, der im Winter noch verliehen wurde, weil er keine Einsatzzeiten bekommen hat und Asta, der qualitativ die schlechtere Variante zu Joly ist.
Rein von der Startelf haben wir uns meiner Meinung nach verschlechtert.
Ob Kanate und Yardimci bessere Varianten als Hanslik und Redondo sind, muss man mal abwarten.
Frees wird mit Sicherheit nicht ein Upgrade zu Kim sein.
Ich bin noch nie mit so wenig Erwartungen in eine Saison gegangen, wie dieses Jahr. Normalerweise ist meine Euphorie immer groß und ich sehe uns stärker als wir sind, Träume vom Aufstieg, zurzeit hoffe ich aber einfach nur, dass wir nicht absteigen.
Ich denke das heute ist auch die Startaugstellung für Wolfsburg. Bis auf Kanate also eigentlich genau das selbe Team wie letztes Jahr und Kanate wird denke ich nur spielen, wenn Ritter nicht fit ist. Ansonsten heißt die Elf wohl
Krahl
Elvedi, Rasmussen, Gyamfi
Asta, Kunze, Sahin, Haas
Skyttä, Ritter
Berisha
Wo wir uns da also verstärkt haben sollen, ist mir fraglich, wenn kein einziger Neuzugang, einen Spieler aus der vergangenen Saison verdrängen kann.
Dann spiele die Saison halt als Übergangsjahr, aber wieso redet Klos dann von besser als letzte Saison? Wir haben 1 zu 1 die selbe Elf wie letztes Jahr, mit dem Unterschied das Sirch weg ist und durch einen Spieler ersetzt wird, der im Winter noch verliehen wurde, weil er keine Einsatzzeiten bekommen hat und Asta, der qualitativ die schlechtere Variante zu Joly ist.
Rein von der Startelf haben wir uns meiner Meinung nach verschlechtert.
Ob Kanate und Yardimci bessere Varianten als Hanslik und Redondo sind, muss man mal abwarten.
Frees wird mit Sicherheit nicht ein Upgrade zu Kim sein.
Ich bin noch nie mit so wenig Erwartungen in eine Saison gegangen, wie dieses Jahr. Normalerweise ist meine Euphorie immer groß und ich sehe uns stärker als wir sind, Träume vom Aufstieg, zurzeit hoffe ich aber einfach nur, dass wir nicht absteigen.
Aus der „erweiterten Startelf“ der Rückrunde haben uns mMn Sirch, Kim und Basette verlassen:
- Basette konnten wir aus meiner Sicht durch Yardimci mindestens adäquat ersetzen
- Kim wurde (insbesondere mit Blick auf die zahlreichen verpassten Rückrundenspieltage) durch Frees ebenfalls annähernd gleichwertig ersetzt; bei Frees sehe ich echt auch Potenzial zu mehr (aber vlt kommt da auch der Träumer in mir durch)
- einzig Sirch wurde noch nicht ersetzt; aber hier besteht ja noch Hoffnung auf einen entsprechenden (Königs-)Transfer in der IV
Darüber hinaus haben wir mit Kanate und Tazemeta sowie unsere jungen Spielern aus den eigenen Reihen interessante Upside-Potenziale.
Also ganz soo schlimm sehe ich das Ganze nicht. Wenn ich auch (noch) nicht gleich in absolute Jubelarien ausbreche.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von blume111 am 01.08.2026 um 16:25 Uhr bearbeitet
01.08.2026 - 17:21 Uhr
Zitat von Foegli
Aber wir sind nur Fans und nicht der Aufsichtsrat oder der Beirat.
Und wir sollten uns nicht anmaßen, dass der Verein sich bei jeder Entscheidung erstmal fragen soll wie er dass den Fans nachvollziehbar erklärt. Die Hälfte findet es eh doof, die andere gut.
Aber wir sind nur Fans und nicht der Aufsichtsrat oder der Beirat.
Und wir sollten uns nicht anmaßen, dass der Verein sich bei jeder Entscheidung erstmal fragen soll wie er dass den Fans nachvollziehbar erklärt. Die Hälfte findet es eh doof, die andere gut.
Wer als FCK Fan die letzten 25 Jahre miterlebt hat,sowie unendlich viel Zeit,Geld und Emotionen investiert hat, der darf sich so einiges "anmaßen".
Das blinde Vertrauen sowie der Mangel an Skepsis gegenüber Entscheidungen unserer Verantwortlichen hat uns bereits mehrfach fast in den Ruin getrieben.
Es ist positiv, wenn es Leute gibt die jede Entscheidung, sei es finanzieller oder sportlicher Natur, dreimal hinterfragen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JJ-2000 am 01.08.2026 um 17:23 Uhr bearbeitet
02.08.2026 - 14:42 Uhr
Im Endeffekt werden wir wohl mit einer weitgehend eingespielten Startelf gegen eine komplett neu zusammengewürfelte Wolfsburger Mannschaft spielen. Sollte eigentlich nicht zu unserem Nachteil sein. Und die jungen wilden werden nach und nach auch ihre Chance bekommen. Da müssen sie halt dann auch da sein um weitere Einsätze zu rechtfertigen.
09.08.2026 - 09:02 Uhr
Zitat von AxiomVerge
Und den ganzen Jungs, die du jetzt in der Vorbereitung aus der U21 / U19 hochgeholt sagst du im gleichen Atemzug, dass sie keine Chance mehr auf Einsatzzeit haben durch die externen Neuzugänge und legst ihnen Nahe, entweder den Weg zurück zur U21 oder eine Leihe in die 3. / Regionalliga zu suchen.
Damit machst du dann die oft angesprochene Durchlässigkeit für Talente direkt wieder zunichte und nimmst jedes Argument, wieso sich talentierte Jungs für Lautern entscheiden sollen.
In den kommenden Spielzeiten kann dann wieder gejammert werden, wie wenig Spieler aus der eigenen Region der FCK hochzieht.
Zitat von Supercowboy
Also ich bin sehr zufrieden mit dem Spiel gestern aber es hat unsere Kaderprobleme offengelegt.
Was fehlt ist wer den man von der Babk bringen kann und nochmal Qualität bringt.
TW als Krahl an der Hand behandelt wurde war echt ungut ein älter Ersatz TW würde dem Kader gut tun
IV Maglica wird kommen ob Elvedi dann als Nr 4-5 bleibt wird man sehen oder noch ein 2ter kommt.
DM ja wir haben Robinson der alles ok spielt aber nichts wow, der ist gut im Kader aber hebt die Qualität nicht ich hätte gern einen Lennert Malony der kann 6er oder 8er spielen dann kann Sahin 10er spielen…
Kannst je nach Situation wählen aber 2ter starker 6/8 wäre Sinnvoll
Schramm kannst du trotzdem genug Spielzeit geben…
RV Joly - Asta das passt
LV Haas läuft viel kämpft viel der Output offensiv ist zu wenig… Wekesser was soll ich sagen ich hätte gern einen linken Schienenspieler der offensiv mehr Output bringt
OM Man hat Kanate der mich auch begeistert hat… aber er ist kein 10er einen Armino Sieb einwechseln oder starten lassen und mit Ritter nachlegen hätte viel Output
Sturm och fand Berisha gestern besser als viele hier von Yardimci war gar nichts zu sehen aber ich hätte trotzdem gern eine zusätzliche Alternative
Gustav Nielsson oder Cedric Teuchert
3-4 starke Spieler das die von der Bank Qualirät nachlegen kannst…
Also ich bin sehr zufrieden mit dem Spiel gestern aber es hat unsere Kaderprobleme offengelegt.
Was fehlt ist wer den man von der Babk bringen kann und nochmal Qualität bringt.
TW als Krahl an der Hand behandelt wurde war echt ungut ein älter Ersatz TW würde dem Kader gut tun
IV Maglica wird kommen ob Elvedi dann als Nr 4-5 bleibt wird man sehen oder noch ein 2ter kommt.
DM ja wir haben Robinson der alles ok spielt aber nichts wow, der ist gut im Kader aber hebt die Qualität nicht ich hätte gern einen Lennert Malony der kann 6er oder 8er spielen dann kann Sahin 10er spielen…
Kannst je nach Situation wählen aber 2ter starker 6/8 wäre Sinnvoll
Schramm kannst du trotzdem genug Spielzeit geben…
RV Joly - Asta das passt
LV Haas läuft viel kämpft viel der Output offensiv ist zu wenig… Wekesser was soll ich sagen ich hätte gern einen linken Schienenspieler der offensiv mehr Output bringt
OM Man hat Kanate der mich auch begeistert hat… aber er ist kein 10er einen Armino Sieb einwechseln oder starten lassen und mit Ritter nachlegen hätte viel Output
Sturm och fand Berisha gestern besser als viele hier von Yardimci war gar nichts zu sehen aber ich hätte trotzdem gern eine zusätzliche Alternative
Gustav Nielsson oder Cedric Teuchert
3-4 starke Spieler das die von der Bank Qualirät nachlegen kannst…
Und den ganzen Jungs, die du jetzt in der Vorbereitung aus der U21 / U19 hochgeholt sagst du im gleichen Atemzug, dass sie keine Chance mehr auf Einsatzzeit haben durch die externen Neuzugänge und legst ihnen Nahe, entweder den Weg zurück zur U21 oder eine Leihe in die 3. / Regionalliga zu suchen.
Damit machst du dann die oft angesprochene Durchlässigkeit für Talente direkt wieder zunichte und nimmst jedes Argument, wieso sich talentierte Jungs für Lautern entscheiden sollen.
In den kommenden Spielzeiten kann dann wieder gejammert werden, wie wenig Spieler aus der eigenen Region der FCK hochzieht.
Das stimmt einfach nicht. Nimm als Beispiel Bayern München die haben 18-20 Spieler die letzten 3 Jahre die keine Talente sind und trotzdem schaffen es Talente.
Du kannst es aber nicht machen wie bei uns mit 14 gestandenen Profis plus Talente.
Du brauchst ca. 18 gestandene Profils plus ca. 5 Talente.
Wenn sich bei uns 2 Spieler verletzen ist rum.
Und mir ist Platzierung und Vereinserfolg wichtiger als das Talente Spielzeit bekommen.
Du kannst nicht nur mit Talenten planen…
Und Hengen sagte ja im Interview das man noch 2-3 Spieler holen werden. Wenn 3 dazu kommen oder 4 dann passt es, aber so ist es zu schmal…
09.08.2026 - 16:50 Uhr
Bei der Bewertung über die Anzahl der IVs muss man schon unterscheiden, wer durch sein Skillset überhaupt für welche Position in Frage kommt. Ich kann bei einer Dreierkette nicht pauschal sagen, dass wir auf Papier den, den und den Spieler haben, wenn gerade auf dieser Position seine Schwachstellen enorm zum Vorschein kommen würden.
Gyamfi und Frees beispielsweise sind für mich klare ZIVs. Gyamfi verfügt über enorme Athletik, er hat aber auch seine Probleme gegen wuselige Spieler die einen oft in Bodenzweikämpfen fordern und auf die triffst du naturgemäß öfter als äußerer Innenverteidiger. In unserer Spieleröffnung wird von dem äußeren Innenverteidiger außerdem öfter mal ein klarer Ball verlangt, scharfe und präzise Flachpässe sind absolut nichts, womit ich Gyamfi in Verbindung bringen würde. In der Hinsicht sind Elvedi und Robinson besser geeignet.
Rasmussen und Maglica wäre unter Umständen leichte Härtefälle. Beide sehe ich in ihrem Skillset absolut nicht als LIVs bei einer aggressiv und hochpressenden Defensive, sie wären aber sicher sehr gut geeignet wenn man die Pressinghöhen so gut wie gestern in Wolfsburg umsetzt. Rein fußballerisch sind beide mit dem linken Fuß sehr solide, dass sollte dahingehend passen. Beide halte ich für keine Optimalbesetzung als LIVs in einer Dreierkette und sehe sie eigentlich zentraler, passen wir unsere Pressinghöhen aber entsprechend an, könnten beide dort funktionieren. Es hört sich etwas befremdlich an, wenn der Co-Kapitän und titulierte Führungsspieler jetzt einen ernsthaften Konkurrenten bekommen sollte, aber eine Dreierkette aus Gyamfi, Maglica und Rasmussen sehe ich zumindest aktuell auch nicht so wirklich. Ich habe da wirklich die Befürchtung, dass Gyamfi nicht mehr so stark wäre wie als ZIV.
Auch wenn ich vor der Transferperiode von zwei zwingend neuen Toptransfers für die IV sprach, gebe ich mich nun wohl mit einem neuen zufrieden. Das liegt daran, dass manche Spieler einfach intern scheinbar mehr Wertschätzung genießen als ich dachte, aber auch in der Hoffnung, dass wir an der Struktur vom Wolfsburg-Spiel anknüpfen. Mit Elvedi, Robinson, Gyamfi, Frees, Rasmussen und Maglica hätte man alle Positionen auf Papier doppelt besetzt. Wie sich die dann nochmal verschieben ist eine andere Thematik, aber zumindest wären wir relativ variabel aufgestellt. Wichtig wird bei der Konstellation aber durchaus Formstärke und vor allem ein starkes Kollektiv sein, ich sehe da individuell keine Spitzenspieler, aber die können wir uns vielleicht auch gar nicht leisten.
Gyamfi und Frees beispielsweise sind für mich klare ZIVs. Gyamfi verfügt über enorme Athletik, er hat aber auch seine Probleme gegen wuselige Spieler die einen oft in Bodenzweikämpfen fordern und auf die triffst du naturgemäß öfter als äußerer Innenverteidiger. In unserer Spieleröffnung wird von dem äußeren Innenverteidiger außerdem öfter mal ein klarer Ball verlangt, scharfe und präzise Flachpässe sind absolut nichts, womit ich Gyamfi in Verbindung bringen würde. In der Hinsicht sind Elvedi und Robinson besser geeignet.
Rasmussen und Maglica wäre unter Umständen leichte Härtefälle. Beide sehe ich in ihrem Skillset absolut nicht als LIVs bei einer aggressiv und hochpressenden Defensive, sie wären aber sicher sehr gut geeignet wenn man die Pressinghöhen so gut wie gestern in Wolfsburg umsetzt. Rein fußballerisch sind beide mit dem linken Fuß sehr solide, dass sollte dahingehend passen. Beide halte ich für keine Optimalbesetzung als LIVs in einer Dreierkette und sehe sie eigentlich zentraler, passen wir unsere Pressinghöhen aber entsprechend an, könnten beide dort funktionieren. Es hört sich etwas befremdlich an, wenn der Co-Kapitän und titulierte Führungsspieler jetzt einen ernsthaften Konkurrenten bekommen sollte, aber eine Dreierkette aus Gyamfi, Maglica und Rasmussen sehe ich zumindest aktuell auch nicht so wirklich. Ich habe da wirklich die Befürchtung, dass Gyamfi nicht mehr so stark wäre wie als ZIV.
Auch wenn ich vor der Transferperiode von zwei zwingend neuen Toptransfers für die IV sprach, gebe ich mich nun wohl mit einem neuen zufrieden. Das liegt daran, dass manche Spieler einfach intern scheinbar mehr Wertschätzung genießen als ich dachte, aber auch in der Hoffnung, dass wir an der Struktur vom Wolfsburg-Spiel anknüpfen. Mit Elvedi, Robinson, Gyamfi, Frees, Rasmussen und Maglica hätte man alle Positionen auf Papier doppelt besetzt. Wie sich die dann nochmal verschieben ist eine andere Thematik, aber zumindest wären wir relativ variabel aufgestellt. Wichtig wird bei der Konstellation aber durchaus Formstärke und vor allem ein starkes Kollektiv sein, ich sehe da individuell keine Spitzenspieler, aber die können wir uns vielleicht auch gar nicht leisten.
09.08.2026 - 23:47 Uhr
Zitat von Ozelot
Fakt ist, wer das Ziel Weiterentwicklung ausgibt und drei Wochen vor Ablauf des Transferfensters eine Startelf ohne Neuzugänge aufbietet, der hat bis hierhin noch keine überzeugende Arbeit geleistet.
Fakt ist, wer das Ziel Weiterentwicklung ausgibt und drei Wochen vor Ablauf des Transferfensters eine Startelf ohne Neuzugänge aufbietet, der hat bis hierhin noch keine überzeugende Arbeit geleistet.
Fakt ist , dass das vieles ist, nur eben kein Fakt 😉Maximal ne äußerst eigenartige Form der Bewertung...
Des weiteren glaube ich hat sich die Startelf Recht gut geschlagen wenn mich nicht alles täuscht. Und darf die Weiterentwicklung nur bei neuen Spielern stattfinden oder ist es auch erlaubt aus den bestehenden Spielern welche weiterzuentwickeln ? 🤔
10.08.2026 - 11:55 Uhr
Da will ich mich meinen Vorredner bzgl. Weiterentwicklung anschließen und nochmal direkt auf den Punkt fragen:
Ist es nicht eine mehr als bedeutende Weiterentwicklung, wenn ein kompletter Umbruch ausblieb und eben nicht 4-7 neue in der Startelf stehen? Das gibt mir seit langem mal wieder ein gutes Gefühl.
Zudem sehe ich es auch so, dass Berisha und Rasmussen gefühlte Neuzugänge sind.
Ein weiterer Punkt ist, dass wir endlich auch mal mit einem Kanate nachlegen können und er einen Spielertypus verkörpert den wir auch nicht gerade jede Saison im Kader hatten. Weitere Alternativen sind verfügbar oder werden noch verfügbar (Prtajin).
Tazemeta durften wir leider noch nicht sehen, auf den bin ich auch sehr gespannt. Hinzu kommen unsere Talente aus dem eigenen Nachwuchsbereich, die sich zumindest alle gut integriert haben und in der Vorbereitung gut unterwegs waren. Das haben wir uns doch schon länger gewünscht, endlich kommen mal vielversprechende Talente aus dem Unterbau hoch.
Bis jetzt finde ich unseren Weg gut und sehr spannend!
Ist es nicht eine mehr als bedeutende Weiterentwicklung, wenn ein kompletter Umbruch ausblieb und eben nicht 4-7 neue in der Startelf stehen? Das gibt mir seit langem mal wieder ein gutes Gefühl.
Zudem sehe ich es auch so, dass Berisha und Rasmussen gefühlte Neuzugänge sind.
Ein weiterer Punkt ist, dass wir endlich auch mal mit einem Kanate nachlegen können und er einen Spielertypus verkörpert den wir auch nicht gerade jede Saison im Kader hatten. Weitere Alternativen sind verfügbar oder werden noch verfügbar (Prtajin).
Tazemeta durften wir leider noch nicht sehen, auf den bin ich auch sehr gespannt. Hinzu kommen unsere Talente aus dem eigenen Nachwuchsbereich, die sich zumindest alle gut integriert haben und in der Vorbereitung gut unterwegs waren. Das haben wir uns doch schon länger gewünscht, endlich kommen mal vielversprechende Talente aus dem Unterbau hoch.
Bis jetzt finde ich unseren Weg gut und sehr spannend!
11.08.2026 - 09:13 Uhr
Stand jetzt würden für mich 4 weitere Transfers Sinn machen:
- 1 IV (Maglica?): Spielen wir Dreierkette, brauchen wir mehr als 4 IV, von denen einer ohne Erfahrung ist (Frees)
- 1 LV (Murphy?): Kleinhansl ist weg und Wekesser kein idealer Ersatz, da brauchen wir mehr Breite
- 1 zentraler Mittelfeldspieler, variabel: Für die Mitte gibt es Sahin, Kunze und Robinson, letztere sind eher defensiv orientiert. Wir haben mit Schramm und Hofmeister zwar zwei Talente, aber womöglich wären hier erst mal Einsatzminuten in der Regionalliga sinnvoll. Ideal wäre ein 8er vom Spielertyp Alexander Ring, Verbindungsstück nach vorne, der auch defensive Aufgaben übernehmen kann. Einfach um breiter aufgestellt zu sein und den Konkurrenzkampf zu erhöhen.
- 1 in irgendeiner Form "offensiver Mittelfeldspieler": Wir spielen vorne ja immer mit 3 Spielern, ein MS und dann entweder zwei Zehner oder zwei Flügel oder irgendwas dazwischen. Da beginnen aktuell Skyttä und Ritter und Kanaté, ggf. Yardminci scheinen ersten Optionen zu sein. Dazu gäbe es noch Tazemeta, aber sonst sieht es düster aus. Gibt es mal 1-2 Verletzungen/Sperren haben wir gehörige Probleme. Mir fehlt da noch ein Spieler mit Qualität. Ideal wäre jemand, der sowohl 10 als auch Außenstürmer spielen kann und unsere Variabilität vorne erhöht. Spielertyp Yokota zB.
Das wären für mich die Profile unabhängig von Abgängen. Wenn Joly jetzt geht, braucht man da natürlich zusätzlich einen 1 zu 1 Ersatz.
- 1 IV (Maglica?): Spielen wir Dreierkette, brauchen wir mehr als 4 IV, von denen einer ohne Erfahrung ist (Frees)
- 1 LV (Murphy?): Kleinhansl ist weg und Wekesser kein idealer Ersatz, da brauchen wir mehr Breite
- 1 zentraler Mittelfeldspieler, variabel: Für die Mitte gibt es Sahin, Kunze und Robinson, letztere sind eher defensiv orientiert. Wir haben mit Schramm und Hofmeister zwar zwei Talente, aber womöglich wären hier erst mal Einsatzminuten in der Regionalliga sinnvoll. Ideal wäre ein 8er vom Spielertyp Alexander Ring, Verbindungsstück nach vorne, der auch defensive Aufgaben übernehmen kann. Einfach um breiter aufgestellt zu sein und den Konkurrenzkampf zu erhöhen.
- 1 in irgendeiner Form "offensiver Mittelfeldspieler": Wir spielen vorne ja immer mit 3 Spielern, ein MS und dann entweder zwei Zehner oder zwei Flügel oder irgendwas dazwischen. Da beginnen aktuell Skyttä und Ritter und Kanaté, ggf. Yardminci scheinen ersten Optionen zu sein. Dazu gäbe es noch Tazemeta, aber sonst sieht es düster aus. Gibt es mal 1-2 Verletzungen/Sperren haben wir gehörige Probleme. Mir fehlt da noch ein Spieler mit Qualität. Ideal wäre jemand, der sowohl 10 als auch Außenstürmer spielen kann und unsere Variabilität vorne erhöht. Spielertyp Yokota zB.
Das wären für mich die Profile unabhängig von Abgängen. Wenn Joly jetzt geht, braucht man da natürlich zusätzlich einen 1 zu 1 Ersatz.
11.08.2026 - 20:55 Uhr
Hallo Betze-Familie 
Ich wollte auch mal meine Expertise loswerden, vielleicht geht ihr ja konform.
Meiner Meinung nach haben wir im defensiven Mittelfeld die größte Baustelle. Mir ist das letzte Saison schon sehr sehr oft aufgefallen und gegen Wolfsburg war es teilweise extrem. In unserem defensivem Mittelfeld, quasi der Raum vor der Abwehr, klaffen riesige Lücken. Gegen Wolfsburg war Damar glaub 3 oder 4 mal alleine durchs Mittelfeld auf die Abwehr zugelaufen und konnte ungehindert abschließen. Wir hatten ziemlich Glück das kein Schuss drin war. So sehr ich Kunze mag, aber er ist einfach sehr oft nicht am Mann und generell viel zu langsam. Sahin ist für mich kein 6er, sondern ein typischer 8er der Steckpässe auf die Außen oder die Spitze spielen sollte. Ich würde vielleicht auch mal Robinson und Schramm auf der Doppel-6 probieren. Beide sind viel agiler und zweikampfstärker. Am Liebsten wär mir noch ein wuseliger Wadenbeißer für die 6, der Löcher stopfen kann und auch mal aggressiv spielt. Wenn wir so in die Saison gehen, seh ich früher oder später viele Probleme. Nicht jede Mannschaft schießt so knapp vorbei wie Damar. Was meint ihr?
Ich wollte auch mal meine Expertise loswerden, vielleicht geht ihr ja konform. Meiner Meinung nach haben wir im defensiven Mittelfeld die größte Baustelle. Mir ist das letzte Saison schon sehr sehr oft aufgefallen und gegen Wolfsburg war es teilweise extrem. In unserem defensivem Mittelfeld, quasi der Raum vor der Abwehr, klaffen riesige Lücken. Gegen Wolfsburg war Damar glaub 3 oder 4 mal alleine durchs Mittelfeld auf die Abwehr zugelaufen und konnte ungehindert abschließen. Wir hatten ziemlich Glück das kein Schuss drin war. So sehr ich Kunze mag, aber er ist einfach sehr oft nicht am Mann und generell viel zu langsam. Sahin ist für mich kein 6er, sondern ein typischer 8er der Steckpässe auf die Außen oder die Spitze spielen sollte. Ich würde vielleicht auch mal Robinson und Schramm auf der Doppel-6 probieren. Beide sind viel agiler und zweikampfstärker. Am Liebsten wär mir noch ein wuseliger Wadenbeißer für die 6, der Löcher stopfen kann und auch mal aggressiv spielt. Wenn wir so in die Saison gehen, seh ich früher oder später viele Probleme. Nicht jede Mannschaft schießt so knapp vorbei wie Damar. Was meint ihr?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.