André Schürrle [-]

Die Frage ist aber doch tatsächlich wer nimmt ihn? Und für wie viel ? Also für 10-15 Mio würd ich ihn im Winter nicht abgeben, das kriegt man auch im Sommer noch wenn er weiter scheiße spielt

Du sparst aber noch Millionen an Gehalt.

Das stimmt natürlich, aber es kann auch sein das er verletztungsfrei bleibt und überperformt. Da würd ich lieber das halbe Jahr noch warten.

Das ist das Problem, dass könnte bei jedem Spieler passieren. Irgendwann muss man halt man die Hoffnung begraben und konsequent ausmisten.

Aber denke hier gehen die Meinungen auseinander.

Als ob es auf das Geld ankommt, man wird sich zusammen setzen müssen, und schauen was für alle Seiten am Besten ist.

Grundsätzlich denke ich weiter dass Schürrle leistungstechnisch gerade in der letzten Phase der Saison sicher nicht abgefallen ist, gegenüber dem Rest. Er ackert, verbissen, manchmal geradezu zu verbissen. Das hebt ihn in meinen Augen positiv gegenüber Leistungsverweigerern wie Guerreiro ab, jedoch ist die Zwickmühle da, dass wenn er sich so für die Mannschaft aufreibt, weite Wege geht, viele Zweikämpfe führt und Bälle erläuft, er gehemmt ist in der Effektivität, und aktuell nicht die Form haben kann, beide zu bewerkstelligen.

Und weiter mit Argusaugen beobachtet wird, und dann wenn er sich mal einen Fehler erlaubt gnadenlos abgestraft wird. Ihm müsste da mal etwas gelingen, wie dass sein ordentlicher Abschluss gestern, halt genau ins Lange Eck geht, anstatt am Pfosten vorbei.

Nun ist die Frage, geben sich beide Parteien die Zeit? Wenn der BVB wirklich die "große Lösung" mit Mikhitaryan in Erwägung zieht, würde das auch Schürrles Ende einläuten. Und dann würde man sicher eine Lösung finden, und die Millionen ebenso abschreiben, wie ManUtd die für Mikhi. Möglich ist da vieles, beide erstmal durch Leihgeschäfte abgeben, evtl. mit Kaufpflicht oder Option. Möglich ist auch, dass Raiola den Plan verfolgt Mikhi sich beim BVB auf Kurs bringen zu lassen, um ihn im Sommer an finanzkräftigere Vereine fest zu vermitteln. Dann könnte man Schürrle auch ohne Aussicht auf dauerhaften Verbleib verleihen, zum Beispiel an den 1. FC Köln.

So oder so, die 30 Millionen gehören ein für allemal aus den Köpfen gestrichen. Es sind nicht mehr Amorosozeiten, wo man befürchten müsste an Stelle des Westfalenstadion würde zukünftig ein Einkaufszentrum gestellt, und der BVB spielte zukünftig gegen RWE auf der Roten Erde mit der A Mannschaft...

Hoffentlich hast du recht.

fand seine Leistung gestern nicht so schlecht. Wirkte frisch und anspielbar. Hat dann ordentlich für Schwung gesorgt.
Sollte er wechseln, würde ich ihn erstmal ausleihen

warum genau sollte Dortmund das machen? Spieler hat 30 Mios gekostet .. den verleihst du nicht einfach mal so. Wenn er geht dann richtig, dann bekommste Geld, sparst Gehalt und hast nen Kaderplatz frei .. ne Leihe bringt dir gar nichts.

Schlägt er nicht ein, haste nen halbes Jahr verloren, Gehalt weiter bezahlt und kassierst keine Ablöse un bist ihn immernoch nicht los

Für einen Spieler ohne Spielpraxis wird man schwer eine gute Summe erzielen ohne eine Leihe mit KO. Mit 3,5 Jahren Vertrag spricht auch nichts gegen eine kurze Leihe. Gehaltsübernahme ist Verhandlungssache.

Bevor man ihn ohne not billig verschachert, verleihe ich ihn auch lieber bis Sommer mit ordentlicher KO und natürlich ohne Gehaltsübernahme.

Nur Leihen (ohne Option, oder Pflicht) macht ggf. auch Sinn, wenn im Sommer mit anderen Abgängen (Reus, Pulisic) zu rechnen ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Loehrer am 21.12.2017 um 20:15 Uhr bearbeitet

Das funktioniert in Fifa oder in Managerspielen die ich spiele, aber nicht im RealLife. Es wird keine Leihe von einem Spieler dieser Gehaltsklasse geben xD denn welcher Verein übernimmt denn sein Gehalt? Da gibt es ein paar die das können, und keiner davon braucht ihn.

Schürrle wird so oder so nen Minusgeschäft. Und da hat es nichts damit zu tun "ohne not billig verschachern" .. ohne Not? Viel Gehalt, wenig Leistung , Spieler unzufrieden, unter 3 Trainer nichts geschafft .. wobei gut, zählen wir mal nur 2 Trainer. Das ist für mich NOT einen solchen Spieler abzugeben, weil es sichtbar nicht funktioniert.

Ich warte bei ner fallenden Aktie nicht noch nen halbes Jahr und hoffe das sich was bessert .. kannste bei Real, City, PSG machen .. aber nicht bei Dortmund.