| Geburtsdatum | 14.04.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Anthony Modeste [20]
07.08.2022 - 16:45 Uhr
16.02.2023 - 14:04 Uhr
Zitat von zbool
Es hat nichts mit "der Depp" zu tun... Sondern damit, dass Modeste vorne 0 Bälle festhalten konnte, um seine Mitspieler in Szene zu setzen... Jeder Ball ging verloren und somit musste die Defensive permanent ackern, keine Verschnaufpause, kein ruhender Ball im gegnerischen Viertel, einfach nichts... Bei aller Liebe zu diesem Fußballprofi, aber der Mann ist sowas von limitiert, dass man gefühlt 10 gegen 11 am Ende spielt... Wenn man jetzt damit ankommt, dass er hinten Bälle rausgeköpft hat, dann hätte man auch (wie es einer hier schon schrieb) Hummels einwechseln können. Denn der hat im linken Fuß mehr Gefühl als Modeste in beiden zusammen... Wie gesagt, nichts gegen ihn, aber der Mann spielt einfach einen schlechten Fußball (zumind. beim BVB) und ist 0 gewinnbringend für das Team.
Zitat von Aschenplatz
Man kann ja zu der Leistung von Modeste verschiedene Ansichten haben, aber einen Spieler mit Borussia Trikot, mehr oder weniger, als Freizeit Kicker hinzustellen, geht gar nicht. Er hat gestern Offensiv nicht stattgefunden, dass konnte man in den letzten 20 Minuten aber fast über jeden unserer Spieler sagen. Er hat mit seiner körperlichen Präsenz aber Verteidiger gebunden und Defensiv mit seiner Kopfball Stärke enorm geholfen, zudem war sein Einsatz bei 100%, was man im letzten Jahr auch nicht immer über unsere Spieler sagen kann.
Aber anscheinend muss einer immer der Depp sein, jetzt ist es also Modeste. Schade.
Man kann ja zu der Leistung von Modeste verschiedene Ansichten haben, aber einen Spieler mit Borussia Trikot, mehr oder weniger, als Freizeit Kicker hinzustellen, geht gar nicht. Er hat gestern Offensiv nicht stattgefunden, dass konnte man in den letzten 20 Minuten aber fast über jeden unserer Spieler sagen. Er hat mit seiner körperlichen Präsenz aber Verteidiger gebunden und Defensiv mit seiner Kopfball Stärke enorm geholfen, zudem war sein Einsatz bei 100%, was man im letzten Jahr auch nicht immer über unsere Spieler sagen kann.
Aber anscheinend muss einer immer der Depp sein, jetzt ist es also Modeste. Schade.
Es hat nichts mit "der Depp" zu tun... Sondern damit, dass Modeste vorne 0 Bälle festhalten konnte, um seine Mitspieler in Szene zu setzen... Jeder Ball ging verloren und somit musste die Defensive permanent ackern, keine Verschnaufpause, kein ruhender Ball im gegnerischen Viertel, einfach nichts... Bei aller Liebe zu diesem Fußballprofi, aber der Mann ist sowas von limitiert, dass man gefühlt 10 gegen 11 am Ende spielt... Wenn man jetzt damit ankommt, dass er hinten Bälle rausgeköpft hat, dann hätte man auch (wie es einer hier schon schrieb) Hummels einwechseln können. Denn der hat im linken Fuß mehr Gefühl als Modeste in beiden zusammen... Wie gesagt, nichts gegen ihn, aber der Mann spielt einfach einen schlechten Fußball (zumind. beim BVB) und ist 0 gewinnbringend für das Team.
Wenn es nur die Tatsache wäre, dass er keine Bälle festmachen konnte. Dazu kommt durch seine sehr hektischen Bewegungen aber auch, dass er einige Bälle auch noch verlor, die er eigentlich schon fest hatte. Und sein Wunsch sich endlich ein Tor zu gönnen, ist so übermächtig, dass er die Situation während eines der wenigen Entlastungsangriffe einfach schlecht zu Ende gespielt hat. Statt den Ball in den Strafraum zu bringen zieht er einfach (mittig) auf's Tor und schießt drüber. Das sind leider Dinge, die in den letzten Minuten fast noch nach hinten losgegangen wären.
Dass er sich reinhängt stimmt natürlich. Dennoch hat er in 25 Minuten nicht eine wirklich gewinnbringende Aktion für die Mannschaft gehabt.Wenn man davon absieht, dass er hinten ein paar Bälle mit rausgeköpft hat.
Ich mache ihm da gar nicht viele Vorwürfe. Seine Qualität ist, im Strafraum Flanken mit dem Kopf zu verwerten. Alles andere ist kein Anthony Modeste Spielstil.
16.02.2023 - 14:23 Uhr
Das Problem ist ja schon das man gestern mit ihm nicht mehr Kontern konnte und für Entlastung gesorgt hat. Er hat 3 richtig gute Gelegenheiten zu nichte gemacht.
Ich weiß nicht was Terzic gegen Malen oder Reus hat, aber beide hätten gestern mehr geholfen und im Grunde fast immer.
Modest im BVB Trikot ist leider nur mit dem Kopf zu gebrauchen, er ist auch kein Junges Talent mehr wo man Nervosität usw erwarten kann.
Als Mitspieler muss man doch genervt sein, wenn jemand wiederholt so oft Bälle verliert und nicht hilft für Entlastung zu sorgen.
Ich weiß nicht was Terzic gegen Malen oder Reus hat, aber beide hätten gestern mehr geholfen und im Grunde fast immer.
Modest im BVB Trikot ist leider nur mit dem Kopf zu gebrauchen, er ist auch kein Junges Talent mehr wo man Nervosität usw erwarten kann.
Als Mitspieler muss man doch genervt sein, wenn jemand wiederholt so oft Bälle verliert und nicht hilft für Entlastung zu sorgen.
16.02.2023 - 14:33 Uhr
Zitat von Fussballfan85
...Wenn man davon absieht, dass er hinten ein paar Bälle mit rausgeköpft hat...
Zitat von zbool
Es hat nichts mit "der Depp" zu tun... Sondern damit, dass Modeste vorne 0 Bälle festhalten konnte, um seine Mitspieler in Szene zu setzen... Jeder Ball ging verloren und somit musste die Defensive permanent ackern, keine Verschnaufpause, kein ruhender Ball im gegnerischen Viertel, einfach nichts... Bei aller Liebe zu diesem Fußballprofi, aber der Mann ist sowas von limitiert, dass man gefühlt 10 gegen 11 am Ende spielt... Wenn man jetzt damit ankommt, dass er hinten Bälle rausgeköpft hat, dann hätte man auch (wie es einer hier schon schrieb) Hummels einwechseln können. Denn der hat im linken Fuß mehr Gefühl als Modeste in beiden zusammen... Wie gesagt, nichts gegen ihn, aber der Mann spielt einfach einen schlechten Fußball (zumind. beim BVB) und ist 0 gewinnbringend für das Team.
Zitat von Aschenplatz
Man kann ja zu der Leistung von Modeste verschiedene Ansichten haben, aber einen Spieler mit Borussia Trikot, mehr oder weniger, als Freizeit Kicker hinzustellen, geht gar nicht. Er hat gestern Offensiv nicht stattgefunden, dass konnte man in den letzten 20 Minuten aber fast über jeden unserer Spieler sagen. Er hat mit seiner körperlichen Präsenz aber Verteidiger gebunden und Defensiv mit seiner Kopfball Stärke enorm geholfen, zudem war sein Einsatz bei 100%, was man im letzten Jahr auch nicht immer über unsere Spieler sagen kann.
Aber anscheinend muss einer immer der Depp sein, jetzt ist es also Modeste. Schade.
Man kann ja zu der Leistung von Modeste verschiedene Ansichten haben, aber einen Spieler mit Borussia Trikot, mehr oder weniger, als Freizeit Kicker hinzustellen, geht gar nicht. Er hat gestern Offensiv nicht stattgefunden, dass konnte man in den letzten 20 Minuten aber fast über jeden unserer Spieler sagen. Er hat mit seiner körperlichen Präsenz aber Verteidiger gebunden und Defensiv mit seiner Kopfball Stärke enorm geholfen, zudem war sein Einsatz bei 100%, was man im letzten Jahr auch nicht immer über unsere Spieler sagen kann.
Aber anscheinend muss einer immer der Depp sein, jetzt ist es also Modeste. Schade.
Es hat nichts mit "der Depp" zu tun... Sondern damit, dass Modeste vorne 0 Bälle festhalten konnte, um seine Mitspieler in Szene zu setzen... Jeder Ball ging verloren und somit musste die Defensive permanent ackern, keine Verschnaufpause, kein ruhender Ball im gegnerischen Viertel, einfach nichts... Bei aller Liebe zu diesem Fußballprofi, aber der Mann ist sowas von limitiert, dass man gefühlt 10 gegen 11 am Ende spielt... Wenn man jetzt damit ankommt, dass er hinten Bälle rausgeköpft hat, dann hätte man auch (wie es einer hier schon schrieb) Hummels einwechseln können. Denn der hat im linken Fuß mehr Gefühl als Modeste in beiden zusammen... Wie gesagt, nichts gegen ihn, aber der Mann spielt einfach einen schlechten Fußball (zumind. beim BVB) und ist 0 gewinnbringend für das Team.
...Wenn man davon absieht, dass er hinten ein paar Bälle mit rausgeköpft hat...
Hat er nicht.
16.02.2023 - 15:31 Uhr
Zitat von Since1986
Hat er nicht.
Zitat von Fussballfan85
...Wenn man davon absieht, dass er hinten ein paar Bälle mit rausgeköpft hat...
Zitat von zbool
Es hat nichts mit "der Depp" zu tun... Sondern damit, dass Modeste vorne 0 Bälle festhalten konnte, um seine Mitspieler in Szene zu setzen... Jeder Ball ging verloren und somit musste die Defensive permanent ackern, keine Verschnaufpause, kein ruhender Ball im gegnerischen Viertel, einfach nichts... Bei aller Liebe zu diesem Fußballprofi, aber der Mann ist sowas von limitiert, dass man gefühlt 10 gegen 11 am Ende spielt... Wenn man jetzt damit ankommt, dass er hinten Bälle rausgeköpft hat, dann hätte man auch (wie es einer hier schon schrieb) Hummels einwechseln können. Denn der hat im linken Fuß mehr Gefühl als Modeste in beiden zusammen... Wie gesagt, nichts gegen ihn, aber der Mann spielt einfach einen schlechten Fußball (zumind. beim BVB) und ist 0 gewinnbringend für das Team.
Zitat von Aschenplatz
Man kann ja zu der Leistung von Modeste verschiedene Ansichten haben, aber einen Spieler mit Borussia Trikot, mehr oder weniger, als Freizeit Kicker hinzustellen, geht gar nicht. Er hat gestern Offensiv nicht stattgefunden, dass konnte man in den letzten 20 Minuten aber fast über jeden unserer Spieler sagen. Er hat mit seiner körperlichen Präsenz aber Verteidiger gebunden und Defensiv mit seiner Kopfball Stärke enorm geholfen, zudem war sein Einsatz bei 100%, was man im letzten Jahr auch nicht immer über unsere Spieler sagen kann.
Aber anscheinend muss einer immer der Depp sein, jetzt ist es also Modeste. Schade.
Man kann ja zu der Leistung von Modeste verschiedene Ansichten haben, aber einen Spieler mit Borussia Trikot, mehr oder weniger, als Freizeit Kicker hinzustellen, geht gar nicht. Er hat gestern Offensiv nicht stattgefunden, dass konnte man in den letzten 20 Minuten aber fast über jeden unserer Spieler sagen. Er hat mit seiner körperlichen Präsenz aber Verteidiger gebunden und Defensiv mit seiner Kopfball Stärke enorm geholfen, zudem war sein Einsatz bei 100%, was man im letzten Jahr auch nicht immer über unsere Spieler sagen kann.
Aber anscheinend muss einer immer der Depp sein, jetzt ist es also Modeste. Schade.
Es hat nichts mit "der Depp" zu tun... Sondern damit, dass Modeste vorne 0 Bälle festhalten konnte, um seine Mitspieler in Szene zu setzen... Jeder Ball ging verloren und somit musste die Defensive permanent ackern, keine Verschnaufpause, kein ruhender Ball im gegnerischen Viertel, einfach nichts... Bei aller Liebe zu diesem Fußballprofi, aber der Mann ist sowas von limitiert, dass man gefühlt 10 gegen 11 am Ende spielt... Wenn man jetzt damit ankommt, dass er hinten Bälle rausgeköpft hat, dann hätte man auch (wie es einer hier schon schrieb) Hummels einwechseln können. Denn der hat im linken Fuß mehr Gefühl als Modeste in beiden zusammen... Wie gesagt, nichts gegen ihn, aber der Mann spielt einfach einen schlechten Fußball (zumind. beim BVB) und ist 0 gewinnbringend für das Team.
...Wenn man davon absieht, dass er hinten ein paar Bälle mit rausgeköpft hat...
Hat er nicht.
Ich dachte, ich hätte das so wahrgenommen. Wenn nicht, umso schlimmer.
16.02.2023 - 15:41 Uhr
Zitat von Fussballfan85
Ich dachte, ich hätte das so wahrgenommen. Wenn nicht, umso schlimmer.
Zitat von Since1986
Hat er nicht.
Zitat von Fussballfan85
...Wenn man davon absieht, dass er hinten ein paar Bälle mit rausgeköpft hat...
Zitat von zbool
Es hat nichts mit "der Depp" zu tun... Sondern damit, dass Modeste vorne 0 Bälle festhalten konnte, um seine Mitspieler in Szene zu setzen... Jeder Ball ging verloren und somit musste die Defensive permanent ackern, keine Verschnaufpause, kein ruhender Ball im gegnerischen Viertel, einfach nichts... Bei aller Liebe zu diesem Fußballprofi, aber der Mann ist sowas von limitiert, dass man gefühlt 10 gegen 11 am Ende spielt... Wenn man jetzt damit ankommt, dass er hinten Bälle rausgeköpft hat, dann hätte man auch (wie es einer hier schon schrieb) Hummels einwechseln können. Denn der hat im linken Fuß mehr Gefühl als Modeste in beiden zusammen... Wie gesagt, nichts gegen ihn, aber der Mann spielt einfach einen schlechten Fußball (zumind. beim BVB) und ist 0 gewinnbringend für das Team.
Zitat von Aschenplatz
Man kann ja zu der Leistung von Modeste verschiedene Ansichten haben, aber einen Spieler mit Borussia Trikot, mehr oder weniger, als Freizeit Kicker hinzustellen, geht gar nicht. Er hat gestern Offensiv nicht stattgefunden, dass konnte man in den letzten 20 Minuten aber fast über jeden unserer Spieler sagen. Er hat mit seiner körperlichen Präsenz aber Verteidiger gebunden und Defensiv mit seiner Kopfball Stärke enorm geholfen, zudem war sein Einsatz bei 100%, was man im letzten Jahr auch nicht immer über unsere Spieler sagen kann.
Aber anscheinend muss einer immer der Depp sein, jetzt ist es also Modeste. Schade.
Man kann ja zu der Leistung von Modeste verschiedene Ansichten haben, aber einen Spieler mit Borussia Trikot, mehr oder weniger, als Freizeit Kicker hinzustellen, geht gar nicht. Er hat gestern Offensiv nicht stattgefunden, dass konnte man in den letzten 20 Minuten aber fast über jeden unserer Spieler sagen. Er hat mit seiner körperlichen Präsenz aber Verteidiger gebunden und Defensiv mit seiner Kopfball Stärke enorm geholfen, zudem war sein Einsatz bei 100%, was man im letzten Jahr auch nicht immer über unsere Spieler sagen kann.
Aber anscheinend muss einer immer der Depp sein, jetzt ist es also Modeste. Schade.
Es hat nichts mit "der Depp" zu tun... Sondern damit, dass Modeste vorne 0 Bälle festhalten konnte, um seine Mitspieler in Szene zu setzen... Jeder Ball ging verloren und somit musste die Defensive permanent ackern, keine Verschnaufpause, kein ruhender Ball im gegnerischen Viertel, einfach nichts... Bei aller Liebe zu diesem Fußballprofi, aber der Mann ist sowas von limitiert, dass man gefühlt 10 gegen 11 am Ende spielt... Wenn man jetzt damit ankommt, dass er hinten Bälle rausgeköpft hat, dann hätte man auch (wie es einer hier schon schrieb) Hummels einwechseln können. Denn der hat im linken Fuß mehr Gefühl als Modeste in beiden zusammen... Wie gesagt, nichts gegen ihn, aber der Mann spielt einfach einen schlechten Fußball (zumind. beim BVB) und ist 0 gewinnbringend für das Team.
...Wenn man davon absieht, dass er hinten ein paar Bälle mit rausgeköpft hat...
Hat er nicht.
Ich dachte, ich hätte das so wahrgenommen. Wenn nicht, umso schlimmer.
Wie schon geschrieben: Er hat genau einen Kopfball gespielt, in der 95. Minute, unbedrängt, und hinter Ihm waren zwei andere Borussen die ansonsten geklärt hätten.
16.02.2023 - 17:53 Uhr
Auch für gestern gilt: Modeste ist wer er war und nach wie vor ist. Mittelstürmer, der beflankt werden muss und Bälle für physisches 16er Gewusel braucht. Und das auf Bundesliga-Mittelfeld bis Blick nach unten - Niveau. Ich habe keine Ahnung, warum er immer wieder ein Thema ist, sobald sich genau das und nicht mehr zeigt. Und: Nach Rückkehr Hallers und Moukokos Durchstarten ist er zentraler Angreifer Nr.3 bei uns und nicht mehr.
16.02.2023 - 18:55 Uhr
Zitat von Since1986
Wie schon geschrieben: Er hat genau einen Kopfball gespielt, in der 95. Minute, unbedrängt, und hinter Ihm waren zwei andere Borussen die ansonsten geklärt hätten.
Zitat von Fussballfan85
Ich dachte, ich hätte das so wahrgenommen. Wenn nicht, umso schlimmer.
Zitat von Since1986
Hat er nicht.
Zitat von Fussballfan85
...Wenn man davon absieht, dass er hinten ein paar Bälle mit rausgeköpft hat...
Zitat von zbool
Es hat nichts mit "der Depp" zu tun... Sondern damit, dass Modeste vorne 0 Bälle festhalten konnte, um seine Mitspieler in Szene zu setzen... Jeder Ball ging verloren und somit musste die Defensive permanent ackern, keine Verschnaufpause, kein ruhender Ball im gegnerischen Viertel, einfach nichts... Bei aller Liebe zu diesem Fußballprofi, aber der Mann ist sowas von limitiert, dass man gefühlt 10 gegen 11 am Ende spielt... Wenn man jetzt damit ankommt, dass er hinten Bälle rausgeköpft hat, dann hätte man auch (wie es einer hier schon schrieb) Hummels einwechseln können. Denn der hat im linken Fuß mehr Gefühl als Modeste in beiden zusammen... Wie gesagt, nichts gegen ihn, aber der Mann spielt einfach einen schlechten Fußball (zumind. beim BVB) und ist 0 gewinnbringend für das Team.
Zitat von Aschenplatz
Man kann ja zu der Leistung von Modeste verschiedene Ansichten haben, aber einen Spieler mit Borussia Trikot, mehr oder weniger, als Freizeit Kicker hinzustellen, geht gar nicht. Er hat gestern Offensiv nicht stattgefunden, dass konnte man in den letzten 20 Minuten aber fast über jeden unserer Spieler sagen. Er hat mit seiner körperlichen Präsenz aber Verteidiger gebunden und Defensiv mit seiner Kopfball Stärke enorm geholfen, zudem war sein Einsatz bei 100%, was man im letzten Jahr auch nicht immer über unsere Spieler sagen kann.
Aber anscheinend muss einer immer der Depp sein, jetzt ist es also Modeste. Schade.
Man kann ja zu der Leistung von Modeste verschiedene Ansichten haben, aber einen Spieler mit Borussia Trikot, mehr oder weniger, als Freizeit Kicker hinzustellen, geht gar nicht. Er hat gestern Offensiv nicht stattgefunden, dass konnte man in den letzten 20 Minuten aber fast über jeden unserer Spieler sagen. Er hat mit seiner körperlichen Präsenz aber Verteidiger gebunden und Defensiv mit seiner Kopfball Stärke enorm geholfen, zudem war sein Einsatz bei 100%, was man im letzten Jahr auch nicht immer über unsere Spieler sagen kann.
Aber anscheinend muss einer immer der Depp sein, jetzt ist es also Modeste. Schade.
Es hat nichts mit "der Depp" zu tun... Sondern damit, dass Modeste vorne 0 Bälle festhalten konnte, um seine Mitspieler in Szene zu setzen... Jeder Ball ging verloren und somit musste die Defensive permanent ackern, keine Verschnaufpause, kein ruhender Ball im gegnerischen Viertel, einfach nichts... Bei aller Liebe zu diesem Fußballprofi, aber der Mann ist sowas von limitiert, dass man gefühlt 10 gegen 11 am Ende spielt... Wenn man jetzt damit ankommt, dass er hinten Bälle rausgeköpft hat, dann hätte man auch (wie es einer hier schon schrieb) Hummels einwechseln können. Denn der hat im linken Fuß mehr Gefühl als Modeste in beiden zusammen... Wie gesagt, nichts gegen ihn, aber der Mann spielt einfach einen schlechten Fußball (zumind. beim BVB) und ist 0 gewinnbringend für das Team.
...Wenn man davon absieht, dass er hinten ein paar Bälle mit rausgeköpft hat...
Hat er nicht.
Ich dachte, ich hätte das so wahrgenommen. Wenn nicht, umso schlimmer.
Wie schon geschrieben: Er hat genau einen Kopfball gespielt, in der 95. Minute, unbedrängt, und hinter Ihm waren zwei andere Borussen die ansonsten geklärt hätten.
Dieser eine war aber nach Lehrbuch und geschmeidiger rausgeköpft als Messi es je könnte. Ich würde sogar von einem Adonis-Kopfball sprechen, wuchtig, präzise und Angsteinflößend. Unmittelbar danach haben die Engländer sich ergeben.
16.02.2023 - 21:22 Uhr
Zitat von Seppinho
Auch für gestern gilt: Modeste ist wer er war und nach wie vor ist. Mittelstürmer, der beflankt werden muss und Bälle für physisches 16er Gewusel braucht. Und das auf Bundesliga-Mittelfeld bis Blick nach unten - Niveau. Ich habe keine Ahnung, warum er immer wieder ein Thema ist, sobald sich genau das und nicht mehr zeigt. Und: Nach Rückkehr Hallers und Moukokos Durchstarten ist er zentraler Angreifer Nr.3 bei uns und nicht mehr.
Auch für gestern gilt: Modeste ist wer er war und nach wie vor ist. Mittelstürmer, der beflankt werden muss und Bälle für physisches 16er Gewusel braucht. Und das auf Bundesliga-Mittelfeld bis Blick nach unten - Niveau. Ich habe keine Ahnung, warum er immer wieder ein Thema ist, sobald sich genau das und nicht mehr zeigt. Und: Nach Rückkehr Hallers und Moukokos Durchstarten ist er zentraler Angreifer Nr.3 bei uns und nicht mehr.
Wenn er bei uns zentraler Angreifer #3 ist, ist er ja immer noch massiv überbewertet und mindestens 2 Plätze zu hoch eingestuft, irgendwem muss man das schon ankreiden.
17.02.2023 - 04:37 Uhr
Zitat von _Box2Box_
Ich würde hierzu mal ins Spekulative abdriften und ein paar Hypothesen in den Raum stellen wollen:
A) Modeste verfügt ggf. über Vertragsklauseln, die ihm Spielanteile zusichern, bzw. eine finanzielle Entschädigung ohne solche Spielanteile ermöglichen, weshalb Terzic zumindest Anfangs dazu angehalten war, ihn wann immer möglich zu bringen!?
B) Modeste schafft es im Training tatsächlich, eine andere Präsenz auf den Platz zu bringen und sorgt mit blutleeren Auftritten wie gestern bisweilen immer wieder aufs Neue für Staunen bei Terzic und Co!?
C) Modeste steckt inzwischen in einem tiefen psychischen Loch, welches ihn von Leistungen vergleichbar zur vergangenen Saison einfach fernhält - während Terzic versucht, ihm Einsätze wie gestern als Chance zu bieten!?
D) Der Unterschied zwischen den Anforderungen als Sturmspitze beim Effzeh, mit dem Ziel oberhalb des Tabellenmittelfelds zu landen - und jenen beim BVB, wenn es darum geht, CL-Plätze zu erreichen und Klubs wie ebenjenen Effzeh klar zu schlagen, die Bayern zu verfolgen und vielleicht doch um den Titel mitzuspielen, ist so enorm, dass selbst Stürmer auf vergleichbarem Niveau, wie bspw. Choupo-Moting, Füllkrug, Kruse, Plea, Awoniyi (die vergangene Saison allesamt weniger erfolgreich waren als Modeste) u.U. genauso gescheitert wären wie Tony !?
E) In der Not frisst der Teufel fliegen und Terzic muss Haller einfach noch entlasten und sieht sich ob seiner Spielphilosophie ohne den verletzten Moukoko dazu gezwungen, Modeste zu bringen, während er Leistungen wie gestern dabei billigend in Kauf nimmt!?
Spielt man o.g. Szenarien durch, wird (zumindest mir) deutlich, dass die Antwort auf das Treiben mit Modeste wohl eher nicht ganz so einfach ist, wie wir sie uns teilweise machen. Für mich hat Terzic inzwischen ein absolut valides Skillset und ein sehr feinfühliges Händchen in der Entscheidungsfindung auf dem Platz bewiesen, daher glaube ich an tiefere Gründe für die Situation um Modeste.
“Malen oder Reus hätten viel mehr Sinn ergeben” ist mir zu einfach und ich gehe davon aus, dass hier viele Faktoren zusammenkommen. Denken wir mal nur an Immobile, erinnert sich vielleicht der eine oder andere daran, dass es solche Fälle halt einfach schon mal gibt. Ich will Tony damit nicht als den Superstürmer anpreisen, jedoch auch nicht zwingend als Flop mit Ansage abfertigen.
Ich mein, was waere die Alternative gewesen und wie “zielsicher” wäre diese gewesen, von der Bezahlbarkeit mal ganz zu schweigen!? Plea? Kruse? Awoniyi? Ob es mit jenen besser gelaufen wäre? Ich weiß nicht.
Und wie kann man aktuell besser vorgehen als Terzic? Modeste völlig außen vorlassen? Was aber, wenn Haller nochmal physisch schwächelt oder aber es nicht schafft, seine Torquote irgendwann etwas effizienter zu gestalten? Ja, sicher, man hat gewissermaßen “alternative Alternativen” wie Reus, Malen oder meinetwegen Reyna. Aber nochmal: zu sagen, “wäre viel besser gewesen” das ist mir zu einfach und ich glaube, damit tun wir unserem Trainer(-Team) unrecht.
Ich bleibe dabei, es steckt mehr dahinter. Ich vermute eine Mischung aus dem einen oder anderen oben aufgeführten Ansatz in Kombination mit Problemen bei den verfügbaren “Alternativen”.
Wie seht ihr meinen Ansatz?
Ich würde hierzu mal ins Spekulative abdriften und ein paar Hypothesen in den Raum stellen wollen:
A) Modeste verfügt ggf. über Vertragsklauseln, die ihm Spielanteile zusichern, bzw. eine finanzielle Entschädigung ohne solche Spielanteile ermöglichen, weshalb Terzic zumindest Anfangs dazu angehalten war, ihn wann immer möglich zu bringen!?
B) Modeste schafft es im Training tatsächlich, eine andere Präsenz auf den Platz zu bringen und sorgt mit blutleeren Auftritten wie gestern bisweilen immer wieder aufs Neue für Staunen bei Terzic und Co!?
C) Modeste steckt inzwischen in einem tiefen psychischen Loch, welches ihn von Leistungen vergleichbar zur vergangenen Saison einfach fernhält - während Terzic versucht, ihm Einsätze wie gestern als Chance zu bieten!?
D) Der Unterschied zwischen den Anforderungen als Sturmspitze beim Effzeh, mit dem Ziel oberhalb des Tabellenmittelfelds zu landen - und jenen beim BVB, wenn es darum geht, CL-Plätze zu erreichen und Klubs wie ebenjenen Effzeh klar zu schlagen, die Bayern zu verfolgen und vielleicht doch um den Titel mitzuspielen, ist so enorm, dass selbst Stürmer auf vergleichbarem Niveau, wie bspw. Choupo-Moting, Füllkrug, Kruse, Plea, Awoniyi (die vergangene Saison allesamt weniger erfolgreich waren als Modeste) u.U. genauso gescheitert wären wie Tony !?
E) In der Not frisst der Teufel fliegen und Terzic muss Haller einfach noch entlasten und sieht sich ob seiner Spielphilosophie ohne den verletzten Moukoko dazu gezwungen, Modeste zu bringen, während er Leistungen wie gestern dabei billigend in Kauf nimmt!?
Spielt man o.g. Szenarien durch, wird (zumindest mir) deutlich, dass die Antwort auf das Treiben mit Modeste wohl eher nicht ganz so einfach ist, wie wir sie uns teilweise machen. Für mich hat Terzic inzwischen ein absolut valides Skillset und ein sehr feinfühliges Händchen in der Entscheidungsfindung auf dem Platz bewiesen, daher glaube ich an tiefere Gründe für die Situation um Modeste.
“Malen oder Reus hätten viel mehr Sinn ergeben” ist mir zu einfach und ich gehe davon aus, dass hier viele Faktoren zusammenkommen. Denken wir mal nur an Immobile, erinnert sich vielleicht der eine oder andere daran, dass es solche Fälle halt einfach schon mal gibt. Ich will Tony damit nicht als den Superstürmer anpreisen, jedoch auch nicht zwingend als Flop mit Ansage abfertigen.
Ich mein, was waere die Alternative gewesen und wie “zielsicher” wäre diese gewesen, von der Bezahlbarkeit mal ganz zu schweigen!? Plea? Kruse? Awoniyi? Ob es mit jenen besser gelaufen wäre? Ich weiß nicht.
Und wie kann man aktuell besser vorgehen als Terzic? Modeste völlig außen vorlassen? Was aber, wenn Haller nochmal physisch schwächelt oder aber es nicht schafft, seine Torquote irgendwann etwas effizienter zu gestalten? Ja, sicher, man hat gewissermaßen “alternative Alternativen” wie Reus, Malen oder meinetwegen Reyna. Aber nochmal: zu sagen, “wäre viel besser gewesen” das ist mir zu einfach und ich glaube, damit tun wir unserem Trainer(-Team) unrecht.
Ich bleibe dabei, es steckt mehr dahinter. Ich vermute eine Mischung aus dem einen oder anderen oben aufgeführten Ansatz in Kombination mit Problemen bei den verfügbaren “Alternativen”.
Wie seht ihr meinen Ansatz?
Tiefgründiger und differenzierter als vieles, was man hier sonst (leider) oft lesen muss. Und gut geschrieben. Danke.
17.02.2023 - 05:55 Uhr
Modeste ist ein guter Spieler, wenn wir in der Schlussphase alles nach vorne werfen und ihn als Kopfballspieler mit vorne reinstellen. Dann kann er in KO-Spielen oder vielleicht dem ein oder anderen Bundesligaspiel noch wichtig werden. In allen anderen Szenarien sehe ich lieber Haller, Moukoko, Malen, Adeyemi oder Reus vorne drin.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.