Aufreger des Wochenendes 2009/10
08.08.2009 - 17:40 Uhr
09.11.2009 - 12:12 Uhr
Zitat von Axel:
mein eigentlicher aufreger ist die führung des fcb.
da stellt sich ein spieler, der immerhin 2. kapitän ist hin,
und übt kritik.
nennt keinen spieler, keinen offiziellen beim namen, sondern sagt das alle fehler machen, und gemacht haben.
und wie reagiert die führung?
belegt ihn mit einer rekord geldstrafe.
und als würde das nicht reichen, wird UH auch noch persönlich.
wo ist da die geldstrafe?
Das Problem bei der Geschichte ist sicher nicht Lahms Aussage an sich, sondern eher die Art und Weise, wie das ganze vonstatten ging.
Hätte er seine Aussagen vorher von der FCB-Führung gegenlesen lassen und das Interview wäre nicht am Tag dieses ohnehin schon brisanten Spiels gegen S04 veröffentlicht worden, wäre das ganze nicht so hochgekocht.
Allerdings kann man auch davon ausgehen, dass die Aussagen nach einem Gegenlesen der Verantwortlichen sicher nicht so direkt und umfassend gewesen wären.
mein eigentlicher aufreger ist die führung des fcb.
da stellt sich ein spieler, der immerhin 2. kapitän ist hin,
und übt kritik.
nennt keinen spieler, keinen offiziellen beim namen, sondern sagt das alle fehler machen, und gemacht haben.
und wie reagiert die führung?
belegt ihn mit einer rekord geldstrafe.
und als würde das nicht reichen, wird UH auch noch persönlich.
wo ist da die geldstrafe?
Das Problem bei der Geschichte ist sicher nicht Lahms Aussage an sich, sondern eher die Art und Weise, wie das ganze vonstatten ging.
Hätte er seine Aussagen vorher von der FCB-Führung gegenlesen lassen und das Interview wäre nicht am Tag dieses ohnehin schon brisanten Spiels gegen S04 veröffentlicht worden, wäre das ganze nicht so hochgekocht.
Allerdings kann man auch davon ausgehen, dass die Aussagen nach einem Gegenlesen der Verantwortlichen sicher nicht so direkt und umfassend gewesen wären.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MatDog10 am 09.11.2009 um 12:16 Uhr bearbeitet
09.11.2009 - 12:13 Uhr
Zitat von motzki:
Musste dich dran gewöhnen. Nur Stickinho hat recht und alle anderen eben nicht. Es sei denn sie teilen seine Meinung. :ugly
Könntest du mal bitte mit deinem Gewäsch-Gebashe gegen mich aufhören? Wenn du nichts zur Diskussion beitragen kannst, solltest du lieber schweigen.
Ich schließe mich der Kicker-Note an. Zwei Meinungen zu der Robben-Szene sind nicht wirklich akzeptabel.
Darf ich nach der Brych-Note fragen? 3,5 sicherlich, oder?
Musste dich dran gewöhnen. Nur Stickinho hat recht und alle anderen eben nicht. Es sei denn sie teilen seine Meinung. :ugly
Könntest du mal bitte mit deinem Gewäsch-Gebashe gegen mich aufhören? Wenn du nichts zur Diskussion beitragen kannst, solltest du lieber schweigen.
Ich schließe mich der Kicker-Note an. Zwei Meinungen zu der Robben-Szene sind nicht wirklich akzeptabel.
Darf ich nach der Brych-Note fragen? 3,5 sicherlich, oder?
09.11.2009 - 12:16 Uhr
Oh man,da gab es dieses wochende eine ganze menge.zuallerst mal logischerweise die schiedsrichterleistung in unserer partie.glasklares tor von barrios aberkannt und noch eine chance wo barrios nur noch reinschieben muss abgepfiffen,beides natürlich zu unrecht.das kann einfach nicht sein,zumal es nichtmal wirklich knapp war.
dann der elfmeter für hannover.da hat der drees fünf minuten vorher zurecht keinen elfer gegeben und pfeift dann bei der nächsten szene im strafraum,als wenn er angst gehabt hätte elfmeter.für mich völlig unberechtigt.stajner springt in rincon rein,was soll der machen sich in luft auflösen?absolute fehlentscheidung.
Auch ein riesenaufreger für mich die aktion von robben.er haut schmitz wie ein wilder mit einem irren gesichtausdruck um und sieht nur gelb.ob das mit der brust war spielt für mich absolut keine rolle,wenn sowas kein platzverweis ist dann weiß ich nicht.wir spielen kein rugby.wieder typischer bayern bonus,jeder andere wäre vom platz geflogen.
Und zu guter letzt gehört auch lehmann wieder dazu.ende der ersten halbzeit legt er sich mit reus an,obwohl man in der wiederholung eindeutig sieht das er reus noch trifft.
dann der elfmeter für hannover.da hat der drees fünf minuten vorher zurecht keinen elfer gegeben und pfeift dann bei der nächsten szene im strafraum,als wenn er angst gehabt hätte elfmeter.für mich völlig unberechtigt.stajner springt in rincon rein,was soll der machen sich in luft auflösen?absolute fehlentscheidung.
Auch ein riesenaufreger für mich die aktion von robben.er haut schmitz wie ein wilder mit einem irren gesichtausdruck um und sieht nur gelb.ob das mit der brust war spielt für mich absolut keine rolle,wenn sowas kein platzverweis ist dann weiß ich nicht.wir spielen kein rugby.wieder typischer bayern bonus,jeder andere wäre vom platz geflogen.
Und zu guter letzt gehört auch lehmann wieder dazu.ende der ersten halbzeit legt er sich mit reus an,obwohl man in der wiederholung eindeutig sieht das er reus noch trifft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bvblucas am 09.11.2009 um 12:16 Uhr bearbeitet
09.11.2009 - 12:19 Uhr
Zitat von Tobi_96:
Also bitte...
Der Schiri hat genau so schlecht für uns gepfiffen, da waren auch andauernt falsche Entscheidungen dabei. Und die Fernsehbilder belegen EINDEUTIG dass der Arm draußen war, sowas nimmt nun wirklich jeder Spieler der Bundesliga an, auch die Spieler vom kleinen Schwarz Weiss Blauen HSV...
Schlecht war er, aber der Elfmeter war regulär.
Die Fernsehbilder belegen auch , dass Stajner den Ball nach rechts vorlegt, aber zentral in Rincon reinläuft, Rincon bewegt sich weder Richtung Ball noch Richtung Stajner sondern bleibt einfach stehen. Also wenn überhaupt, dann gibts hier einen indirekten Freistoss wg. Sperren ohne Ball...
Das wirkliche Schlimme an der Sache ist - um mal wieder auf den Schiri zurück zu kommen: eigentlich müsste man über diese Situation gar nicht diskutieren, denn vorher gabs ein klares Foul an Aogo, dass nicht gepfiffen wurde. Dadurch wurde der Angriff erst ermöglicht.
Der Schiri hat das Spiel in der 2. Hz zerpfiffen, letztendlich leider zu Gunsten von Hangover...
cu.g
Also bitte...
Der Schiri hat genau so schlecht für uns gepfiffen, da waren auch andauernt falsche Entscheidungen dabei. Und die Fernsehbilder belegen EINDEUTIG dass der Arm draußen war, sowas nimmt nun wirklich jeder Spieler der Bundesliga an, auch die Spieler vom kleinen Schwarz Weiss Blauen HSV...
Schlecht war er, aber der Elfmeter war regulär.
Die Fernsehbilder belegen auch , dass Stajner den Ball nach rechts vorlegt, aber zentral in Rincon reinläuft, Rincon bewegt sich weder Richtung Ball noch Richtung Stajner sondern bleibt einfach stehen. Also wenn überhaupt, dann gibts hier einen indirekten Freistoss wg. Sperren ohne Ball...
Das wirkliche Schlimme an der Sache ist - um mal wieder auf den Schiri zurück zu kommen: eigentlich müsste man über diese Situation gar nicht diskutieren, denn vorher gabs ein klares Foul an Aogo, dass nicht gepfiffen wurde. Dadurch wurde der Angriff erst ermöglicht.
Der Schiri hat das Spiel in der 2. Hz zerpfiffen, letztendlich leider zu Gunsten von Hangover...
cu.g
09.11.2009 - 12:23 Uhr
Zitat von Huntelaar9:
Ein User schrieb vorher, dass ihn das Foul an Ochs gegen Ehret erinnert...Ochs geht mit beiden Beinen auf die Knie von Ehret und will ihn nur umhauen. Wo Schmitz aber "ausholen" soll oder sonst was, das man hier lesen muss, ist mir wirklich schleierhaft. :angry
Erstmal infomieren bitte. Ochs geht weder mit beiden Beinen auf Ehret los, noch geht die Aktion richtig Knie. Ochs tritt Ehret von hinten in die Ferse um ihn zu stoppen im Konter. Beide holen aus um ihren Gegenspieler von hinten zu treffen ohne jegliche Chance auf Ball.
Aber nochmals: Es geht mir nicht darum für Schmitz rot zu fordern, noch um eine Strafmilderung für Ochs. Nur ist es verwunderlich, dass in zwei identischen Szenen zwei völlig unterschiedliche Entscheidungen von Schiedsrichter getroffen werden.
Ein User schrieb vorher, dass ihn das Foul an Ochs gegen Ehret erinnert...Ochs geht mit beiden Beinen auf die Knie von Ehret und will ihn nur umhauen. Wo Schmitz aber "ausholen" soll oder sonst was, das man hier lesen muss, ist mir wirklich schleierhaft. :angry
Erstmal infomieren bitte. Ochs geht weder mit beiden Beinen auf Ehret los, noch geht die Aktion richtig Knie. Ochs tritt Ehret von hinten in die Ferse um ihn zu stoppen im Konter. Beide holen aus um ihren Gegenspieler von hinten zu treffen ohne jegliche Chance auf Ball.
Aber nochmals: Es geht mir nicht darum für Schmitz rot zu fordern, noch um eine Strafmilderung für Ochs. Nur ist es verwunderlich, dass in zwei identischen Szenen zwei völlig unterschiedliche Entscheidungen von Schiedsrichter getroffen werden.
09.11.2009 - 12:32 Uhr
Zitat von MatDog10:
Zitat von Axel:
mein eigentlicher aufreger ist die führung des fcb.
da stellt sich ein spieler, der immerhin 2. kapitän ist hin,
und übt kritik.
nennt keinen spieler, keinen offiziellen beim namen, sondern sagt das alle fehler machen, und gemacht haben.
und wie reagiert die führung?
belegt ihn mit einer rekord geldstrafe.
und als würde das nicht reichen, wird UH auch noch persönlich.
wo ist da die geldstrafe?
Das Problem bei der Geschichte ist sicher nicht Lahms Aussage an sich, sondern eher die Art und Weise, wie das ganze vonstatten ging.
Hätte er seine Aussagen vorher von der FCB-Führung gegenlesen lassen und das Interview wäre nicht am Tag dieses ohnehin schon brisanten Spiels gegen S04 veröffentlicht worden, wäre das ganze nicht so hochgekocht.
Allerdings kann man auch davon ausgehen, dass die Aussagen nach einem Gegenlesen der Verantwortlichen sicher nicht so direkt und umfassend gewesen wären.
Zudem haben solche Aussagen, mit denen der Verein - in welcher Form auch immer - kritisiert wird, nichts in der Öffentlichkeit zu suchen. Das steht bei denem im Arbeitsvertrag. Sogar bei 'nem "normalen" Arbeitnehmer steht dieses im Arbeitsvertrag. Äußere dich doch mal öffentlich negativ über die Arbeitsweise deiner Firma - da bekommst du sogar eher 'ne Abmahnung, wenn nicht sogar die Kündigung. Also ansich richtig, den Lahm dafür mit einer Geldstrafe zu belegen. Ob es nun gleich eine Rekordstrafe sein muss, sei mal dahin gestellt.
Zitat von Axel:
mein eigentlicher aufreger ist die führung des fcb.
da stellt sich ein spieler, der immerhin 2. kapitän ist hin,
und übt kritik.
nennt keinen spieler, keinen offiziellen beim namen, sondern sagt das alle fehler machen, und gemacht haben.
und wie reagiert die führung?
belegt ihn mit einer rekord geldstrafe.
und als würde das nicht reichen, wird UH auch noch persönlich.
wo ist da die geldstrafe?
Das Problem bei der Geschichte ist sicher nicht Lahms Aussage an sich, sondern eher die Art und Weise, wie das ganze vonstatten ging.
Hätte er seine Aussagen vorher von der FCB-Führung gegenlesen lassen und das Interview wäre nicht am Tag dieses ohnehin schon brisanten Spiels gegen S04 veröffentlicht worden, wäre das ganze nicht so hochgekocht.
Allerdings kann man auch davon ausgehen, dass die Aussagen nach einem Gegenlesen der Verantwortlichen sicher nicht so direkt und umfassend gewesen wären.
Zudem haben solche Aussagen, mit denen der Verein - in welcher Form auch immer - kritisiert wird, nichts in der Öffentlichkeit zu suchen. Das steht bei denem im Arbeitsvertrag. Sogar bei 'nem "normalen" Arbeitnehmer steht dieses im Arbeitsvertrag. Äußere dich doch mal öffentlich negativ über die Arbeitsweise deiner Firma - da bekommst du sogar eher 'ne Abmahnung, wenn nicht sogar die Kündigung. Also ansich richtig, den Lahm dafür mit einer Geldstrafe zu belegen. Ob es nun gleich eine Rekordstrafe sein muss, sei mal dahin gestellt.
09.11.2009 - 12:45 Uhr
Zitat von 2GBlock:
Zitat von Tobi_96:
Also bitte...
Der Schiri hat genau so schlecht für uns gepfiffen, da waren auch andauernt falsche Entscheidungen dabei. Und die Fernsehbilder belegen EINDEUTIG dass der Arm draußen war, sowas nimmt nun wirklich jeder Spieler der Bundesliga an, auch die Spieler vom kleinen Schwarz Weiss Blauen HSV...
Schlecht war er, aber der Elfmeter war regulär.
Die Fernsehbilder belegen auch , dass Stajner den Ball nach rechts vorlegt, aber zentral in Rincon reinläuft, Rincon bewegt sich weder Richtung Ball noch Richtung Stajner sondern bleibt einfach stehen. Also wenn überhaupt, dann gibts hier einen indirekten Freistoss wg. Sperren ohne Ball...
Das wirkliche Schlimme an der Sache ist - um mal wieder auf den Schiri zurück zu kommen: eigentlich müsste man über diese Situation gar nicht diskutieren, denn vorher gabs ein klares Foul an Aogo, dass nicht gepfiffen wurde. Dadurch wurde der Angriff erst ermöglicht.
Der Schiri hat das Spiel in der 2. Hz zerpfiffen, letztendlich leider zu Gunsten von Hangover...
cu.g
Rincon verhält sich einfach falsch! Er sperrt Stajner mit dem Arm. Hätte er diesen da gelassen wo er hingehört, wäre auch kein Pfiff ertönt. Aber so gab es zu recht Elfmeter!
Zitat von Tobi_96:
Also bitte...
Der Schiri hat genau so schlecht für uns gepfiffen, da waren auch andauernt falsche Entscheidungen dabei. Und die Fernsehbilder belegen EINDEUTIG dass der Arm draußen war, sowas nimmt nun wirklich jeder Spieler der Bundesliga an, auch die Spieler vom kleinen Schwarz Weiss Blauen HSV...
Schlecht war er, aber der Elfmeter war regulär.
Die Fernsehbilder belegen auch , dass Stajner den Ball nach rechts vorlegt, aber zentral in Rincon reinläuft, Rincon bewegt sich weder Richtung Ball noch Richtung Stajner sondern bleibt einfach stehen. Also wenn überhaupt, dann gibts hier einen indirekten Freistoss wg. Sperren ohne Ball...
Das wirkliche Schlimme an der Sache ist - um mal wieder auf den Schiri zurück zu kommen: eigentlich müsste man über diese Situation gar nicht diskutieren, denn vorher gabs ein klares Foul an Aogo, dass nicht gepfiffen wurde. Dadurch wurde der Angriff erst ermöglicht.
Der Schiri hat das Spiel in der 2. Hz zerpfiffen, letztendlich leider zu Gunsten von Hangover...
cu.g
Rincon verhält sich einfach falsch! Er sperrt Stajner mit dem Arm. Hätte er diesen da gelassen wo er hingehört, wäre auch kein Pfiff ertönt. Aber so gab es zu recht Elfmeter!
09.11.2009 - 13:14 Uhr
Ich kann mich noch gut an die Aktion des kleinen Diego gegen Jan Koller erinnern. Diego sprang auf und rannte den Koller mit übelster Brutalität über den Haufen (Vorsicht, Ironie!)
Damals gabs übrigens Rot wegen Tätlichkeit
Damals gabs übrigens Rot wegen Tätlichkeit
09.11.2009 - 13:26 Uhr
Zitat von paddelboot:
Ich kann mich noch gut an die Aktion des kleinen Diego gegen Jan Koller erinnern. Diego sprang auf und rannte den Koller mit übelster Brutalität über den Haufen (Vorsicht, Ironie!)
Damals gabs übrigens Rot wegen Tätlichkeit
Jan Koller? Du meinst bestimmt den Kopfstoß gegen Sotirios Kyrgiakos, oder? Diego hat in seiner Zeit in Bremen nämlich nur eine klatte Rote kassiert und das war die gegen Frankfurt.
Ich kann mich noch gut an die Aktion des kleinen Diego gegen Jan Koller erinnern. Diego sprang auf und rannte den Koller mit übelster Brutalität über den Haufen (Vorsicht, Ironie!)
Damals gabs übrigens Rot wegen Tätlichkeit
Jan Koller? Du meinst bestimmt den Kopfstoß gegen Sotirios Kyrgiakos, oder? Diego hat in seiner Zeit in Bremen nämlich nur eine klatte Rote kassiert und das war die gegen Frankfurt.
09.11.2009 - 13:43 Uhr
Zitat von 2GBlock:
Zitat von Tobi_96:
Also bitte...
Der Schiri hat genau so schlecht für uns gepfiffen, da waren auch andauernt falsche Entscheidungen dabei. Und die Fernsehbilder belegen EINDEUTIG dass der Arm draußen war, sowas nimmt nun wirklich jeder Spieler der Bundesliga an, auch die Spieler vom kleinen Schwarz Weiss Blauen HSV...
Schlecht war er, aber der Elfmeter war regulär.
Die Fernsehbilder belegen auch , dass Stajner den Ball nach rechts vorlegt, aber zentral in Rincon reinläuft, Rincon bewegt sich weder Richtung Ball noch Richtung Stajner sondern bleibt einfach stehen. Also wenn überhaupt, dann gibts hier einen indirekten Freistoss wg. Sperren ohne Ball...
Das wirkliche Schlimme an der Sache ist - um mal wieder auf den Schiri zurück zu kommen: eigentlich müsste man über diese Situation gar nicht diskutieren, denn vorher gabs ein klares Foul an Aogo, dass nicht gepfiffen wurde. Dadurch wurde der Angriff erst ermöglicht.
Der Schiri hat das Spiel in der 2. Hz zerpfiffen, letztendlich leider zu Gunsten von Hangover...
cu.g
Stajner trifft Rincon aber nicht zentral, sondern wird halb vom Körper und halb vom ausgestreckten Arm geblockt. Der darf da einfach nicht sein. Mit der abwertenden Äußerung zu Hannover nimmst du dir jegliche Objektivität, von daher macht es für mich wenig sinn, mit dir zu diskutieren.
Zitat von Tobi_96:
Also bitte...
Der Schiri hat genau so schlecht für uns gepfiffen, da waren auch andauernt falsche Entscheidungen dabei. Und die Fernsehbilder belegen EINDEUTIG dass der Arm draußen war, sowas nimmt nun wirklich jeder Spieler der Bundesliga an, auch die Spieler vom kleinen Schwarz Weiss Blauen HSV...
Schlecht war er, aber der Elfmeter war regulär.
Die Fernsehbilder belegen auch , dass Stajner den Ball nach rechts vorlegt, aber zentral in Rincon reinläuft, Rincon bewegt sich weder Richtung Ball noch Richtung Stajner sondern bleibt einfach stehen. Also wenn überhaupt, dann gibts hier einen indirekten Freistoss wg. Sperren ohne Ball...
Das wirkliche Schlimme an der Sache ist - um mal wieder auf den Schiri zurück zu kommen: eigentlich müsste man über diese Situation gar nicht diskutieren, denn vorher gabs ein klares Foul an Aogo, dass nicht gepfiffen wurde. Dadurch wurde der Angriff erst ermöglicht.
Der Schiri hat das Spiel in der 2. Hz zerpfiffen, letztendlich leider zu Gunsten von Hangover...
cu.g
Stajner trifft Rincon aber nicht zentral, sondern wird halb vom Körper und halb vom ausgestreckten Arm geblockt. Der darf da einfach nicht sein. Mit der abwertenden Äußerung zu Hannover nimmst du dir jegliche Objektivität, von daher macht es für mich wenig sinn, mit dir zu diskutieren.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.