Benito Raman [9]

Sehe ich komplett genauso. Deswegen haben wir ja eine KO, die Raman uns mit seiner Unterschrift ja auch zugesichert hat. Wenn er so weiter spielt, werden wir ihn sicherlich nicht auf Dauer halten können. Aber die KO kann trotzdem gezogen werden und dann sahnen wir halt direkt danach ab.
Ich vermute, dass es trotzdem eine Ausstiegsklausel geben könnte. Also müssten wir z.B. 1,5 Mio an Lüttich zahlen und wir kriegen dann direkt 5-10 Mio von Bayern München

Das Problem, was sich mir noch nicht erschließt: Können wir überhaupt die Kaufoption gegen den Willen von Raman ziehen? Und wenn das möglich ist, wie lange würde dann sein Vertrag bei uns gehen? Sollte dieser nur ein Jahr gehen, schränkt das natürlich sehr das Ablösepotential ein.

Ich kann nur hoffen, dass die Anschlussverträge schon unterschrieben und langfristig ausgelegt sind. Und, dass diese Leihverlängerung damit zu tun hat, dass man erst im Sommer 19 die Ablöse aufbringen möchte, um nun an anderer Stelle zu investieren.
Oder vielleicht auch, um noch für ein Jahr Lüttichs Finanzierungshilfe bezüglich Ramans Gehalt in Anspruch zu nehmen. (Die werden sich ja bestimmt prozentual beteiligen)

Aber alles in allem macht mich das ganze nicht so fröhlich, wie es der hier kolportierte 4-Jahres Vertrag getan hätte. Dass das Modell mit der Leihverlängerung möglich ist, war schon lange bekannt.

Raman ist sicherlich mit Demirbay der auffälligste Offensivspieler, den wir die letzten Jahre hatten.

Ihn ein weiteres Jahr bei uns zu sehen ist super. Ich denke Lüttich würde im Fall eines Transfers auch nicht zu knapp mitverdienen. Sind wir mal ehrlich, hält er seine Leistung ist er spätestens nach der nächsten Saison eh nicht mehr zu halten.
Da winken uns dann gute Transfereinnahmen und durch dieses spezielle Kontrukt belastet er unsere Liquidität erst mal nicht sonderlich.
Jeder Leistungsträger der gehalten werden kann ist inzwischen für einen Zweitligisten ein großer Erfolg.

.
Kann mir jemand plausibel erklären, was Funkel mit der Kritik bezweckt?

Raman ist aus meiner Sicht, seit Wochen einer der besten im Kader und auch wenn Aue ihn gut abgeschirmt hat, so war er doch stets gefährlich und hat auch das erste Tor gemacht.

Natürlich gelingt nicht alles, aber wenn ich ihn z.B. mit Bebou vergleiche, dann haben wir da absolut einen 6er im Lotto bekommen.

Ich finde nicht, dass man mit so einer öffentlichen Kritik den Spieler pusht sondern eher demotiviert.

Kann ich absolut nicht nachvollziehen.

Also wenn Raman laut Funkel eine vier oder fünf für das Spiel bekommen sollte was bekäm dann erst Havard Nielsen? Eine 7?

Das war vielleicht echt nicht Ramans beste Leistung aber er war trotzdem unsere auffälligste Offensivkraft in einem mäßigem Spiel unserer Mannschaft.

Sollte er ihn tatsächlich draußen lassen gegen Lautern verstehe ich die Welt nicht mehr.

Ich finde es deutet einiges darauf hin, dass Benito in der Disco etwas über die Stränge geschlagen hat. Sein Spiel war am Mittwoch in Ordnung. Er war immer ein Unruheherd und hat die Bälle auch erfrischend nach vorne gespielt/getragen.

Ich fand da einige schlechter, z.B. Nielson, Bormuth und Neuhaus.

Herrlich, ich lieben diesen Verein

https://www.f95.de/aktuell/news/profis/detail/22039-fortuna-verpflichtet-benito-raman-bis-2022/3973076f3598cf165f421fbc5f2b8edd/

Lalala lalalalalalala......
https://www.youtube.com/watch?v=v4s2AMKPHnE

Bombe

Ja, nur sieht der arme Kerl so aus, als ob er zwangsverheiratet worden wäre. Aber wäre schätzungsweise auch mein Gesicht wenn mir einer ein Trikot in die Hand drückt und meint "Schau mal glücklich..."

Ablösesumme wird vermutlich unter zwei Millionen gewesen sein?