BVB - Sponsoren
16.07.2014 - 11:08 Uhr
19.11.2016 - 22:23 Uhr
https://www.youtube.com/watch?v=5zO6wXL2QH0&feature=youtu.be
Heute ist mir zum ersten Mal aufgefallen, dass in dem Presseraum die Sponsorenwand digital ist und die Sponsoren sich jetzt fleßend von rechts nach links über die Bildschirme bewegen.
Gut zu sehen ab 06:19
Heute ist mir zum ersten Mal aufgefallen, dass in dem Presseraum die Sponsorenwand digital ist und die Sponsoren sich jetzt fleßend von rechts nach links über die Bildschirme bewegen.
Gut zu sehen ab 06:19
09.02.2017 - 10:14 Uhr
Quelle: www.handelsblatt.com
Die Raubkatze ist gut in Form: Der Sportkonzern Puma hat seinen Umsatz vergangenes Jahr um sieben Prozent auf gut 3,6 Milliarden Euro gesteigert. Zu konstanten Wechselkursen sind die Erlöse sogar um zehn Prozent gestiegen. Doch das ist noch nicht alles: Europas zweitgrößter Turnschuh-Hersteller verdient wieder ordentlich Geld. Der Gewinn schoss um zwei Drittel auf 63 Millionen in die Höhe. Das teilte Konzernchef Björn Gulden an diesem Donnerstagmorgen am Firmensitz in Herzogenaurach mit.
Nachdem es vor ein paar Jahren ja nicht so gut um Puma stand, geht es jetzt wieder sehr gut.
09.02.2017 - 12:21 Uhr
Zitat von Leandro
Quelle: www.handelsblatt.com
Die Raubkatze ist gut in Form: Der Sportkonzern Puma hat seinen Umsatz vergangenes Jahr um sieben Prozent auf gut 3,6 Milliarden Euro gesteigert. Zu konstanten Wechselkursen sind die Erlöse sogar um zehn Prozent gestiegen. Doch das ist noch nicht alles: Europas zweitgrößter Turnschuh-Hersteller verdient wieder ordentlich Geld. Der Gewinn schoss um zwei Drittel auf 63 Millionen in die Höhe. Das teilte Konzernchef Björn Gulden an diesem Donnerstagmorgen am Firmensitz in Herzogenaurach mit.
Nachdem es vor ein paar Jahren ja nicht so gut um Puma stand, geht es jetzt wieder sehr gut.Das ist sehr gut ?
Wie geht es denn dann Adidas und Nike?
Nike hat den 10fachen Umsatz und den 71fachen Gewinn
Adidas hat den 5fachen Umsatz und den 27fachen Gewinn...
63 Millionen sind gerade mal 1,75% Umsatzrendite...
Nike 12,3%
Adidas immerhin noch 8,4%....
09.02.2017 - 12:23 Uhr
Zitat von Hammer
Das ist sehr gut ?
Wie geht es denn dann Adidas und Nike?
Nike hat den 10fachen Umsatz und den 71fachen Gewinn
Adidas hat den 5fachen Umsatz und den 27fachen Gewinn...
63 Millionen sind gerade mal 1,75% Umsatzrendite...
Nike 12,3%
Adidas immerhin noch 8,4%....
Zitat von Leandro
Quelle: www.handelsblatt.com
Die Raubkatze ist gut in Form: Der Sportkonzern Puma hat seinen Umsatz vergangenes Jahr um sieben Prozent auf gut 3,6 Milliarden Euro gesteigert. Zu konstanten Wechselkursen sind die Erlöse sogar um zehn Prozent gestiegen. Doch das ist noch nicht alles: Europas zweitgrößter Turnschuh-Hersteller verdient wieder ordentlich Geld. Der Gewinn schoss um zwei Drittel auf 63 Millionen in die Höhe. Das teilte Konzernchef Björn Gulden an diesem Donnerstagmorgen am Firmensitz in Herzogenaurach mit.
Nachdem es vor ein paar Jahren ja nicht so gut um Puma stand, geht es jetzt wieder sehr gut.Das ist sehr gut ?
Wie geht es denn dann Adidas und Nike?
Nike hat den 10fachen Umsatz und den 71fachen Gewinn
Adidas hat den 5fachen Umsatz und den 27fachen Gewinn...
63 Millionen sind gerade mal 1,75% Umsatzrendite...
Nike 12,3%
Adidas immerhin noch 8,4%....
is nicht lange her das Pumpa jährliche sehr hohe Millionenverluste hatte, von daher: natürlich geht es Puma derzeit sehr gut, das Addidas und Nike mehr performen ist zwar richtig, aber doch nicht ausschlaggebend für die Entwicklung von Puma
05.03.2017 - 21:54 Uhr
Zitat von Doktor_Schuh
Und man sollte nicht vergessen, dass wir dank Puma Dembele auch so billig gekriegt haben. Einfaches Vergleichen von Zahlen bringt da einfach nichts, wie du schon schriebst.
Zitat von Zocker7
Das ist falsch, wie du es schreibst. Du kannst solche Zahlen mitnichten miteinander vergleichen. Die Vertragsdetails können extrem variieren. Beispielsweise bekommt ein Verein einen hohen Betrag, muss jedoch pro verkauftem Trikot Zahlungen an den Ausrüster leisten. Andere können Gewinne aus Verkäufen komplett einnehmen.
Damit sollte das Thema in dem Thread auch vorbei sein.
Zitat von Zauberer9
Der BVB sollte mal endlich den Ausrüster wechseln, Nike und Adidas zahlen über 100 Millionen pro Saison an Bayern, ManUtd., Real und co. Der BVB bekommt ca. nur 10 Millionen pro Saison von Puma.
Der Vertrag mit PUMA läuft noch bis Sommer 2020. Also dies heißt wegen Puma muss der BVB auf ca. 300 Millionen Euro verzichten. Hoffentlich kann der BVB bis da hin die Spitze halten, also jedes Jahr CL 1/8 Finale so wie jetzt im Moment. Der Zug ist bald abgefahren, es wäre besser PUMA auszuzahlen und gleich zu Nike oder Adidas zu wechseln. Puma wird sich dies nicht leisten können.
Zitat von master_lars_bvb
zorc kündigt Gespräche mit auba an wegen dessen "nike-frisur"...
http://m.sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/bundesliga/aubameyang-frisur-aerger-zorc-kuendigt-gespraeche-an-50710384.sportMobile.html
zorc kündigt Gespräche mit auba an wegen dessen "nike-frisur"...
http://m.sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/bundesliga/aubameyang-frisur-aerger-zorc-kuendigt-gespraeche-an-50710384.sportMobile.html
Der BVB sollte mal endlich den Ausrüster wechseln, Nike und Adidas zahlen über 100 Millionen pro Saison an Bayern, ManUtd., Real und co. Der BVB bekommt ca. nur 10 Millionen pro Saison von Puma.
Der Vertrag mit PUMA läuft noch bis Sommer 2020. Also dies heißt wegen Puma muss der BVB auf ca. 300 Millionen Euro verzichten. Hoffentlich kann der BVB bis da hin die Spitze halten, also jedes Jahr CL 1/8 Finale so wie jetzt im Moment. Der Zug ist bald abgefahren, es wäre besser PUMA auszuzahlen und gleich zu Nike oder Adidas zu wechseln. Puma wird sich dies nicht leisten können.
Das ist falsch, wie du es schreibst. Du kannst solche Zahlen mitnichten miteinander vergleichen. Die Vertragsdetails können extrem variieren. Beispielsweise bekommt ein Verein einen hohen Betrag, muss jedoch pro verkauftem Trikot Zahlungen an den Ausrüster leisten. Andere können Gewinne aus Verkäufen komplett einnehmen.
Damit sollte das Thema in dem Thread auch vorbei sein.
Und man sollte nicht vergessen, dass wir dank Puma Dembele auch so billig gekriegt haben. Einfaches Vergleichen von Zahlen bringt da einfach nichts, wie du schon schriebst.
Ich hab es mal hier rüber verlagert, weil es nicht in den Aubameyang Thread gehört.
Du sprichst in der Tat einen weiteren relevanten Punkt an. Allerdings unterstützt Puma nicht nur bei Transfers wie du Dembele anführst.
Beim Gehalt von Reus dürfte es jährlich im Millionenbereich sein. Weigl als neuer Puma Partner könnte auch involviert sein. Bartra ist auch bei Puma.
05.03.2017 - 22:03 Uhr
Zitat von Zocker7
Ich hab es mal hier rüber verlagert, weil es nicht in den Aubameyang Thread gehört.
Du sprichst in der Tat einen weiteren relevanten Punkt an. Allerdings unterstützt Puma nicht nur bei Transfers wie du Dembele anführst.
Beim Gehalt von Reus dürfte es jährlich im Millionenbereich sein. Weigl als neuer Puma Partner könnte auch involviert sein. Bartra ist auch bei Puma.
Zitat von Doktor_Schuh
Und man sollte nicht vergessen, dass wir dank Puma Dembele auch so billig gekriegt haben. Einfaches Vergleichen von Zahlen bringt da einfach nichts, wie du schon schriebst.
Zitat von Zocker7
Das ist falsch, wie du es schreibst. Du kannst solche Zahlen mitnichten miteinander vergleichen. Die Vertragsdetails können extrem variieren. Beispielsweise bekommt ein Verein einen hohen Betrag, muss jedoch pro verkauftem Trikot Zahlungen an den Ausrüster leisten. Andere können Gewinne aus Verkäufen komplett einnehmen.
Damit sollte das Thema in dem Thread auch vorbei sein.
Zitat von Zauberer9
Der BVB sollte mal endlich den Ausrüster wechseln, Nike und Adidas zahlen über 100 Millionen pro Saison an Bayern, ManUtd., Real und co. Der BVB bekommt ca. nur 10 Millionen pro Saison von Puma.
Der Vertrag mit PUMA läuft noch bis Sommer 2020. Also dies heißt wegen Puma muss der BVB auf ca. 300 Millionen Euro verzichten. Hoffentlich kann der BVB bis da hin die Spitze halten, also jedes Jahr CL 1/8 Finale so wie jetzt im Moment. Der Zug ist bald abgefahren, es wäre besser PUMA auszuzahlen und gleich zu Nike oder Adidas zu wechseln. Puma wird sich dies nicht leisten können.
Zitat von master_lars_bvb
zorc kündigt Gespräche mit auba an wegen dessen "nike-frisur"...
http://m.sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/bundesliga/aubameyang-frisur-aerger-zorc-kuendigt-gespraeche-an-50710384.sportMobile.html
zorc kündigt Gespräche mit auba an wegen dessen "nike-frisur"...
http://m.sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/bundesliga/aubameyang-frisur-aerger-zorc-kuendigt-gespraeche-an-50710384.sportMobile.html
Der BVB sollte mal endlich den Ausrüster wechseln, Nike und Adidas zahlen über 100 Millionen pro Saison an Bayern, ManUtd., Real und co. Der BVB bekommt ca. nur 10 Millionen pro Saison von Puma.
Der Vertrag mit PUMA läuft noch bis Sommer 2020. Also dies heißt wegen Puma muss der BVB auf ca. 300 Millionen Euro verzichten. Hoffentlich kann der BVB bis da hin die Spitze halten, also jedes Jahr CL 1/8 Finale so wie jetzt im Moment. Der Zug ist bald abgefahren, es wäre besser PUMA auszuzahlen und gleich zu Nike oder Adidas zu wechseln. Puma wird sich dies nicht leisten können.
Das ist falsch, wie du es schreibst. Du kannst solche Zahlen mitnichten miteinander vergleichen. Die Vertragsdetails können extrem variieren. Beispielsweise bekommt ein Verein einen hohen Betrag, muss jedoch pro verkauftem Trikot Zahlungen an den Ausrüster leisten. Andere können Gewinne aus Verkäufen komplett einnehmen.
Damit sollte das Thema in dem Thread auch vorbei sein.
Und man sollte nicht vergessen, dass wir dank Puma Dembele auch so billig gekriegt haben. Einfaches Vergleichen von Zahlen bringt da einfach nichts, wie du schon schriebst.
Ich hab es mal hier rüber verlagert, weil es nicht in den Aubameyang Thread gehört.
Du sprichst in der Tat einen weiteren relevanten Punkt an. Allerdings unterstützt Puma nicht nur bei Transfers wie du Dembele anführst.
Beim Gehalt von Reus dürfte es jährlich im Millionenbereich sein. Weigl als neuer Puma Partner könnte auch involviert sein. Bartra ist auch bei Puma.
Wird hier wirklich erwartet, dass der BVB die gleichen Beträge wie Real, ManU oder Bayern bei seinem Ausrüster erlöst?
Da kann ich den User beruhigen, auch Adidas oder Nike würden uns nicht im Ansatz das Gleiche bezahlen. Das ist also kein Grund den Ausrüster zu wechseln.
06.03.2017 - 00:17 Uhr
Ich hab da mal nen ganz anderen Punkt zur Thematik. Gerade ein bisschen gegoogelt, über Ausrüster usw.
Hierbei stieß ich auf folgenden Artikel von Oktober 2016:
Li-Ning generiert 98% seines Umsatzes (noch) auf dem Heimatmarkt China. Ich habe bei meiner Recherche auch etwas gelesen, dass zur Debatte stand ob die Chinesen bei Chelsea einsteigen, nachdem sich diese vom Adidas-Deal losgesagt haben. Dort dann aber Nike einstieg.
Wäre das nicht spannend, als erster europäischer Fußballclub? Gerade unser Asienvermarktung würde es doch nochmal einen ziemlichen Zug geben, wenn ein chinesischer Sportartikelhersteller den BVB als ersten Club ausrüstet. Da Puma seine Produktion sowieso auch nicht in Deutschland hat, wäre es mir prinzipiell auch egal, welchem Milliarden-Konzern ich mein Geld in den Rachen schmeiße, ich hänge jetzt nicht an Puma, nur weil es seinen Firmensitz in Herzogenaurach hat. Auch besteht hier keine jahrzehntelange Bindung wie zwischen adidas und dem DFB beispielsweise.
Soll hier mal ein bisschen zur Diskussion anregen, ob man ab 2020 wirklich mit Puma weitermachen sollte (ich weiß, dass Treß und Watzke dann womöglich schon bessere Konditionen als vor ein paar Jahren rausholen werden) oder sich eventuell davor schon aus dem Vertrag rauskaufen bzw. ihn dann 2020 nicht zu verlängern.
Hierbei stieß ich auf folgenden Artikel von Oktober 2016:
http://www.deraktionaer.de/aktie/borussia-dortmund-aktie--bald-auch-mega-deal-mit-adidas-oder-nike-fuer-den-bvb--280700.htm
Wer bietet mehr als Puma?
Zum Vergleich: Der BVB-Deal mit Puma läuft noch bis 2020. Die Borussia erhält jährlich rund 15 Millionen Euro. Gut möglich, dass auch der BVB bald ein sehr lukratives Angebot von adidas, Nike oder vielleicht sogar Li-Ning aus China bekommt.
Wer bietet mehr als Puma?
Zum Vergleich: Der BVB-Deal mit Puma läuft noch bis 2020. Die Borussia erhält jährlich rund 15 Millionen Euro. Gut möglich, dass auch der BVB bald ein sehr lukratives Angebot von adidas, Nike oder vielleicht sogar Li-Ning aus China bekommt.
Li-Ning generiert 98% seines Umsatzes (noch) auf dem Heimatmarkt China. Ich habe bei meiner Recherche auch etwas gelesen, dass zur Debatte stand ob die Chinesen bei Chelsea einsteigen, nachdem sich diese vom Adidas-Deal losgesagt haben. Dort dann aber Nike einstieg.
Wäre das nicht spannend, als erster europäischer Fußballclub? Gerade unser Asienvermarktung würde es doch nochmal einen ziemlichen Zug geben, wenn ein chinesischer Sportartikelhersteller den BVB als ersten Club ausrüstet. Da Puma seine Produktion sowieso auch nicht in Deutschland hat, wäre es mir prinzipiell auch egal, welchem Milliarden-Konzern ich mein Geld in den Rachen schmeiße, ich hänge jetzt nicht an Puma, nur weil es seinen Firmensitz in Herzogenaurach hat. Auch besteht hier keine jahrzehntelange Bindung wie zwischen adidas und dem DFB beispielsweise.
Soll hier mal ein bisschen zur Diskussion anregen, ob man ab 2020 wirklich mit Puma weitermachen sollte (ich weiß, dass Treß und Watzke dann womöglich schon bessere Konditionen als vor ein paar Jahren rausholen werden) oder sich eventuell davor schon aus dem Vertrag rauskaufen bzw. ihn dann 2020 nicht zu verlängern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 06.03.2017 um 00:20 Uhr bearbeitet
06.03.2017 - 00:20 Uhr
Puma ist groß Aktionär von borussia dortmund. Wir werden hier keinen anderen sponsor mehr sehen als Puma. Oder um es mal anders auszudrücken: Borussia Dortmund gehört zu einem Teil Puma.
06.03.2017 - 01:46 Uhr
Zitat von NaimZ
Puma ist groß Aktionär von borussia dortmund. Wir werden hier keinen anderen sponsor mehr sehen als Puma. Oder um es mal anders auszudrücken: Borussia Dortmund gehört zu einem Teil Puma.
Puma ist groß Aktionär von borussia dortmund. Wir werden hier keinen anderen sponsor mehr sehen als Puma. Oder um es mal anders auszudrücken: Borussia Dortmund gehört zu einem Teil Puma.
Dann verkauft puma eben die anteile und der neue ausrüster steigt beim bvb ein. Wo ist das Problem?
06.03.2017 - 02:02 Uhr
Zitat von Dortmund_ftw
Dann verkauft puma eben die anteile und der neue ausrüster steigt beim bvb ein. Wo ist das Problem?
Zitat von NaimZ
Puma ist groß Aktionär von borussia dortmund. Wir werden hier keinen anderen sponsor mehr sehen als Puma. Oder um es mal anders auszudrücken: Borussia Dortmund gehört zu einem Teil Puma.
Puma ist groß Aktionär von borussia dortmund. Wir werden hier keinen anderen sponsor mehr sehen als Puma. Oder um es mal anders auszudrücken: Borussia Dortmund gehört zu einem Teil Puma.
Dann verkauft puma eben die anteile und der neue ausrüster steigt beim bvb ein. Wo ist das Problem?
Das stimmt, warum ist man darauf nicht schon früher gekommen. Es hätte nicht nur der BVB einen neuen langfristigen Partner mit nationalem Bezug, sondern Puma wäre auch endlich den für sie unwichtigen Partner in einem unbedeutenden Land los, zzgl. der nervigen Einflusspositionen beim BVB.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.