BVB - Transferpolitik
14.02.2015 - 15:43 Uhr
26.08.2026 - 13:02 Uhr
Was man nun wirklich geschafft hat, war es, den alten BVB Transfers Status zurückzuholen und sich wieder VOR Leverkusen und Leipzig zu schieben was Sexyness Transfers betrifft.
Mit den Transfers von Diaby und Nkunku von gestern/heute waren unsere direkten Konkurrenten eben genauso auf dem Winger Markt unterwegs und hier haben wir mNn erstmals wieder die spannenderen Spieler verpflichten können! Hier haben wir der Konkurrenz die Show gestohlen
Wenn man deren Arbeit die letzten Jahre beobachtet hat, muss man schon eingestehen, dass dort richtig gut gearbeitet wurde und man uns den Status der Talentschmiede in DE abgerungen hat. Aber - vorbei damit. Wir haben jetzt Book!
Diese Kehrtwende ist soo wichtig und ich freue mich umso mehr, dass die älteren Spieler via Rückholaktion bei Leverkusen und Leipzig gelandet sind und nicht bei uns (bspw Sancho).
Nagelt mich drauf fest - unsere Griechen haben gemeinsam das Gehalt eines Nkunku/Diaby und die werden nicht weniger spannend und belebend wirken und ähnliche Scorer sammeln UND neue Werte schaffen. Das fühlt sich so richtig und gut an. Selbst wenn unsere Griechen auch mal Lehrgeld zahlen werden, wird es an Motivation und Begeisterung nicht fehlen (was bei Nkunku und Diaby schon zu bezweifeln ist). Die Aufbruchstimmung ist im gesamten BVB Umfeld direkt spürbar. Alle wirken deutlich positiver und sehen eine rosigere Zukunft mit all den Talenten.
Mit Fort wird vermutlich die Transferphase Sommer beendet und man hat das Gefühl, dass keine großen Baustellen ausgelassen wurden. In nur einem Transferfenster.
Bookstark!
(Wenn es besser in den *Nationale Konkurrenz" Thread passt, gerne dahin schieben)
Mit den Transfers von Diaby und Nkunku von gestern/heute waren unsere direkten Konkurrenten eben genauso auf dem Winger Markt unterwegs und hier haben wir mNn erstmals wieder die spannenderen Spieler verpflichten können! Hier haben wir der Konkurrenz die Show gestohlen
Wenn man deren Arbeit die letzten Jahre beobachtet hat, muss man schon eingestehen, dass dort richtig gut gearbeitet wurde und man uns den Status der Talentschmiede in DE abgerungen hat. Aber - vorbei damit. Wir haben jetzt Book!
Diese Kehrtwende ist soo wichtig und ich freue mich umso mehr, dass die älteren Spieler via Rückholaktion bei Leverkusen und Leipzig gelandet sind und nicht bei uns (bspw Sancho).
Nagelt mich drauf fest - unsere Griechen haben gemeinsam das Gehalt eines Nkunku/Diaby und die werden nicht weniger spannend und belebend wirken und ähnliche Scorer sammeln UND neue Werte schaffen. Das fühlt sich so richtig und gut an. Selbst wenn unsere Griechen auch mal Lehrgeld zahlen werden, wird es an Motivation und Begeisterung nicht fehlen (was bei Nkunku und Diaby schon zu bezweifeln ist). Die Aufbruchstimmung ist im gesamten BVB Umfeld direkt spürbar. Alle wirken deutlich positiver und sehen eine rosigere Zukunft mit all den Talenten.
Mit Fort wird vermutlich die Transferphase Sommer beendet und man hat das Gefühl, dass keine großen Baustellen ausgelassen wurden. In nur einem Transferfenster.
Bookstark!
(Wenn es besser in den *Nationale Konkurrenz" Thread passt, gerne dahin schieben)
26.08.2026 - 14:18 Uhr
Zitat von bvb_rockzz
In der heutigen Print-Ausgabe der Sport-Bild wird nochmal genauer das Thema El Mala und "Plan B" beleuchtet.
Demnach hat man Konstantelias und Veerman klar gemacht, dass El Mala Priorität hat, man aber sofort auf sie zurückkommt, falls das nicht funktioniert. Irgendwie hat man es wohl geschafft, dass sich die Spieler damit zufrieden gegeben und abgewartet haben.
Auch interessant: Konstantelias hat man wohl schon fix gemacht, bevor die endgültige Absage aus Köln kam, vermutlich hatte man da schon so eine Vorahnung oder vorher aus Köln mündlich schon den Hinweis bekommen, dass das wohl nix wird.
Auch auf Karetsas wird nochmal eingegangen. Hier wird nochmal betont, wie wichtig der bedingungslose Wille des Spielers war, nur zum BVB zu wechseln. Kurz bevor Karetsas beim BVB unterschrieben hat, gab es wohl ein für Genk finanziell recht deutlich besseres Angebot vom AC Mailand.
Wenn das alles so stimmt, finde ich es schon beeindruckend, wie man es schafft, wirklich so starke Commitments von den Spielern zu bekommen. Und es verdeutlicht auch nochmal das, was Ricken ja auf der PK vor dem Supercup schon betont hat: Man will nur Spieler holen, die zu 1000% zum BVB wollen und nicht noch mit 2-3 anderen Vereinen parallel verhandeln.
Fort könnte hier der nächste Fall werden, wo der Spieler sich klar auf den BVB festlegt und der abgebende Verein damit ein bisschen gezwungen ist, eventuell für ihn lukrativere Angebote abzulehnen.
In der heutigen Print-Ausgabe der Sport-Bild wird nochmal genauer das Thema El Mala und "Plan B" beleuchtet.
Demnach hat man Konstantelias und Veerman klar gemacht, dass El Mala Priorität hat, man aber sofort auf sie zurückkommt, falls das nicht funktioniert. Irgendwie hat man es wohl geschafft, dass sich die Spieler damit zufrieden gegeben und abgewartet haben.
Auch interessant: Konstantelias hat man wohl schon fix gemacht, bevor die endgültige Absage aus Köln kam, vermutlich hatte man da schon so eine Vorahnung oder vorher aus Köln mündlich schon den Hinweis bekommen, dass das wohl nix wird.
Auch auf Karetsas wird nochmal eingegangen. Hier wird nochmal betont, wie wichtig der bedingungslose Wille des Spielers war, nur zum BVB zu wechseln. Kurz bevor Karetsas beim BVB unterschrieben hat, gab es wohl ein für Genk finanziell recht deutlich besseres Angebot vom AC Mailand.
Wenn das alles so stimmt, finde ich es schon beeindruckend, wie man es schafft, wirklich so starke Commitments von den Spielern zu bekommen. Und es verdeutlicht auch nochmal das, was Ricken ja auf der PK vor dem Supercup schon betont hat: Man will nur Spieler holen, die zu 1000% zum BVB wollen und nicht noch mit 2-3 anderen Vereinen parallel verhandeln.
Fort könnte hier der nächste Fall werden, wo der Spieler sich klar auf den BVB festlegt und der abgebende Verein damit ein bisschen gezwungen ist, eventuell für ihn lukrativere Angebote abzulehnen.
Sehr richtig. Und ich hatte auch schon mal geschrieben, dass man zu dieser Liste auch noch - trotz der nicht vollzogenen Transfers - mit El Mala und Asllani zwei weitere talentierte und begehrte Spieler hinzufügen kann.
26.08.2026 - 14:23 Uhr
Zitat von maddinbvb
Das wirkt zumindest auf mich als externen Beobachter alles wesentlich durchdachter und erwachsener als bei Kehl.
Hinzu kommt das schnelle, geräuscharme Aufräumen des Kaders, um die zuletzt sehr hohen Personalkosten für Gehälter zu senken (wobei Book hier natürlich das Vertragsende von Brandt, Süle oder Özcan in die Karten gespielt hat).
Das ist aber natürlich erstmal nur ein Zwischenstand bei der Bewertung der Transferperiode. Jetzt hängt alles davon ab, wie die Neuzugänge performen.
Bei dem, was vor allem Gadou, Karetsas und Konstantelias bisher angedeutet haben, bin ich aber ziemlich optimistisch eingestellt.
Das wirkt zumindest auf mich als externen Beobachter alles wesentlich durchdachter und erwachsener als bei Kehl.
Hinzu kommt das schnelle, geräuscharme Aufräumen des Kaders, um die zuletzt sehr hohen Personalkosten für Gehälter zu senken (wobei Book hier natürlich das Vertragsende von Brandt, Süle oder Özcan in die Karten gespielt hat).
Das ist aber natürlich erstmal nur ein Zwischenstand bei der Bewertung der Transferperiode. Jetzt hängt alles davon ab, wie die Neuzugänge performen.
Bei dem, was vor allem Gadou, Karetsas und Konstantelias bisher angedeutet haben, bin ich aber ziemlich optimistisch eingestellt.
Ich bin voll bei dir. Allerdings wäre ich an einer Stelle vorsichtig (ohne dass ich dein Fazit oder deinen Beitrag anzweifeln möchte, sondern nur, um den Punkt nicht unerwähnt zu lassen):
Einige Transfers hätten genauso unter Kehl stattgefunden. Das waren fast alles Spieler, die man schon länger beobachtet hat. Gerade bei Gadou wird Kehl auch einiges vorbereitet haben. Die Handlungsschnelligkeit und alternativ verfolgte Pläne stechen bei Book hervor. Der Blick vermehrt auf Potentiale sowie auf Qualität in der Spitze ist zudem übergeordnet gesteuert. Diese Transferpolitik gibt Ricken nach Absprache mit Cramer vor. Jedoch die Taktik innerhalb dieses Rahmens, das genaue Auswerten und Bewerten der Arbeit der Scoutingabteilung und daraus extrahiertes Handeln in Form der Planung eines Kaders, welches zum BVB und im Zusammenhang mit den Aufgaben passt … ja, das wird direkt der Einfluss von Book sein. Das „Wie“ ist hier entscheidend: wie er mit den Problemstellen im Kader, der Scoutingabteilung-Ergebnisse umgeht und wie er die Transfertaktik/-planung aufbaut.
Von daher bin ich auch ziemlich optimistisch. Nur am Ende müssen all diese Spieler liefern und die Ergebnisse dürfen nicht schlechter sein. Das sollte auch selbstredend sein. Das wird ein wichtiger Faktor für eine Endbewertung sein und war auch der Grund, weshalb Kehl nicht gut weggekommen ist. Viele seiner Transfers sind nicht eingeschlagen.
26.08.2026 - 16:15 Uhr
Wusste nicht ganz wohin damit, aber mit nur noch wenigen Tagen Transfermarkt, kann man ja mal Prognosen aufstellen.
Damit meine ich noch Bewegungen.
Vom wahrscheinlichsten (Oben) bis zum unwahrscheinlichsten(unten).
Ein weiterer AV kommt. Fort scheint sich ja gerade zu zerschlagen. Nur die Geschwindigkeit bei den Alternativen zu El Mala stimmen mach da doch eher optimistisch.
Silva Wechselt den Verein und ein neuer Stürmer kommt der auf lange Sicht auch Guirassy beerben soll.
Sabitzer wechselt wegen Aussicht auf geringe Einsatzzeiten.
Cuck wird noch verkauft, weil bei einem Verein auf einmal nochmal not am Mann ist durch Verletzungen.
Gerade die letzten zwei halte ich für unwahrscheinlich, aber nicht für ausgeschlossen.
Könnt eure Tendenzen mal dazu werfen und ob das wahrscheinlich wird. Falls jemand eine bessere Idee als Thread hat, gerne dahin umziehen. Habe zwischen Gerüchte ohne Quelle und hier geschwankt.
Damit meine ich noch Bewegungen.
Vom wahrscheinlichsten (Oben) bis zum unwahrscheinlichsten(unten).
Ein weiterer AV kommt. Fort scheint sich ja gerade zu zerschlagen. Nur die Geschwindigkeit bei den Alternativen zu El Mala stimmen mach da doch eher optimistisch.
Silva Wechselt den Verein und ein neuer Stürmer kommt der auf lange Sicht auch Guirassy beerben soll.
Sabitzer wechselt wegen Aussicht auf geringe Einsatzzeiten.
Cuck wird noch verkauft, weil bei einem Verein auf einmal nochmal not am Mann ist durch Verletzungen.
Gerade die letzten zwei halte ich für unwahrscheinlich, aber nicht für ausgeschlossen.
Könnt eure Tendenzen mal dazu werfen und ob das wahrscheinlich wird. Falls jemand eine bessere Idee als Thread hat, gerne dahin umziehen. Habe zwischen Gerüchte ohne Quelle und hier geschwankt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

