| Geburtsdatum | 18.09.1998 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Vereinigte Staaten |
| Größe | 1,77m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | AC Mailand |
Christian Pulisic [22]
05.01.2016 - 12:29 Uhr
12.01.2016 - 19:57 Uhr
Tolles Debüt, wenn er das umsetzen kann was er heute (ja immerhin gegen einen Erstligisten, auch wenn dieser grausig agierte) andeutete dann können wir uns über diesen Neuzugang sehr freuen.
12.01.2016 - 20:02 Uhr
Zitat von daredennis7
Und warum sollte man das nicht können? Demnach könnte man ganz genau genommen überhaupt keine Spieler vergleichen.
Keiner sagt, Pulisic ist besser als Sane oder Hofmann. Es war kein direkter Spielervergleich, sondern lediglich ein Vergleich unterschiedlicher Entwicklungswege, die im Prinzip beide für Pulisic möglich sind.
Zitat von Tiufel
Wie kann man denn hier Pulisic mit Sane oder sogar Hofmann vergleichen? Die sind in komplett unterschiedlichen Entwicklungsstufen.
Zitat von Rocky13
Ist auch der falsche Thread, aber es stimmt das wenn dann ein Kracher kommen sollte, weil ein Talent wie Malcom es wohl zu Beginn auch nicht besser machen würde als unsere Jungs.
Zitat von daredennis7
Will auch keinen in den Himmel heben. Natürlich muss man beide weiter beobachten und eine Entwicklung muss stattfinden.
Man hat allerdings schon ein gutes Gefühl nach heute. Ich persönlich denke beide können die Abgänge kompensieren. Da sind auch keine herausragenden Spieler gewechselt. Auch Januzaj und Hofmann sind nicht mehr als ab und zu mitgeschwommen. Haben womöglich auch unter ihren Möglichkeiten gespielt. Allerdings gemessen am gezeigten nichts außergewöhnliches.
In so einem gut aufgestellten Team, fällt es dann auch leichter sich spielerisch zu integrieren.
Viele sind mMn hier zu skeptisch. Ich würde nicht unbedingt denken, dass ein Zivkovic oder Malcom es viel leichter hätten. Bin nicht überzeugt das diese Spieler uns kurzfristig mehr weiterhelfen als Pulisic/ Passlack. Außer es handelt sich natürlich um ein eher längerfristiges Interesse. Für die RR würden diese Spieler aber sicherlich auch allein schon wegen Integration keine größere Rolle spielen.
Ich würde nur einen jungen Offensivspieler verpflichten, wenn man ihm auch Zeit gibt und ihn langfristig womöglich neben Pulisic und Passlack aufbauen will.
Wenn ein Spieler kommt der direkt helfen soll, dann sollte es auch ein Kracher sein der die Erfahrung mitbringt. Für zu viele Talente die dann auch noch keine größere Rolle in der RR spielen, würde ich diesem Pulisic nicht den Weg verbauen. Schon garnicht mit dem Hintergedanken, dass auch er sich seine Chancen ausrechnet.
Ein richtiges Talent, kann unter Umständen schnell durch die Decke gehen, auch ohne Anlaufprobleme. Siehe Sane.
Sane spielt aber auch jedes Spiel und kann sich so auch ganz anders entwickeln als ein Talent das von der Bank kommt. Für Pulisic wird es dann auch schwer Leistung zu bringen, wenn er nur sporadisch spielt, habe das in sämtlichen Threads schon geschrieben, Jonas und Adnan brauchen eben Praxis um sich zu zeigen, dass kommt mir hier zu kurz, kein junger Spieler überzeugt wenn er jede 4 Wochen mal ein Kurzeinsatz bekommt. Zitat von Rocky13
Soll aber nicht das Gezeigte schmälern, halte ihn auch für ein tolles Talent
Zitat von daredennis7
Pulisic mit jetzt schon gelungenem Debüt.
Wie ich erwartet hatte können Pulisic und Passlack trotz körperliche Defizite, durch ihre Spielweise und quirlige flinke Art mithalten.
Die Eintracht heute schwach, trotzallem eine Bundesliga-Mannschaft. Auch taktisch hat der Junge heute gut agiert, auch wenn nach hinten nicht viel gefordert.
Sehe kein großes Problem und kann die Befürchtungen, beide könnten noch nicht mithalten, nicht verstehen.
Die Jungs sind gut und sollen ruhig die Plätze von Hofmann und Januzaj einnehmen. Beide kamen sowieso selten zum Spielen und Januzaj war deutlich unmotivierter als unsere Jungstars. Natürlich brauchen die noch Zeit, allerdings sehe ich keine Notwendigkeit für B-Lösungen. Schon garnicht überteuert in der Winterpause aus dem Ausland.
Könnte es eher nachvollziehen wenn noch ein Kracher kommt. Ansonsten sollte man eher bis Sommer warten.
Er war heute auch echt super und wird in Zukunft sicher zeigen das er was außergewöhnliches ist, aber übertreiben braucht man es auch nicht. Passlack war letze Saison in den Wintertests auch klasse, das heißt aber nicht das sie jetzt wegen einem Test gleich fette Minuten in der Liga bekommen, Frankfurt heute auch desolat, also kein Grund auszurasten Pulisic mit jetzt schon gelungenem Debüt.
Wie ich erwartet hatte können Pulisic und Passlack trotz körperliche Defizite, durch ihre Spielweise und quirlige flinke Art mithalten.
Die Eintracht heute schwach, trotzallem eine Bundesliga-Mannschaft. Auch taktisch hat der Junge heute gut agiert, auch wenn nach hinten nicht viel gefordert.
Sehe kein großes Problem und kann die Befürchtungen, beide könnten noch nicht mithalten, nicht verstehen.
Die Jungs sind gut und sollen ruhig die Plätze von Hofmann und Januzaj einnehmen. Beide kamen sowieso selten zum Spielen und Januzaj war deutlich unmotivierter als unsere Jungstars. Natürlich brauchen die noch Zeit, allerdings sehe ich keine Notwendigkeit für B-Lösungen. Schon garnicht überteuert in der Winterpause aus dem Ausland.
Könnte es eher nachvollziehen wenn noch ein Kracher kommt. Ansonsten sollte man eher bis Sommer warten.
Soll aber nicht das Gezeigte schmälern, halte ihn auch für ein tolles Talent
Will auch keinen in den Himmel heben. Natürlich muss man beide weiter beobachten und eine Entwicklung muss stattfinden.
Man hat allerdings schon ein gutes Gefühl nach heute. Ich persönlich denke beide können die Abgänge kompensieren. Da sind auch keine herausragenden Spieler gewechselt. Auch Januzaj und Hofmann sind nicht mehr als ab und zu mitgeschwommen. Haben womöglich auch unter ihren Möglichkeiten gespielt. Allerdings gemessen am gezeigten nichts außergewöhnliches.
In so einem gut aufgestellten Team, fällt es dann auch leichter sich spielerisch zu integrieren.
Viele sind mMn hier zu skeptisch. Ich würde nicht unbedingt denken, dass ein Zivkovic oder Malcom es viel leichter hätten. Bin nicht überzeugt das diese Spieler uns kurzfristig mehr weiterhelfen als Pulisic/ Passlack. Außer es handelt sich natürlich um ein eher längerfristiges Interesse. Für die RR würden diese Spieler aber sicherlich auch allein schon wegen Integration keine größere Rolle spielen.
Ich würde nur einen jungen Offensivspieler verpflichten, wenn man ihm auch Zeit gibt und ihn langfristig womöglich neben Pulisic und Passlack aufbauen will.
Wenn ein Spieler kommt der direkt helfen soll, dann sollte es auch ein Kracher sein der die Erfahrung mitbringt. Für zu viele Talente die dann auch noch keine größere Rolle in der RR spielen, würde ich diesem Pulisic nicht den Weg verbauen. Schon garnicht mit dem Hintergedanken, dass auch er sich seine Chancen ausrechnet.
Ein richtiges Talent, kann unter Umständen schnell durch die Decke gehen, auch ohne Anlaufprobleme. Siehe Sane.
Ist auch der falsche Thread, aber es stimmt das wenn dann ein Kracher kommen sollte, weil ein Talent wie Malcom es wohl zu Beginn auch nicht besser machen würde als unsere Jungs.
Wie kann man denn hier Pulisic mit Sane oder sogar Hofmann vergleichen? Die sind in komplett unterschiedlichen Entwicklungsstufen.
Und warum sollte man das nicht können? Demnach könnte man ganz genau genommen überhaupt keine Spieler vergleichen.
Keiner sagt, Pulisic ist besser als Sane oder Hofmann. Es war kein direkter Spielervergleich, sondern lediglich ein Vergleich unterschiedlicher Entwicklungswege, die im Prinzip beide für Pulisic möglich sind.
Weil hier wieder so getan wurde als wären die Spieler in der gleichen Entwicklungsstufe. Sane ist ein Jahr weiter wie Pulisic, denn er hatte letzte Saison eben diese paar Minuten, die in der RR vielleicht Pulisic bekommt. Hofmann ist sogar noch deutlich weiter, denn er hat neben den Minuten in Dortmund schon eine ganze Saison in Mainz gehabt (wenn auch er durch die Verletzung nicht viel spielen konnte). Diese zeitliche Komponente wurde hier (absichelicht?) nicht genannt.
12.01.2016 - 20:15 Uhr
Zitat von Tiufel
Weil hier wieder so getan wurde als wären die Spieler in der gleichen Entwicklungsstufe. Sane ist ein Jahr weiter wie Pulisic, denn er hatte letzte Saison eben diese paar Minuten, die in der RR vielleicht Pulisic bekommt. Hofmann ist sogar noch deutlich weiter, denn er hat neben den Minuten in Dortmund schon eine ganze Saison in Mainz gehabt (wenn auch er durch die Verletzung nicht viel spielen konnte). Diese zeitliche Komponente wurde hier (absichelicht?) nicht genannt.
Zitat von daredennis7
Und warum sollte man das nicht können? Demnach könnte man ganz genau genommen überhaupt keine Spieler vergleichen.
Keiner sagt, Pulisic ist besser als Sane oder Hofmann. Es war kein direkter Spielervergleich, sondern lediglich ein Vergleich unterschiedlicher Entwicklungswege, die im Prinzip beide für Pulisic möglich sind.
Zitat von Tiufel
Wie kann man denn hier Pulisic mit Sane oder sogar Hofmann vergleichen? Die sind in komplett unterschiedlichen Entwicklungsstufen.
Zitat von Rocky13
Ist auch der falsche Thread, aber es stimmt das wenn dann ein Kracher kommen sollte, weil ein Talent wie Malcom es wohl zu Beginn auch nicht besser machen würde als unsere Jungs.
Zitat von daredennis7
Will auch keinen in den Himmel heben. Natürlich muss man beide weiter beobachten und eine Entwicklung muss stattfinden.
Man hat allerdings schon ein gutes Gefühl nach heute. Ich persönlich denke beide können die Abgänge kompensieren. Da sind auch keine herausragenden Spieler gewechselt. Auch Januzaj und Hofmann sind nicht mehr als ab und zu mitgeschwommen. Haben womöglich auch unter ihren Möglichkeiten gespielt. Allerdings gemessen am gezeigten nichts außergewöhnliches.
In so einem gut aufgestellten Team, fällt es dann auch leichter sich spielerisch zu integrieren.
Viele sind mMn hier zu skeptisch. Ich würde nicht unbedingt denken, dass ein Zivkovic oder Malcom es viel leichter hätten. Bin nicht überzeugt das diese Spieler uns kurzfristig mehr weiterhelfen als Pulisic/ Passlack. Außer es handelt sich natürlich um ein eher längerfristiges Interesse. Für die RR würden diese Spieler aber sicherlich auch allein schon wegen Integration keine größere Rolle spielen.
Ich würde nur einen jungen Offensivspieler verpflichten, wenn man ihm auch Zeit gibt und ihn langfristig womöglich neben Pulisic und Passlack aufbauen will.
Wenn ein Spieler kommt der direkt helfen soll, dann sollte es auch ein Kracher sein der die Erfahrung mitbringt. Für zu viele Talente die dann auch noch keine größere Rolle in der RR spielen, würde ich diesem Pulisic nicht den Weg verbauen. Schon garnicht mit dem Hintergedanken, dass auch er sich seine Chancen ausrechnet.
Ein richtiges Talent, kann unter Umständen schnell durch die Decke gehen, auch ohne Anlaufprobleme. Siehe Sane.
Sane spielt aber auch jedes Spiel und kann sich so auch ganz anders entwickeln als ein Talent das von der Bank kommt. Für Pulisic wird es dann auch schwer Leistung zu bringen, wenn er nur sporadisch spielt, habe das in sämtlichen Threads schon geschrieben, Jonas und Adnan brauchen eben Praxis um sich zu zeigen, dass kommt mir hier zu kurz, kein junger Spieler überzeugt wenn er jede 4 Wochen mal ein Kurzeinsatz bekommt. Zitat von Rocky13
Soll aber nicht das Gezeigte schmälern, halte ihn auch für ein tolles Talent
Zitat von daredennis7
Pulisic mit jetzt schon gelungenem Debüt.
Wie ich erwartet hatte können Pulisic und Passlack trotz körperliche Defizite, durch ihre Spielweise und quirlige flinke Art mithalten.
Die Eintracht heute schwach, trotzallem eine Bundesliga-Mannschaft. Auch taktisch hat der Junge heute gut agiert, auch wenn nach hinten nicht viel gefordert.
Sehe kein großes Problem und kann die Befürchtungen, beide könnten noch nicht mithalten, nicht verstehen.
Die Jungs sind gut und sollen ruhig die Plätze von Hofmann und Januzaj einnehmen. Beide kamen sowieso selten zum Spielen und Januzaj war deutlich unmotivierter als unsere Jungstars. Natürlich brauchen die noch Zeit, allerdings sehe ich keine Notwendigkeit für B-Lösungen. Schon garnicht überteuert in der Winterpause aus dem Ausland.
Könnte es eher nachvollziehen wenn noch ein Kracher kommt. Ansonsten sollte man eher bis Sommer warten.
Er war heute auch echt super und wird in Zukunft sicher zeigen das er was außergewöhnliches ist, aber übertreiben braucht man es auch nicht. Passlack war letze Saison in den Wintertests auch klasse, das heißt aber nicht das sie jetzt wegen einem Test gleich fette Minuten in der Liga bekommen, Frankfurt heute auch desolat, also kein Grund auszurasten Pulisic mit jetzt schon gelungenem Debüt.
Wie ich erwartet hatte können Pulisic und Passlack trotz körperliche Defizite, durch ihre Spielweise und quirlige flinke Art mithalten.
Die Eintracht heute schwach, trotzallem eine Bundesliga-Mannschaft. Auch taktisch hat der Junge heute gut agiert, auch wenn nach hinten nicht viel gefordert.
Sehe kein großes Problem und kann die Befürchtungen, beide könnten noch nicht mithalten, nicht verstehen.
Die Jungs sind gut und sollen ruhig die Plätze von Hofmann und Januzaj einnehmen. Beide kamen sowieso selten zum Spielen und Januzaj war deutlich unmotivierter als unsere Jungstars. Natürlich brauchen die noch Zeit, allerdings sehe ich keine Notwendigkeit für B-Lösungen. Schon garnicht überteuert in der Winterpause aus dem Ausland.
Könnte es eher nachvollziehen wenn noch ein Kracher kommt. Ansonsten sollte man eher bis Sommer warten.
Soll aber nicht das Gezeigte schmälern, halte ihn auch für ein tolles Talent
Will auch keinen in den Himmel heben. Natürlich muss man beide weiter beobachten und eine Entwicklung muss stattfinden.
Man hat allerdings schon ein gutes Gefühl nach heute. Ich persönlich denke beide können die Abgänge kompensieren. Da sind auch keine herausragenden Spieler gewechselt. Auch Januzaj und Hofmann sind nicht mehr als ab und zu mitgeschwommen. Haben womöglich auch unter ihren Möglichkeiten gespielt. Allerdings gemessen am gezeigten nichts außergewöhnliches.
In so einem gut aufgestellten Team, fällt es dann auch leichter sich spielerisch zu integrieren.
Viele sind mMn hier zu skeptisch. Ich würde nicht unbedingt denken, dass ein Zivkovic oder Malcom es viel leichter hätten. Bin nicht überzeugt das diese Spieler uns kurzfristig mehr weiterhelfen als Pulisic/ Passlack. Außer es handelt sich natürlich um ein eher längerfristiges Interesse. Für die RR würden diese Spieler aber sicherlich auch allein schon wegen Integration keine größere Rolle spielen.
Ich würde nur einen jungen Offensivspieler verpflichten, wenn man ihm auch Zeit gibt und ihn langfristig womöglich neben Pulisic und Passlack aufbauen will.
Wenn ein Spieler kommt der direkt helfen soll, dann sollte es auch ein Kracher sein der die Erfahrung mitbringt. Für zu viele Talente die dann auch noch keine größere Rolle in der RR spielen, würde ich diesem Pulisic nicht den Weg verbauen. Schon garnicht mit dem Hintergedanken, dass auch er sich seine Chancen ausrechnet.
Ein richtiges Talent, kann unter Umständen schnell durch die Decke gehen, auch ohne Anlaufprobleme. Siehe Sane.
Ist auch der falsche Thread, aber es stimmt das wenn dann ein Kracher kommen sollte, weil ein Talent wie Malcom es wohl zu Beginn auch nicht besser machen würde als unsere Jungs.
Wie kann man denn hier Pulisic mit Sane oder sogar Hofmann vergleichen? Die sind in komplett unterschiedlichen Entwicklungsstufen.
Und warum sollte man das nicht können? Demnach könnte man ganz genau genommen überhaupt keine Spieler vergleichen.
Keiner sagt, Pulisic ist besser als Sane oder Hofmann. Es war kein direkter Spielervergleich, sondern lediglich ein Vergleich unterschiedlicher Entwicklungswege, die im Prinzip beide für Pulisic möglich sind.
Weil hier wieder so getan wurde als wären die Spieler in der gleichen Entwicklungsstufe. Sane ist ein Jahr weiter wie Pulisic, denn er hatte letzte Saison eben diese paar Minuten, die in der RR vielleicht Pulisic bekommt. Hofmann ist sogar noch deutlich weiter, denn er hat neben den Minuten in Dortmund schon eine ganze Saison in Mainz gehabt (wenn auch er durch die Verletzung nicht viel spielen konnte). Diese zeitliche Komponente wurde hier (absichelicht?) nicht genannt.
Sorry aber da muss ich dir wiedersprechen. Das würde nicht getan.
Es war mir bei dem Vergleich durchaus bewusst und wurde auch so dargestellt. Dies kann man daran erkennen, dass ich beschrieben habe, dass sich Pulisic bei entsprechender Spielzeit ähnlich entwickeln kann wie Sane.
Ebenfalls wurde angesprochen, dass Hofmann wohl nicht ausreichend Qualität für einen Stammplstz bei uns mitbrachte, da er trotz einer höheren Entwicklungsstufe als Pulisic nicht über den Status "Rotationsspieler" hinauskam. Solche Dinge sind manchmal auch lediglich aus dem Kontext zu entnehmen ohne es detailliert anzusprechen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von daredennis7 am 12.01.2016 um 20:16 Uhr bearbeitet
12.01.2016 - 20:30 Uhr
Zitat von daredennis7
Sorry aber da muss ich dir wiedersprechen. Das würde nicht getan.
Es war mir bei dem Vergleich durchaus bewusst und wurde auch so dargestellt. Dies kann man daran erkennen, dass ich beschrieben habe, dass sich Pulisic bei entsprechender Spielzeit ähnlich entwickeln kann wie Sane.
Ebenfalls wurde angesprochen, dass Hofmann wohl nicht ausreichend Qualität für einen Stammplstz bei uns mitbrachte, da er trotz einer höheren Entwicklungsstufe als Pulisic nicht über den Status "Rotationsspieler" hinauskam. Solche Dinge sind manchmal auch lediglich aus dem Kontext zu entnehmen ohne es detailliert anzusprechen.
Zitat von Tiufel
Weil hier wieder so getan wurde als wären die Spieler in der gleichen Entwicklungsstufe. Sane ist ein Jahr weiter wie Pulisic, denn er hatte letzte Saison eben diese paar Minuten, die in der RR vielleicht Pulisic bekommt. Hofmann ist sogar noch deutlich weiter, denn er hat neben den Minuten in Dortmund schon eine ganze Saison in Mainz gehabt (wenn auch er durch die Verletzung nicht viel spielen konnte). Diese zeitliche Komponente wurde hier (absichelicht?) nicht genannt.
Zitat von daredennis7
Und warum sollte man das nicht können? Demnach könnte man ganz genau genommen überhaupt keine Spieler vergleichen.
Keiner sagt, Pulisic ist besser als Sane oder Hofmann. Es war kein direkter Spielervergleich, sondern lediglich ein Vergleich unterschiedlicher Entwicklungswege, die im Prinzip beide für Pulisic möglich sind.
Zitat von Tiufel
Wie kann man denn hier Pulisic mit Sane oder sogar Hofmann vergleichen? Die sind in komplett unterschiedlichen Entwicklungsstufen.
Zitat von Rocky13
Ist auch der falsche Thread, aber es stimmt das wenn dann ein Kracher kommen sollte, weil ein Talent wie Malcom es wohl zu Beginn auch nicht besser machen würde als unsere Jungs.
Zitat von daredennis7
Will auch keinen in den Himmel heben. Natürlich muss man beide weiter beobachten und eine Entwicklung muss stattfinden.
Man hat allerdings schon ein gutes Gefühl nach heute. Ich persönlich denke beide können die Abgänge kompensieren. Da sind auch keine herausragenden Spieler gewechselt. Auch Januzaj und Hofmann sind nicht mehr als ab und zu mitgeschwommen. Haben womöglich auch unter ihren Möglichkeiten gespielt. Allerdings gemessen am gezeigten nichts außergewöhnliches.
In so einem gut aufgestellten Team, fällt es dann auch leichter sich spielerisch zu integrieren.
Viele sind mMn hier zu skeptisch. Ich würde nicht unbedingt denken, dass ein Zivkovic oder Malcom es viel leichter hätten. Bin nicht überzeugt das diese Spieler uns kurzfristig mehr weiterhelfen als Pulisic/ Passlack. Außer es handelt sich natürlich um ein eher längerfristiges Interesse. Für die RR würden diese Spieler aber sicherlich auch allein schon wegen Integration keine größere Rolle spielen.
Ich würde nur einen jungen Offensivspieler verpflichten, wenn man ihm auch Zeit gibt und ihn langfristig womöglich neben Pulisic und Passlack aufbauen will.
Wenn ein Spieler kommt der direkt helfen soll, dann sollte es auch ein Kracher sein der die Erfahrung mitbringt. Für zu viele Talente die dann auch noch keine größere Rolle in der RR spielen, würde ich diesem Pulisic nicht den Weg verbauen. Schon garnicht mit dem Hintergedanken, dass auch er sich seine Chancen ausrechnet.
Ein richtiges Talent, kann unter Umständen schnell durch die Decke gehen, auch ohne Anlaufprobleme. Siehe Sane.
Sane spielt aber auch jedes Spiel und kann sich so auch ganz anders entwickeln als ein Talent das von der Bank kommt. Für Pulisic wird es dann auch schwer Leistung zu bringen, wenn er nur sporadisch spielt, habe das in sämtlichen Threads schon geschrieben, Jonas und Adnan brauchen eben Praxis um sich zu zeigen, dass kommt mir hier zu kurz, kein junger Spieler überzeugt wenn er jede 4 Wochen mal ein Kurzeinsatz bekommt. Zitat von Rocky13
Soll aber nicht das Gezeigte schmälern, halte ihn auch für ein tolles Talent
Zitat von daredennis7
Pulisic mit jetzt schon gelungenem Debüt.
Wie ich erwartet hatte können Pulisic und Passlack trotz körperliche Defizite, durch ihre Spielweise und quirlige flinke Art mithalten.
Die Eintracht heute schwach, trotzallem eine Bundesliga-Mannschaft. Auch taktisch hat der Junge heute gut agiert, auch wenn nach hinten nicht viel gefordert.
Sehe kein großes Problem und kann die Befürchtungen, beide könnten noch nicht mithalten, nicht verstehen.
Die Jungs sind gut und sollen ruhig die Plätze von Hofmann und Januzaj einnehmen. Beide kamen sowieso selten zum Spielen und Januzaj war deutlich unmotivierter als unsere Jungstars. Natürlich brauchen die noch Zeit, allerdings sehe ich keine Notwendigkeit für B-Lösungen. Schon garnicht überteuert in der Winterpause aus dem Ausland.
Könnte es eher nachvollziehen wenn noch ein Kracher kommt. Ansonsten sollte man eher bis Sommer warten.
Er war heute auch echt super und wird in Zukunft sicher zeigen das er was außergewöhnliches ist, aber übertreiben braucht man es auch nicht. Passlack war letze Saison in den Wintertests auch klasse, das heißt aber nicht das sie jetzt wegen einem Test gleich fette Minuten in der Liga bekommen, Frankfurt heute auch desolat, also kein Grund auszurasten Pulisic mit jetzt schon gelungenem Debüt.
Wie ich erwartet hatte können Pulisic und Passlack trotz körperliche Defizite, durch ihre Spielweise und quirlige flinke Art mithalten.
Die Eintracht heute schwach, trotzallem eine Bundesliga-Mannschaft. Auch taktisch hat der Junge heute gut agiert, auch wenn nach hinten nicht viel gefordert.
Sehe kein großes Problem und kann die Befürchtungen, beide könnten noch nicht mithalten, nicht verstehen.
Die Jungs sind gut und sollen ruhig die Plätze von Hofmann und Januzaj einnehmen. Beide kamen sowieso selten zum Spielen und Januzaj war deutlich unmotivierter als unsere Jungstars. Natürlich brauchen die noch Zeit, allerdings sehe ich keine Notwendigkeit für B-Lösungen. Schon garnicht überteuert in der Winterpause aus dem Ausland.
Könnte es eher nachvollziehen wenn noch ein Kracher kommt. Ansonsten sollte man eher bis Sommer warten.
Soll aber nicht das Gezeigte schmälern, halte ihn auch für ein tolles Talent
Will auch keinen in den Himmel heben. Natürlich muss man beide weiter beobachten und eine Entwicklung muss stattfinden.
Man hat allerdings schon ein gutes Gefühl nach heute. Ich persönlich denke beide können die Abgänge kompensieren. Da sind auch keine herausragenden Spieler gewechselt. Auch Januzaj und Hofmann sind nicht mehr als ab und zu mitgeschwommen. Haben womöglich auch unter ihren Möglichkeiten gespielt. Allerdings gemessen am gezeigten nichts außergewöhnliches.
In so einem gut aufgestellten Team, fällt es dann auch leichter sich spielerisch zu integrieren.
Viele sind mMn hier zu skeptisch. Ich würde nicht unbedingt denken, dass ein Zivkovic oder Malcom es viel leichter hätten. Bin nicht überzeugt das diese Spieler uns kurzfristig mehr weiterhelfen als Pulisic/ Passlack. Außer es handelt sich natürlich um ein eher längerfristiges Interesse. Für die RR würden diese Spieler aber sicherlich auch allein schon wegen Integration keine größere Rolle spielen.
Ich würde nur einen jungen Offensivspieler verpflichten, wenn man ihm auch Zeit gibt und ihn langfristig womöglich neben Pulisic und Passlack aufbauen will.
Wenn ein Spieler kommt der direkt helfen soll, dann sollte es auch ein Kracher sein der die Erfahrung mitbringt. Für zu viele Talente die dann auch noch keine größere Rolle in der RR spielen, würde ich diesem Pulisic nicht den Weg verbauen. Schon garnicht mit dem Hintergedanken, dass auch er sich seine Chancen ausrechnet.
Ein richtiges Talent, kann unter Umständen schnell durch die Decke gehen, auch ohne Anlaufprobleme. Siehe Sane.
Ist auch der falsche Thread, aber es stimmt das wenn dann ein Kracher kommen sollte, weil ein Talent wie Malcom es wohl zu Beginn auch nicht besser machen würde als unsere Jungs.
Wie kann man denn hier Pulisic mit Sane oder sogar Hofmann vergleichen? Die sind in komplett unterschiedlichen Entwicklungsstufen.
Und warum sollte man das nicht können? Demnach könnte man ganz genau genommen überhaupt keine Spieler vergleichen.
Keiner sagt, Pulisic ist besser als Sane oder Hofmann. Es war kein direkter Spielervergleich, sondern lediglich ein Vergleich unterschiedlicher Entwicklungswege, die im Prinzip beide für Pulisic möglich sind.
Weil hier wieder so getan wurde als wären die Spieler in der gleichen Entwicklungsstufe. Sane ist ein Jahr weiter wie Pulisic, denn er hatte letzte Saison eben diese paar Minuten, die in der RR vielleicht Pulisic bekommt. Hofmann ist sogar noch deutlich weiter, denn er hat neben den Minuten in Dortmund schon eine ganze Saison in Mainz gehabt (wenn auch er durch die Verletzung nicht viel spielen konnte). Diese zeitliche Komponente wurde hier (absichelicht?) nicht genannt.
Sorry aber da muss ich dir wiedersprechen. Das würde nicht getan.
Es war mir bei dem Vergleich durchaus bewusst und wurde auch so dargestellt. Dies kann man daran erkennen, dass ich beschrieben habe, dass sich Pulisic bei entsprechender Spielzeit ähnlich entwickeln kann wie Sane.
Ebenfalls wurde angesprochen, dass Hofmann wohl nicht ausreichend Qualität für einen Stammplstz bei uns mitbrachte, da er trotz einer höheren Entwicklungsstufe als Pulisic nicht über den Status "Rotationsspieler" hinauskam. Solche Dinge sind manchmal auch lediglich aus dem Kontext zu entnehmen ohne es detailliert anzusprechen.
Ich meinte auch eher den anderen User, der das offensichtlich nicht verstanden hatte.
12.01.2016 - 20:49 Uhr
Zitat von Tiufel
Ich meinte auch eher den anderen User, der das offensichtlich nicht verstanden hatte.
welcher denn?ich gebe den Aussagen von daredennis7 100 % Recht Zitat von daredennis7
Sorry aber da muss ich dir wiedersprechen. Das würde nicht getan.
Es war mir bei dem Vergleich durchaus bewusst und wurde auch so dargestellt. Dies kann man daran erkennen, dass ich beschrieben habe, dass sich Pulisic bei entsprechender Spielzeit ähnlich entwickeln kann wie Sane.
Ebenfalls wurde angesprochen, dass Hofmann wohl nicht ausreichend Qualität für einen Stammplstz bei uns mitbrachte, da er trotz einer höheren Entwicklungsstufe als Pulisic nicht über den Status "Rotationsspieler" hinauskam. Solche Dinge sind manchmal auch lediglich aus dem Kontext zu entnehmen ohne es detailliert anzusprechen.
Zitat von Tiufel
Weil hier wieder so getan wurde als wären die Spieler in der gleichen Entwicklungsstufe. Sane ist ein Jahr weiter wie Pulisic, denn er hatte letzte Saison eben diese paar Minuten, die in der RR vielleicht Pulisic bekommt. Hofmann ist sogar noch deutlich weiter, denn er hat neben den Minuten in Dortmund schon eine ganze Saison in Mainz gehabt (wenn auch er durch die Verletzung nicht viel spielen konnte). Diese zeitliche Komponente wurde hier (absichelicht?) nicht genannt.
Zitat von daredennis7
Und warum sollte man das nicht können? Demnach könnte man ganz genau genommen überhaupt keine Spieler vergleichen.
Keiner sagt, Pulisic ist besser als Sane oder Hofmann. Es war kein direkter Spielervergleich, sondern lediglich ein Vergleich unterschiedlicher Entwicklungswege, die im Prinzip beide für Pulisic möglich sind.
Zitat von Tiufel
Wie kann man denn hier Pulisic mit Sane oder sogar Hofmann vergleichen? Die sind in komplett unterschiedlichen Entwicklungsstufen.
Zitat von Rocky13
Ist auch der falsche Thread, aber es stimmt das wenn dann ein Kracher kommen sollte, weil ein Talent wie Malcom es wohl zu Beginn auch nicht besser machen würde als unsere Jungs.
Zitat von daredennis7
Will auch keinen in den Himmel heben. Natürlich muss man beide weiter beobachten und eine Entwicklung muss stattfinden.
Man hat allerdings schon ein gutes Gefühl nach heute. Ich persönlich denke beide können die Abgänge kompensieren. Da sind auch keine herausragenden Spieler gewechselt. Auch Januzaj und Hofmann sind nicht mehr als ab und zu mitgeschwommen. Haben womöglich auch unter ihren Möglichkeiten gespielt. Allerdings gemessen am gezeigten nichts außergewöhnliches.
In so einem gut aufgestellten Team, fällt es dann auch leichter sich spielerisch zu integrieren.
Viele sind mMn hier zu skeptisch. Ich würde nicht unbedingt denken, dass ein Zivkovic oder Malcom es viel leichter hätten. Bin nicht überzeugt das diese Spieler uns kurzfristig mehr weiterhelfen als Pulisic/ Passlack. Außer es handelt sich natürlich um ein eher längerfristiges Interesse. Für die RR würden diese Spieler aber sicherlich auch allein schon wegen Integration keine größere Rolle spielen.
Ich würde nur einen jungen Offensivspieler verpflichten, wenn man ihm auch Zeit gibt und ihn langfristig womöglich neben Pulisic und Passlack aufbauen will.
Wenn ein Spieler kommt der direkt helfen soll, dann sollte es auch ein Kracher sein der die Erfahrung mitbringt. Für zu viele Talente die dann auch noch keine größere Rolle in der RR spielen, würde ich diesem Pulisic nicht den Weg verbauen. Schon garnicht mit dem Hintergedanken, dass auch er sich seine Chancen ausrechnet.
Ein richtiges Talent, kann unter Umständen schnell durch die Decke gehen, auch ohne Anlaufprobleme. Siehe Sane.
Sane spielt aber auch jedes Spiel und kann sich so auch ganz anders entwickeln als ein Talent das von der Bank kommt. Für Pulisic wird es dann auch schwer Leistung zu bringen, wenn er nur sporadisch spielt, habe das in sämtlichen Threads schon geschrieben, Jonas und Adnan brauchen eben Praxis um sich zu zeigen, dass kommt mir hier zu kurz, kein junger Spieler überzeugt wenn er jede 4 Wochen mal ein Kurzeinsatz bekommt. Zitat von Rocky13
Soll aber nicht das Gezeigte schmälern, halte ihn auch für ein tolles Talent
Zitat von daredennis7
Pulisic mit jetzt schon gelungenem Debüt.
Wie ich erwartet hatte können Pulisic und Passlack trotz körperliche Defizite, durch ihre Spielweise und quirlige flinke Art mithalten.
Die Eintracht heute schwach, trotzallem eine Bundesliga-Mannschaft. Auch taktisch hat der Junge heute gut agiert, auch wenn nach hinten nicht viel gefordert.
Sehe kein großes Problem und kann die Befürchtungen, beide könnten noch nicht mithalten, nicht verstehen.
Die Jungs sind gut und sollen ruhig die Plätze von Hofmann und Januzaj einnehmen. Beide kamen sowieso selten zum Spielen und Januzaj war deutlich unmotivierter als unsere Jungstars. Natürlich brauchen die noch Zeit, allerdings sehe ich keine Notwendigkeit für B-Lösungen. Schon garnicht überteuert in der Winterpause aus dem Ausland.
Könnte es eher nachvollziehen wenn noch ein Kracher kommt. Ansonsten sollte man eher bis Sommer warten.
Er war heute auch echt super und wird in Zukunft sicher zeigen das er was außergewöhnliches ist, aber übertreiben braucht man es auch nicht. Passlack war letze Saison in den Wintertests auch klasse, das heißt aber nicht das sie jetzt wegen einem Test gleich fette Minuten in der Liga bekommen, Frankfurt heute auch desolat, also kein Grund auszurasten Pulisic mit jetzt schon gelungenem Debüt.
Wie ich erwartet hatte können Pulisic und Passlack trotz körperliche Defizite, durch ihre Spielweise und quirlige flinke Art mithalten.
Die Eintracht heute schwach, trotzallem eine Bundesliga-Mannschaft. Auch taktisch hat der Junge heute gut agiert, auch wenn nach hinten nicht viel gefordert.
Sehe kein großes Problem und kann die Befürchtungen, beide könnten noch nicht mithalten, nicht verstehen.
Die Jungs sind gut und sollen ruhig die Plätze von Hofmann und Januzaj einnehmen. Beide kamen sowieso selten zum Spielen und Januzaj war deutlich unmotivierter als unsere Jungstars. Natürlich brauchen die noch Zeit, allerdings sehe ich keine Notwendigkeit für B-Lösungen. Schon garnicht überteuert in der Winterpause aus dem Ausland.
Könnte es eher nachvollziehen wenn noch ein Kracher kommt. Ansonsten sollte man eher bis Sommer warten.
Soll aber nicht das Gezeigte schmälern, halte ihn auch für ein tolles Talent
Will auch keinen in den Himmel heben. Natürlich muss man beide weiter beobachten und eine Entwicklung muss stattfinden.
Man hat allerdings schon ein gutes Gefühl nach heute. Ich persönlich denke beide können die Abgänge kompensieren. Da sind auch keine herausragenden Spieler gewechselt. Auch Januzaj und Hofmann sind nicht mehr als ab und zu mitgeschwommen. Haben womöglich auch unter ihren Möglichkeiten gespielt. Allerdings gemessen am gezeigten nichts außergewöhnliches.
In so einem gut aufgestellten Team, fällt es dann auch leichter sich spielerisch zu integrieren.
Viele sind mMn hier zu skeptisch. Ich würde nicht unbedingt denken, dass ein Zivkovic oder Malcom es viel leichter hätten. Bin nicht überzeugt das diese Spieler uns kurzfristig mehr weiterhelfen als Pulisic/ Passlack. Außer es handelt sich natürlich um ein eher längerfristiges Interesse. Für die RR würden diese Spieler aber sicherlich auch allein schon wegen Integration keine größere Rolle spielen.
Ich würde nur einen jungen Offensivspieler verpflichten, wenn man ihm auch Zeit gibt und ihn langfristig womöglich neben Pulisic und Passlack aufbauen will.
Wenn ein Spieler kommt der direkt helfen soll, dann sollte es auch ein Kracher sein der die Erfahrung mitbringt. Für zu viele Talente die dann auch noch keine größere Rolle in der RR spielen, würde ich diesem Pulisic nicht den Weg verbauen. Schon garnicht mit dem Hintergedanken, dass auch er sich seine Chancen ausrechnet.
Ein richtiges Talent, kann unter Umständen schnell durch die Decke gehen, auch ohne Anlaufprobleme. Siehe Sane.
Ist auch der falsche Thread, aber es stimmt das wenn dann ein Kracher kommen sollte, weil ein Talent wie Malcom es wohl zu Beginn auch nicht besser machen würde als unsere Jungs.
Wie kann man denn hier Pulisic mit Sane oder sogar Hofmann vergleichen? Die sind in komplett unterschiedlichen Entwicklungsstufen.
Und warum sollte man das nicht können? Demnach könnte man ganz genau genommen überhaupt keine Spieler vergleichen.
Keiner sagt, Pulisic ist besser als Sane oder Hofmann. Es war kein direkter Spielervergleich, sondern lediglich ein Vergleich unterschiedlicher Entwicklungswege, die im Prinzip beide für Pulisic möglich sind.
Weil hier wieder so getan wurde als wären die Spieler in der gleichen Entwicklungsstufe. Sane ist ein Jahr weiter wie Pulisic, denn er hatte letzte Saison eben diese paar Minuten, die in der RR vielleicht Pulisic bekommt. Hofmann ist sogar noch deutlich weiter, denn er hat neben den Minuten in Dortmund schon eine ganze Saison in Mainz gehabt (wenn auch er durch die Verletzung nicht viel spielen konnte). Diese zeitliche Komponente wurde hier (absichelicht?) nicht genannt.
Sorry aber da muss ich dir wiedersprechen. Das würde nicht getan.
Es war mir bei dem Vergleich durchaus bewusst und wurde auch so dargestellt. Dies kann man daran erkennen, dass ich beschrieben habe, dass sich Pulisic bei entsprechender Spielzeit ähnlich entwickeln kann wie Sane.
Ebenfalls wurde angesprochen, dass Hofmann wohl nicht ausreichend Qualität für einen Stammplstz bei uns mitbrachte, da er trotz einer höheren Entwicklungsstufe als Pulisic nicht über den Status "Rotationsspieler" hinauskam. Solche Dinge sind manchmal auch lediglich aus dem Kontext zu entnehmen ohne es detailliert anzusprechen.
Ich meinte auch eher den anderen User, der das offensichtlich nicht verstanden hatte.
12.01.2016 - 21:01 Uhr
Warum Pulisic nicht ab Anfang der Rückrunde ne Option ist um mal eingewechselt zu werden, ist mir doch ein Rätsel ?
Ich mein wir sind auf den offensiven Positionen sehr sehr dünn besetzt, Castro kann man als halb halb einstufen, zentral sowie außen dann kommt danach schon Pulisic. Selbst wenn wir noch einen holen sollten, ist da genügend Platz und Luft für zumindest Kurzeinsätze.
Wenn mal die englischen Wochen starten und man auch mal nen 2-3 Tore Vorsprung haben sollte vor nem EL Spiel oder nach nem was auch immer Spiel, dann kann man doch ohne Probleme 20-30 Minuten einen Pulisic bringen.
Über andere Dinge möchte ich erst dann reden, sollte er sich tatsächlich in diesen Minuten sogut präsentieren das man ihn sogar mal von beginn an bringen könnte.
Bin weit weg von Übertreibung, erstmal wärens nur Kurzeinsätze, dafür ist der Kader und die Posis für Pulisic absolut gegeben, alles andere danach.
Andere 17 Jährige haben in der Vergangenheit auch liefern können, egal ob Götze, Sane, Draxler oder sonstwer, sicher nicht Konstant aber sie haben ihre Duftmarken setzten könen, in einer funktionierenden Mannschaft geht das noch einfacher als wie wenn man im Abstiegskampf oder sowas steckt.
Bin sehr gespannt auf Pulisic, hoffe der Neuzugang wenn kommt ist ein gestandener Spieler der uns gleich helfen kann und kein 18 oder 19 jähriges Talent, denn diese Minuten und Einsätze kann man ohne Bedenken auch Pulisic geben.
Ich mein wir sind auf den offensiven Positionen sehr sehr dünn besetzt, Castro kann man als halb halb einstufen, zentral sowie außen dann kommt danach schon Pulisic. Selbst wenn wir noch einen holen sollten, ist da genügend Platz und Luft für zumindest Kurzeinsätze.
Wenn mal die englischen Wochen starten und man auch mal nen 2-3 Tore Vorsprung haben sollte vor nem EL Spiel oder nach nem was auch immer Spiel, dann kann man doch ohne Probleme 20-30 Minuten einen Pulisic bringen.
Über andere Dinge möchte ich erst dann reden, sollte er sich tatsächlich in diesen Minuten sogut präsentieren das man ihn sogar mal von beginn an bringen könnte.
Bin weit weg von Übertreibung, erstmal wärens nur Kurzeinsätze, dafür ist der Kader und die Posis für Pulisic absolut gegeben, alles andere danach.
Andere 17 Jährige haben in der Vergangenheit auch liefern können, egal ob Götze, Sane, Draxler oder sonstwer, sicher nicht Konstant aber sie haben ihre Duftmarken setzten könen, in einer funktionierenden Mannschaft geht das noch einfacher als wie wenn man im Abstiegskampf oder sowas steckt.
Bin sehr gespannt auf Pulisic, hoffe der Neuzugang wenn kommt ist ein gestandener Spieler der uns gleich helfen kann und kein 18 oder 19 jähriges Talent, denn diese Minuten und Einsätze kann man ohne Bedenken auch Pulisic geben.
12.01.2016 - 21:48 Uhr
könnte auch auf den Außen eine echte Waffe werden, da besonders sein Antritt stark ist.
Rechts Malcom und links Pulisic hätte was
Rechts Malcom und links Pulisic hätte was
12.01.2016 - 22:53 Uhr
Zitat von fb_striker
Bin sehr gespannt auf Pulisic, hoffe der Neuzugang wenn kommt ist ein gestandener Spieler der uns gleich helfen kann und kein 18 oder 19 jähriges Talent, denn diese Minuten und Einsätze kann man ohne Bedenken auch Pulisic geben. Da geb ich dir recht.
Zum einem muss man ja erst mal sehen auf welchen Positionen ( muss man ja so sagen, da unter Tuchel die polyvalenz neue Dimensionen annimmt ) Pulisic eingeplant wird. Sollte Tuchel ihn, wie heute, auch in Zukunft im OM sehen, sei es über links oder rechts kommend, dann geb ich dir recht. An dieser Stelle würde ich dann einfach mal auf unsere Jugend setzen.
Allerdings müsste der Spieler, der uns dann sofort weiterhelfen soll, auf jeden Fall Linksfuß sein, da Pulisic auch keiner ist.( Carlos Vela, Yarmolenko....) Dann würde ich auch genauso gerne mit Pulisic, wie mit Malcom oder Zivkovic in die Saison gehen, da er sein Umfeld hier kennt und keine Anlaufzeit brauchen wird ( außer die Anlaufzeit um in den Profibereich zu gelangen ).
12.01.2016 - 23:24 Uhr
Zitat von fb_striker
Warum Pulisic nicht ab Anfang der Rückrunde ne Option ist um mal eingewechselt zu werden, ist mir doch ein Rätsel ?
Ich mein wir sind auf den offensiven Positionen sehr sehr dünn besetzt, Castro kann man als halb halb einstufen, zentral sowie außen dann kommt danach schon Pulisic. Selbst wenn wir noch einen holen sollten, ist da genügend Platz und Luft für zumindest Kurzeinsätze.
Wenn mal die englischen Wochen starten und man auch mal nen 2-3 Tore Vorsprung haben sollte vor nem EL Spiel oder nach nem was auch immer Spiel, dann kann man doch ohne Probleme 20-30 Minuten einen Pulisic bringen.
Über andere Dinge möchte ich erst dann reden, sollte er sich tatsächlich in diesen Minuten sogut präsentieren das man ihn sogar mal von beginn an bringen könnte.
Bin weit weg von Übertreibung, erstmal wärens nur Kurzeinsätze, dafür ist der Kader und die Posis für Pulisic absolut gegeben, alles andere danach.
Andere 17 Jährige haben in der Vergangenheit auch liefern können, egal ob Götze, Sane, Draxler oder sonstwer, sicher nicht Konstant aber sie haben ihre Duftmarken setzten könen, in einer funktionierenden Mannschaft geht das noch einfacher als wie wenn man im Abstiegskampf oder sowas steckt.
Bin sehr gespannt auf Pulisic, hoffe der Neuzugang wenn kommt ist ein gestandener Spieler der uns gleich helfen kann und kein 18 oder 19 jähriges Talent, denn diese Minuten und Einsätze kann man ohne Bedenken auch Pulisic geben.
Warum Pulisic nicht ab Anfang der Rückrunde ne Option ist um mal eingewechselt zu werden, ist mir doch ein Rätsel ?
Ich mein wir sind auf den offensiven Positionen sehr sehr dünn besetzt, Castro kann man als halb halb einstufen, zentral sowie außen dann kommt danach schon Pulisic. Selbst wenn wir noch einen holen sollten, ist da genügend Platz und Luft für zumindest Kurzeinsätze.
Wenn mal die englischen Wochen starten und man auch mal nen 2-3 Tore Vorsprung haben sollte vor nem EL Spiel oder nach nem was auch immer Spiel, dann kann man doch ohne Probleme 20-30 Minuten einen Pulisic bringen.
Über andere Dinge möchte ich erst dann reden, sollte er sich tatsächlich in diesen Minuten sogut präsentieren das man ihn sogar mal von beginn an bringen könnte.
Bin weit weg von Übertreibung, erstmal wärens nur Kurzeinsätze, dafür ist der Kader und die Posis für Pulisic absolut gegeben, alles andere danach.
Andere 17 Jährige haben in der Vergangenheit auch liefern können, egal ob Götze, Sane, Draxler oder sonstwer, sicher nicht Konstant aber sie haben ihre Duftmarken setzten könen, in einer funktionierenden Mannschaft geht das noch einfacher als wie wenn man im Abstiegskampf oder sowas steckt.
Bin sehr gespannt auf Pulisic, hoffe der Neuzugang wenn kommt ist ein gestandener Spieler der uns gleich helfen kann und kein 18 oder 19 jähriges Talent, denn diese Minuten und Einsätze kann man ohne Bedenken auch Pulisic geben.
Sehe ich ganz ähnlich, der gute könnte unser Coman der Rückrunde werden, wenn man ihn sukzessive aufbaut die nächsten Wochen, wobei man von der heutigen Leistung kaum überrascht sein konnte wenn man den Jungen vorher schon kannte, nicht umsonst wurde ständig gesagt das er was das spielerische angeht schon auf Profi Niveau ist und heute sah man auch sehr gut was ich zu seiner Physis meinte, wenn man nach vorne spielt und das Spiel und den Gegner kontrolliert, dann kann man auch einen vllt physisch noch nicht 100% ausgereiften Spieler aufstellen, weil ein Pulisic dies durch seine tolle Technik und Übersicht wegmacht, so das er eben bei Ballbesitz gar nicht in direkte Zweikämpfe gehen muss.
Gleiches galt für Weigl in der Hinrunde und mMn auch für einen Leitner der das ebenfalls sehr toll heute gemacht hat.
Da unser Spiel in der Rückrunde sicherlich noch dominanter wird, hoffe ich auch darauf das Tuchel in der Liga öfters rotieren wird und dann neben Leuten wie Castro und Bender auch ein Leitner, Pulisic und Mr. X vermehrt Einsatzzeit bekommen, damit unsere Topelf für die entscheidenden KO Spiele topfit ist und sich den EL Sieg holen kann.
13.01.2016 - 05:41 Uhr
Er hat laut TM nur einen Vertrag bis 6.2016!
Sollte das stimmen,sollte man schnell handeln.
Sollte das stimmen,sollte man schnell handeln.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.