Dan-Axel Zagadou [23]

Das fühlt sich aktuell wie eine Vorentscheidung im Hinblick auf die vertragliche Situation an. Ich hatte so auf eine körperliche Stabilisierung gehofft. Recht erhalten nun allerdings eher diejenigen User, die Daxo als Bonusspieler bezeichnet haben. Da war wohl die Hoffnung, Vater des Gedankens, er könne ggf. 26/27 eine zentrale Rolle im Kader einnehmen. Sehr schade, aber gleichzeitig ist die Enttäuschung auch nur die Offenlegung einer Täuschung. In diesem Fall ist es im Sinne des Vereins, dies zu erkennen und die richtigen Schlüsse daraus zuziehen. Ich kann mich nur wiederholen: Sehr sehr schade. Quasi eine loose-loose-loose-Situation.

Ich finde es schwer zu beurteilen, ob sich an der Situation so extrem viel verändert hat, weil der "Status" rund um Daxo ja eigentlich seit je her derselbe ist.

Eine weitere (für alle Seiten sinnvolle) Zusammenarbeit hing davor und auch danach mMn immer und hauptsächlich von einer Anpassung der Bezüge auf einen Stark leistungsabhängigen und einsatzbezogenen Vertrag ab. Das sehe ich auch weiterhin möglich, denn wenn er fit ist, dann ist er unser bester IV. Das hat er jetzt wieder gezeigt.

Tut mir natürlich maximal Leid für ihn, aber irgendwie passts auch zu seiner Vita. Für den sehr stark leistungsbezogenen Vertrag sehe ich uns nun sogar in einer guten Situation. Niemand hat ihm die Verletzung gewünscht, aber wenn er jetzt an die (Teilzeit-)Leistungen der letzten Wochen angeknüpft hätte, wäre es aus meiner Sicht schwierig geworden. Das Können sieht jeder der ihn spielen sieht. Da wären wir im Sommer in der Zwickmühle gewesen weil dort sicher einige ambitioniertere Clubs ihm mehr als unseren Leistungsbzeogenen Vertrag bezahlt hätten. Da wären wir in der Zwickmühle gewesen zwischen deutlichen Potenzial und der Frage wie lang er fit bleibt. Das Fanlager wäre bei der Frage so oder so gespalten. Ich persönlich hätte dann wohl auch nicht verlängert statt zu zocken. Jetzt könnte man die Fixkosten sicher drücken und dann einfach auf ein gutes Jahr 2026 hoffen. Wenn das klappt winkt eine Top Ablöse und alle drei Parteien sind happy.

Die allerletzte Hoffnung auch dahin. Schade.

Ist den mittlerweile Genaueres bekannt?

Ich würde da jetzt noch nicht komplett schwarz für ihn sehen. Läuft eigentlich ähnlich wie bei Nartey, der nach seiner schweren Verletzung dann letzte Saison auch immer wieder von muskulären Geschichten zurückgeworfen wurde. Wenn jetzt wieder die Knie betroffen wären, hieße das wohl wirklich "Gameover". Muskeln hingegen heilen wieder aus. Schön behutsam die Belastung wieder steigern, brav dehnen - dann läuft das!💪

Daxel kommt sicher ganz stark zurück! Gute Besserung Großer

So sehr ich mir das wünsche: ich hab da meine Zweifel. Aber was mich positiv stimmt, dass die medizinische Abteilung scheinbar an der Stabilität von verletzungsgeplagten Spielern arbeitet. Ich würde Daxo weiterhin gerne bei uns im Kader sehen, alleine wegen seiner Persönlichkeit, seiner spielerischen Stärken und seiner körperlichen Präsenz.

Eine Muskelverletzung ist kein Kreuzbandriss. Und was wir auch nicht vergessen dürfen: Daxo ist erst 26!!

Ganz feiner Kerl und toller Spieler. Aber ob er überhaupt mal wieder längerfristig fit bleibt steht in den Sternen.
Wünschen würde ich es mir.

Ich hoffe man kann sich auf eine VVL einigen zu passenen Konditionen. Ich weiß nicht wo Daxo im Gehaltsranking bei uns liegt, aber es wird definitiv zu viel sein für seine Spielzeit.

Gute und schnelle Genesung, Daxo!

Zagadou soll derzeit 3,5 Mio verdienen.

Falls Zagadou wieder einigermaßen fit würde, so hat es ja auch Hoeneß auf der PK gesagt, wäre er ein absoluter GEwinn für die Mannschaft. Aber er muss halt jetzt erstmal fit werden.

Dann käme das Modell Nartey in Frage: Ein extrem leistungsbezogener Vertrag. Es sei aber fraglich, ob Zagadou das akzeptieren würde.

----------------

Meine Meinung dazu ist klar.

Einen extrem leistungsbezogenen Vertrag, wo er fast nichts verdient, wenn er nicht fit ist, aber gut verdient, wenn er spielt, kann man schon machen. Auch das ist nicht optimal, weil man für Spieler wie Zagadou quasi immer noch einen Ersatz finanzieren muss, der da ist, wenn sie nicht spielen, aber halt auch Geld kostet, wenn Zagadou spielt und der Ersatz nur auf Bank oder Tribüne sitzt. Aber angesichts der Qualität von Zagadou kann man das machen.

Würde Zagadou bzw. seine Berater auf einem höheren Fixgehalt bestehen, würde ich es aber definitiv nicht machen. Das muss dann ein Club machen, wo das Geld wurscht ist, wenn Zagadou seine Tage weitgehend in der Reha verbringt.

Ich würde den Vertrag auslaufen lassen. Zum einen kann man nicht seriös mit ihm planen zum anderen haben wir mit Chabot und Hendriks welcher immer stärker wird bereits 2 IV mit linken Fuß im Kader. Wenn Nübel und Zagadou gehen werden ca. 7,5 mio an Gehältern pro Saison frei. Das ist schon ne Menge.