Der Abstiegskampf-Thread 17/18, 18/19
13.02.2018 - 23:07 Uhr
11.05.2018 - 09:26 Uhr
Zitat von 1893
das 2 teams ein heimspielstadion nutzen ist jetzt auch kein Novum. Das geht schon.
St. Pauli wäre natürlich die beste Alternative.
Zitat von Hozzo
Deswegen meine Gedanken. Keine Ahnung ob das Pauli oder Rostock mitmachen, kann mir das schon sehr kompliziert vorstellen in sämtlichen Bereichen vom Spielplan, rechtlichen Geschichten bis hin zu Polizeieinsätzen und Kosten.
Ich halte das nicht für unwahrscheinlich dass es kein Ausweichstadion geben wird. Ein Schelm wer Böses dabei denkt dass es ausgerechnet dem HSV helfen könnte oder der Marketingabteilung von VW.
Zitat von Rafaux
Rostock ist scheinbar auch in der Verlosung, aber eben auch 200 km weg.. Puhhh
Zitat von Eckes24
St Pauli? Nur um dem HSV eins reinzudrücken, würden die das sicher schon machen.
Zitat von Hozzo
Sorry, vergessen dazu zu sagen: Mein Gedankenspiel setzt da an, dass es keine Alternative gibt, siehe Absage HSV-Stadion.
Zitat von Nilspferd855
Ich glaube kaum, dass die DFL dann sagt: Nein liebes Kiel, der HSV bleibt trotz haushoch verlorener Relegation in der Liga. Man wird dann sich auf 34 Auswärtspiele einstellen müssen. Eine ähnliche Situation hatten wir ja mit unseren zweiten Mannschaft in der dritten Liga auch, als man ständig auf der Waldau kicken musste.
Ich glaube kaum, dass die DFL dann sagt: Nein liebes Kiel, der HSV bleibt trotz haushoch verlorener Relegation in der Liga. Man wird dann sich auf 34 Auswärtspiele einstellen müssen. Eine ähnliche Situation hatten wir ja mit unseren zweiten Mannschaft in der dritten Liga auch, als man ständig auf der Waldau kicken musste.
Sorry, vergessen dazu zu sagen: Mein Gedankenspiel setzt da an, dass es keine Alternative gibt, siehe Absage HSV-Stadion.
St Pauli? Nur um dem HSV eins reinzudrücken, würden die das sicher schon machen.
Rostock ist scheinbar auch in der Verlosung, aber eben auch 200 km weg.. Puhhh
Deswegen meine Gedanken. Keine Ahnung ob das Pauli oder Rostock mitmachen, kann mir das schon sehr kompliziert vorstellen in sämtlichen Bereichen vom Spielplan, rechtlichen Geschichten bis hin zu Polizeieinsätzen und Kosten.
Ich halte das nicht für unwahrscheinlich dass es kein Ausweichstadion geben wird. Ein Schelm wer Böses dabei denkt dass es ausgerechnet dem HSV helfen könnte oder der Marketingabteilung von VW.
das 2 teams ein heimspielstadion nutzen ist jetzt auch kein Novum. Das geht schon.
St. Pauli wäre natürlich die beste Alternative.
Eben, da gibt's ja jahrelange Erfahrung in München mit dem Olympiastadion bzw der Arroganzarena...
11.05.2018 - 09:52 Uhr
Zitat von Muselbert
Eben, da gibt's ja jahrelange Erfahrung in München mit dem Olympiastadion bzw der Arroganzarena...
Zitat von 1893
das 2 teams ein heimspielstadion nutzen ist jetzt auch kein Novum. Das geht schon.
St. Pauli wäre natürlich die beste Alternative.
Zitat von Hozzo
Deswegen meine Gedanken. Keine Ahnung ob das Pauli oder Rostock mitmachen, kann mir das schon sehr kompliziert vorstellen in sämtlichen Bereichen vom Spielplan, rechtlichen Geschichten bis hin zu Polizeieinsätzen und Kosten.
Ich halte das nicht für unwahrscheinlich dass es kein Ausweichstadion geben wird. Ein Schelm wer Böses dabei denkt dass es ausgerechnet dem HSV helfen könnte oder der Marketingabteilung von VW.
Zitat von Rafaux
Rostock ist scheinbar auch in der Verlosung, aber eben auch 200 km weg.. Puhhh
Zitat von Eckes24
St Pauli? Nur um dem HSV eins reinzudrücken, würden die das sicher schon machen.
Zitat von Hozzo
Sorry, vergessen dazu zu sagen: Mein Gedankenspiel setzt da an, dass es keine Alternative gibt, siehe Absage HSV-Stadion.
Zitat von Nilspferd855
Ich glaube kaum, dass die DFL dann sagt: Nein liebes Kiel, der HSV bleibt trotz haushoch verlorener Relegation in der Liga. Man wird dann sich auf 34 Auswärtspiele einstellen müssen. Eine ähnliche Situation hatten wir ja mit unseren zweiten Mannschaft in der dritten Liga auch, als man ständig auf der Waldau kicken musste.
Ich glaube kaum, dass die DFL dann sagt: Nein liebes Kiel, der HSV bleibt trotz haushoch verlorener Relegation in der Liga. Man wird dann sich auf 34 Auswärtspiele einstellen müssen. Eine ähnliche Situation hatten wir ja mit unseren zweiten Mannschaft in der dritten Liga auch, als man ständig auf der Waldau kicken musste.
Sorry, vergessen dazu zu sagen: Mein Gedankenspiel setzt da an, dass es keine Alternative gibt, siehe Absage HSV-Stadion.
St Pauli? Nur um dem HSV eins reinzudrücken, würden die das sicher schon machen.
Rostock ist scheinbar auch in der Verlosung, aber eben auch 200 km weg.. Puhhh
Deswegen meine Gedanken. Keine Ahnung ob das Pauli oder Rostock mitmachen, kann mir das schon sehr kompliziert vorstellen in sämtlichen Bereichen vom Spielplan, rechtlichen Geschichten bis hin zu Polizeieinsätzen und Kosten.
Ich halte das nicht für unwahrscheinlich dass es kein Ausweichstadion geben wird. Ein Schelm wer Böses dabei denkt dass es ausgerechnet dem HSV helfen könnte oder der Marketingabteilung von VW.
das 2 teams ein heimspielstadion nutzen ist jetzt auch kein Novum. Das geht schon.
St. Pauli wäre natürlich die beste Alternative.
Eben, da gibt's ja jahrelange Erfahrung in München mit dem Olympiastadion bzw der Arroganzarena...
Das Neckarstadion wurde auch vom VfB und den Kickers genutzt als die Blauen noch in der Bundesliga waren.
Ja ist verdammt lange her.
11.05.2018 - 10:15 Uhr
Das muss 92/93 gewesen sein. Erinnere mich noch, wie wir uns damals als Meister und einziger Stadt mit zwei Bundesligisten als Deutschlands Sporthauptstadt gefühlt haben... waren das noch Zeiten!
11.05.2018 - 10:18 Uhr
Zitat von Linker_Laeufer
Das muss 92/93 gewesen sein. Erinnere mich noch, wie wir uns damals als Meister und einziger Stadt mit zwei Bundesligisten als Deutschlands Sporthauptstadt gefühlt haben... waren das noch Zeiten!
Das muss 92/93 gewesen sein. Erinnere mich noch, wie wir uns damals als Meister und einziger Stadt mit zwei Bundesligisten als Deutschlands Sporthauptstadt gefühlt haben... waren das noch Zeiten!
Sporthauptstadt der Welt. Im Sommer fand ja auch noch die Leichtathletik WM statt.
11.05.2018 - 12:01 Uhr
Zitat von Nilspferd855
Ich möchte den Einfluss externer Geldgeber gar nicht wegdiskutieren. Aber man sollte sich diesbezüglich zurückhalten, da Daimler inzwischen fast alle Zügel im Verein in der Hand hält. Aber das ist ein anderes Thema.
Geld gewinnt keine Titel, Geld schießt keine Tore. Wolfsburg, PSG (in Bezug auf die CL), 1860, Portsmouth, Anchi Maschatschkala und viele mehr zeigen das doch ganz deutlich. Geld ist nicht die einzige Voraussetzung für sportlichen Erfolg.
Zitat von hjanko
Hallo,
So was ähnliches wollte ich auch schreiben.
Natürlich gehören in die Bundesliga die besten Mannschaften und nicht die Traditionsreichsten. sonst hast du sowas wie die US Amerikanischen Major Leagues.
Aber nehmen wir gerade mal den Dorfverein, der verzweifelt versucht sein Spiel gegen uns als 'Derby' hinzustellen. Oder die Truppe des Österreichischen Giftmischers.
Sind die hoch gekommen weil sie so gut gewirtschaftet haben?
Das gleiche gilt für Leverkusen oder Wolfsburg, die sind Bestandteil der jeweiligen Marketing Abteilung und haben einen Etat, der nie und nimmer durch eigene Einnahmen gedeckt wäre.
Hallo,
Zitat von dein_nachbar
@Nilspferd855 :
Auf der einen Seite hast du nicht Unrecht, aber zweifellos macht es einen riesigen Unterschied ob man in der Stuttgarter MBA mit 60.000 richtig Alarm macht oder man im beschaulichen Hoffenheim bei Dorfplatzatmosphäre zuschaut.
Weiß nicht ob du den Vergleich hast indem du das persönlich erlebt hast, aber den Unterschied spürt man gerade im Stadion mit jeder Faser des Körpers und schlicht nicht zu vergleichen..
Am Fernseher ist das natürlich eher nicht so, auch wenn man selbst da lieber sieht dass richtig was los ist in der Hütte.
@Nilspferd855 :
Auf der einen Seite hast du nicht Unrecht, aber zweifellos macht es einen riesigen Unterschied ob man in der Stuttgarter MBA mit 60.000 richtig Alarm macht oder man im beschaulichen Hoffenheim bei Dorfplatzatmosphäre zuschaut.
Weiß nicht ob du den Vergleich hast indem du das persönlich erlebt hast, aber den Unterschied spürt man gerade im Stadion mit jeder Faser des Körpers und schlicht nicht zu vergleichen..
Am Fernseher ist das natürlich eher nicht so, auch wenn man selbst da lieber sieht dass richtig was los ist in der Hütte.
So was ähnliches wollte ich auch schreiben.
Natürlich gehören in die Bundesliga die besten Mannschaften und nicht die Traditionsreichsten. sonst hast du sowas wie die US Amerikanischen Major Leagues.
Aber nehmen wir gerade mal den Dorfverein, der verzweifelt versucht sein Spiel gegen uns als 'Derby' hinzustellen. Oder die Truppe des Österreichischen Giftmischers.
Sind die hoch gekommen weil sie so gut gewirtschaftet haben?
Das gleiche gilt für Leverkusen oder Wolfsburg, die sind Bestandteil der jeweiligen Marketing Abteilung und haben einen Etat, der nie und nimmer durch eigene Einnahmen gedeckt wäre.
Ich möchte den Einfluss externer Geldgeber gar nicht wegdiskutieren. Aber man sollte sich diesbezüglich zurückhalten, da Daimler inzwischen fast alle Zügel im Verein in der Hand hält. Aber das ist ein anderes Thema.
Geld gewinnt keine Titel, Geld schießt keine Tore. Wolfsburg, PSG (in Bezug auf die CL), 1860, Portsmouth, Anchi Maschatschkala und viele mehr zeigen das doch ganz deutlich. Geld ist nicht die einzige Voraussetzung für sportlichen Erfolg.
Woher die Insiderinfos? Ich bin mir eigentlich sicher, dass man den Einfluss Daimlers auf den VfB - zumindest vor Ausgliederung- niemals mit dem von VW auf Wolfsburg vergleichen konnte. Laut den jetzt schon etwas älteren Quellen, waren das für den VfB immer 5-9 Millionen p.a., was für einen normalen Hauptsponsor Standard ist. Über die genaue Zusammensetzung der Vereinsführung ( Aufsichtsrat etc.) bin ich wenig informiert. Denke dennoch nicht, dass Daimler bei uns alle Geschicke leitet und wir vollkommen abhängig sind.
11.05.2018 - 12:19 Uhr
Zitat von 18Lukas93
Woher die Insiderinfos? Ich bin mir eigentlich sicher, dass man den Einfluss Daimlers auf den VfB - zumindest vor Ausgliederung- niemals mit dem von VW auf Wolfsburg vergleichen konnte. Laut den jetzt schon etwas älteren Quellen, waren das für den VfB immer 5-9 Millionen p.a., was für einen normalen Hauptsponsor Standard ist. Über die genaue Zusammensetzung der Vereinsführung ( Aufsichtsrat etc.) bin ich wenig informiert. Denke dennoch nicht, dass Daimler bei uns alle Geschicke leitet und wir vollkommen abhängig sind.
Zitat von Nilspferd855
Ich möchte den Einfluss externer Geldgeber gar nicht wegdiskutieren. Aber man sollte sich diesbezüglich zurückhalten, da Daimler inzwischen fast alle Zügel im Verein in der Hand hält. Aber das ist ein anderes Thema.
Geld gewinnt keine Titel, Geld schießt keine Tore. Wolfsburg, PSG (in Bezug auf die CL), 1860, Portsmouth, Anchi Maschatschkala und viele mehr zeigen das doch ganz deutlich. Geld ist nicht die einzige Voraussetzung für sportlichen Erfolg.
Zitat von hjanko
Hallo,
So was ähnliches wollte ich auch schreiben.
Natürlich gehören in die Bundesliga die besten Mannschaften und nicht die Traditionsreichsten. sonst hast du sowas wie die US Amerikanischen Major Leagues.
Aber nehmen wir gerade mal den Dorfverein, der verzweifelt versucht sein Spiel gegen uns als 'Derby' hinzustellen. Oder die Truppe des Österreichischen Giftmischers.
Sind die hoch gekommen weil sie so gut gewirtschaftet haben?
Das gleiche gilt für Leverkusen oder Wolfsburg, die sind Bestandteil der jeweiligen Marketing Abteilung und haben einen Etat, der nie und nimmer durch eigene Einnahmen gedeckt wäre.
Hallo,
Zitat von dein_nachbar
@Nilspferd855 :
Auf der einen Seite hast du nicht Unrecht, aber zweifellos macht es einen riesigen Unterschied ob man in der Stuttgarter MBA mit 60.000 richtig Alarm macht oder man im beschaulichen Hoffenheim bei Dorfplatzatmosphäre zuschaut.
Weiß nicht ob du den Vergleich hast indem du das persönlich erlebt hast, aber den Unterschied spürt man gerade im Stadion mit jeder Faser des Körpers und schlicht nicht zu vergleichen..
Am Fernseher ist das natürlich eher nicht so, auch wenn man selbst da lieber sieht dass richtig was los ist in der Hütte.
@Nilspferd855 :
Auf der einen Seite hast du nicht Unrecht, aber zweifellos macht es einen riesigen Unterschied ob man in der Stuttgarter MBA mit 60.000 richtig Alarm macht oder man im beschaulichen Hoffenheim bei Dorfplatzatmosphäre zuschaut.
Weiß nicht ob du den Vergleich hast indem du das persönlich erlebt hast, aber den Unterschied spürt man gerade im Stadion mit jeder Faser des Körpers und schlicht nicht zu vergleichen..
Am Fernseher ist das natürlich eher nicht so, auch wenn man selbst da lieber sieht dass richtig was los ist in der Hütte.
So was ähnliches wollte ich auch schreiben.
Natürlich gehören in die Bundesliga die besten Mannschaften und nicht die Traditionsreichsten. sonst hast du sowas wie die US Amerikanischen Major Leagues.
Aber nehmen wir gerade mal den Dorfverein, der verzweifelt versucht sein Spiel gegen uns als 'Derby' hinzustellen. Oder die Truppe des Österreichischen Giftmischers.
Sind die hoch gekommen weil sie so gut gewirtschaftet haben?
Das gleiche gilt für Leverkusen oder Wolfsburg, die sind Bestandteil der jeweiligen Marketing Abteilung und haben einen Etat, der nie und nimmer durch eigene Einnahmen gedeckt wäre.
Ich möchte den Einfluss externer Geldgeber gar nicht wegdiskutieren. Aber man sollte sich diesbezüglich zurückhalten, da Daimler inzwischen fast alle Zügel im Verein in der Hand hält. Aber das ist ein anderes Thema.
Geld gewinnt keine Titel, Geld schießt keine Tore. Wolfsburg, PSG (in Bezug auf die CL), 1860, Portsmouth, Anchi Maschatschkala und viele mehr zeigen das doch ganz deutlich. Geld ist nicht die einzige Voraussetzung für sportlichen Erfolg.
Woher die Insiderinfos? Ich bin mir eigentlich sicher, dass man den Einfluss Daimlers auf den VfB - zumindest vor Ausgliederung- niemals mit dem von VW auf Wolfsburg vergleichen konnte. Laut den jetzt schon etwas älteren Quellen, waren das für den VfB immer 5-9 Millionen p.a., was für einen normalen Hauptsponsor Standard ist. Über die genaue Zusammensetzung der Vereinsführung ( Aufsichtsrat etc.) bin ich wenig informiert. Denke dennoch nicht, dass Daimler bei uns alle Geschicke leitet und wir vollkommen abhängig sind.
Also wenn Daimler beim VfB alle Zügel in der Hand halten würde, dann würde man auch definitiv auf das "Bank" im Brustring verzichten.
Wenn du @Nilspferd855 mehr dazu weißt, dann her mit den Infos, würde mich extrem interessieren. Klingt so ein bisschen nach den Gegenargumenten die im Vorfeld der Ausgliederung gefallen sind. Bisher ist davon aber nichts zu spüren.
11.05.2018 - 12:22 Uhr
Hallo,
@18Lukas93
also ich denke auch dass es beim VfB nichts gegen den erklärten Willen von Daimler passiert, deren Einfluss aber bei weitem nicht so groß ist wie der von den Chemiegiftlern oder den Abgasbetrügern.
Man muss nicht beständig irgendwelche Horrorszenarien und/oder Verschwörungstheorien an die Wand malen.
@18Lukas93
also ich denke auch dass es beim VfB nichts gegen den erklärten Willen von Daimler passiert, deren Einfluss aber bei weitem nicht so groß ist wie der von den Chemiegiftlern oder den Abgasbetrügern.
Man muss nicht beständig irgendwelche Horrorszenarien und/oder Verschwörungstheorien an die Wand malen.
11.05.2018 - 12:24 Uhr
Zitat von 18Lukas93
Woher die Insiderinfos? Ich bin mir eigentlich sicher, dass man den Einfluss Daimlers auf den VfB - zumindest vor Ausgliederung- niemals mit dem von VW auf Wolfsburg vergleichen konnte. Laut den jetzt schon etwas älteren Quellen, waren das für den VfB immer 5-9 Millionen p.a., was für einen normalen Hauptsponsor Standard ist. Über die genaue Zusammensetzung der Vereinsführung ( Aufsichtsrat etc.) bin ich wenig informiert. Denke dennoch nicht, dass Daimler bei uns alle Geschicke leitet und wir vollkommen abhängig sind.
Zitat von Nilspferd855
Ich möchte den Einfluss externer Geldgeber gar nicht wegdiskutieren. Aber man sollte sich diesbezüglich zurückhalten, da Daimler inzwischen fast alle Zügel im Verein in der Hand hält. Aber das ist ein anderes Thema.
Geld gewinnt keine Titel, Geld schießt keine Tore. Wolfsburg, PSG (in Bezug auf die CL), 1860, Portsmouth, Anchi Maschatschkala und viele mehr zeigen das doch ganz deutlich. Geld ist nicht die einzige Voraussetzung für sportlichen Erfolg.
Zitat von hjanko
Hallo,
So was ähnliches wollte ich auch schreiben.
Natürlich gehören in die Bundesliga die besten Mannschaften und nicht die Traditionsreichsten. sonst hast du sowas wie die US Amerikanischen Major Leagues.
Aber nehmen wir gerade mal den Dorfverein, der verzweifelt versucht sein Spiel gegen uns als 'Derby' hinzustellen. Oder die Truppe des Österreichischen Giftmischers.
Sind die hoch gekommen weil sie so gut gewirtschaftet haben?
Das gleiche gilt für Leverkusen oder Wolfsburg, die sind Bestandteil der jeweiligen Marketing Abteilung und haben einen Etat, der nie und nimmer durch eigene Einnahmen gedeckt wäre.
Hallo,
Zitat von dein_nachbar
@Nilspferd855 :
Auf der einen Seite hast du nicht Unrecht, aber zweifellos macht es einen riesigen Unterschied ob man in der Stuttgarter MBA mit 60.000 richtig Alarm macht oder man im beschaulichen Hoffenheim bei Dorfplatzatmosphäre zuschaut.
Weiß nicht ob du den Vergleich hast indem du das persönlich erlebt hast, aber den Unterschied spürt man gerade im Stadion mit jeder Faser des Körpers und schlicht nicht zu vergleichen..
Am Fernseher ist das natürlich eher nicht so, auch wenn man selbst da lieber sieht dass richtig was los ist in der Hütte.
@Nilspferd855 :
Auf der einen Seite hast du nicht Unrecht, aber zweifellos macht es einen riesigen Unterschied ob man in der Stuttgarter MBA mit 60.000 richtig Alarm macht oder man im beschaulichen Hoffenheim bei Dorfplatzatmosphäre zuschaut.
Weiß nicht ob du den Vergleich hast indem du das persönlich erlebt hast, aber den Unterschied spürt man gerade im Stadion mit jeder Faser des Körpers und schlicht nicht zu vergleichen..
Am Fernseher ist das natürlich eher nicht so, auch wenn man selbst da lieber sieht dass richtig was los ist in der Hütte.
So was ähnliches wollte ich auch schreiben.
Natürlich gehören in die Bundesliga die besten Mannschaften und nicht die Traditionsreichsten. sonst hast du sowas wie die US Amerikanischen Major Leagues.
Aber nehmen wir gerade mal den Dorfverein, der verzweifelt versucht sein Spiel gegen uns als 'Derby' hinzustellen. Oder die Truppe des Österreichischen Giftmischers.
Sind die hoch gekommen weil sie so gut gewirtschaftet haben?
Das gleiche gilt für Leverkusen oder Wolfsburg, die sind Bestandteil der jeweiligen Marketing Abteilung und haben einen Etat, der nie und nimmer durch eigene Einnahmen gedeckt wäre.
Ich möchte den Einfluss externer Geldgeber gar nicht wegdiskutieren. Aber man sollte sich diesbezüglich zurückhalten, da Daimler inzwischen fast alle Zügel im Verein in der Hand hält. Aber das ist ein anderes Thema.
Geld gewinnt keine Titel, Geld schießt keine Tore. Wolfsburg, PSG (in Bezug auf die CL), 1860, Portsmouth, Anchi Maschatschkala und viele mehr zeigen das doch ganz deutlich. Geld ist nicht die einzige Voraussetzung für sportlichen Erfolg.
Woher die Insiderinfos? Ich bin mir eigentlich sicher, dass man den Einfluss Daimlers auf den VfB - zumindest vor Ausgliederung- niemals mit dem von VW auf Wolfsburg vergleichen konnte. Laut den jetzt schon etwas älteren Quellen, waren das für den VfB immer 5-9 Millionen p.a., was für einen normalen Hauptsponsor Standard ist. Über die genaue Zusammensetzung der Vereinsführung ( Aufsichtsrat etc.) bin ich wenig informiert. Denke dennoch nicht, dass Daimler bei uns alle Geschicke leitet und wir vollkommen abhängig sind.
Also wenn Daimler beim VfB echt alle Zügel in der Hand hält, für was dann noch das "Bank" im Brustring?!
@Nilspferd855 wenn du mehr Infos hast, her damit, würde mich extrem interessieren.
Klingt für mich so bisschen nach Horrorszenario, welches im Vorfeld der Ausgliederung oft gemalt wurde. Was aber nach momentaner Informationslage nicht der Fall ist.
11.05.2018 - 15:06 Uhr
Ich glaube der HSV wird es nicht schaffen.
Die müssen ihr Spiel gg heiße Gladbacher (bei denen einige Leistungsträger zurückkehren) erst mal gewinnen und dann dürfen die Wolfsburger keinen Punkt holen.
Bei allem Respekt für Kölns Leistungen unter Ruthenbeck... Man hat schon gemerkt dass es vermehrt Motivationsprobleme gibt und die Gedanken teilweise schon woanders sind (was absolut menschlich ist).
Zudem sind sie letzten Endes absolut verdient abgestiegen. Gerade die Defensive ist ein Fiasko.
Einzige Möglichkeit sehe ich darin, dass Wolfsburg einige Chancen vergibt, es lange 0:0 steht und aus Hamburg die Nachricht kommt dass sie führen.
Dann könnte es bei den Wolfsburgern sofort blockieren und womöglich sogar noch verlieren... Aber wie gesagt... Dann muss Hamburg ja immer noch selber gg Gladbacher gewinnen die alle Chancen auf die Euro League haben
Die müssen ihr Spiel gg heiße Gladbacher (bei denen einige Leistungsträger zurückkehren) erst mal gewinnen und dann dürfen die Wolfsburger keinen Punkt holen.
Bei allem Respekt für Kölns Leistungen unter Ruthenbeck... Man hat schon gemerkt dass es vermehrt Motivationsprobleme gibt und die Gedanken teilweise schon woanders sind (was absolut menschlich ist).
Zudem sind sie letzten Endes absolut verdient abgestiegen. Gerade die Defensive ist ein Fiasko.
Einzige Möglichkeit sehe ich darin, dass Wolfsburg einige Chancen vergibt, es lange 0:0 steht und aus Hamburg die Nachricht kommt dass sie führen.
Dann könnte es bei den Wolfsburgern sofort blockieren und womöglich sogar noch verlieren... Aber wie gesagt... Dann muss Hamburg ja immer noch selber gg Gladbacher gewinnen die alle Chancen auf die Euro League haben
11.05.2018 - 15:33 Uhr
Zitat von dein_nachbar
Bei allem Respekt für Kölns Leistungen unter Ruthenbeck... Man hat schon gemerkt dass es vermehrt Motivationsprobleme gibt und die Gedanken teilweise schon woanders sind (was absolut menschlich ist).
Bei allem Respekt für Kölns Leistungen unter Ruthenbeck... Man hat schon gemerkt dass es vermehrt Motivationsprobleme gibt und die Gedanken teilweise schon woanders sind (was absolut menschlich ist).
Wenn Wolfsburg das 1:0 macht, dann dürftest du Recht haben. Andererseits könnte es im letzten Spiel für den FC in der Buli, ohen Druck, schon sehr verlockend sein, VW mit nach unten zu ziehen. Die werden das Spiel sicher nicht abschenken. Ich sehe Köln eher im Vorteil, so wie sich Wolfsburg zuletzt präsentiert.
Der HSV spielt zuhause. Die Verlängerung mit Titz haben sie klug gemacht. Klar haben auch die weiche Knie, aber dafür auch ordentlichen Support. Das Spiel gegen Frankfurt lief sehr unglücklich, wenn die dort 0:1 in Führung gehen (ohne VAR), dann sieht das ganz anders aus. Und sooo stabil ist Gladbach nicht, EL hin oder her.
Wenn ich tippen müsste, dann trotzdem, dass Wolfsburg drin bleibt. Einfach weil HSV den 3er braucht und VW wohl ein Punkt reicht.
Tatsächlich muss Freiburg ja auch aufpassen, dass sie nicht noch auf den Relegatiosnrang rutschen. Deren Form ist auch unterirdisch. Und vor 3 Jahren sind sie, als wir gegen Paderborn dringeblieben sind, das erste mal am 34. Spieltag auf einem Abstiegsplatz gestanden. Die können das
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.