Der deutsche Sturm II

Zitat von Leinad:
Ist es zu zynisch, wenn man sagt, dass man Yesil nach dem Wechsel zu Liverpool schon einmal für die nächsten 2-3 Jahre abschreiben kann bis es wieder zurück nach Deutschland geht?

Ich denke eher, dass er nach diesem Wechsel in den nächsten 12 Monaten sein Pflichtspieldebüt für die Türkei geben wird, und wir dieses Talent abgeben werden (müssen).

Im Freiburg-Forum wurde auf den Beitrag eines Insiders verwiesen, der den Transfer vorhergesagt hat. Demnach wollte Yesil angeblich selbst weg, und der SC wäre eine Option gewesen ... bis sich Liverpool eingeschaltet hat mit kolportierten 80 kEUR Monatsgehalt. Bei allen Vorbehalten gegenüber Insidern, aber wenn das stimmt, scheint mir das eine Größenordnung, bei der man bzgl strenger Verfolgung der eigenen Karriereplanung schon mal schwach werden kann ... jemand hier, der ungefähre Vorstellungen davon hat, was so ein Talent ansonsten ungefähr bekommt?

Rückkaufoption für Leverkusen übrigens bestätigt:

Zitat
Bayer 04 sicherte sich darüber hinaus unter bestimmten Bedingungen die Möglichkeit, den talentierten Angreifer zurückholen zu können.

http://www.bayer04.de/B04-DEU/de/_site_index.aspx
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Korf am 31.08.2012 um 13:42 Uhr bearbeitet

Naja, 80000EUR/Monat sind ca.960000/p.a. (das ca. weil es ja sicher in Pfund bezahlt wird).

Bei der Eintracht verdient der Stürmer Nummer 1 Occean ca.800000 Euro im Jahr. Für einen 18jährigen der bisher kaum Profifussball gespielt hat, ist das sicher ein ordentliches Gehalt. Ich gehe nicht davon aus, dass Altersgenossen wie Can, Weiser oder Bittencourt in dieser Gehaltsklasse anzutreffen sind.

Zitat von Korf:
Im Freiburg-Forum wurde auf den Beitrag eines Insiders verwiesen, der den Transfer vorhergesagt hat. Demnach wollte Yesil angeblich selbst weg, und der SC wäre eine Option gewesen ... bis sich Liverpool eingeschaltet hat mit kolportierten 80 kEUR Monatsgehalt. Bei allen Vorbehalten gegenüber Insidern, aber wenn das stimmt, scheint mir das eine Größenordnung, bei der man bzgl strenger Verfolgung der eigenen Karriereplanung schon mal schwach werden kann ... jemand hier, der ungefähre Vorstellungen davon hat, was so ein Talent ansonsten ungefähr bekommt?

Rückkaufoption für Leverkusen übrigens bestätigt:

Zitat
Bayer 04 sicherte sich darüber hinaus unter bestimmten Bedingungen die Möglichkeit, den talentierten Angreifer zurückholen zu können.

http://www.bayer04.de/B04-DEU/de/_site_index.aspx

Also bei Liverpool sammelt man sicherlich ne Menge Erfahrung für die Zukunft, selbst wenn man nur bei der Reserve spielt oder auf der Bank platz nehmen muss.

Auf der anderen Seite wäre Freiburg eine Option gewesen bei der er tatsächlich schon mal Spielerfahrung hätte sammeln können. Ich denke daher, dass wir mit Yesil in etwa 3-4 Jahren rechnen können. Anders als Spieler wie Götze oder Hazard wird er durch diesen Transfer sicherlich später "zünden". Dafür hat er dann schon "internationale" Erfahrungen gesammelt alleine durch sein Auslandsaufenthalt. Er wird dann eben nicht mehr grün hinter den Ohren sein.

Klose glaubt irgendwie selbst nicht mehr so an sich. Sonst würde er nicht die Null-Stürmer-Lösung ins Gespräch bringen, obwohl er als Stürmer im Kader steht.

Ich sehe kein Sturmprobelm.Gomez wird bald zurückkomen und zudem haben wir mit Podolski noch einen gelernten Stürmer der auf dieser Position sowieso besser ist als im linken Mittelfeld.

Zitat von FC_WAHN:
Ich sehe kein Sturmprobelm.Gomez wird bald zurückkomen und zudem haben wir mit Podolski noch einen gelernten Stürmer der auf dieser Position sowieso besser ist als im linken Mittelfeld.

Ich sehe aber ein Sturmproblem wenn der Stürmer Podolski sein sollte. Podolski hat nichts mehr in der Nationalmannschaft verloren. Die ewige Treue zwischen Löw und Poldi sollte mal ein Ende haben.

Zitat von Mandzu_10:
Zitat von FC_WAHN:
Ich sehe kein Sturmprobelm.Gomez wird bald zurückkomen und zudem haben wir mit Podolski noch einen gelernten Stürmer der auf dieser Position sowieso besser ist als im linken Mittelfeld.

Ich sehe aber ein Sturmproblem wenn der Stürmer Podolski sein sollte. Podolski hat nichts mehr in der Nationalmannschaft verloren. Die ewige Treue zwischen Löw und Poldi sollte mal ein Ende haben.

Dieser Podolski, der soeben einen Treffer und eine Vorlage gegen Liverpool vorzuweisen hat, hat sehr wohl seinen Platz in der Nationalmannschaft. Ob in der Startelf - darüber lässt sich bekanntlich streiten.
Ich sehe bei ihm das ähnliche Problem wie bei Gomez: spielt man ihn nicht an, ist er 90min unsichtbar. Deswegen gilt es in den nächsten Jahren Stürmer a la Klose zu entwickeln. Reus hat bis jetzt meiner Ansicht nach die beste Perspektive dafür.

Zitat von Mandzu_10:
Zitat von FC_WAHN:
Ich sehe kein Sturmprobelm.Gomez wird bald zurückkomen und zudem haben wir mit Podolski noch einen gelernten Stürmer der auf dieser Position sowieso besser ist als im linken Mittelfeld.

Ich sehe aber ein Sturmproblem wenn der Stürmer Podolski sein sollte. Podolski hat nichts mehr in der Nationalmannschaft verloren. Die ewige Treue zwischen Löw und Poldi sollte mal ein Ende haben.

Interessant wären die Alternativen ;)

Zitat von Mandzu_10:
Zitat von FC_WAHN:
Ich sehe kein Sturmprobelm.Gomez wird bald zurückkomen und zudem haben wir mit Podolski noch einen gelernten Stürmer der auf dieser Position sowieso besser ist als im linken Mittelfeld.

Ich sehe aber ein Sturmproblem wenn der Stürmer Podolski sein sollte. Podolski hat nichts mehr in der Nationalmannschaft verloren. Die ewige Treue zwischen Löw und Poldi sollte mal ein Ende haben.

Tipp:

Vielleicht mal ein bischen Arsenal gucken!