-
1.Runde
Daten
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
S. Hildmann |
Trainer |
M. van Bommel |
| 8,83 Mio. € | Gesamtmarktwert | 142,15 Mio. € |
| 25,1 | ø-Alter | 26,0 |
Wunschaufstellung der User
DFB-Pokal: Preußen Münster - VfL Wolfsburg
06.08.2021 - 14:03 Uhr
26.08.2021 - 17:13 Uhr
Zitat von kevincody
Das DFB Bundesgericht hat die Berufung abgewiesen. Hoffentlich gehts dann demnächst vor dem Internationalen Sportsgerichtshof weiter.
Das DFB Bundesgericht hat die Berufung abgewiesen. Hoffentlich gehts dann demnächst vor dem Internationalen Sportsgerichtshof weiter.
Eure Fehler eingestehen ist nicht so euer Ding, was? Solange klagen bis man Recht bekommt, der kleine Gegner auf der anderen Seite hat eh noch sie finanziellen Mittel um sich adäquat zu wehren.
26.08.2021 - 17:16 Uhr
Zitat von Siggi_DD
Eure Fehler eingestehen ist nicht so euer Ding, was? Solange klagen bis man Recht bekommt, der kleine Gegner auf der anderen Seite hat eh noch sie finanziellen Mittel um sich adäquat zu wehren.
Zitat von kevincody
Das DFB Bundesgericht hat die Berufung abgewiesen. Hoffentlich gehts dann demnächst vor dem Internationalen Sportsgerichtshof weiter.
Das DFB Bundesgericht hat die Berufung abgewiesen. Hoffentlich gehts dann demnächst vor dem Internationalen Sportsgerichtshof weiter.
Eure Fehler eingestehen ist nicht so euer Ding, was? Solange klagen bis man Recht bekommt, der kleine Gegner auf der anderen Seite hat eh noch sie finanziellen Mittel um sich adäquat zu wehren.
Lass doch erstmal die Urteilsbegründung vorliegen, dann kann man entscheiden wie es weitergeht.
Wenn auch dieses Urteil auf dem Einsatz nicht spielberechtigter Spieler basiert (was faktisch falsch ist, denn jeder Spieler war spielberechtigt) würde mich ein Gang vor die nächste Instanz nicht wundern.
26.08.2021 - 17:34 Uhr
Zitat von moep83
Lass doch erstmal die Urteilsbegründung vorliegen, dann kann man entscheiden wie es weitergeht.
Wenn auch dieses Urteil auf dem Einsatz nicht spielberechtigter Spieler basiert (was faktisch falsch ist, denn jeder Spieler war spielberechtigt) würde mich ein Gang vor die nächste Instanz nicht wundern.
Zitat von Siggi_DD
Eure Fehler eingestehen ist nicht so euer Ding, was? Solange klagen bis man Recht bekommt, der kleine Gegner auf der anderen Seite hat eh noch sie finanziellen Mittel um sich adäquat zu wehren.
Zitat von kevincody
Das DFB Bundesgericht hat die Berufung abgewiesen. Hoffentlich gehts dann demnächst vor dem Internationalen Sportsgerichtshof weiter.
Das DFB Bundesgericht hat die Berufung abgewiesen. Hoffentlich gehts dann demnächst vor dem Internationalen Sportsgerichtshof weiter.
Eure Fehler eingestehen ist nicht so euer Ding, was? Solange klagen bis man Recht bekommt, der kleine Gegner auf der anderen Seite hat eh noch sie finanziellen Mittel um sich adäquat zu wehren.
Lass doch erstmal die Urteilsbegründung vorliegen, dann kann man entscheiden wie es weitergeht.
Wenn auch dieses Urteil auf dem Einsatz nicht spielberechtigter Spieler basiert (was faktisch falsch ist, denn jeder Spieler war spielberechtigt) würde mich ein Gang vor die nächste Instanz nicht wundern.
Laut O-Ton Schumacher akzeptieren wir das Urteil, damit sollte ein Gang vor die nächste Instanz raus sein.
26.08.2021 - 17:52 Uhr
Zitat von Tara_noastra
Laut O-Ton Schumacher akzeptieren wir das Urteil, damit sollte ein Gang vor die nächste Instanz raus sein.
Zitat von moep83
Lass doch erstmal die Urteilsbegründung vorliegen, dann kann man entscheiden wie es weitergeht.
Wenn auch dieses Urteil auf dem Einsatz nicht spielberechtigter Spieler basiert (was faktisch falsch ist, denn jeder Spieler war spielberechtigt) würde mich ein Gang vor die nächste Instanz nicht wundern.
Zitat von Siggi_DD
Eure Fehler eingestehen ist nicht so euer Ding, was? Solange klagen bis man Recht bekommt, der kleine Gegner auf der anderen Seite hat eh noch sie finanziellen Mittel um sich adäquat zu wehren.
Zitat von kevincody
Das DFB Bundesgericht hat die Berufung abgewiesen. Hoffentlich gehts dann demnächst vor dem Internationalen Sportsgerichtshof weiter.
Das DFB Bundesgericht hat die Berufung abgewiesen. Hoffentlich gehts dann demnächst vor dem Internationalen Sportsgerichtshof weiter.
Eure Fehler eingestehen ist nicht so euer Ding, was? Solange klagen bis man Recht bekommt, der kleine Gegner auf der anderen Seite hat eh noch sie finanziellen Mittel um sich adäquat zu wehren.
Lass doch erstmal die Urteilsbegründung vorliegen, dann kann man entscheiden wie es weitergeht.
Wenn auch dieses Urteil auf dem Einsatz nicht spielberechtigter Spieler basiert (was faktisch falsch ist, denn jeder Spieler war spielberechtigt) würde mich ein Gang vor die nächste Instanz nicht wundern.
Laut O-Ton Schumacher akzeptieren wir das Urteil, damit sollte ein Gang vor die nächste Instanz raus sein.
Richtig so. Dann können wir das Thema endlich zu den Akten legen. Blöd gelaufen, lässt sich im Nachhinein aber nicht mehr ändern.
26.08.2021 - 18:00 Uhr
Zitat von Ruffy1983
Mich würde dazu mal die Begründung des DFB-Bundesgerichts dafür interessieren. Hat da jemand Infos?
Zitat von kevincody
Das DFB Bundesgericht hat die Berufung abgewiesen. Hoffentlich gehts dann demnächst vor dem Internationalen Sportsgerichtshof weiter.
Das DFB Bundesgericht hat die Berufung abgewiesen. Hoffentlich gehts dann demnächst vor dem Internationalen Sportsgerichtshof weiter.
Mich würde dazu mal die Begründung des DFB-Bundesgerichts dafür interessieren. Hat da jemand Infos?
Wahrscheinlich hatte der vierte Offizielle eine noch größere Gedächtnislücke als vor 1 1/2 Wochen. Ist halt auch super schwer sich an solch prägenden Kommunikation von vor drei Wochen zu erinnern.
Naja, die DFB schützt eben seine Leute, was sonst.
Das täuscht über unsere Dummheit natürlich nicht hinweg. Ich bleibe dabei, unser Ausschluss geht in Ordnung. Die Pfeife an der Seitenlinie gehört aber erst einmal in die Kreisklasse zurückversetzt.
26.08.2021 - 18:07 Uhr
Zitat von Siggi_DD
Eure Fehler eingestehen ist nicht so euer Ding, was? Solange klagen bis man Recht bekommt, der kleine Gegner auf der anderen Seite hat eh noch sie finanziellen Mittel um sich adäquat zu wehren.
Zitat von kevincody
Das DFB Bundesgericht hat die Berufung abgewiesen. Hoffentlich gehts dann demnächst vor dem Internationalen Sportsgerichtshof weiter.
Das DFB Bundesgericht hat die Berufung abgewiesen. Hoffentlich gehts dann demnächst vor dem Internationalen Sportsgerichtshof weiter.
Eure Fehler eingestehen ist nicht so euer Ding, was? Solange klagen bis man Recht bekommt, der kleine Gegner auf der anderen Seite hat eh noch sie finanziellen Mittel um sich adäquat zu wehren.
Unsinn, im Normalfall trägt die "Kosten" der Verlierer des Urteils. Aber lass gut sein, unser Ausschluss ist an und für sich "okay", die Urteilsbegründung ist wieder Unsinn.
Fifa, IFAB und Experten sind sich einig, nur der DfB schützt seine kleinen Schäfchen. Fehler eingestehen ist halt nicht so das Ding vom Dfb...
26.08.2021 - 18:14 Uhr
Zitat von jonny_pl
Unsinn, im Normalfall trägt die "Kosten" der Verlierer des Urteils. Aber lass gut sein, unser Ausschluss ist an und für sich "okay", die Urteilsbegründung ist wieder Unsinn.
Fifa, IFAB und Experten sind sich einig, nur der DfB schützt seine kleinen Schäfchen. Fehler eingestehen ist halt nicht so das Ding vom Dfb...
Zitat von Siggi_DD
Eure Fehler eingestehen ist nicht so euer Ding, was? Solange klagen bis man Recht bekommt, der kleine Gegner auf der anderen Seite hat eh noch sie finanziellen Mittel um sich adäquat zu wehren.
Zitat von kevincody
Das DFB Bundesgericht hat die Berufung abgewiesen. Hoffentlich gehts dann demnächst vor dem Internationalen Sportsgerichtshof weiter.
Das DFB Bundesgericht hat die Berufung abgewiesen. Hoffentlich gehts dann demnächst vor dem Internationalen Sportsgerichtshof weiter.
Eure Fehler eingestehen ist nicht so euer Ding, was? Solange klagen bis man Recht bekommt, der kleine Gegner auf der anderen Seite hat eh noch sie finanziellen Mittel um sich adäquat zu wehren.
Unsinn, im Normalfall trägt die "Kosten" der Verlierer des Urteils. Aber lass gut sein, unser Ausschluss ist an und für sich "okay", die Urteilsbegründung ist wieder Unsinn.
Fifa, IFAB und Experten sind sich einig, nur der DfB schützt seine kleinen Schäfchen. Fehler eingestehen ist halt nicht so das Ding vom Dfb...
Letztendlich ist es Aussage gegen Aussage und der einzige Fehler der einwandfrei feststeht kam von euch, deswegen kommt der Ausschluss nicht überraschend und ich weiß auch nicht, was man sich von einer Berufung versprochen hat.
Ich kann mir ehrlich gesagt gut vorstellen, dass Fritsch einen Fehler gemacht hat und ich würde mich an eurer Stelle auch schwarz ärgern falls das der Fall war, aber wenn er einen Fehler verneint und das Gegenteil ist ihm nicht zu beweisen, dann kann der DFB nur ein Urteil fällen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Benrush am 26.08.2021 um 18:15 Uhr bearbeitet
26.08.2021 - 18:26 Uhr
Zitat von Benrush
Letztendlich ist es Aussage gegen Aussage und der einzige Fehler der einwandfrei feststeht kam von euch, deswegen kommt der Ausschluss nicht überraschend und ich weiß auch nicht, was man sich von einer Berufung versprochen hat.
Ich kann mir ehrlich gesagt gut vorstellen, dass Fritsch einen Fehler gemacht hat und ich würde mich an eurer Stelle auch schwarz ärgern falls das der Fall war, aber wenn er einen Fehler verneint und das Gegenteil ist ihm nicht zu beweisen, dann kann der DFB nur ein Urteil fällen.
Zitat von jonny_pl
Unsinn, im Normalfall trägt die "Kosten" der Verlierer des Urteils. Aber lass gut sein, unser Ausschluss ist an und für sich "okay", die Urteilsbegründung ist wieder Unsinn.
Fifa, IFAB und Experten sind sich einig, nur der DfB schützt seine kleinen Schäfchen. Fehler eingestehen ist halt nicht so das Ding vom Dfb...
Zitat von Siggi_DD
Eure Fehler eingestehen ist nicht so euer Ding, was? Solange klagen bis man Recht bekommt, der kleine Gegner auf der anderen Seite hat eh noch sie finanziellen Mittel um sich adäquat zu wehren.
Zitat von kevincody
Das DFB Bundesgericht hat die Berufung abgewiesen. Hoffentlich gehts dann demnächst vor dem Internationalen Sportsgerichtshof weiter.
Das DFB Bundesgericht hat die Berufung abgewiesen. Hoffentlich gehts dann demnächst vor dem Internationalen Sportsgerichtshof weiter.
Eure Fehler eingestehen ist nicht so euer Ding, was? Solange klagen bis man Recht bekommt, der kleine Gegner auf der anderen Seite hat eh noch sie finanziellen Mittel um sich adäquat zu wehren.
Unsinn, im Normalfall trägt die "Kosten" der Verlierer des Urteils. Aber lass gut sein, unser Ausschluss ist an und für sich "okay", die Urteilsbegründung ist wieder Unsinn.
Fifa, IFAB und Experten sind sich einig, nur der DfB schützt seine kleinen Schäfchen. Fehler eingestehen ist halt nicht so das Ding vom Dfb...
Letztendlich ist es Aussage gegen Aussage und der einzige Fehler der einwandfrei feststeht kam von euch, deswegen kommt der Ausschluss nicht überraschend und ich weiß auch nicht, was man sich von einer Berufung versprochen hat.
Ich kann mir ehrlich gesagt gut vorstellen, dass Fritsch einen Fehler gemacht hat und ich würde mich an eurer Stelle auch schwarz ärgern falls das der Fall war, aber wenn er einen Fehler verneint und das Gegenteil ist ihm nicht zu beweisen, dann kann der DFB nur ein Urteil fällen.
Aber das Seltsame ist ja, dass sich eigentlich alle Experten einig waren, dass der Schiedsrichter da eingreifen muss. Nur der DFB scheint das anders zu sehen
26.08.2021 - 19:40 Uhr
Zitat von Benrush
Letztendlich ist es Aussage gegen Aussage und der einzige Fehler der einwandfrei feststeht kam von euch, deswegen kommt der Ausschluss nicht überraschend und ich weiß auch nicht, was man sich von einer Berufung versprochen hat.
Ich kann mir ehrlich gesagt gut vorstellen, dass Fritsch einen Fehler gemacht hat und ich würde mich an eurer Stelle auch schwarz ärgern falls das der Fall war, aber wenn er einen Fehler verneint und das Gegenteil ist ihm nicht zu beweisen, dann kann der DFB nur ein Urteil fällen.
Zitat von jonny_pl
Unsinn, im Normalfall trägt die "Kosten" der Verlierer des Urteils. Aber lass gut sein, unser Ausschluss ist an und für sich "okay", die Urteilsbegründung ist wieder Unsinn.
Fifa, IFAB und Experten sind sich einig, nur der DfB schützt seine kleinen Schäfchen. Fehler eingestehen ist halt nicht so das Ding vom Dfb...
Zitat von Siggi_DD
Eure Fehler eingestehen ist nicht so euer Ding, was? Solange klagen bis man Recht bekommt, der kleine Gegner auf der anderen Seite hat eh noch sie finanziellen Mittel um sich adäquat zu wehren.
Zitat von kevincody
Das DFB Bundesgericht hat die Berufung abgewiesen. Hoffentlich gehts dann demnächst vor dem Internationalen Sportsgerichtshof weiter.
Das DFB Bundesgericht hat die Berufung abgewiesen. Hoffentlich gehts dann demnächst vor dem Internationalen Sportsgerichtshof weiter.
Eure Fehler eingestehen ist nicht so euer Ding, was? Solange klagen bis man Recht bekommt, der kleine Gegner auf der anderen Seite hat eh noch sie finanziellen Mittel um sich adäquat zu wehren.
Unsinn, im Normalfall trägt die "Kosten" der Verlierer des Urteils. Aber lass gut sein, unser Ausschluss ist an und für sich "okay", die Urteilsbegründung ist wieder Unsinn.
Fifa, IFAB und Experten sind sich einig, nur der DfB schützt seine kleinen Schäfchen. Fehler eingestehen ist halt nicht so das Ding vom Dfb...
Letztendlich ist es Aussage gegen Aussage und der einzige Fehler der einwandfrei feststeht kam von euch, deswegen kommt der Ausschluss nicht überraschend und ich weiß auch nicht, was man sich von einer Berufung versprochen hat.
Ich kann mir ehrlich gesagt gut vorstellen, dass Fritsch einen Fehler gemacht hat und ich würde mich an eurer Stelle auch schwarz ärgern falls das der Fall war, aber wenn er einen Fehler verneint und das Gegenteil ist ihm nicht zu beweisen, dann kann der DFB nur ein Urteil fällen.
Ist es eben nicht. Solche Regeln gibt es anscheind nicht nur in Deutschland und wenn IFAB und Fifa Kreise und zig Experten es so sehen, ja auch der Sachverständige vom DfB und der DfB entscheidet halt komplett anders. Dann ist eines klar, es geht hier nur um Nasen, Politik und nicht um das, was Recht wäre...
Gerade das was Gräfe sagt und das was ans Licht kommt, Zwayer nimmt 300 Euro an bei der Hoyer Affäre usw..., dann wundert mich halt gar nichts. Es werden zig Schiedsrichter nicht gefördert, die was drauf haben, andere werden hochgezogen...
Steinhaus wird zig Jahre lang der Aufstieg in die Bundesliga erschwert... Mich wunder bei dem DfB Saftladen halt nichts.
Das Urteil ist halt in der Begründung absoluter Mist und eigentlich auch absolut falsch, aber lassen wir es. Wir drehen uns im Kreis.
26.08.2021 - 19:44 Uhr
Zitat von Cloud-buster
Das Gericht hätte sich einfach hier die Kommentare der Wolfsburganhänger durchlesen müssen.
Hier wurden alle Argumente "entkräftet", MEHRFACH!
Das Gericht hätte sich einfach hier die Kommentare der Wolfsburganhänger durchlesen müssen.
Hier wurden alle Argumente "entkräftet", MEHRFACH!
Recht haben und Recht bekommen
Die große Mehrheit der VfL Anhänger hat auch MEHRFACH betont dass wir zu dumm sind und zu recht rausfliegen werden.
Trotzdem wird man das Fehlverhalten der Schiedsrichter auch benennen dürfen,...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


























