Diskussionen über Personalpolitik
01.09.2009 - 17:52 Uhr
Nachdem es ja mitlerweile in fast allen Spielerthreads Diskussionen über die Personalpolitik gibt, hier der mMn fehlende Ordner.
Ich denke die miserable Personalpolitik der letzte Jahre ist der Hauptgrund dafür das Hansa jetzt da steht wo sie sind. Es nützt nichts immer zu jammern das Hansa kein Geld hat, wenn man aus den gegebenen Möglichkeiten dann noch so wenig macht.
Da sind zum einen die Zugänge der letzte Jahre. Seit dem Aufsteigsjahr 2007/2008 wurden für die erste Mannschaft und deren erweiterten Kader 38!!!! Spieler verpflichtet. 38 Spieler in 3 Jahre, geht man mal davon aus das 22 Spieler reichen für einen Kader, hat Hansa in den letzten 3 Jahren 2mal das komplette Team ausgetauscht wenn man so will. OK es waren auch 3 Trainer da 2 Manager und auch ein Abstieg. Aber dennoch ist das doch Wahnsinn. Und auch die Frage nach dem Geld, es wurden immerhin knapp 3 Mio € an Ablösesummen bezahlt, was nicht grade wenig ist.
Und nun mal zum wesentlichen, wieviele Spieler sind euch als "gute Neuverpflichtungen" in Erinnerung? Im Bundesligaaufstiegsjahr trifft dies wohl nur auf Orestes und mit abstrichen auf Fin Bartels zu, letzte Saison kann man wohl sicher Schindler,Oczipka,Fillinger und mit Abstrichen Retov und Schöneberg da einordnen. Diese Saison kann man da noch recht wenig sagen deshalb lass ich das mal außenvor. Sind also 6 Verpflichtungen von 26 die auch wirklich Verstärkungen waren, sorry aber das ist ne Katastrophe!
Was noch viel schlimmer ist mMn die Tatsache, das es in den letzten 2 Jahren kaum "saubere" Abgänge gab. Es gab 25 Abgänge von denen knapp die Hälfte mit Ausmusterung oder Vertragsauflösung (alles Kosten für den Verein endeten). Mir fallen da Gyaki,Lechleiter,Menga,Rahn;Cetkovic,Gledson,Pearce,Yelen,Lukimya,Lense,Kocer,Rathgeb,Myntyi ein (können noch paar mehr sein aber da bin ich nicht sicher).
Man hatte sich auf die Fahnen geschrieben durch Entwicklung von Spielern zu Geld zu kommen, in den letzten Jahren muss man feststellen das man sogar mit Abgängen noch Verluste macht.
Ich dachte ja wirklich das Zachhuber jetzt das Ruder rumgerissen haben könnte und mit dem frischen Rydlewicz eine neue Philosophie und eine andere Arbeitsweise Einzug gehalten hätte, aber es scheint alles so weiterzugehen wie in den letzten Jahren. Das kann und wird so nicht gutgehen und früher oder später zu einem bösen Ende (finanzieller Kollaps oder Abstieg in Liga 3) führen, wenn sich nichts ändert.
Ich denke die miserable Personalpolitik der letzte Jahre ist der Hauptgrund dafür das Hansa jetzt da steht wo sie sind. Es nützt nichts immer zu jammern das Hansa kein Geld hat, wenn man aus den gegebenen Möglichkeiten dann noch so wenig macht.
Da sind zum einen die Zugänge der letzte Jahre. Seit dem Aufsteigsjahr 2007/2008 wurden für die erste Mannschaft und deren erweiterten Kader 38!!!! Spieler verpflichtet. 38 Spieler in 3 Jahre, geht man mal davon aus das 22 Spieler reichen für einen Kader, hat Hansa in den letzten 3 Jahren 2mal das komplette Team ausgetauscht wenn man so will. OK es waren auch 3 Trainer da 2 Manager und auch ein Abstieg. Aber dennoch ist das doch Wahnsinn. Und auch die Frage nach dem Geld, es wurden immerhin knapp 3 Mio € an Ablösesummen bezahlt, was nicht grade wenig ist.
Und nun mal zum wesentlichen, wieviele Spieler sind euch als "gute Neuverpflichtungen" in Erinnerung? Im Bundesligaaufstiegsjahr trifft dies wohl nur auf Orestes und mit abstrichen auf Fin Bartels zu, letzte Saison kann man wohl sicher Schindler,Oczipka,Fillinger und mit Abstrichen Retov und Schöneberg da einordnen. Diese Saison kann man da noch recht wenig sagen deshalb lass ich das mal außenvor. Sind also 6 Verpflichtungen von 26 die auch wirklich Verstärkungen waren, sorry aber das ist ne Katastrophe!
Was noch viel schlimmer ist mMn die Tatsache, das es in den letzten 2 Jahren kaum "saubere" Abgänge gab. Es gab 25 Abgänge von denen knapp die Hälfte mit Ausmusterung oder Vertragsauflösung (alles Kosten für den Verein endeten). Mir fallen da Gyaki,Lechleiter,Menga,Rahn;Cetkovic,Gledson,Pearce,Yelen,Lukimya,Lense,Kocer,Rathgeb,Myntyi ein (können noch paar mehr sein aber da bin ich nicht sicher).
Man hatte sich auf die Fahnen geschrieben durch Entwicklung von Spielern zu Geld zu kommen, in den letzten Jahren muss man feststellen das man sogar mit Abgängen noch Verluste macht.
Ich dachte ja wirklich das Zachhuber jetzt das Ruder rumgerissen haben könnte und mit dem frischen Rydlewicz eine neue Philosophie und eine andere Arbeitsweise Einzug gehalten hätte, aber es scheint alles so weiterzugehen wie in den letzten Jahren. Das kann und wird so nicht gutgehen und früher oder später zu einem bösen Ende (finanzieller Kollaps oder Abstieg in Liga 3) führen, wenn sich nichts ändert.
01.09.2009 - 17:58 Uhr
Ich werde mich bestimmt nochmal später ausführlicher äußern, jetzt nur kurz zwei Sätze:
Das, was ich bei Hansa in punkto "Personalpolitik" sehe, hat Verbandsliganiveau, dort ist es normal, dass in der Transferphase nahezu das ganze Team ausgetauscht wird.
Willkommen in der Realität Hansa Rostock und passt auf, dass ihr in 2 Jahren nicht die II aus der Regionalliga verdrängt. :angry
Das, was ich bei Hansa in punkto "Personalpolitik" sehe, hat Verbandsliganiveau, dort ist es normal, dass in der Transferphase nahezu das ganze Team ausgetauscht wird.
Willkommen in der Realität Hansa Rostock und passt auf, dass ihr in 2 Jahren nicht die II aus der Regionalliga verdrängt. :angry
01.09.2009 - 18:00 Uhr
Normalerweise gehören bei so einer Mißwirtschaft die Verantwortlichen mit deren Privatvermögen zur Rechenschaft gezogen! :angry
Hansa steuert dem Amateurfußball entgegen...
Hansa steuert dem Amateurfußball entgegen...
01.09.2009 - 19:53 Uhr
Bestehende Verträge können nunmal nicht so einfach gekündigt werden, zumindest nicht ohne eine Abfindung. Bin kein Anwalt in dem Bereich und auch kein Spieler, von daher fehlt mir sicher die Detailkenntniss. Trotzdem sind diese ganzen Vertragsauflösungen ( selbst wenn der Spieler sofort nen anderen Verein findet) sehr kostspielig, von ausgemusterten Profis die sich dann mit guten Verträgen fit halten können ganz zu schweigen.
01.09.2009 - 20:05 Uhr
Zitat von Malkin:
Bestehende Verträge können nunmal nicht so einfach gekündigt werden, zumindest nicht ohne eine Abfindung. Bin kein Anwalt in dem Bereich und auch kein Spieler, von daher fehlt mir sicher die Detailkenntniss. Trotzdem sind diese ganzen Vertragsauflösungen ( selbst wenn der Spieler sofort nen anderen Verein findet) sehr kostspielig, von ausgemusterten Profis die sich dann mit guten Verträgen fit halten können ganz zu schweigen.
Das ist ja das Grundproblem.
Wenn es garnicht läuft und man den Trainer wechseln muss kommen neue Spieler - irgendwann ist der Kader voll.
Zur Zeit sind wir in einer Phase der konsolidierung (und ja, ich kanns auch nicht mehr hören): Wir schrumpfen den Kader auf ein erträgliches Maß und verringern die Personalkosten auf ein Maß, dass uns auch langfristig am Leben erhält. Dies war einfach notwendig - ich habe letztens einen guten Vergleich gehört:
Dortmund vs Schalke: Dortmund hat am Kader gesparrt, ein Paar magere Jahre gehabt und ist so dem Bankrott von der Kippe gesprungen. Schalke hat ewig weiter zugelegt und zig Millionen in fragwürdige Spieler in der Winterpause investiert. Nun sind sie dicht an der Insolvenz (so man Assauer glauben mag).
Bei uns wird augenscheinlich der Dortmunder Weg gegangen. Man muss es jetzt nur einmal durchziehen!
Und ganz ehrlich: Von unseren Einzelspielern bin ich immernoch vollens überzeugt - nun liegt es am Trainer (wer auch immer das demnächst sein wird) da eine Mannschaft mit System draus zu formen.
Bestehende Verträge können nunmal nicht so einfach gekündigt werden, zumindest nicht ohne eine Abfindung. Bin kein Anwalt in dem Bereich und auch kein Spieler, von daher fehlt mir sicher die Detailkenntniss. Trotzdem sind diese ganzen Vertragsauflösungen ( selbst wenn der Spieler sofort nen anderen Verein findet) sehr kostspielig, von ausgemusterten Profis die sich dann mit guten Verträgen fit halten können ganz zu schweigen.
Das ist ja das Grundproblem.
Wenn es garnicht läuft und man den Trainer wechseln muss kommen neue Spieler - irgendwann ist der Kader voll.
Zur Zeit sind wir in einer Phase der konsolidierung (und ja, ich kanns auch nicht mehr hören): Wir schrumpfen den Kader auf ein erträgliches Maß und verringern die Personalkosten auf ein Maß, dass uns auch langfristig am Leben erhält. Dies war einfach notwendig - ich habe letztens einen guten Vergleich gehört:
Dortmund vs Schalke: Dortmund hat am Kader gesparrt, ein Paar magere Jahre gehabt und ist so dem Bankrott von der Kippe gesprungen. Schalke hat ewig weiter zugelegt und zig Millionen in fragwürdige Spieler in der Winterpause investiert. Nun sind sie dicht an der Insolvenz (so man Assauer glauben mag).
Bei uns wird augenscheinlich der Dortmunder Weg gegangen. Man muss es jetzt nur einmal durchziehen!
Und ganz ehrlich: Von unseren Einzelspielern bin ich immernoch vollens überzeugt - nun liegt es am Trainer (wer auch immer das demnächst sein wird) da eine Mannschaft mit System draus zu formen.
01.09.2009 - 21:05 Uhr
Unsere Transfers waren in den letzten Jahren nicht so berauschend, aber man sollte mal nüchtern betrachten, wo die Ursachen liegen. Derzeit ernten wir das, was wir vor "1-2 Jahren" gesät haben. Wir sind letzte Saison fast wieder abgestiegen. Welcher Spieler hat denn da groß Lust zu einem Verein zu gehen, der fast pleite ist? Oder wie Schindler hier zu bleiben? Da kann man keine großen Transfers erwarten...
Und deswegen spielen wir jetzt wieder gegen den Abstieg.
Weiterhin ist es richtig, daß wir nach dem Abstieg einen Schnitt im Kader machen mußten. Was man kritisieren darf, daß wir dabei kaum Ablöse kassiert haben. Das war früher mal anders. Ein Pearce und ein Yelen hätten zusammen locker 1 Million gebracht. Stattdessen wird Geld für Ablösen ausgegeben (Myntti) oder sogar noch Spielern eine Abfindung gezahlt (Geldson).
Jetzt aber hier die aussortierten Spieler wie einen Heilsbringer anzusehen, ist meines Erachtens auch nicht richtig. Rathgeb und Myntti haben bei Drittligisten vorgespielt und sind denen nicht gut genug. Wieso sollten die uns wirklich helfen???
Womit können wir eigentlich Geld verdienen -> Mit dem Pokal (sind wir raus), einer guten Saison (sieht nicht danach aus) und guten Jugendspielern. Der letzte Erfolgstransfer war Toni Kroos. Alle anderen Guten gingen ablösefrei (Sebastian und Stein). Immerhin kam Sebastian zurück, aber auch nur, weil der KSC abgestiegen ist und er es dort daher nicht unbedingt besser hat.
Man muß der Wahrheit ins Auge blicken. Große Sprünge sind aktuell auch in Zukunft nicht zu erwarten. Der nächste große Verlust kann Ossi werden, sofern nicht frühzeitig verlängert wird, aber will er noch eine Abstiegssaison in der 2.Liga erleben?
Und deswegen spielen wir jetzt wieder gegen den Abstieg.
Weiterhin ist es richtig, daß wir nach dem Abstieg einen Schnitt im Kader machen mußten. Was man kritisieren darf, daß wir dabei kaum Ablöse kassiert haben. Das war früher mal anders. Ein Pearce und ein Yelen hätten zusammen locker 1 Million gebracht. Stattdessen wird Geld für Ablösen ausgegeben (Myntti) oder sogar noch Spielern eine Abfindung gezahlt (Geldson).
Jetzt aber hier die aussortierten Spieler wie einen Heilsbringer anzusehen, ist meines Erachtens auch nicht richtig. Rathgeb und Myntti haben bei Drittligisten vorgespielt und sind denen nicht gut genug. Wieso sollten die uns wirklich helfen???
Womit können wir eigentlich Geld verdienen -> Mit dem Pokal (sind wir raus), einer guten Saison (sieht nicht danach aus) und guten Jugendspielern. Der letzte Erfolgstransfer war Toni Kroos. Alle anderen Guten gingen ablösefrei (Sebastian und Stein). Immerhin kam Sebastian zurück, aber auch nur, weil der KSC abgestiegen ist und er es dort daher nicht unbedingt besser hat.
Man muß der Wahrheit ins Auge blicken. Große Sprünge sind aktuell auch in Zukunft nicht zu erwarten. Der nächste große Verlust kann Ossi werden, sofern nicht frühzeitig verlängert wird, aber will er noch eine Abstiegssaison in der 2.Liga erleben?
01.09.2009 - 21:15 Uhr
Zitat von Storming_Beach:
Womit können wir eigentlich Geld verdienen -> Mit dem Pokal (sind wir raus), einer guten Saison (sieht nicht danach aus) und guten Jugendspielern. Der letzte Erfolgstransfer war Toni Kroos. Alle anderen Guten gingen ablösefrei (Sebastian und Stein). Immerhin kam Sebastian zurück, aber auch nur, weil der KSC abgestiegen ist und er es dort daher nicht unbedingt besser hat.
Man muß der Wahrheit ins Auge blicken. Große Sprünge sind aktuell auch in Zukunft nicht zu erwarten. Der nächste große Verlust kann Ossi werden, sofern nicht frühzeitig verlängert wird, aber will er noch eine Abstiegssaison in der 2.Liga erleben?
Das Grundproblem bei positiven Ablösebilanzen ist doch folgendes: Du musst einen Spieler holen der sofort einschlägt und für Aufsehen sorgt. Dann muss es mehr als einen Interessenten geben, so dass sich die Vereine den Spieler früh sichern wollen - bestes Beispiel ist Marco Marin.
Bei normal "guten" jungen Spielern wie Sebastian, Stein oder auch Bartels liegt die Sache anders: Kein Verein will viel Ablöse ausgeben - gerade auch weil meist schlechte bis mittlere Erstligisten für sowas kein Geld haben. Die Spieler haben hingegen nicht sonderlich viel für frühe langfristige Verträge übrig - warum auch? Die nehmen (verständlicherweise) lieber das Handgeld als dass sie dem Verein noch Transfererlöse erbringen. Das hat man bei Sebastian, Stein und Gledson gesehen - der Verein hat sich lange vorher um eine Verlängerung bemüht...
Ergo: Man muss nur genug jungen Spielern die Chance geben richtig auf sich aufmerksam zu machen - dann klappt es auch mal mit der guten Ablöse (Jänicke?)
Womit können wir eigentlich Geld verdienen -> Mit dem Pokal (sind wir raus), einer guten Saison (sieht nicht danach aus) und guten Jugendspielern. Der letzte Erfolgstransfer war Toni Kroos. Alle anderen Guten gingen ablösefrei (Sebastian und Stein). Immerhin kam Sebastian zurück, aber auch nur, weil der KSC abgestiegen ist und er es dort daher nicht unbedingt besser hat.
Man muß der Wahrheit ins Auge blicken. Große Sprünge sind aktuell auch in Zukunft nicht zu erwarten. Der nächste große Verlust kann Ossi werden, sofern nicht frühzeitig verlängert wird, aber will er noch eine Abstiegssaison in der 2.Liga erleben?
Das Grundproblem bei positiven Ablösebilanzen ist doch folgendes: Du musst einen Spieler holen der sofort einschlägt und für Aufsehen sorgt. Dann muss es mehr als einen Interessenten geben, so dass sich die Vereine den Spieler früh sichern wollen - bestes Beispiel ist Marco Marin.
Bei normal "guten" jungen Spielern wie Sebastian, Stein oder auch Bartels liegt die Sache anders: Kein Verein will viel Ablöse ausgeben - gerade auch weil meist schlechte bis mittlere Erstligisten für sowas kein Geld haben. Die Spieler haben hingegen nicht sonderlich viel für frühe langfristige Verträge übrig - warum auch? Die nehmen (verständlicherweise) lieber das Handgeld als dass sie dem Verein noch Transfererlöse erbringen. Das hat man bei Sebastian, Stein und Gledson gesehen - der Verein hat sich lange vorher um eine Verlängerung bemüht...
Ergo: Man muss nur genug jungen Spielern die Chance geben richtig auf sich aufmerksam zu machen - dann klappt es auch mal mit der guten Ablöse (Jänicke?)
01.09.2009 - 21:32 Uhr
Eine interessante Perspektive forever_hansa.
Ganz abwegig ist das nicht und ich sehe es ähnlich wie du.
Aber eine andere Sicht auf die Dinge ist doch auch folgende, durch die Umbrüche die wir hatten, auch bedingt durch neue Trainer haben wir ja ne Menge Spieler aussortiert.
Wer wurde aussortiert von den "Leistungsträgern"?
Gledson zum FSV, dort bisher schwach als IV
Dorn in die 3. Liga und dort treffsicherer als höherklassig
Pearce ?
Lense nach Koblenz und dort gut integriert
Lisztes zurück in die Heimat
Cetkovic wurde abermals aussortiert
Rahn zu Fürth, verletzt
Lechleiter zu Aalen, verletzt
Also?
Außer Lense scheinen alle anderen also auch nicht zu unrecht aussortiert worden sein. Von den Gestalten wie Yelen, Kocer und Co will ich jetzt nicht anfangen, denn das sollte nicht Hansas Zukunft sein.
Von daher sehe ich diese Maßnahmen als unkritisch an.
Aber auch wenn das manche nicht hören wollen oder es für falsch halten, sehe ich es so dass wenn die Sportskameraden Wächter und Rathgeb ebend nicht zu den Fussballprofis gehören wie sie von manchen hochgelobt werden.
Der eine entweder Dauerverletzt oder nur in der Presse ein leistungsträger und der andere ist bei sämtlichen Probetrainings durchgefallen. Auch bei Dritt- und Viertligisten, so bitter das ist.
Unsere Neuverpflichtungen sehe ich positiv denn meiner Meinung nach ist der Querschnitt derer die neu gekommen sind garnicht so schlecht wie sie nach den letzten Niederlagen gemacht wurden.
Viel schlimmer ist, dass sich alteingesessene Spieler bei uns ständig in Formschwankungen befinden und Spieler wie Bülow aus meiner Sicht seit Jahren keine Fortschritte erzielen.
Vergleiche ich ihn mit Stein, dann ist er vor 2 Jahren einfach stehengeblieben. Das ist so nicht akzeptabel.
Gehofft hatte ich aber auch bis gestern noch, dass irgendwo nochmal die nötigen finanziellen Mittel auftauchen für einen Stürmer. War nicht so, also nutzt Trauern jetzt auch nix. Genauso wenig wie stets und ständig auf die Mannschaft einzudreschen oder in immer wiederkehrender Leier nach Misserfolgen den Kopf des Trainers zu fordern.
Wenn ich so "Presseartikel" wie diese Geschichte zu Doll heute lese weiß ich nicht ob ich lachen soll oder ob mir schlecht wird dabei?
Sicher läuft nicht alles rund, ganz gewiss sogar nicht aber unser ausgegebenes Saisonziel ist Platz 8-12 und das halte ich für durchaus erreichbar. Mit dieser Mannschaft und mit diesem Trainer.
Ganz abwegig ist das nicht und ich sehe es ähnlich wie du.
Aber eine andere Sicht auf die Dinge ist doch auch folgende, durch die Umbrüche die wir hatten, auch bedingt durch neue Trainer haben wir ja ne Menge Spieler aussortiert.
Wer wurde aussortiert von den "Leistungsträgern"?
Gledson zum FSV, dort bisher schwach als IV
Dorn in die 3. Liga und dort treffsicherer als höherklassig
Pearce ?
Lense nach Koblenz und dort gut integriert
Lisztes zurück in die Heimat
Cetkovic wurde abermals aussortiert
Rahn zu Fürth, verletzt
Lechleiter zu Aalen, verletzt
Also?
Außer Lense scheinen alle anderen also auch nicht zu unrecht aussortiert worden sein. Von den Gestalten wie Yelen, Kocer und Co will ich jetzt nicht anfangen, denn das sollte nicht Hansas Zukunft sein.
Von daher sehe ich diese Maßnahmen als unkritisch an.
Aber auch wenn das manche nicht hören wollen oder es für falsch halten, sehe ich es so dass wenn die Sportskameraden Wächter und Rathgeb ebend nicht zu den Fussballprofis gehören wie sie von manchen hochgelobt werden.
Der eine entweder Dauerverletzt oder nur in der Presse ein leistungsträger und der andere ist bei sämtlichen Probetrainings durchgefallen. Auch bei Dritt- und Viertligisten, so bitter das ist.
Unsere Neuverpflichtungen sehe ich positiv denn meiner Meinung nach ist der Querschnitt derer die neu gekommen sind garnicht so schlecht wie sie nach den letzten Niederlagen gemacht wurden.
Viel schlimmer ist, dass sich alteingesessene Spieler bei uns ständig in Formschwankungen befinden und Spieler wie Bülow aus meiner Sicht seit Jahren keine Fortschritte erzielen.
Vergleiche ich ihn mit Stein, dann ist er vor 2 Jahren einfach stehengeblieben. Das ist so nicht akzeptabel.
Gehofft hatte ich aber auch bis gestern noch, dass irgendwo nochmal die nötigen finanziellen Mittel auftauchen für einen Stürmer. War nicht so, also nutzt Trauern jetzt auch nix. Genauso wenig wie stets und ständig auf die Mannschaft einzudreschen oder in immer wiederkehrender Leier nach Misserfolgen den Kopf des Trainers zu fordern.
Wenn ich so "Presseartikel" wie diese Geschichte zu Doll heute lese weiß ich nicht ob ich lachen soll oder ob mir schlecht wird dabei?
Sicher läuft nicht alles rund, ganz gewiss sogar nicht aber unser ausgegebenes Saisonziel ist Platz 8-12 und das halte ich für durchaus erreichbar. Mit dieser Mannschaft und mit diesem Trainer.
01.09.2009 - 21:53 Uhr
Zitat von Hanseat78:
Viel schlimmer ist, dass sich alteingesessene Spieler bei uns ständig in Formschwankungen befinden und Spieler wie Bülow aus meiner Sicht seit Jahren keine Fortschritte erzielen.
DAS ist das eigentliche Problem, weshalb ich deinem gesamten Beitrag - insbesondere der Analyse der Aussortierten - uneingeschränkt zustimme.
Ich denke, dass wir in den Mannschaftsteilen Tor, Abwehr und Mittelfeld wirklich gut besetzt sind. Einzig der Sturm hinkt da hinterher, und das doch recht stark. Hier wurde mit Billigpersonal (sorry, aber so ist es) versucht, die Lücke zu schließen. In diesem Bereich sehe ich Nachholbedarf.
Der schlechte Saisonstart ist jedoch eher der Form der Spieler zuzuschreiben, ebenso aber auch der Taktik/dem System.
Das sind die eigentlichen Ansatzpunkte.
Viel schlimmer ist, dass sich alteingesessene Spieler bei uns ständig in Formschwankungen befinden und Spieler wie Bülow aus meiner Sicht seit Jahren keine Fortschritte erzielen.
DAS ist das eigentliche Problem, weshalb ich deinem gesamten Beitrag - insbesondere der Analyse der Aussortierten - uneingeschränkt zustimme.
Ich denke, dass wir in den Mannschaftsteilen Tor, Abwehr und Mittelfeld wirklich gut besetzt sind. Einzig der Sturm hinkt da hinterher, und das doch recht stark. Hier wurde mit Billigpersonal (sorry, aber so ist es) versucht, die Lücke zu schließen. In diesem Bereich sehe ich Nachholbedarf.
Der schlechte Saisonstart ist jedoch eher der Form der Spieler zuzuschreiben, ebenso aber auch der Taktik/dem System.
Das sind die eigentlichen Ansatzpunkte.
01.09.2009 - 22:35 Uhr
Zitat von AufKurs:
Sponsor:
Sie schaffen es nicht sich mit der REWE Group zu einigen, Cottbus schafft es im Gegensatz...Erfahrung???
Vielleicht solltest du dich informieren wie es genau gelaufen ist (übrigens hier auch mit ein bischen Mühe auffindbar) bevor man drauf los rantet.
Auch hat Grabow Rydlewicz weder eingestellt noch ist er ihm in irgendeiner Art und Weise weisungsbefugt in sportlichen Belangen - er ist genauso Vorstand wie RR selber und damit quasi gleichrangig - der AR entscheidet wer was wird...
Sponsor:
Sie schaffen es nicht sich mit der REWE Group zu einigen, Cottbus schafft es im Gegensatz...Erfahrung???
Vielleicht solltest du dich informieren wie es genau gelaufen ist (übrigens hier auch mit ein bischen Mühe auffindbar) bevor man drauf los rantet.
Auch hat Grabow Rydlewicz weder eingestellt noch ist er ihm in irgendeiner Art und Weise weisungsbefugt in sportlichen Belangen - er ist genauso Vorstand wie RR selber und damit quasi gleichrangig - der AR entscheidet wer was wird...
01.09.2009 - 22:39 Uhr
Der Vorstand sollte mal die "Verbannten" genau anschauen,
unser Finne passt genau ins Profil was wir suchen... und kostet nix!!! Zacher muss mal langsam über seinen Schatten springen, seine Sprüche zum Start sind verpufft, ich kann mir nicht vorstellen das er in der Mannschaft so angesehen ist! Mit seinen Kommentaren zu den Spielen hat er bei mir gezeigt wie es läuft... Also, nu hört auf mit dem Blödsinn, ihr habt genug Spieler,also nun macht endlich was!!!
unser Finne passt genau ins Profil was wir suchen... und kostet nix!!! Zacher muss mal langsam über seinen Schatten springen, seine Sprüche zum Start sind verpufft, ich kann mir nicht vorstellen das er in der Mannschaft so angesehen ist! Mit seinen Kommentaren zu den Spielen hat er bei mir gezeigt wie es läuft... Also, nu hört auf mit dem Blödsinn, ihr habt genug Spieler,also nun macht endlich was!!!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.