| Geburtsdatum | 31.01.1994 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | 1.FSV Mainz 05 |
Dominik Kohr [21]
13.01.2014 - 18:25 Uhr
23.02.2017 - 08:11 Uhr
http://www.bild.de/sport/fussball/ja-cheol-koo/verlaengert-bis-2019-50558036.bild.html
"In Augsburg bleiben, wird dagegen Dominik Kohr (23) und widerspricht einem Bericht des „Express“, wonach Gladbach Interesse an ihm haben sollte. Angeblich habe er sogar schon seine Wohnung in Augsburg gekündigt.
Kohr (Vertrag bis 2019): „Davon habe ich auch gehört. Das ist völliger Schwachsinn. Einen Wohnungswechsel habe ich auch gar nicht vor.“"
"In Augsburg bleiben, wird dagegen Dominik Kohr (23) und widerspricht einem Bericht des „Express“, wonach Gladbach Interesse an ihm haben sollte. Angeblich habe er sogar schon seine Wohnung in Augsburg gekündigt.
Kohr (Vertrag bis 2019): „Davon habe ich auch gehört. Das ist völliger Schwachsinn. Einen Wohnungswechsel habe ich auch gar nicht vor.“"
17.03.2017 - 17:48 Uhr
Quelle: www.dfb.de
Die U 21-Nationalmannschaft startet mit zwei Härtetests in die Vorbereitung auf die EM von 16. bis 30. Juni 2017 in Polen. Am 24. März (ab 20 Uhr, live bei Eurosport) trifft die Mannschaft von DFB-Trainer Stefan Kuntz in der Brita Arena in Wiesbaden auf England, ehe am 28. März (ab 20 Uhr, live bei Eurosport) im Gazi-Stadion auf der Waldau in Stuttgart das Duell gegen Portugal ansteht.
Kohr wieder bei der U21 dabei, beide Spiele live auf Eurosport!
12.04.2017 - 18:04 Uhr
Quelle: www.kicker.de
Bayer 04 hat sich den ersten Zugang für die nächste Saison gesichert: Mittelfeldspieler Dominik Kohr kehrt nach zweieinhalb Jahren beim FC Augsburg zur Werkself zurück. Leverkusen nutzt dabei eine Rückholklausel in Kohrs Vertrag.
tjaja, so ist das. machs gut. grandiose 2 mio bekommen wir....
12.04.2017 - 18:10 Uhr
Kann ich mir irgendwie nicht so wirklich vorstellen, dass es wirklich nur 2 Mio € sind die wir für ihn bekommen. Sollte das stimmen, ist es ein Armutszeugnis für unser Management
12.04.2017 - 18:13 Uhr
12.04.2017 - 18:13 Uhr
Lächerlich. Richtig Lächerlich. Ich dachte Reuter hat aus der Hahn-Klausel gelernt... Tja falsch gedacht! Nach Ajeti der zweite junge Spieler für sehr wenig Geld weg und fast kein Gewinn gemacht. Jetzt ist für mich klar: Reuter hat viel für den Verein getan, aber er muss weg!
12.04.2017 - 18:20 Uhr
Zitat von Falamir
Kann ich mir irgendwie nicht so wirklich vorstellen, dass es wirklich nur 2 Mio € sind die wir für ihn bekommen. Sollte das stimmen, ist es ein Armutszeugnis für unser Management
Warum? Wir haben damals ein großes Talent für kleines Geld bekommen, dafür hat sich B04 eine Kückkaufoption gesichert. Kann ich mir irgendwie nicht so wirklich vorstellen, dass es wirklich nur 2 Mio € sind die wir für ihn bekommen. Sollte das stimmen, ist es ein Armutszeugnis für unser Management
Tagesgeschäft.
Hätte man diese Klausel nicht akzeptiert, hätte man Kohr nicht bekommen.
12.04.2017 - 18:21 Uhr
Hatte Stefan Reuter nicht einmal in einem Interview gesagt, dass es bei keinem unserer Spieler ein Ausstiegsklausel gibt.
Oder fällt eine Rückkaufoption da nicht drunter? Prinzipiell ist es doch das selbe.
Oder fällt eine Rückkaufoption da nicht drunter? Prinzipiell ist es doch das selbe.
12.04.2017 - 18:21 Uhr
Zitat von FootballKing19
Tagesgeschäft.
Hätte man diese Klausel nicht akzeptiert, hätte man Kohr nicht bekommen.
Zitat von Falamir
Kann ich mir irgendwie nicht so wirklich vorstellen, dass es wirklich nur 2 Mio € sind die wir für ihn bekommen. Sollte das stimmen, ist es ein Armutszeugnis für unser Management
Warum? Wir haben damals ein großes Talent für kleines Geld bekommen, dafür hat sich B04 eine Kückkaufoption gesichert. Kann ich mir irgendwie nicht so wirklich vorstellen, dass es wirklich nur 2 Mio € sind die wir für ihn bekommen. Sollte das stimmen, ist es ein Armutszeugnis für unser Management
Tagesgeschäft.
Hätte man diese Klausel nicht akzeptiert, hätte man Kohr nicht bekommen.
Da bin ich nicht ganz deiner Meinung:
Er war bereits 1 1/2 Jahre ausgeliehen und wollte danach bei uns bleiben und sein Vertrag lief in Leverkusen nur noch 1 Jahr lang. Da hatte Reuter eigentlich alle Trümpfe in der Hand.
Und wenn man einen Spieler für 1,4 Mio € kauft, dann kann man sich keine Rückkaufklausel über 2 Mio € reindrücken lassen
12.04.2017 - 18:23 Uhr
es sagt ja auch keiner, dass wir die einzigen interessenten waren.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.