FC. Kaderplanung
04.04.2013 - 13:02 Uhr
27.06.2016 - 13:58 Uhr
Quelle: www.express.de
"Braungebrannt und gut erholt kehrt Jörg Schmadtke am Montag von der Kreuzfahrt zurück."
Zitat von koelnerkoelsch
Hast du dafür irgendeine Quelle? Denn seit gefühlten Wochen wird immer wieder nur gesagt, bald kommt was Großes und der nächste Neue steht fest, und dann kam.... Rudnevs....
Also ich erwarte irgendwie nichts Neues mehr vor dem Trainingsauftakt und bin mal sehr gespannt, wie es weiter geht, obgleich ziemlich genervt, ob des Sane Themas!
Zitat von fc-e-levve-lang
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, ist Schmadtke seit heute aus dem Urlaub zurück. Er wird auch in seinem Urlaub das ein oder andere Telefonat geführt haben und uns gegen Ende dieser Woche oder sogar früher mindestens einen Neuzugang präsentieren, den wir nicht auf dem Schirm hatten bisher. Verträge werden halten nicht in Abwesenheit des Managers gemacht.
Bleibt entspannt. Unser Effzeh hat über 20 Millionen auf der hohen Kante und alle Offiziellen haben stets glaubhaft zugesagt, dass das Geld noch ausgegeben wird in dieser Transferperiode. Was also macht Euch glauben, dass wir mit dem derzeitigen Kader ohne weitere Zugänge in die Saison gehen?
Unter dieser Voraussetzung ist ein "Fazit" oder irgendeine andere Bewertung der Transferperiode einfach nur unangebracht und eine sinnvolle Aussage schlicht nicht möglich.
Hektor ist übrigens durch sein gestriges Spiel wieder etwas teurer geworden. Ich halte einen Abgang (in der Größenordnung 20 Mio) nach wie vor nicht für unwahrscheinlich, da viele Vereine in Deutschland wie auch in England einen LV vom Weltmeister gebrauchen könnten.
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, ist Schmadtke seit heute aus dem Urlaub zurück. Er wird auch in seinem Urlaub das ein oder andere Telefonat geführt haben und uns gegen Ende dieser Woche oder sogar früher mindestens einen Neuzugang präsentieren, den wir nicht auf dem Schirm hatten bisher. Verträge werden halten nicht in Abwesenheit des Managers gemacht.
Bleibt entspannt. Unser Effzeh hat über 20 Millionen auf der hohen Kante und alle Offiziellen haben stets glaubhaft zugesagt, dass das Geld noch ausgegeben wird in dieser Transferperiode. Was also macht Euch glauben, dass wir mit dem derzeitigen Kader ohne weitere Zugänge in die Saison gehen?
Unter dieser Voraussetzung ist ein "Fazit" oder irgendeine andere Bewertung der Transferperiode einfach nur unangebracht und eine sinnvolle Aussage schlicht nicht möglich.
Hektor ist übrigens durch sein gestriges Spiel wieder etwas teurer geworden. Ich halte einen Abgang (in der Größenordnung 20 Mio) nach wie vor nicht für unwahrscheinlich, da viele Vereine in Deutschland wie auch in England einen LV vom Weltmeister gebrauchen könnten.
Hast du dafür irgendeine Quelle? Denn seit gefühlten Wochen wird immer wieder nur gesagt, bald kommt was Großes und der nächste Neue steht fest, und dann kam.... Rudnevs....
Also ich erwarte irgendwie nichts Neues mehr vor dem Trainingsauftakt und bin mal sehr gespannt, wie es weiter geht, obgleich ziemlich genervt, ob des Sane Themas!
Natürlich habe ich keine belastbare Quelle dafür, dass es diese Woche sicher einen Neuzugang geben wird, der auch schon offiziell bekannt gegeben wird. Es spricht jedoch mehr dafür, dass es zeitnah noch Verpflichtungen geben wird, als dafür, dass nichts mehr passiert in dieser Transferperiode.
Dies schließe ich sowohl aus Interviews mit Schmadtke in den letzten Tagen und Wochen als auch aus der Berichterstattung von Geissblog und Express sowie dem Kicker, die ich jetzt hier nicht alle verlinken werde.
Wichtige Aussagen:
- Wehrle (sinngemäß): Transfereinnahmen werden re-investiert, um die sportliche Wettbewerbsfähigkeit zu erhalten/verbessern.
- Schmadtke: „Deshalb arbeiten wir mit zwei, drei anderen Denkmodellen und versuchen dort, Einigkeit zu erzielen.“ (geissblog.koeln)
- Stöger: „Jeder Verein will seine Wunschspieler so schnell wie möglich dabei haben. Aber es geht um Entscheidungen, die für uns für zwei, drei Jahre von Bedeutung sind – da kommt es nicht auf eine oder zwei Wochen an. Zumal der Markt sich verändert hat.“ (Bild)
Wenn du vom Sané-Thema genervt bist, kann ich dir leider nicht helfen. Schmadtke hat seine Position transparent und nachvollziehbar den Medien zu Protokoll gegeben. Hannover scheint den Spieler nur für 10 Mio. abgeben zu wollen, was ihr gutes Recht ist. Somit ist die Sache gelaufen, da Schmadtke eben nicht Meier heißt. Jetzt gilt es, Plan B und C aus der Schublade zu holen. Das wird sicher ein paar Tage dauern, aber die Angst, dass wir unsere Millionen nicht loswerden, ist unbegründet, wenn man mal im TM-Scouting vorbei schaut.
28.06.2016 - 01:23 Uhr
die 3 Millionen für Zoller waren damals sicherlich viel, aber stehen in keiner Relation zu den geforderten 10 Millionen bei Sane. Zudem geht Zoller nun in seine dritte Saison bei uns und hat noch 4 Jahre Vertrag. Gab schonmal schlechtere Deals.
Dazu diese Ansicht bei Modeste ist auch ein wenig übertrieben: bei einer ordentlichen Ablöse über der AK, dann vielleicht "fott mit ihm", aber wieso sollten wir einen Leistungsträger abgeben, nur weil er auch Erfolg haben will.
Wir haben diesen Sommer die möglichkeit über 22 Millionen Euro an Ablösen zu investieren und haben noch Hector. Sollte der auch noch gehen und wir die 40 Millionen Euro Marke knacken, dann kann das auch eine ganz ganz schwierige Nummer werden:
Soviel Kohle ballert ein RB Konzern heraus, die beim Gehaltsgefüge aber relativ flexibel sein können
Die 10 Millionen für Werner hätte vielleicht keine andere Mannschaft gezahlt.
Letztes Jahr hatte Hoffenheim über 50 Millionen Euro an Ablösesummen eingenommen. Haben knapp mehr als 20 Millionen investiert und wirklich Glück, vorallem bei den Neuzugängen hatten die auch nicht.
Ansonsten haben Englische Mannschaften und CL/EL-Teilnehmer so ein Budget für neue Spieler.
Bislang steht unser Kader soweit ja auch ganz gut da, aber wie soll man soviel Geld investieren?
Richtige Granaten, die über 10 Millionen kosten, wurden anfangs ausgeschlossen. Viele Kaderstellen sind aber schon vergeben, jedoch kann man mit der Kohle richtig shoppen gehen und die Qualität fast schon auf jeder Position verbessern, statt nur im ZM/DM oder LV und OM (gerne auch noch RV und MS ).
Das müssen wir natürlich nicht alles ausgeben und einen kompletten Umbruch halte ich auch für ausgeschlossen,da man eigentlich ein relativ festes Mannschaftsgefüge mit Führungsspielern im Kader bereits hat und das müsste man nicht aufgeben.
Aber es wird sicherlich vorkommen können, dass wir für den ein oder anderen Spieler ein wenig über Wert zahlen müssen, dann geht nur hoffentlich nicht wieder das selbe Theater, wie bei Zoller los
Wir tragen fast schon das Geld vor uns rum und haben bislang günstig eingekauft. Wehrle wurde unglücklicherweise auch nicht müde zusagen, dass wir dieses Geld immer in den Kader stecken, statt es woanders zu investieren (was ja auch gut ist).
So wird es vermutlich schwer werden weiter Schnäppchen von anderen Vereinen zu bekommen. Aber gut, sicherlich findet Schmadtke keine allzu gierigen Vereine, die vielleicht trotzdem noch "normal" und "wertgerecht" verhandeln mag
(sagt einer der heute immer noch den Gerhardt-Deal abfeiert
)
Dazu diese Ansicht bei Modeste ist auch ein wenig übertrieben: bei einer ordentlichen Ablöse über der AK, dann vielleicht "fott mit ihm", aber wieso sollten wir einen Leistungsträger abgeben, nur weil er auch Erfolg haben will.
Wir haben diesen Sommer die möglichkeit über 22 Millionen Euro an Ablösen zu investieren und haben noch Hector. Sollte der auch noch gehen und wir die 40 Millionen Euro Marke knacken, dann kann das auch eine ganz ganz schwierige Nummer werden:
Soviel Kohle ballert ein RB Konzern heraus, die beim Gehaltsgefüge aber relativ flexibel sein können
Die 10 Millionen für Werner hätte vielleicht keine andere Mannschaft gezahlt. Letztes Jahr hatte Hoffenheim über 50 Millionen Euro an Ablösesummen eingenommen. Haben knapp mehr als 20 Millionen investiert und wirklich Glück, vorallem bei den Neuzugängen hatten die auch nicht.
Ansonsten haben Englische Mannschaften und CL/EL-Teilnehmer so ein Budget für neue Spieler.
Bislang steht unser Kader soweit ja auch ganz gut da, aber wie soll man soviel Geld investieren?
Richtige Granaten, die über 10 Millionen kosten, wurden anfangs ausgeschlossen. Viele Kaderstellen sind aber schon vergeben, jedoch kann man mit der Kohle richtig shoppen gehen und die Qualität fast schon auf jeder Position verbessern, statt nur im ZM/DM oder LV und OM (gerne auch noch RV und MS ). Das müssen wir natürlich nicht alles ausgeben und einen kompletten Umbruch halte ich auch für ausgeschlossen,da man eigentlich ein relativ festes Mannschaftsgefüge mit Führungsspielern im Kader bereits hat und das müsste man nicht aufgeben.
Aber es wird sicherlich vorkommen können, dass wir für den ein oder anderen Spieler ein wenig über Wert zahlen müssen, dann geht nur hoffentlich nicht wieder das selbe Theater, wie bei Zoller los
Wir tragen fast schon das Geld vor uns rum und haben bislang günstig eingekauft. Wehrle wurde unglücklicherweise auch nicht müde zusagen, dass wir dieses Geld immer in den Kader stecken, statt es woanders zu investieren (was ja auch gut ist).
So wird es vermutlich schwer werden weiter Schnäppchen von anderen Vereinen zu bekommen. Aber gut, sicherlich findet Schmadtke keine allzu gierigen Vereine, die vielleicht trotzdem noch "normal" und "wertgerecht" verhandeln mag
(sagt einer der heute immer noch den Gerhardt-Deal abfeiert
)
28.06.2016 - 23:00 Uhr
Zitat von fc_fab
Wunderbare Idee Podolski zweimal abgestiegen mit dem FC. Beim zweiten mal mit Abstand Topverdiener womit hat er das gerechtfertigt?
Mitten im Abstiegskampf forciert er seinen Wechsel zu Arsenal.
Jedem Anderen wäre Söldnermentalität vorgeworfen worden, seht Euch alleine die Diskussion um Modeste an, der außerhalb der Saison evtl. einen Wechsel in Erwägung zieht.
Nur weil Poldi aus Bergheim kommt ist er weiß Gott kein Heiliger.
Zitat von SchnitzelScharlie
Warum sollte der FC einen Spieler verpflichten, der seine Karriere beendet hat? Oder sollte das etwa lustig sein?
Ich würde Poldi auch gerne wieder beim FC sehen, da wir so definitiv Abschlussstärke (vor allem aus der Distanz) hinzugewinnen und er offensiv alle Positionen spielen kann. Ich befürchte allerdings, dass da, sollte Schmadtke das wirklich in Erwägung ziehen, Galatasaray mit einer saftigen Ablöseforderung um die Ecke kommt. Er hat schließlich noch zwei Jahre Vertrag und eine starke Saison gespielt.
Außerdem kann ich mir auch nicht vorstellen, dass Schmadtke das macht, aber who knows.
Vielleicht war Poldi ja auch so geschickt und hat eine FC-Klausel im Vertrag mit Hilfe der er für die 2,5 Mio zu uns wechseln kann, die Gala für ihn bezahlt hat
Warum sollte der FC einen Spieler verpflichten, der seine Karriere beendet hat? Oder sollte das etwa lustig sein?
Ich würde Poldi auch gerne wieder beim FC sehen, da wir so definitiv Abschlussstärke (vor allem aus der Distanz) hinzugewinnen und er offensiv alle Positionen spielen kann. Ich befürchte allerdings, dass da, sollte Schmadtke das wirklich in Erwägung ziehen, Galatasaray mit einer saftigen Ablöseforderung um die Ecke kommt. Er hat schließlich noch zwei Jahre Vertrag und eine starke Saison gespielt.
Außerdem kann ich mir auch nicht vorstellen, dass Schmadtke das macht, aber who knows.
Vielleicht war Poldi ja auch so geschickt und hat eine FC-Klausel im Vertrag mit Hilfe der er für die 2,5 Mio zu uns wechseln kann, die Gala für ihn bezahlt hat
Wunderbare Idee Podolski zweimal abgestiegen mit dem FC. Beim zweiten mal mit Abstand Topverdiener womit hat er das gerechtfertigt?
Mitten im Abstiegskampf forciert er seinen Wechsel zu Arsenal.
Jedem Anderen wäre Söldnermentalität vorgeworfen worden, seht Euch alleine die Diskussion um Modeste an, der außerhalb der Saison evtl. einen Wechsel in Erwägung zieht.
Nur weil Poldi aus Bergheim kommt ist er weiß Gott kein Heiliger.
Ich hoffe das du das nicht ernst meinst
Wie kann man allen ernstes Podolski für die Abstiege verantwortlich machen?
Vor allem für den 2 Abstieg vor dem Wechsel nach Arsenal
Der Junge ist Stürmer und hat in der Saison 27 Scorer erreicht, was muss er noch machen für den Verein, er ist auch nur ein Mensch, mal zum Vergleich, in dieser Saison haben nur Lewa, Auba und Mhykitarian mehr Scorer erzielt...
Ja Lukas Podolski hat mit einem Wechsel zu Arsenal kokettiertr während der Saison, aber immer betont das er nur dann wechselt, wenn Köln absteigt
Podolski ist uns überhaupt keine Rechenschaft mehr Schuldig, wir sollten uns freuen, dass wir einen so treuen und guten Fußballspieler als Fan haben, der auch zu uns auch weiterhelfen will..
Wenn Poldi zurück kommt ist er das Geld auch wert, was wir Zahlen...
Auch Novakovic ist trotz eskapaden uns Leistungsmäßig nichts schuldig
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shengaorator9 am 28.06.2016 um 23:02 Uhr bearbeitet
29.06.2016 - 08:57 Uhr
Zitat von Shengaorator9
Ich hoffe das du das nicht ernst meinst
Wie kann man allen ernstes Podolski für die Abstiege verantwortlich machen?
Vor allem für den 2 Abstieg vor dem Wechsel nach Arsenal
Der Junge ist Stürmer und hat in der Saison 27 Scorer erreicht, was muss er noch machen für den Verein, er ist auch nur ein Mensch, mal zum Vergleich, in dieser Saison haben nur Lewa, Auba und Mhykitarian mehr Scorer erzielt...
Ja Lukas Podolski hat mit einem Wechsel zu Arsenal kokettiertr während der Saison, aber immer betont das er nur dann wechselt, wenn Köln absteigt
Podolski ist uns überhaupt keine Rechenschaft mehr Schuldig, wir sollten uns freuen, dass wir einen so treuen und guten Fußballspieler als Fan haben, der auch zu uns auch weiterhelfen will..
Wenn Poldi zurück kommt ist er das Geld auch wert, was wir Zahlen...
Auch Novakovic ist trotz eskapaden uns Leistungsmäßig nichts schuldig
Ich hoffe das du das nicht ernst meinst
Wie kann man allen ernstes Podolski für die Abstiege verantwortlich machen?
Vor allem für den 2 Abstieg vor dem Wechsel nach Arsenal
Der Junge ist Stürmer und hat in der Saison 27 Scorer erreicht, was muss er noch machen für den Verein, er ist auch nur ein Mensch, mal zum Vergleich, in dieser Saison haben nur Lewa, Auba und Mhykitarian mehr Scorer erzielt...
Ja Lukas Podolski hat mit einem Wechsel zu Arsenal kokettiertr während der Saison, aber immer betont das er nur dann wechselt, wenn Köln absteigt
Podolski ist uns überhaupt keine Rechenschaft mehr Schuldig, wir sollten uns freuen, dass wir einen so treuen und guten Fußballspieler als Fan haben, der auch zu uns auch weiterhelfen will..
Wenn Poldi zurück kommt ist er das Geld auch wert, was wir Zahlen...
Auch Novakovic ist trotz eskapaden uns Leistungsmäßig nichts schuldig
Es ist schon Wahnsinn wie du einfach stets an der Realität vorbei schreibst um deine Parolen zu bekräftigen. Am 30.4.12 wurde der Transfer zu Arsenal offiziell, da war die Saison noch nicht beendet und abgestiegen ist der FC damals am letzen Spieltag.
Super in der Rückrunde wo es nicht lief gab es 7 Scorer Punkte und die haben zu sensationellen 3 Punkten in der Rückrunde verholfen. Es gab 2 Siege in der Rückrunde bei einem hat er nicht mitgespielt bei dem anderen ist er, wenn auch unberechtigt, vom Platz geflogen. Das sind alles andere als die Werte die ich erwarte wenn ich vor 7 Jahren, also vor der krassen Inflation im Fußball, einen Spieler für einen 2 stelligen Millionen Betrag hole und noch mehr kassier als mein heutiger Topstürmer, der ganz nebenbei in den Spielen gegen Mainz und Darmstadt in denen wir uns gerettet haben dreimal getroffen hat.
Die Mannschaft konnten nicht weiter verstärkt werden, da man sich mit dem Poldi Deal finanziell übernommen hatte und dann schreibst Du er war es damals Wert, heißt dass der fast Kollaps des Vereins waren die drei Jahre Podolski wert?
Wenn Du einen Spieler im Kader hast der das doppelte, wie der Rest verdienst erwartest Du also nicht das er die Mannschaft führt, sondern das er sobald es eng wird mit anderen Vereinen verhandelt?
Das er aus seinen Verträgen das Maximum rausholen will, kann ich nachvollziehen, aber dann so tun der Verein wäre eine Herzensangelegenheit ist Fragwürdig, aber das Leute wie Du das im Nachhinein alles schön reden kann ich nicht nachvollziehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fc_fab am 29.06.2016 um 09:21 Uhr bearbeitet
29.06.2016 - 10:13 Uhr
Zitat von SchnitzelScharlie
Wie verblendet muss man sein, um die Probleme, die zu der Zeit im Verein herrschten (sportlich und finanziell) komplett auf Poldi zu schieben? Wir haben für ihn die 10 Millionen bezahlt, die wir bekommen haben. Logisch, dass er ein höheres Gehalt kassiert und sicher auch ein Handgeld bekommen hat, aber was davon ist Poldis Schuld? Niemand hat den Verein gezwungen ihn wieder zu verpflichten. Die gesamte Mannschaft hat in der letzten Abstiegssaison eine grauenhafte Rückrunde gespielt. Ja, Podolski auch. Mir ging es auch auf den Sack, wie er nach einem erfolglosen Angriff gefühlt zehn Minuten gebraucht hat, um aus dem Abseits zurück zu laufen. Aber deswegen sind wir nicht abgestiegen. Die Stimmung war einfach insgesamt schlecht und kein Spieler (außer vielleicht Rensing) hat Leistung gebracht.
Und wie kannst du ihm bitte den Wechsel zu Arsenal vorwerfen? Ohne die kassierte Ablöse wäre der FC jetzt wahrscheinlich insolvent. Schuld trifft in erster Linie alle sportlich und finanziell Verantwortlichen damals im Verein. Die haben die Spieler gekauft und sie mit fürstlichen Gehältern ausgestattet und haben es dann nicht geschafft daraus eine funktionierende Mannschaft zu formen.
Aber es ist natürlich einfacher einen einzigen Spieler zu verteufeln.
Zitat von fc_fab
Es ist schon Wahnsinn wie du einfach stets an der Realität vorbei schreibst um deine Parolen zu bekräftigen. Am 30.4.12 wurde der Transfer zu Arsenal offiziell, da war die Saison noch nicht beendet und abgestiegen ist der FC damals am letzen Spieltag.
Super in der Rückrunde wo es nicht lief gab es 7 Scorer Punkte und die haben zu sensationellen 3 Punkten in der Rückrunde verholfen. Es gab 2 Siege in der Rückrunde bei einem hat er nicht mitgespielt bei dem anderen ist er, wenn auch unberechtigt, vom Platz geflogen. Das sind alles andere als die Werte die ich erwarte wenn ich vor 7 Jahren, also vor der krassen Inflation im Fußball, einen Spieler für einen 2 stelligen Millionen Betrag hole und noch mehr kassier als mein heutiger Topstürmer, der ganz nebenbei in den Spielen gegen Mainz und Darmstadt in denen wir uns gerettet haben dreimal getroffen hat.
Die Mannschaft konnten nicht weiter verstärkt werden, da man sich mit dem Poldi Deal finanziell übernommen hatte und dann schreibst Du er war es damals Wert, heißt dass der fast Kollaps des Vereins waren die drei Jahre Podolski wert?
Wenn Du einen Spieler im Kader hast der das doppelte, wie der Rest verdienst erwartest Du also nicht das er die Mannschaft führt, sondern das er sobald es eng wird mit anderen Vereinen verhandelt?
Das er aus seinen Verträgen das Maximum rausholen will, kann ich nachvollziehen, aber dann so tun der Verein wäre eine Herzensangelegenheit ist Fragwürdig, aber das Leute wie Du das im Nachhinein alles schön reden kann ich nicht nachvollziehen.
Zitat von Shengaorator9
Ich hoffe das du das nicht ernst meinst
Wie kann man allen ernstes Podolski für die Abstiege verantwortlich machen?
Vor allem für den 2 Abstieg vor dem Wechsel nach Arsenal
Der Junge ist Stürmer und hat in der Saison 27 Scorer erreicht, was muss er noch machen für den Verein, er ist auch nur ein Mensch, mal zum Vergleich, in dieser Saison haben nur Lewa, Auba und Mhykitarian mehr Scorer erzielt...
Ja Lukas Podolski hat mit einem Wechsel zu Arsenal kokettiertr während der Saison, aber immer betont das er nur dann wechselt, wenn Köln absteigt
Podolski ist uns überhaupt keine Rechenschaft mehr Schuldig, wir sollten uns freuen, dass wir einen so treuen und guten Fußballspieler als Fan haben, der auch zu uns auch weiterhelfen will..
Wenn Poldi zurück kommt ist er das Geld auch wert, was wir Zahlen...
Auch Novakovic ist trotz eskapaden uns Leistungsmäßig nichts schuldig
Ich hoffe das du das nicht ernst meinst
Wie kann man allen ernstes Podolski für die Abstiege verantwortlich machen?
Vor allem für den 2 Abstieg vor dem Wechsel nach Arsenal
Der Junge ist Stürmer und hat in der Saison 27 Scorer erreicht, was muss er noch machen für den Verein, er ist auch nur ein Mensch, mal zum Vergleich, in dieser Saison haben nur Lewa, Auba und Mhykitarian mehr Scorer erzielt...
Ja Lukas Podolski hat mit einem Wechsel zu Arsenal kokettiertr während der Saison, aber immer betont das er nur dann wechselt, wenn Köln absteigt
Podolski ist uns überhaupt keine Rechenschaft mehr Schuldig, wir sollten uns freuen, dass wir einen so treuen und guten Fußballspieler als Fan haben, der auch zu uns auch weiterhelfen will..
Wenn Poldi zurück kommt ist er das Geld auch wert, was wir Zahlen...
Auch Novakovic ist trotz eskapaden uns Leistungsmäßig nichts schuldig
Es ist schon Wahnsinn wie du einfach stets an der Realität vorbei schreibst um deine Parolen zu bekräftigen. Am 30.4.12 wurde der Transfer zu Arsenal offiziell, da war die Saison noch nicht beendet und abgestiegen ist der FC damals am letzen Spieltag.
Super in der Rückrunde wo es nicht lief gab es 7 Scorer Punkte und die haben zu sensationellen 3 Punkten in der Rückrunde verholfen. Es gab 2 Siege in der Rückrunde bei einem hat er nicht mitgespielt bei dem anderen ist er, wenn auch unberechtigt, vom Platz geflogen. Das sind alles andere als die Werte die ich erwarte wenn ich vor 7 Jahren, also vor der krassen Inflation im Fußball, einen Spieler für einen 2 stelligen Millionen Betrag hole und noch mehr kassier als mein heutiger Topstürmer, der ganz nebenbei in den Spielen gegen Mainz und Darmstadt in denen wir uns gerettet haben dreimal getroffen hat.
Die Mannschaft konnten nicht weiter verstärkt werden, da man sich mit dem Poldi Deal finanziell übernommen hatte und dann schreibst Du er war es damals Wert, heißt dass der fast Kollaps des Vereins waren die drei Jahre Podolski wert?
Wenn Du einen Spieler im Kader hast der das doppelte, wie der Rest verdienst erwartest Du also nicht das er die Mannschaft führt, sondern das er sobald es eng wird mit anderen Vereinen verhandelt?
Das er aus seinen Verträgen das Maximum rausholen will, kann ich nachvollziehen, aber dann so tun der Verein wäre eine Herzensangelegenheit ist Fragwürdig, aber das Leute wie Du das im Nachhinein alles schön reden kann ich nicht nachvollziehen.
Wie verblendet muss man sein, um die Probleme, die zu der Zeit im Verein herrschten (sportlich und finanziell) komplett auf Poldi zu schieben? Wir haben für ihn die 10 Millionen bezahlt, die wir bekommen haben. Logisch, dass er ein höheres Gehalt kassiert und sicher auch ein Handgeld bekommen hat, aber was davon ist Poldis Schuld? Niemand hat den Verein gezwungen ihn wieder zu verpflichten. Die gesamte Mannschaft hat in der letzten Abstiegssaison eine grauenhafte Rückrunde gespielt. Ja, Podolski auch. Mir ging es auch auf den Sack, wie er nach einem erfolglosen Angriff gefühlt zehn Minuten gebraucht hat, um aus dem Abseits zurück zu laufen. Aber deswegen sind wir nicht abgestiegen. Die Stimmung war einfach insgesamt schlecht und kein Spieler (außer vielleicht Rensing) hat Leistung gebracht.
Und wie kannst du ihm bitte den Wechsel zu Arsenal vorwerfen? Ohne die kassierte Ablöse wäre der FC jetzt wahrscheinlich insolvent. Schuld trifft in erster Linie alle sportlich und finanziell Verantwortlichen damals im Verein. Die haben die Spieler gekauft und sie mit fürstlichen Gehältern ausgestattet und haben es dann nicht geschafft daraus eine funktionierende Mannschaft zu formen.
Aber es ist natürlich einfacher einen einzigen Spieler zu verteufeln.
Ist schon witzig, dass er nur die Rückrunde erwähnt, aber die Hinrunde verschweigt und ohne die wären wir schon nach 10 Spieltagen abgestiegen gewesen...
Es ist echt witzig das er ausgerechnet nur die Rückrunde rausnimmst, wobei 7 Scorer in 13 Spielen nicht schlecht sind, das ist ein Scorer jedes 2. Spiel
Man hat sich mit dem poldi deal finanziell übernommen? Nein einfach nein, es war die dritte Saison in der Poldi gespielt hat, man hat unbedingt Geromel halten wollen, statt für 10 Mio zu verkaufen, denn das war das große Problem warum wir kein Geld hatten
Doch ich erwarte das ein Spieler der das doppelte der anderen verdient die Mannschaft führt, aber er hat es auch getan, denn 27 Scorer sprechen eine deutliche Sprache, das sind Auba, Lewa und Mhyki Werte
Soll er jetzt auch noch die Tore verhindern? Denn da war das Problem wir hatten keine gute Abwehr und einen Trainer mit Scheiß Defensiv Konzept
Ja es ist ihm eine Herzensangelegenheit dem Fc zu helfen, jeder der das nicht sieht ist ein Vollblinder, selbst als der Junge nichtmehr bei uns gespielt hat, hat er den Fc supportet und weiter in der ganzen Welt bekannt gemacht
(Z.B. Nach dem WM Titel wo er sich vor der FC Fahne ablichten lies, was jeder auf der Welt gesehen hat, der das Finale geschaut hat, da die Bilder von der FIFA zur verfügung gestellt werden..
Die 10 Mio Ablöse waren am Ende auch ein super Deal, denn wir haben ihn für 13 Mio weiterverkauft plus Boni, die bis auf 17 Mio hochgehen konnten...
Das war eine Wertsteigerung von mindestens 40% denn ein paar Bonis werden wir kassiert haben
Übrigens ohne Poldi und Nova wären wir schon eine Saison früher abgestiegen wo Poldi ebenso 20 Scorer erzielt hat
29.06.2016 - 10:21 Uhr
Zitat von Shengaorator9
Übrigens ohne Poldi und Nova wären wir schon eine Saison früher abgestiegen wo Poldi ebenso 20 Scorer erzielt hat
Übrigens ohne Poldi und Nova wären wir schon eine Saison früher abgestiegen wo Poldi ebenso 20 Scorer erzielt hat
Wenn man Fußball lediglich als Bewertung der Einzelspieler sieht, stimmt das.
Dann wäre aber auch England im Viertelfinale und nicht Island.
Podolskis Fußball hat uns gehemmt und zurück geworfen. Er hat dann funktioniert, wenn man möglichst simpel den Fußball auf ihn ausgelegt hat und dann kamen auch glorreiche Siege gegen Bayern oder Leverkusen heraus.
Je mehr es über das Kollektiv und über Taktik gehen sollte, desto mehr scheiterte er.
29.06.2016 - 14:07 Uhr
Stark, jetzt auch noch beleidigend werden, herzlichen Glückwunsch.
Du hast wohl meine Aussagen nicht verstanden.
Zu deinem ersten Punkt: Wie schon geschrieben, der FC kann froh sein, dass wir die Ablöse von Arsenal erhalten haben. Und wenn man sich anguckt, wie groß das Gezeter war, als Leverkusen um Helmes gebuhlt hat, ohne den FC darüber zu informieren, dann kannst du davon ausgehen, dass das vom Verein abgesegnet war. Und dass er dann zu der Zeit vielleicht mit den Gedanken wo anders war und sich das auf seine "Leistung" niedergeschlagen hat, das mag zwar sein, das war aber bei allen Spielern so, also warum es ihm vorwerfen und den anderen nicht?
Wie kommst du darauf, dass der Podolski Transfer Schuld an der finanziellen Misere ist? Und dass man sich deswegen nicht mehr verstärken konnte? Schau dir doch mal an, wer zu der Zeit im Kader stand, bzw. im gleichen Jahr verpflichtet wurde: Maniche, Wome, Petit, Ishiaku, Geromel, Mondragon. Meinst du die haben für ein Butterbrot gespielt? Die haben zwar größtenteils keine Ablöse gekostet, aber die Handgelder waren sicher auch nicht gering + entsprechendes Gehalt. Und da wird Podolski auch nicht finanziell drüber gestanden haben. Zumindest nicht in der Größenordnung, dass man die anderen Spieler aus der Verantwortung nehmen kann.
Ich habe kein Problem damit, wenn Podolski kritisch gesehen wird, ich habe auch kein Problem damit, wenn ihn jemand nicht mag und nicht wieder beim FC haben will. Aber es ist lächerlich ihn für den Abstieg verantwortlich zu machen und ihm vorzuwerfen während der Saison mit Arsenal zu verhandeln. Man muss sich doch nur nochmal die Zeitungsartikel aus der Zeit durchlesen. Das war ne Truppe in der ne absolute Drecksstsimmung und Lagerbildung herrschte.
Und es ist eben nicht der Podolski-Transfer, der den FC fast in den Ruin getrieben hätte, sondern alle Transfers in dem Zeitraum. Von mir aus war die Ablöse der Tropfen auf den heißen Stein, aber das Kostenpaket der oben genannten Spieler übersteigt Podolski ums Vielfache.
Edit: Und was meinst du mit der Klausel? Habe ich da was verpasst? Wir haben ihn für 10 Mio gekauft und für 13 + X wieder verkauft.
Du hast wohl meine Aussagen nicht verstanden.
Zu deinem ersten Punkt: Wie schon geschrieben, der FC kann froh sein, dass wir die Ablöse von Arsenal erhalten haben. Und wenn man sich anguckt, wie groß das Gezeter war, als Leverkusen um Helmes gebuhlt hat, ohne den FC darüber zu informieren, dann kannst du davon ausgehen, dass das vom Verein abgesegnet war. Und dass er dann zu der Zeit vielleicht mit den Gedanken wo anders war und sich das auf seine "Leistung" niedergeschlagen hat, das mag zwar sein, das war aber bei allen Spielern so, also warum es ihm vorwerfen und den anderen nicht?
Wie kommst du darauf, dass der Podolski Transfer Schuld an der finanziellen Misere ist? Und dass man sich deswegen nicht mehr verstärken konnte? Schau dir doch mal an, wer zu der Zeit im Kader stand, bzw. im gleichen Jahr verpflichtet wurde: Maniche, Wome, Petit, Ishiaku, Geromel, Mondragon. Meinst du die haben für ein Butterbrot gespielt? Die haben zwar größtenteils keine Ablöse gekostet, aber die Handgelder waren sicher auch nicht gering + entsprechendes Gehalt. Und da wird Podolski auch nicht finanziell drüber gestanden haben. Zumindest nicht in der Größenordnung, dass man die anderen Spieler aus der Verantwortung nehmen kann.
Ich habe kein Problem damit, wenn Podolski kritisch gesehen wird, ich habe auch kein Problem damit, wenn ihn jemand nicht mag und nicht wieder beim FC haben will. Aber es ist lächerlich ihn für den Abstieg verantwortlich zu machen und ihm vorzuwerfen während der Saison mit Arsenal zu verhandeln. Man muss sich doch nur nochmal die Zeitungsartikel aus der Zeit durchlesen. Das war ne Truppe in der ne absolute Drecksstsimmung und Lagerbildung herrschte.
Und es ist eben nicht der Podolski-Transfer, der den FC fast in den Ruin getrieben hätte, sondern alle Transfers in dem Zeitraum. Von mir aus war die Ablöse der Tropfen auf den heißen Stein, aber das Kostenpaket der oben genannten Spieler übersteigt Podolski ums Vielfache.
Edit: Und was meinst du mit der Klausel? Habe ich da was verpasst? Wir haben ihn für 10 Mio gekauft und für 13 + X wieder verkauft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SchnitzelScharlie am 29.06.2016 um 14:08 Uhr bearbeitet
30.06.2016 - 10:27 Uhr
Ich finde die diesjährige Kaderplanung ganz schön von Fragezeichen übersäht - und das, obwohl wir nun zwei solide Saisons in der Bundesliga abgeliefert haben. Seltsam.
-geht Modeste nun?
Ich glaube nicht, dass hier das letzte Wort gesprochen wurde. Weder sind Zoller, Osako 100%ige Mittlerstürmer, noch hat Rudnevs die Qualität, Modeste zu ersetzen. Hier müsste unbedingt noch was passieren.
-bleibt Hector noch ein Jahr?
Ich fürchte, es tut sich gerade auch wenig, weil wir nicht wissen, ob für Jonas 20 Mio (oder mehr) in Haus flattern. Mit dem Geld kann man locker Sané, Subotic UND Mehmedi kaufen.
-richten wir uns auf 3er Kette aus?
Wenn ja, bräuchten wir keinen 10er mehr. Jedenfalls würde dann Bittencourt links bleiben und somit wäre Mehmedi überflüssig. Wenn nein, ist Subotic eigentlich überflüssig.
Ich frage mich auch, was die Vertragsverlängerungen von Zoller und Hartel auf sich hatten. Tendenziell werden ihnen ja eher neue Leute vor die Nase gesetzt. Es kommt mir so vor, als würde sich der Kader vielleicht etwas aufblähen, wenn wir zweigleisig (taktisch gesehen) die Mannschaft aufrüsten. Könnte zu Unzufriedenheit führen.
Mal veranschaulicht:
--------------------Modeste
--------------------(Rudnevs)
----Bittencourt--------------- Zoller
-------(Rausch)--------------- (Osako)
----------------------------------------------
--------------------------Höger
--------------------------(Jojic)
Hector---------Sané--------------Risse
(Mlade.)----(Lehmann)-----(Olkowski)
----------------------------------------------
-----Heintz-----Subotic----Maroh
--------(jew. Mavraj /Sörensen)
----------------------------------------------
---------------------Horn
-------------------(Kessler)
In dieser Variante wäre Mehmedi nicht unbedingt nötig (außer er würde über rechts kommen, dann wäre Osako überflüssig), Hartel und Klünter gar nicht berücksichtigt.
-------------------Modeste
------------------(Rudnevs)
----------------------------------------------
Mehmedi-----Bittencourt---- Zoller
(Rausch)--------(Hartel)------ (Osako)
----------------------------------------------
---------------Sané--------Höger
----------(Lehmann)-----(Jojic)
----------------------------------------------
Hector----Heintz-----Subotic----Risse
(Mlade.)---(Maroh/Mavraj)--(Sörensen)
----------------------------------------------
---------------------Horn
-------------------(Kessler)
Hier wäre Olkowski raus, weil Sörensen dann als RV geplant würde. Klünter wieder ohne Fahrschein, sollte man verleihen. Rausch ist in beiden Fällen nur Ersatz, er wird eigentlich nur bei Hector-Abgang wichtig.
Ich denke, das wäre schon ein ordentliches Brett, wenn der Kader so aussehen würde. Aber zu schön, um wahr zu sein. Glaube weder, dass Subotic kommt (würde auch das Gehaltsgefüge sprengen) noch das Hector bleibt. Außerdem ist auch Modeste weg, wenn Schmadtke nur annähernd Ersatz findet. Wird eine laaaange Transferphase, fürchte ich.
-geht Modeste nun?
Ich glaube nicht, dass hier das letzte Wort gesprochen wurde. Weder sind Zoller, Osako 100%ige Mittlerstürmer, noch hat Rudnevs die Qualität, Modeste zu ersetzen. Hier müsste unbedingt noch was passieren.
-bleibt Hector noch ein Jahr?
Ich fürchte, es tut sich gerade auch wenig, weil wir nicht wissen, ob für Jonas 20 Mio (oder mehr) in Haus flattern. Mit dem Geld kann man locker Sané, Subotic UND Mehmedi kaufen.
-richten wir uns auf 3er Kette aus?
Wenn ja, bräuchten wir keinen 10er mehr. Jedenfalls würde dann Bittencourt links bleiben und somit wäre Mehmedi überflüssig. Wenn nein, ist Subotic eigentlich überflüssig.
Ich frage mich auch, was die Vertragsverlängerungen von Zoller und Hartel auf sich hatten. Tendenziell werden ihnen ja eher neue Leute vor die Nase gesetzt. Es kommt mir so vor, als würde sich der Kader vielleicht etwas aufblähen, wenn wir zweigleisig (taktisch gesehen) die Mannschaft aufrüsten. Könnte zu Unzufriedenheit führen.
Mal veranschaulicht:
--------------------Modeste
--------------------(Rudnevs)
----Bittencourt--------------- Zoller
-------(Rausch)--------------- (Osako)
----------------------------------------------
--------------------------Höger
--------------------------(Jojic)
Hector---------Sané--------------Risse
(Mlade.)----(Lehmann)-----(Olkowski)
----------------------------------------------
-----Heintz-----Subotic----Maroh
--------(jew. Mavraj /Sörensen)
----------------------------------------------
---------------------Horn
-------------------(Kessler)
In dieser Variante wäre Mehmedi nicht unbedingt nötig (außer er würde über rechts kommen, dann wäre Osako überflüssig), Hartel und Klünter gar nicht berücksichtigt.
-------------------Modeste
------------------(Rudnevs)
----------------------------------------------
Mehmedi-----Bittencourt---- Zoller
(Rausch)--------(Hartel)------ (Osako)
----------------------------------------------
---------------Sané--------Höger
----------(Lehmann)-----(Jojic)
----------------------------------------------
Hector----Heintz-----Subotic----Risse
(Mlade.)---(Maroh/Mavraj)--(Sörensen)
----------------------------------------------
---------------------Horn
-------------------(Kessler)
Hier wäre Olkowski raus, weil Sörensen dann als RV geplant würde. Klünter wieder ohne Fahrschein, sollte man verleihen. Rausch ist in beiden Fällen nur Ersatz, er wird eigentlich nur bei Hector-Abgang wichtig.
Ich denke, das wäre schon ein ordentliches Brett, wenn der Kader so aussehen würde. Aber zu schön, um wahr zu sein. Glaube weder, dass Subotic kommt (würde auch das Gehaltsgefüge sprengen) noch das Hector bleibt. Außerdem ist auch Modeste weg, wenn Schmadtke nur annähernd Ersatz findet. Wird eine laaaange Transferphase, fürchte ich.
30.06.2016 - 19:46 Uhr
Zitat von Linkzeiger
Glaubt ihr wirklich dass wir schon so weit sind und mit einer 3er Kette die Saison bestreiten wollen???
Subotic wäre super! Warum? Weil ich Maroh nicht so stark sehe wie viele hier.... Maroh zehrt schon viel zu lange von seinen 2 Toren gegen Bayer. Er ist der langsamste IV, er hat keine gute Spieleröffnung und seine Werte bei Ecken gegen uns, na ja.
MMn. haben wir ander Baustellen... Olkowski, Mladenovic, Lehmann, Höger, Osako, Jojic ... und eigentlich auch Zoller. Alles Spieler bei denen wir alle hoffen dass sie irgendwann zünden, noch mal zurück kommen oder noch eine Saison so weitermachen..
Meine Hoffnung lautet ja tatsächlich, dass unser Nationalspieler evt. verlängert. Er ist ein großer Teil des Gerüstes. Horn, Heintz, Sörensen, Hector, Risse, Bittencourt (manchmal), Modeste...
Der Rest ist nicht mehr als eine Wundertüte....
Also bitte Attacke Herr Schmadtke!
Glaubt ihr wirklich dass wir schon so weit sind und mit einer 3er Kette die Saison bestreiten wollen???
Subotic wäre super! Warum? Weil ich Maroh nicht so stark sehe wie viele hier.... Maroh zehrt schon viel zu lange von seinen 2 Toren gegen Bayer. Er ist der langsamste IV, er hat keine gute Spieleröffnung und seine Werte bei Ecken gegen uns, na ja.
MMn. haben wir ander Baustellen... Olkowski, Mladenovic, Lehmann, Höger, Osako, Jojic ... und eigentlich auch Zoller. Alles Spieler bei denen wir alle hoffen dass sie irgendwann zünden, noch mal zurück kommen oder noch eine Saison so weitermachen..
Meine Hoffnung lautet ja tatsächlich, dass unser Nationalspieler evt. verlängert. Er ist ein großer Teil des Gerüstes. Horn, Heintz, Sörensen, Hector, Risse, Bittencourt (manchmal), Modeste...
Der Rest ist nicht mehr als eine Wundertüte....
Also bitte Attacke Herr Schmadtke!
Was heißt denn hier, dass wir hoffen das sie irgendwann noch zünden?
Höger ist noch nichtmal da und war meist gesetzt bei einem CL Aspiranten
Zoller ist letzte Saison aufgeblüht, dafür das er MS ist, aber keine konkrete Position im System hat und alle OM/LA/RA Positionen erst lernen musste
Mladenovic ist ein halbes Jahr hier und hat durchaus überzeugt, da ist logisch das er nicht Stammspieler war, bei einer Konkurrenz von Hector, Bittencourt
Lehmann ist der Kapitän, der macht das ordentlich solide, aber niemand hatte ihm überhaupt die Buli zugetraut, also der macht seinen Job
Bei Olkowski und Osako würde ich dir teilweise zustimmen, aber auch in der momentanen Verfassung geben sie gute Back ups ab
Jojic musste erst in Form kommen, aber hat in den letzten Spiel gezeigt welches Leistungspotential er hat und auf was wir uns freuen können
Und Maroh mag zwar langsam sein, aber das macht er durch sein Stellungsspiel und seinen Grätschen wett, immerhin hat er sich gegen die anderen durchgesetzt
01.07.2016 - 07:01 Uhr
Ich sehe nicht, wo der "Platzkonflikt" auf der 6 herkommen soll. Stöger stellt doch eiskalt nach dem Leistungsprinzip auf. Miso Brecko ist auch als Kapitän auf der Bank gelandet, also warum soll das nicht mit Lehmann auch passieren, wenn Höger/Hector + Mr. X einfach besser spielen? Es ist doch logisch und richtig von Stöger, Lehmann zu stützen und es ist sicher keine leere Phrase. Aber falls er leistungstechnisch im Laufe der Saison abfällt, bzw. andere Spieler auf seiner Position besser spielen, dann landet er auf der Bank. Das Gleiche gilt auch für Höger. Er hat doch an sich selbst den Anspruch, bei uns Stammspieler zu sein, aber wenn er keine Leistung bringen sollte, dann sitzt er halt auf der Bank (siehe Jojic letzte Saison).
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.