FC. Kaderplanung
04.04.2013 - 13:02 Uhr
19.07.2016 - 10:24 Uhr
Ich lach mich schlapp
19.07.2016 - 11:50 Uhr
19.07.2016 - 13:15 Uhr
Zitat von Scooba
Eigentlich gehörte ich bislang zu den vehementen Gegnern einer Rückholaktion von LP - aus vielerlei Gründen.
Mittlerweile könnte ich mir seine Rückkehr allerdings durchaus vorstellen.
Dem steht allerdings im Wege, dass Gala in ganz sicher nicht ohne Ablöse ziehen lassen wird und er - trotz Effzeh - nicht bereit sein wird, auf schätzungsweise 2/3 seines exorbitantes Gehalts zu verzichten.
Zitat von Mr Ripley
Mal überspitzt formuliert:
Vor sechs Jahren haben wir Podolski nur verpflichtet, weil es Podolski war und obwohl er nicht gepasst hat.
Jetzt kaufen wir Podolski nicht, weil er Podolski ist, obwohl er passen würde.
Ich sehe -ähnlich wie buelent- dass wir ein 3-4-3 bzw. ein 3-5-2 spielen werden und neben einem Modeste wäre Podolski dafür ein toller Spieler.
Er könnte als zweiter Stürmer agieren und durch die deutlich besseren Mitspieler wäre der Druck auf ihn auch nicht mehr so extrem.
Mal überspitzt formuliert:
Vor sechs Jahren haben wir Podolski nur verpflichtet, weil es Podolski war und obwohl er nicht gepasst hat.
Jetzt kaufen wir Podolski nicht, weil er Podolski ist, obwohl er passen würde.
Ich sehe -ähnlich wie buelent- dass wir ein 3-4-3 bzw. ein 3-5-2 spielen werden und neben einem Modeste wäre Podolski dafür ein toller Spieler.
Er könnte als zweiter Stürmer agieren und durch die deutlich besseren Mitspieler wäre der Druck auf ihn auch nicht mehr so extrem.
Eigentlich gehörte ich bislang zu den vehementen Gegnern einer Rückholaktion von LP - aus vielerlei Gründen.
Mittlerweile könnte ich mir seine Rückkehr allerdings durchaus vorstellen.
Dem steht allerdings im Wege, dass Gala in ganz sicher nicht ohne Ablöse ziehen lassen wird und er - trotz Effzeh - nicht bereit sein wird, auf schätzungsweise 2/3 seines exorbitantes Gehalts zu verzichten.
Wobei ich nicht für eine Rückholaktion bin. Es würde nur heute deutlich besser passen als vor 6-7 Jahren.
19.07.2016 - 13:42 Uhr
Zitat von Mr Ripley
Wobei ich nicht für eine Rückholaktion bin. Es würde nur heute deutlich besser passen als vor 6-7 Jahren.
Zitat von Scooba
Eigentlich gehörte ich bislang zu den vehementen Gegnern einer Rückholaktion von LP - aus vielerlei Gründen.
Mittlerweile könnte ich mir seine Rückkehr allerdings durchaus vorstellen.
Dem steht allerdings im Wege, dass Gala in ganz sicher nicht ohne Ablöse ziehen lassen wird und er - trotz Effzeh - nicht bereit sein wird, auf schätzungsweise 2/3 seines exorbitantes Gehalts zu verzichten.
Zitat von Mr Ripley
Mal überspitzt formuliert:
Vor sechs Jahren haben wir Podolski nur verpflichtet, weil es Podolski war und obwohl er nicht gepasst hat.
Jetzt kaufen wir Podolski nicht, weil er Podolski ist, obwohl er passen würde.
Ich sehe -ähnlich wie buelent- dass wir ein 3-4-3 bzw. ein 3-5-2 spielen werden und neben einem Modeste wäre Podolski dafür ein toller Spieler.
Er könnte als zweiter Stürmer agieren und durch die deutlich besseren Mitspieler wäre der Druck auf ihn auch nicht mehr so extrem.
Mal überspitzt formuliert:
Vor sechs Jahren haben wir Podolski nur verpflichtet, weil es Podolski war und obwohl er nicht gepasst hat.
Jetzt kaufen wir Podolski nicht, weil er Podolski ist, obwohl er passen würde.
Ich sehe -ähnlich wie buelent- dass wir ein 3-4-3 bzw. ein 3-5-2 spielen werden und neben einem Modeste wäre Podolski dafür ein toller Spieler.
Er könnte als zweiter Stürmer agieren und durch die deutlich besseren Mitspieler wäre der Druck auf ihn auch nicht mehr so extrem.
Eigentlich gehörte ich bislang zu den vehementen Gegnern einer Rückholaktion von LP - aus vielerlei Gründen.
Mittlerweile könnte ich mir seine Rückkehr allerdings durchaus vorstellen.
Dem steht allerdings im Wege, dass Gala in ganz sicher nicht ohne Ablöse ziehen lassen wird und er - trotz Effzeh - nicht bereit sein wird, auf schätzungsweise 2/3 seines exorbitantes Gehalts zu verzichten.
Wobei ich nicht für eine Rückholaktion bin. Es würde nur heute deutlich besser passen als vor 6-7 Jahren.
Mittlerweile könnte ich mich auch mit einer Verpflichtung von Lukas anfreunden. Sehe das auch so, dass er durch den insgesamt besseren Kader und weiteren Leistungsträgern nicht mehr so diesem Druck von damals ausgesetzt ist. Die Gehaltsthematik sehe ich auch nicht so problematisch. Er soll bei Gala angeblich 3 Mio + Boni erhalten. Modeste aktuell bei uns als Spitzenverdiener 2,5 Mio. Klar gibt es in der Türkei gegenüber Deutschland steuerliche Vorteile, aber mal ehrlich, welcher normal denkender bleibt denn jetzt noch am Bosporus!?
19.07.2016 - 13:52 Uhr
Zitat von Colonia_rocas
Mittlerweile könnte ich mich auch mit einer Verpflichtung von Lukas anfreunden. Sehe das auch so, dass er durch den insgesamt besseren Kader und weiteren Leistungsträgern nicht mehr so diesem Druck von damals ausgesetzt ist. Die Gehaltsthematik sehe ich auch nicht so problematisch. Er soll bei Gala angeblich 3 Mio + Boni erhalten. Modeste aktuell bei uns als Spitzenverdiener 2,5 Mio. Klar gibt es in der Türkei gegenüber Deutschland steuerliche Vorteile, aber mal ehrlich, welcher normal denkender bleibt denn jetzt noch am Bosporus!?
Zitat von Mr Ripley
Wobei ich nicht für eine Rückholaktion bin. Es würde nur heute deutlich besser passen als vor 6-7 Jahren.
Zitat von Scooba
Eigentlich gehörte ich bislang zu den vehementen Gegnern einer Rückholaktion von LP - aus vielerlei Gründen.
Mittlerweile könnte ich mir seine Rückkehr allerdings durchaus vorstellen.
Dem steht allerdings im Wege, dass Gala in ganz sicher nicht ohne Ablöse ziehen lassen wird und er - trotz Effzeh - nicht bereit sein wird, auf schätzungsweise 2/3 seines exorbitantes Gehalts zu verzichten.
Zitat von Mr Ripley
Mal überspitzt formuliert:
Vor sechs Jahren haben wir Podolski nur verpflichtet, weil es Podolski war und obwohl er nicht gepasst hat.
Jetzt kaufen wir Podolski nicht, weil er Podolski ist, obwohl er passen würde.
Ich sehe -ähnlich wie buelent- dass wir ein 3-4-3 bzw. ein 3-5-2 spielen werden und neben einem Modeste wäre Podolski dafür ein toller Spieler.
Er könnte als zweiter Stürmer agieren und durch die deutlich besseren Mitspieler wäre der Druck auf ihn auch nicht mehr so extrem.
Mal überspitzt formuliert:
Vor sechs Jahren haben wir Podolski nur verpflichtet, weil es Podolski war und obwohl er nicht gepasst hat.
Jetzt kaufen wir Podolski nicht, weil er Podolski ist, obwohl er passen würde.
Ich sehe -ähnlich wie buelent- dass wir ein 3-4-3 bzw. ein 3-5-2 spielen werden und neben einem Modeste wäre Podolski dafür ein toller Spieler.
Er könnte als zweiter Stürmer agieren und durch die deutlich besseren Mitspieler wäre der Druck auf ihn auch nicht mehr so extrem.
Eigentlich gehörte ich bislang zu den vehementen Gegnern einer Rückholaktion von LP - aus vielerlei Gründen.
Mittlerweile könnte ich mir seine Rückkehr allerdings durchaus vorstellen.
Dem steht allerdings im Wege, dass Gala in ganz sicher nicht ohne Ablöse ziehen lassen wird und er - trotz Effzeh - nicht bereit sein wird, auf schätzungsweise 2/3 seines exorbitantes Gehalts zu verzichten.
Wobei ich nicht für eine Rückholaktion bin. Es würde nur heute deutlich besser passen als vor 6-7 Jahren.
Mittlerweile könnte ich mich auch mit einer Verpflichtung von Lukas anfreunden. Sehe das auch so, dass er durch den insgesamt besseren Kader und weiteren Leistungsträgern nicht mehr so diesem Druck von damals ausgesetzt ist. Die Gehaltsthematik sehe ich auch nicht so problematisch. Er soll bei Gala angeblich 3 Mio + Boni erhalten. Modeste aktuell bei uns als Spitzenverdiener 2,5 Mio. Klar gibt es in der Türkei gegenüber Deutschland steuerliche Vorteile, aber mal ehrlich, welcher normal denkender bleibt denn jetzt noch am Bosporus!?
4 Mio netto verdient der Jung in der Türkei! Er wird dort mehr verehrt, als in Deutschland, war vlt der einzige, der die Erwartungen letzte Saison erfüllte und dafür sorgte, dass Cimbom nicht ganz absackt.
Egal, wie viel er gekostet hat. Poldi wird sicher kein Schnäppchen. Für bspw. 5 Mios wird GS keinen adäquaten Ersatz finden.
Und ob er von knapp 4 Mio netto auf 2,5 Mio Brutto gehen würde???? Ich glöööv ett nitt!
19.07.2016 - 13:55 Uhr
Zitat von Mr Ripley
Wobei ich nicht für eine Rückholaktion bin. Es würde nur heute deutlich besser passen als vor 6-7 Jahren.
Zitat von Scooba
Eigentlich gehörte ich bislang zu den vehementen Gegnern einer Rückholaktion von LP - aus vielerlei Gründen.
Mittlerweile könnte ich mir seine Rückkehr allerdings durchaus vorstellen.
Dem steht allerdings im Wege, dass Gala in ganz sicher nicht ohne Ablöse ziehen lassen wird und er - trotz Effzeh - nicht bereit sein wird, auf schätzungsweise 2/3 seines exorbitantes Gehalts zu verzichten.
Zitat von Mr Ripley
Mal überspitzt formuliert:
Vor sechs Jahren haben wir Podolski nur verpflichtet, weil es Podolski war und obwohl er nicht gepasst hat.
Jetzt kaufen wir Podolski nicht, weil er Podolski ist, obwohl er passen würde.
Ich sehe -ähnlich wie buelent- dass wir ein 3-4-3 bzw. ein 3-5-2 spielen werden und neben einem Modeste wäre Podolski dafür ein toller Spieler.
Er könnte als zweiter Stürmer agieren und durch die deutlich besseren Mitspieler wäre der Druck auf ihn auch nicht mehr so extrem.
Mal überspitzt formuliert:
Vor sechs Jahren haben wir Podolski nur verpflichtet, weil es Podolski war und obwohl er nicht gepasst hat.
Jetzt kaufen wir Podolski nicht, weil er Podolski ist, obwohl er passen würde.
Ich sehe -ähnlich wie buelent- dass wir ein 3-4-3 bzw. ein 3-5-2 spielen werden und neben einem Modeste wäre Podolski dafür ein toller Spieler.
Er könnte als zweiter Stürmer agieren und durch die deutlich besseren Mitspieler wäre der Druck auf ihn auch nicht mehr so extrem.
Eigentlich gehörte ich bislang zu den vehementen Gegnern einer Rückholaktion von LP - aus vielerlei Gründen.
Mittlerweile könnte ich mir seine Rückkehr allerdings durchaus vorstellen.
Dem steht allerdings im Wege, dass Gala in ganz sicher nicht ohne Ablöse ziehen lassen wird und er - trotz Effzeh - nicht bereit sein wird, auf schätzungsweise 2/3 seines exorbitantes Gehalts zu verzichten.
Wobei ich nicht für eine Rückholaktion bin. Es würde nur heute deutlich besser passen als vor 6-7 Jahren.
Ich würde nicht unbedingt sagen es würde besser als vor 6-7 Jahren passen. Gehaltstechnisch ja, aber zum Kader?
Ich will damit nicht sagen das ich ihn nie wieder bei uns sehen möchte, aber ich bin weiterhin skeptisch.
PS: OT
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Neutraler am 19.07.2016 um 13:55 Uhr bearbeitet
19.07.2016 - 14:02 Uhr
Zitat von Shengaorator9
Also groß wäre die Ablöse nicht, jedenfalls nicht über 5 Mio, da er erst vor einem Jahr für 2.5 Mio gewechselt ist und schon 31 ist, sowie wegen den Tumulten in Istanbul....
Also groß wäre die Ablöse nicht, jedenfalls nicht über 5 Mio, da er erst vor einem Jahr für 2.5 Mio gewechselt ist und schon 31 ist, sowie wegen den Tumulten in Istanbul....
Also erstens fände ich eine Ablöse von ca. 5 Mio. EUR für einen 31jährigen ohne Wiederverkaufswert für viel zu hoch, zweitens glaube ich nicht, dass die Unruhen in Istanbul dazu führen, dass die großen Clubs ihre Spieler verscherbeln und drittens ist das hier auch nur eine hypothetische Diskussion, da Stöger einen Wechsel in einem kürzlich erschienenen Interview noch einmal ausgeschlossen hat.
Hinsichtlich der Gehaltsthematik könntest Du allerdings richtig liegen.
19.07.2016 - 14:07 Uhr
Zitat von rhinemike
4 Mio netto verdient der Jung in der Türkei! Er wird dort mehr verehrt, als in Deutschland, war vlt der einzige, der die Erwartungen letzte Saison erfüllte und dafür sorgte, dass Cimbom nicht ganz absackt.
Egal, wie viel er gekostet hat. Poldi wird sicher kein Schnäppchen. Für bspw. 5 Mios wird GS keinen adäquaten Ersatz finden.
Und ob er von knapp 4 Mio netto auf 2,5 Mio Brutto gehen würde???? Ich glöööv ett nitt!
Zitat von Colonia_rocas
Mittlerweile könnte ich mich auch mit einer Verpflichtung von Lukas anfreunden. Sehe das auch so, dass er durch den insgesamt besseren Kader und weiteren Leistungsträgern nicht mehr so diesem Druck von damals ausgesetzt ist. Die Gehaltsthematik sehe ich auch nicht so problematisch. Er soll bei Gala angeblich 3 Mio + Boni erhalten. Modeste aktuell bei uns als Spitzenverdiener 2,5 Mio. Klar gibt es in der Türkei gegenüber Deutschland steuerliche Vorteile, aber mal ehrlich, welcher normal denkender bleibt denn jetzt noch am Bosporus!?
Zitat von Mr Ripley
Wobei ich nicht für eine Rückholaktion bin. Es würde nur heute deutlich besser passen als vor 6-7 Jahren.
Zitat von Scooba
Eigentlich gehörte ich bislang zu den vehementen Gegnern einer Rückholaktion von LP - aus vielerlei Gründen.
Mittlerweile könnte ich mir seine Rückkehr allerdings durchaus vorstellen.
Dem steht allerdings im Wege, dass Gala in ganz sicher nicht ohne Ablöse ziehen lassen wird und er - trotz Effzeh - nicht bereit sein wird, auf schätzungsweise 2/3 seines exorbitantes Gehalts zu verzichten.
Zitat von Mr Ripley
Mal überspitzt formuliert:
Vor sechs Jahren haben wir Podolski nur verpflichtet, weil es Podolski war und obwohl er nicht gepasst hat.
Jetzt kaufen wir Podolski nicht, weil er Podolski ist, obwohl er passen würde.
Ich sehe -ähnlich wie buelent- dass wir ein 3-4-3 bzw. ein 3-5-2 spielen werden und neben einem Modeste wäre Podolski dafür ein toller Spieler.
Er könnte als zweiter Stürmer agieren und durch die deutlich besseren Mitspieler wäre der Druck auf ihn auch nicht mehr so extrem.
Mal überspitzt formuliert:
Vor sechs Jahren haben wir Podolski nur verpflichtet, weil es Podolski war und obwohl er nicht gepasst hat.
Jetzt kaufen wir Podolski nicht, weil er Podolski ist, obwohl er passen würde.
Ich sehe -ähnlich wie buelent- dass wir ein 3-4-3 bzw. ein 3-5-2 spielen werden und neben einem Modeste wäre Podolski dafür ein toller Spieler.
Er könnte als zweiter Stürmer agieren und durch die deutlich besseren Mitspieler wäre der Druck auf ihn auch nicht mehr so extrem.
Eigentlich gehörte ich bislang zu den vehementen Gegnern einer Rückholaktion von LP - aus vielerlei Gründen.
Mittlerweile könnte ich mir seine Rückkehr allerdings durchaus vorstellen.
Dem steht allerdings im Wege, dass Gala in ganz sicher nicht ohne Ablöse ziehen lassen wird und er - trotz Effzeh - nicht bereit sein wird, auf schätzungsweise 2/3 seines exorbitantes Gehalts zu verzichten.
Wobei ich nicht für eine Rückholaktion bin. Es würde nur heute deutlich besser passen als vor 6-7 Jahren.
Mittlerweile könnte ich mich auch mit einer Verpflichtung von Lukas anfreunden. Sehe das auch so, dass er durch den insgesamt besseren Kader und weiteren Leistungsträgern nicht mehr so diesem Druck von damals ausgesetzt ist. Die Gehaltsthematik sehe ich auch nicht so problematisch. Er soll bei Gala angeblich 3 Mio + Boni erhalten. Modeste aktuell bei uns als Spitzenverdiener 2,5 Mio. Klar gibt es in der Türkei gegenüber Deutschland steuerliche Vorteile, aber mal ehrlich, welcher normal denkender bleibt denn jetzt noch am Bosporus!?
4 Mio netto verdient der Jung in der Türkei! Er wird dort mehr verehrt, als in Deutschland, war vlt der einzige, der die Erwartungen letzte Saison erfüllte und dafür sorgte, dass Cimbom nicht ganz absackt.
Egal, wie viel er gekostet hat. Poldi wird sicher kein Schnäppchen. Für bspw. 5 Mios wird GS keinen adäquaten Ersatz finden.
Und ob er von knapp 4 Mio netto auf 2,5 Mio Brutto gehen würde???? Ich glöööv ett nitt!
Da sagen meine Quellen aber was anderes.. So what, ich denke der Bursche hat in seinen bisher 12 Jahren Profifussball massig Asche gesammelt (siehe FC Arsenal). Zudem gilt er als Sparsamer konservativer Typ was seine Pinunsen angeht. Jetzt noch mal nen 2 Jahresvertrag plus Option für eben auch diese 2,5 Brutto bei seinem Herzensverein in seiner Herzensstadt und ab die Post.
http://www.vermoegenmagazin.de/lukas-podolski-vermoegen-und-gehalt/
http://www.welt.de/sport/fussball/internationale-ligen/article143531899/Galatasaray-macht-Gehalt-von-Podolski-oeffentlich.html
19.07.2016 - 14:30 Uhr
Um mal bei dem Thema Kaderplanung zu bleiben:
Ein ablösefreier, fitter, fokussierter und zu deutlichen Gehaltseinbußen bereiter Podolski würde unseren Kader nicht verschlechtern.
Ein ablösefreier, fitter, fokussierter und zu deutlichen Gehaltseinbußen bereiter Podolski würde unseren Kader nicht verschlechtern.
19.07.2016 - 15:01 Uhr
Zitat von Scooba
Um mal bei dem Thema Kaderplanung zu bleiben:
Ein ablösefreier, fitter, fokussierter und zu deutlichen Gehaltseinbußen bereiter Podolski würde unseren Kader nicht verschlechtern.
Um mal bei dem Thema Kaderplanung zu bleiben:
Ein ablösefreier, fitter, fokussierter und zu deutlichen Gehaltseinbußen bereiter Podolski würde unseren Kader nicht verschlechtern.
Wenn da nicht die Presse wäre
Ich bin bei dir, aber die größte Schwierigkeit sehe ich darin das unsere Mannschaft eine Mannschaft bleibt und Poldi integriert wird - und das liegt nicht an ihm
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.