FC. Kaderplanung
04.04.2013 - 13:02 Uhr
06.01.2017 - 09:30 Uhr
Zitat von DonMarvel
Das Transferfenster ist seit 5 Tagen offen und einige User bekommen schon wieder die Krise und verfallen in Depressionen. Ich kann es nicht mehr lesen, jedes Transferfenster das selbe Gejammer.
Das Transferfenster ist seit 5 Tagen offen und einige User bekommen schon wieder die Krise und verfallen in Depressionen. Ich kann es nicht mehr lesen, jedes Transferfenster das selbe Gejammer.
Hm, scheinbar ist in Hamburg das Transferfenster schon länger auf, oder warum haben die nicht jetzt erst angefangen Kontakt zu Mavrij aufzunehmen?
Nein, ich sehe es nicht so, dass wir generell zu spät dran sind. Warum man nicht eine andere Ansicht haben darf, verstehe ich nicht unbedingt. Ich habe die jahrelange Erfahrung von Schmadtke nicht grundsätzlich schlecht geredet, aber diese "Schmaddi wirds schon machen" kann ich auch nicht mehr lesen.
Zitat von DonMarvel
Das ist nicht Fussball-Manager von EA Sport. Hier wird ein sportlicher Leiter und dessen jahrelange Erfahrung in Frage gestellt, ihm unterstellt, er würde bei "großen Namen" (man möge sie mir bitte alle aufzählen) und "glamourösen Deals" (die hat es zuletzt unter Overath/Meier gegeben) versagen, nur weil der Nachfolger von Mavraj (wenn er denn nicht schon vorhanden ist) noch nicht schon vorletztes Weihnachten vorgestellt wurde.
Das ist nicht Fussball-Manager von EA Sport. Hier wird ein sportlicher Leiter und dessen jahrelange Erfahrung in Frage gestellt, ihm unterstellt, er würde bei "großen Namen" (man möge sie mir bitte alle aufzählen) und "glamourösen Deals" (die hat es zuletzt unter Overath/Meier gegeben) versagen, nur weil der Nachfolger von Mavraj (wenn er denn nicht schon vorhanden ist) noch nicht schon vorletztes Weihnachten vorgestellt wurde.
Warum du meinen Beitrag, um nochmal auf die Anmerkungen von Valen einzugehen, zitierst, ist mir nicht so ganz klar.
06.01.2017 - 09:38 Uhr
Zitat von DonMarvel
Du interpretierst ziemlich viel rein.
"Ich verstehe nicht warum wir uns jeden Winter mit großen Namen beschäftigen und es dann alle Jahre wieder nichts wird mit dem glamourösen deal."
Warum sollte die Userschaft kritisiert werden, wenn sie über Namen diskutiert, die der Boulevard ins Spiel bringt?
Zitat von Bochumer-Hennes
Ich bezog mich auf den User koelle. Er bezog sich auf Valen und fragte, welche "großen Namen" denn diskutiert würden. Darauf habe ich geantwortet. Valen hat meines Wissens auch nicht kritisiert, dass die sportliche Führung solche Namen ins Spiel brächte, sondern, dass wir dies tun und dann regelmäßig in (auch für mich nicht erklärbare) Verzückung verfallen. Beispielhaft eben Wimmer, Subotic, Badstuber...
Ich bezog mich auf den User koelle. Er bezog sich auf Valen und fragte, welche "großen Namen" denn diskutiert würden. Darauf habe ich geantwortet. Valen hat meines Wissens auch nicht kritisiert, dass die sportliche Führung solche Namen ins Spiel brächte, sondern, dass wir dies tun und dann regelmäßig in (auch für mich nicht erklärbare) Verzückung verfallen. Beispielhaft eben Wimmer, Subotic, Badstuber...
Du interpretierst ziemlich viel rein.
"Ich verstehe nicht warum wir uns jeden Winter mit großen Namen beschäftigen und es dann alle Jahre wieder nichts wird mit dem glamourösen deal."
Warum sollte die Userschaft kritisiert werden, wenn sie über Namen diskutiert, die der Boulevard ins Spiel bringt?
Unter "wir" verstehe ich "uns", und damit die Fangemeinde. Aber Valen wird uns schon aufklären, wen oder was er mit "wir" gemeint hat.
Zumindest für die Fangemeinde bleibt die Aussage auch richtig.
06.01.2017 - 09:43 Uhr
Zitat von rudy dyer
Hm, scheinbar ist in Hamburg das Transferfenster schon länger auf, oder warum haben die nicht jetzt erst angefangen Kontakt zu Mavrij aufzunehmen?
Nein, ich sehe es nicht so, dass wir generell zu spät dran sind. Warum man nicht eine andere Ansicht haben darf, verstehe ich nicht unbedingt. Ich habe die jahrelange Erfahrung von Schmadtke nicht grundsätzlich schlecht geredet, aber diese "Schmaddi wirds schon machen" kann ich auch nicht mehr lesen.
Hm, scheinbar ist in Hamburg das Transferfenster schon länger auf, oder warum haben die nicht jetzt erst angefangen Kontakt zu Mavrij aufzunehmen?
Nein, ich sehe es nicht so, dass wir generell zu spät dran sind. Warum man nicht eine andere Ansicht haben darf, verstehe ich nicht unbedingt. Ich habe die jahrelange Erfahrung von Schmadtke nicht grundsätzlich schlecht geredet, aber diese "Schmaddi wirds schon machen" kann ich auch nicht mehr lesen.
Bei uns ja auch, siehe Clemens.
Ihr dürft eure Ansichten haben, hier wird aber kritisiert, ohne irgendwelche Anhaltspunkte zu haben. Vielleicht sollte man erstmal die Füße still halten, anstatt von vornerein direkt Unverständnis zu äußern.
Und das hat nichts mit der Floskel "Schmaddi wirds schon machen" zu tun.
Zitat von rudy dyer
Warum du meinen Beitrag, um nochmal auf die Anmerkungen von Valen einzugehen, zitierst, ist mir nicht so ganz klar.
Warum du meinen Beitrag, um nochmal auf die Anmerkungen von Valen einzugehen, zitierst, ist mir nicht so ganz klar.
Weil du seinen Passus aufgegriffen hattest.
06.01.2017 - 09:45 Uhr
Der Kern, der - abgezogen der dramatisch formulierten Hyperbel - überbleibt, ist doch folgender:
Und der ist schon nicht so falsch, wie dargestellt. Man wird doch ebenso früher als Ende Dezember gewusst haben, dass der HSV Mavraj etwas vorlegt, was der wiederum eingehen möchte; ab da hätte man (hat man ganz sicher auch) ja suchen können. Und dann doch auch erstmal dort weitgehend Einigung erzielen können. Dachte durchaus auch, dass man bereits etwas parat hat; also mehr als nur die Idee Wimmer, die dann platzt.
@rudy dyer hat das schon gut aufgedröselt auf der Vorseite.
Muss man deswegen nun in Panik verfallen? Nein. Natürlich wird schon noch etwas passieren und alle hier haben bewiesen, nicht blind zu sein. Die zeitlichen Abläufe sind dennoch unerwartet.
Zitat von Valen
(...)
Warum man ihn gehen lässt bevor(!) man sich mit dem Nachfolger einig ist, verstehe ich hinten und vorne nicht. Man setzt sich selber unter Druck. Die Verhandlungsposition von potentiellen Nachfolgern und ihren Vereinen wird gestärkt. Die Konkurrenz (HSV) wird gestärkt und hat früh Planungssicherheit.
Komische Nummer
(...)
Warum man ihn gehen lässt bevor(!) man sich mit dem Nachfolger einig ist, verstehe ich hinten und vorne nicht. Man setzt sich selber unter Druck. Die Verhandlungsposition von potentiellen Nachfolgern und ihren Vereinen wird gestärkt. Die Konkurrenz (HSV) wird gestärkt und hat früh Planungssicherheit.
Komische Nummer
Und der ist schon nicht so falsch, wie dargestellt. Man wird doch ebenso früher als Ende Dezember gewusst haben, dass der HSV Mavraj etwas vorlegt, was der wiederum eingehen möchte; ab da hätte man (hat man ganz sicher auch) ja suchen können. Und dann doch auch erstmal dort weitgehend Einigung erzielen können. Dachte durchaus auch, dass man bereits etwas parat hat; also mehr als nur die Idee Wimmer, die dann platzt.
@rudy dyer hat das schon gut aufgedröselt auf der Vorseite.
Muss man deswegen nun in Panik verfallen? Nein. Natürlich wird schon noch etwas passieren und alle hier haben bewiesen, nicht blind zu sein. Die zeitlichen Abläufe sind dennoch unerwartet.
06.01.2017 - 09:50 Uhr
Zitat von Bochumer-Hennes
Unter "wir" verstehe ich "uns", und damit die Fangemeinde. Aber Valen wird uns schon aufklären, wen oder was er mit "wir" gemeint hat.
Zumindest für die Fangemeinde bleibt die Aussage auch richtig.
Zitat von DonMarvel
Du interpretierst ziemlich viel rein.
"Ich verstehe nicht warum wir uns jeden Winter mit großen Namen beschäftigen und es dann alle Jahre wieder nichts wird mit dem glamourösen deal."
Warum sollte die Userschaft kritisiert werden, wenn sie über Namen diskutiert, die der Boulevard ins Spiel bringt?
Zitat von Bochumer-Hennes
Ich bezog mich auf den User koelle. Er bezog sich auf Valen und fragte, welche "großen Namen" denn diskutiert würden. Darauf habe ich geantwortet. Valen hat meines Wissens auch nicht kritisiert, dass die sportliche Führung solche Namen ins Spiel brächte, sondern, dass wir dies tun und dann regelmäßig in (auch für mich nicht erklärbare) Verzückung verfallen. Beispielhaft eben Wimmer, Subotic, Badstuber...
Ich bezog mich auf den User koelle. Er bezog sich auf Valen und fragte, welche "großen Namen" denn diskutiert würden. Darauf habe ich geantwortet. Valen hat meines Wissens auch nicht kritisiert, dass die sportliche Führung solche Namen ins Spiel brächte, sondern, dass wir dies tun und dann regelmäßig in (auch für mich nicht erklärbare) Verzückung verfallen. Beispielhaft eben Wimmer, Subotic, Badstuber...
Du interpretierst ziemlich viel rein.
"Ich verstehe nicht warum wir uns jeden Winter mit großen Namen beschäftigen und es dann alle Jahre wieder nichts wird mit dem glamourösen deal."
Warum sollte die Userschaft kritisiert werden, wenn sie über Namen diskutiert, die der Boulevard ins Spiel bringt?
Unter "wir" verstehe ich "uns", und damit die Fangemeinde. Aber Valen wird uns schon aufklären, wen oder was er mit "wir" gemeint hat.
Zumindest für die Fangemeinde bleibt die Aussage auch richtig.
Wenn dem so wäre, dann scheint man vom Boulevard aber ziemlich viel zu halten.
06.01.2017 - 09:52 Uhr
Zitat von Pusteblume
... mit 3 IV´s in die Rückrunde gehen ist schon etwas riskant und das hat nichts nicht Panikmache zu tun. Risa und Klünter sehe ich u. a. nicht als potentielle IV für die Rückrunde. Hinzukommt, dass Maroh in den letzten Monaten kaum gespielt hat auf Grund von Verletzungen. Wie schnell kann es passieren, dass einer unserer IV´s sich verletzt oder eine rote Karte kriegt. Dann wird es aber auch schnell dünn in unserer Personaldecke.
Find es schon legitim die aktuelle Situation kritisch zu beäugen, dass man den Abwehrchef gehen lässt ohne mit jemanden anderen als Nachfolger in der Hinterhand zu haben. Ich fand den Deal mit Mavraj generell nicht schlecht, dennoch sollte man wenigstens eine Alternative haben. Dieser muss ja nicht direkt als Stammspieler verpflichtet werden, sondern Potential haben noch diese Rückrunde den jetzigen IV Dampf zu machen und möglicherweise einen Stammplatz streitig machen.
Bisher war es unnötige Panikmache von den Verantwortlichen. Natürlich sehen die das anders wie wir und versuchen auch kein Stress nach Außen wirken lassen.
Ich hoffe bis Anfang nächster Woche kommt noch jemand. Lang ist die Vorbereitung bis Mainz ja nicht.
... mit 3 IV´s in die Rückrunde gehen ist schon etwas riskant und das hat nichts nicht Panikmache zu tun. Risa und Klünter sehe ich u. a. nicht als potentielle IV für die Rückrunde. Hinzukommt, dass Maroh in den letzten Monaten kaum gespielt hat auf Grund von Verletzungen. Wie schnell kann es passieren, dass einer unserer IV´s sich verletzt oder eine rote Karte kriegt. Dann wird es aber auch schnell dünn in unserer Personaldecke.
Find es schon legitim die aktuelle Situation kritisch zu beäugen, dass man den Abwehrchef gehen lässt ohne mit jemanden anderen als Nachfolger in der Hinterhand zu haben. Ich fand den Deal mit Mavraj generell nicht schlecht, dennoch sollte man wenigstens eine Alternative haben. Dieser muss ja nicht direkt als Stammspieler verpflichtet werden, sondern Potential haben noch diese Rückrunde den jetzigen IV Dampf zu machen und möglicherweise einen Stammplatz streitig machen.
Bisher war es unnötige Panikmache von den Verantwortlichen. Natürlich sehen die das anders wie wir und versuchen auch kein Stress nach Außen wirken lassen.
Ich hoffe bis Anfang nächster Woche kommt noch jemand. Lang ist die Vorbereitung bis Mainz ja nicht.
Sehe ich ähnlich. Hab aber keine Panik, weil Jörg Schmadtke offiziell ebenfalls dieser Meinung ist.
Außerdem galt es im Sommer schon scheinbar als Optimum, noch einen weiteren Defensivspieler an Bord zu holen (Sane-Geschichte). Von daher deutet sehr viel darauf hin, dass der FC in dieser Transferperiode mindestens einen Defensivspieler verpflichten wird.
Beim zeitlichen Ablauf kritisiere ich die Verantwortlichen nicht, denn dazu kenne ich die geschäftlichen und FC-internen Abläufe viel zu wenig! Eine Beurteilung ist erst dann berechtigt, wenn das Transferfenster schließt. Bis dahin gilt es, Schmadtke im Scouting-Thread die richtigen Kandidaten vorzuschlagen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vopus am 06.01.2017 um 09:57 Uhr bearbeitet
06.01.2017 - 09:54 Uhr
Zitat von Stringer_Bell
Und der ist schon nicht so falsch, wie dargestellt. Man wird doch ebenso früher als Ende Dezember gewusst haben, dass der HSV Mavraj etwas vorlegt, was der wiederum eingehen möchte; ab da hätte man (hat man ganz sicher auch) ja suchen können. Und dann doch auch erstmal dort weitgehend Einigung erzielen können. Dachte durchaus auch, dass man bereits etwas parat hat; also mehr als nur die Idee Wimmer, die dann platzt.
Und der ist schon nicht so falsch, wie dargestellt. Man wird doch ebenso früher als Ende Dezember gewusst haben, dass der HSV Mavraj etwas vorlegt, was der wiederum eingehen möchte; ab da hätte man (hat man ganz sicher auch) ja suchen können. Und dann doch auch erstmal dort weitgehend Einigung erzielen können. Dachte durchaus auch, dass man bereits etwas parat hat; also mehr als nur die Idee Wimmer, die dann platzt.
Man impliziert bei der Geschichte immer, dass für Mavraj unbedingt der direkte Ersatz gesucht wird, das steht aber nirgendwo geschrieben.
06.01.2017 - 09:55 Uhr
Zitat von DonMarvel
Ja, habe ich. Aber vorher klargestellt, was ich als "Kern" ansehe (um den es mir ging) und was als "übertrieben ausgeschmückt" (was du nun wiederholt hast. Darum ging es mir halt nicht.
Zitat von rudy dyer
Weil du seinen Passus aufgegriffen hattest.
Zitat von rudy dyer
Warum du meinen Beitrag, um nochmal auf die Anmerkungen von Valen einzugehen, zitierst, ist mir nicht so ganz klar.
Warum du meinen Beitrag, um nochmal auf die Anmerkungen von Valen einzugehen, zitierst, ist mir nicht so ganz klar.
Weil du seinen Passus aufgegriffen hattest.
Ja, habe ich. Aber vorher klargestellt, was ich als "Kern" ansehe (um den es mir ging) und was als "übertrieben ausgeschmückt" (was du nun wiederholt hast. Darum ging es mir halt nicht.
06.01.2017 - 09:57 Uhr
Zitat von rudy dyer
Zitat von DonMarvel
Ja, habe ich. Aber vorher klargestellt, was ich als "Kern" ansehe (um den es mir ging) und was als "übertrieben ausgeschmückt" (was du nun wiederholt hast. Darum ging es mir halt nicht.
Zitat von rudy dyer
Weil du seinen Passus aufgegriffen hattest.
Zitat von rudy dyer
Warum du meinen Beitrag, um nochmal auf die Anmerkungen von Valen einzugehen, zitierst, ist mir nicht so ganz klar.
Warum du meinen Beitrag, um nochmal auf die Anmerkungen von Valen einzugehen, zitierst, ist mir nicht so ganz klar.
Weil du seinen Passus aufgegriffen hattest.
Ja, habe ich. Aber vorher klargestellt, was ich als "Kern" ansehe (um den es mir ging) und was als "übertrieben ausgeschmückt" (was du nun wiederholt hast. Darum ging es mir halt nicht.
Auf den ich ebenfalls eingegangen war, der aber bei deinem Zitat weggelassen wurde.
06.01.2017 - 09:57 Uhr
Zitat von DonMarvel
Man impliziert bei der Geschichte immer, dass für Mavraj unbedingt der direkte Ersatz gesucht wird, das steht aber nirgendwo geschrieben.
Zitat von Stringer_Bell
Und der ist schon nicht so falsch, wie dargestellt. Man wird doch ebenso früher als Ende Dezember gewusst haben, dass der HSV Mavraj etwas vorlegt, was der wiederum eingehen möchte; ab da hätte man (hat man ganz sicher auch) ja suchen können. Und dann doch auch erstmal dort weitgehend Einigung erzielen können. Dachte durchaus auch, dass man bereits etwas parat hat; also mehr als nur die Idee Wimmer, die dann platzt.
Und der ist schon nicht so falsch, wie dargestellt. Man wird doch ebenso früher als Ende Dezember gewusst haben, dass der HSV Mavraj etwas vorlegt, was der wiederum eingehen möchte; ab da hätte man (hat man ganz sicher auch) ja suchen können. Und dann doch auch erstmal dort weitgehend Einigung erzielen können. Dachte durchaus auch, dass man bereits etwas parat hat; also mehr als nur die Idee Wimmer, die dann platzt.
Man impliziert bei der Geschichte immer, dass für Mavraj unbedingt der direkte Ersatz gesucht wird, das steht aber nirgendwo geschrieben.
Sehe ich bspw. auch nicht so, habe ich ein paar Mal hier und/oder im Mavraj-Thread rund um den Abgang geschrieben. Gibt ja mannigfaltige Möglichkeiten, wie man die Kaderstelle wieder auffüllt; vom unwahrscheinlichen "Kracher" bis zum Talent aus Liga 2 oder dem Ausland; und natürlich kann auch der Spieler einen anderen Eigenschaften-/Fähigkeiten-"Katalog" als Mavraj mitbringen, keine Frage.
Das gute ist ja tatsächlich (ja, unterschiedliche Verteidigertypen) dass mit Maroh ein Führungsspieler zurückkehrt. Daher wäre die Talent-Variante charmant.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.