Finanzen
22.07.2015 - 22:13 Uhr
Zitat von Mittelschichtler
Da sitzen wieder ein paar Paragraphenveteranen mit ordentlich Sitzfleisch. Mich hat keiner gefragt, aber ich bin auch nur ein unbekannter Fan der gefälligst seinen Beitrag zu bezahlen hat!
Zitat von Fanatisch_
Wie wurde eigentlich dieses Gremium zusammengestellt? Eine Wahl wie beim Satzungsausschuss gab es ja nicht, oder hab ich das verpasst?
Wie wurde eigentlich dieses Gremium zusammengestellt? Eine Wahl wie beim Satzungsausschuss gab es ja nicht, oder hab ich das verpasst?
Da sitzen wieder ein paar Paragraphenveteranen mit ordentlich Sitzfleisch. Mich hat keiner gefragt, aber ich bin auch nur ein unbekannter Fan der gefälligst seinen Beitrag zu bezahlen hat!
Was meines Erachtens auch daran liegt, dass du dich Mittelschichtler nennst und nicht Mittelgeber ...
Cheers
Bahli
Zitat von Mittelschichtler
Da sitzen wieder ein paar Paragraphenveteranen mit ordentlich Sitzfleisch. Mich hat keiner gefragt, aber ich bin auch nur ein unbekannter Fan der gefälligst seinen Beitrag zu bezahlen hat!
Zitat von Fanatisch_
Wie wurde eigentlich dieses Gremium zusammengestellt? Eine Wahl wie beim Satzungsausschuss gab es ja nicht, oder hab ich das verpasst?
Wie wurde eigentlich dieses Gremium zusammengestellt? Eine Wahl wie beim Satzungsausschuss gab es ja nicht, oder hab ich das verpasst?
Da sitzen wieder ein paar Paragraphenveteranen mit ordentlich Sitzfleisch. Mich hat keiner gefragt, aber ich bin auch nur ein unbekannter Fan der gefälligst seinen Beitrag zu bezahlen hat!
Ja, das lief ein wenig merkwürdig. Ist aber satzungskonform. Solche Ausschüsse können berufen werden. Ich hätte mir da allerdings auch eine Wahl gewünscht. Obwohl da schon ein paar Leute drinsitzen, denen ich die notwendige Kompetenz genausowenig abspreche wie das Engagement für den Verein. Insofern passt es dann wieder.
Gruß Berti
keine Frage, die waren ja teilweise im Satzungsausschuss und haben sicher mehr Ahnung von der Materie als der gemeine Fan, aber sie wurden nicht von mir gewählt, die sprechen nicht für mich, ich kenne diese Leute nicht. Ich will nicht kleinkariert sein, aber so wirkt das schon wieder ein wenig geklüngelt. So nach dem Motto
"die haben damals schon an einem Projekt mitgewirkt was den Verein betraf, dann dürfen sie jetzt eben wieder ran"
Da kann man sich wieder platzieren und darstellen. Würde mich nicht wundern wenn von denen einer demnächst auf der Kandidatenliste für den AR stünde.
"die haben damals schon an einem Projekt mitgewirkt was den Verein betraf, dann dürfen sie jetzt eben wieder ran"
Da kann man sich wieder platzieren und darstellen. Würde mich nicht wundern wenn von denen einer demnächst auf der Kandidatenliste für den AR stünde.
Daran dass man ab jetzt weniger mitwirken darf sollten sich die Mitglieder lieber schnell gewöhnen. Ein Investor macht das eben nicht in der bestehenden (Vereins-Form, sonst hätten wir schon längst einen. Wo kommen wir da hin wenn jemand einen zweistelligen Millionenbetrag in den FCK investiert und dann stimmen 15000 Leute, von denen die wenigsten überhaupt Ahnung von der Materie haben, darüber ab was als nächstes passiert? So wird das nicht laufen...
Zitat von deadflower
Daran dass man ab jetzt weniger mitwirken darf sollten sich die Mitglieder lieber schnell gewöhnen. Ein Investor macht das eben nicht in der bestehenden (Vereins-Form, sonst hätten wir schon längst einen. Wo kommen wir da hin wenn jemand einen zweistelligen Millionenbetrag in den FCK investiert und dann stimmen 15000 Leute, von denen die wenigsten überhaupt Ahnung von der Materie haben, darüber ab was als nächstes passiert? So wird das nicht laufen...
Daran dass man ab jetzt weniger mitwirken darf sollten sich die Mitglieder lieber schnell gewöhnen. Ein Investor macht das eben nicht in der bestehenden (Vereins-Form, sonst hätten wir schon längst einen. Wo kommen wir da hin wenn jemand einen zweistelligen Millionenbetrag in den FCK investiert und dann stimmen 15000 Leute, von denen die wenigsten überhaupt Ahnung von der Materie haben, darüber ab was als nächstes passiert? So wird das nicht laufen...
so läuft das aber in einem Verein. Der Verein schlägt einen Arbeitskreis vor, es signalisieren Experten/Fans/Mitglieder dass sie Lust hätten mitzuwirken, man stellt sich kurz vor und es wird darüber abgestimmt.
Wenn man solche Sachen jetzt unter "wir haben keine Zeit für solche bürokratischen Hürden" abhakt, dann fände ich das echt schade.
Zitat von Mittelschichtler
so läuft das aber in einem Verein. Der Verein schlägt einen Arbeitskreis vor, es signalisieren Experten/Fans/Mitglieder dass sie Lust hätten mitzuwirken, man stellt sich kurz vor und es wird darüber abgestimmt.
Wenn man solche Sachen jetzt unter "wir haben keine Zeit für solche bürokratischen Hürden" abhakt, dann fände ich das echt schade.
Zitat von deadflower
Daran dass man ab jetzt weniger mitwirken darf sollten sich die Mitglieder lieber schnell gewöhnen. Ein Investor macht das eben nicht in der bestehenden (Vereins-Form, sonst hätten wir schon längst einen. Wo kommen wir da hin wenn jemand einen zweistelligen Millionenbetrag in den FCK investiert und dann stimmen 15000 Leute, von denen die wenigsten überhaupt Ahnung von der Materie haben, darüber ab was als nächstes passiert? So wird das nicht laufen...
Daran dass man ab jetzt weniger mitwirken darf sollten sich die Mitglieder lieber schnell gewöhnen. Ein Investor macht das eben nicht in der bestehenden (Vereins-Form, sonst hätten wir schon längst einen. Wo kommen wir da hin wenn jemand einen zweistelligen Millionenbetrag in den FCK investiert und dann stimmen 15000 Leute, von denen die wenigsten überhaupt Ahnung von der Materie haben, darüber ab was als nächstes passiert? So wird das nicht laufen...
so läuft das aber in einem Verein. Der Verein schlägt einen Arbeitskreis vor, es signalisieren Experten/Fans/Mitglieder dass sie Lust hätten mitzuwirken, man stellt sich kurz vor und es wird darüber abgestimmt.
Wenn man solche Sachen jetzt unter "wir haben keine Zeit für solche bürokratischen Hürden" abhakt, dann fände ich das echt schade.
Mit dem Arbeitskreis soll ja gerade die Ausgliederung der Profiabteilung umgesetzt werden. Klar, schöner wäre es wenn es bliebe wie es jetzt ist, aber das geht leider aus finanziellen Gründen nicht. Schöner wäre auch wenn es jetzt eine kurzfristige MV gäbe und alle dann gemeinsam dafür abstimmen würden. Stellen sich die Mitglieder aber jetzt quer, dann gibt es bald gar nichts mehr zum drüber abstimmen...oder halt Regionalligafußball. Deswegen finde ich (als Nichtmitglied) es nur zielführend wenn das Gremium aus fachkundigen Personen überwiegend der Vereinsführung besteht. Man kann es also durchaus nachvollziehen was passiert.
Zitat von Mittelschichtler
Da sitzen wieder ein paar Paragraphenveteranen mit ordentlich Sitzfleisch. Mich hat keiner gefragt, aber ich bin auch nur ein unbekannter Fan der gefälligst seinen Beitrag zu bezahlen hat!
Zitat von Fanatisch_
Wie wurde eigentlich dieses Gremium zusammengestellt? Eine Wahl wie beim Satzungsausschuss gab es ja nicht, oder hab ich das verpasst?
Wie wurde eigentlich dieses Gremium zusammengestellt? Eine Wahl wie beim Satzungsausschuss gab es ja nicht, oder hab ich das verpasst?
Da sitzen wieder ein paar Paragraphenveteranen mit ordentlich Sitzfleisch. Mich hat keiner gefragt, aber ich bin auch nur ein unbekannter Fan der gefälligst seinen Beitrag zu bezahlen hat!
Von der Homepage u. DBB
Arbeitskreis Ausgliederung startet am 22. Mai
Im Rahmen der Vorbereitung einer möglichen Ausgliederung der Lizenzspielerabteilung des 1. FC Kaiserslautern wurde ein Arbeitskreis zum Thema einberufen. Dieser besteht aus fünf Mitgliedern des Vereins, einem Vertreter des Ehrenrates, einem Vertreter des Aufsichtsrates und den beiden Vorständen. Kriterien bei der Auswahl der Vereinsmitglieder waren hohes Engagement in der Vereinsarbeit und entsprechendes Fachwissen.
Namentlich im Arbeitskreis vertreten sind Charlotte Basaric-Steinhübl, Jochen Grotepaß, Dr. Martin Sester, Christian Schmidt und Stefan Motzenbäcker als Vertreter der Vereinsmitglieder, den Ehrenrat vertritt Wolfgang Erfurt, für den Aufsichtsrat tritt der Vorsitzende Dr. Nikolai Riesenkampff dem Arbeitskreis bei, der vom Vorstandsvorsitzenden des FCK, Thomas Gries, und Finanzvorstand Michael Klatt komplettiert wird.
Ziele des Arbeitskreises sind unter anderem, den Interessensausgleich eines potentiellen strategischen Partners und der Vereins-Mitglieder sicherzustellen, nötige Satzungsänderungen für den eingetragenen Verein vorzubereiten, die Rechtsform und Gremienstruktur für die neue Gesellschaft zu besprechen und eine außerordentlichen Mitgliederversammlung, bei der über eine mögliche Ausgliederung abgestimmt wird, vorzubereiten.
==> Der Arbeitskreis wird sich monatlich treffen.
==> Mitglieder des FCK können sich zu den Sitzungen als Zuhörer anmelden.
==> Zudem können am Ende einer jeder Sitzung Fragen an den Arbeitskreis gestellt werden.
Die nächste Sitzung findet am Montag, 22. Mai 2017, im Fritz-Walter-Stadion statt. Weitere Informationen hierzu gibt es auf in einem eigens eingerichteten Bereich auf der FCK-Homepage: Arbeitskreis Ausgliederug.
@Mittelschichtler @Fanatisch: siehe Hinweis gekennzeichnet mit ==>
Dieser Jochen Grotepass.....war das nicht, der das Gerücht mit der Auflösung der U23 in die Welt gesetzt hat?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
