Finanzen

Transfererlöse für Drittligakicker? Alles klar.
Für Bergmann gibt es 400.000 aus Bochum und Sandhausen zahlt 150.000 für Kühlwetter.
Merci!

Du widersprichst dir doch selbst...erst schreibst du „Wer gibt denn schon jemanden wie dem FCK Geld“ und dann wirfst du der Vereinsführung Inkompetenz bei der Suche vor.

Hast du denn einen Investor an der Hand?

Ist doch alles nur noch Verzweiflung. Wollen wir das wirklich, noch einen Kredit aufnehmen um noch 2 Jahre in der dritten Liga rumstümpern zu dürfen? Warum nicht gleich einen ehrlichen Neuanfang im gesunden Rahmen, ohne Schulden und ohne das überdimensionierte Stadion. Viele Fans wären dann wohl erstmal weg, denn wer schaut gerne Oberligafußball, aber wenn es wieder läuft kommen die meisten davon wieder. Aber anders geht es nicht, Insolvenz und gesundschrumpfen, dann den Neuanfang versuchen. In Liga 4 oder 5 wären dann die paar Sponsoren die der FCK noch hat und die es aus Verbundenheit tun kein Tropfen auf den heißen Stein mehr sondern effektiv und man wäre sofort ernsthaft auf Aufstiegskurs. Die Stadionfrage kann man auch noch klären, wenn man den Aufstieg in zumindest Liga 2 vielleicht wieder geschafft hat, bei einer Insolvenz wäre man das FWS los (was nicht bedeutet dass man es abreißen muss, aber es stünde halt leer). Oder man verkauft eben das Gelände einem Investor, der reißt es ab und der FCK geht getrennt davon neue Wege.

So oder so, das warten auf einen Investor wird nichts bringen wenn der solch hohe Summen bringen müsste dass nicht mal Leute wie Ismaik so dämlich sind und sich das antun. Zur Zeit ist der FCK halt ein Fass ohne Boden...

Warum Ponomarev in Uerdingen eingestiegen ist? Weil er dort als Investor das Sagen hat, da er gleichzeitig auch Präsident des KFC ist.

Es ist ganz einfach, wer die Musik bezahlt, der bestimmt auch was gespielt wird 50+1 hin oder her. So jemand wirst Du für den FCK nicht finden, denn dann müsste der Verein seine Entscheidungshoheit abgeben.

Das grundsätzliche Problem ist, dass im Profifussball mit Ausnahme er Weltklubs für einen Investor kein Geld zu verdienen gibt. Frag mal bei Abramowitsch oder Hopp nach wie viele Millionen die schon versenkt haben. Da wird ein auf Rendite ausgerichteter Investmentfonds mit 100%iger Sicherheit nicht beim FCK einsteigen. Das kann nur jemand machen der Herzblut und sein Investment bereits im Vorhinein abgeschrieben hat.

Ich frage mich nur bei den Gedankenspielen mit einem neuen Stadion in Mehlingen wer das dann bezahlen soll.

Egal...ohne den weißen Ritter ist der FCK im Sommer tot.

Ganz so unlukrativ scheint es nicht zu sein.
Mit Deiner letzten Aussage liegst Du aber richtig und wenn man sich mit anderen Fans unterhält, wäre ein Neustart sicherlich die gesündeste Variante.

Wir haben leider kein weiteres Stadion oder möchtest du in LU oder PS spielen?

Was viele vergessen ist, dass eine Insolvenz für die Außendarstellung alles andere als gut wäre.

Viele Leute überlegen dann nochmal genauer ob man uns Geld oder Darlehen gibt. Denn die würden im Falle einer erneuten Insolvenz leer ausgehen, genau wie jetzt unsere Gläubiger auch. Im Übrigen werden wir eventuell schwerer Spieler bekommen, da einige Spieler eher zu einem "gesunden" Verein wechseln als zu einem Verein, der gerade Insolvenz angemeldet hat. Zusätzlich würden wir entweder einen Punktabzug erhalten oder wir würden absteigen.

Ich weiß, dass auch jetzt schon viele Geldgeber und Spieler unsere Finanzen kennen und die voraufgeführten Punkte somit beeinflussen. Aber so lange die Möglichkeit besteht, eine Insolvenz zu vermeiden, würde ich dies aus Gründen des Ansehens versuchen.

Mir fallen auch auf Anhieb kaum Vereine ein, die mit einer Insolvenz einen geregelten Neuaufbau geschafft haben und jetzt wieder in den oberen Ligen mitspielen.

Die größte Erfolgsstory ist Darmstadt, die als einziger Verein nach Insolvenz in der Bundesliga gespielt haben.
Ob die ansonsten nachhaltig so gesund dastehen, kann ich nicht beurteilen.

Mal angenommen, die Verantwortlichen schaffen es über eine Zwischenfinanzierung die 12 Mio aufzubringen und wir erhalten die Lizenz für die nächste Drittligasaison.

Dann muss ja trotzdem an weiteren Stellschrauben gedreht werden, um das geplante Defizit für die Zukunft zu verringern:

Wir werden meiner Meinung nach nicht darum herumkommen, die U21 vom Spielbetrieb abzumelden, sowie uns von Bader oder Notzon zu trennen. Einen Sportdirektor und einen Geschäftsführer Sport benötigt man als Drittligist nicht, bzw wie man sieht kann man sich diesen Luxus einfach nicht leisten. Außerdem laufen die Verträge von Dick, Albaek, Löhmannsröben und Pick aus, dazu nahezu alle Verträge der U21. Kaum vorstellbar, dass diese verlängert werden. Albaek wird wohl mit Spalvis zu den Topverdienern zählen. Löhmannsröben und Dick sicher zu den TOP 10.
Den Kader muss man dann mit jungen Spielern aus dem eigenen Nachwuchs füllen und hoffen, dass weitere junge Spieler eine ähnliche Entwicklung nehmen, wie Kühlwetter, Gottwalt oder Sickinger.
Und mit ein bißchen Glück kann man für den ein oder anderen noch n paar EURO Ablösesumme generieren (Bergmann, Kühlwetter, Schad)

Ganz ehrlich, es wäre das dümmste an der U21 zu sparen. Wenn irgendetwas in diesem Verein funktioniert hat, dann die U21 und U19. Wie viele Spieler kamen aus der U21 und haben uns weitergeholfen? Das waren immens viele. Orhan, Heintze, Pollersbeck, Koch, Gottwalt, Kühlwetter und und und. Gerade jetzt brauchen wir diese Basis um neue Spieler zu generieren.

Das wir maximal einen hauptamtlichen Vorstand leisten können, wird klar sein. Mir wäre ein erfahrerner Drittliga-Manager ganz Recht. Ein Beispiel wäre Hock aus Wehen. Der schafft es immer wieder interessante Spieler nach Wiesbaden zu locken.