Finanzen

https://www.swr.de/sport/media/fck-276.html

Notzon spricht hier relativ am Ende davon das Leute die interna nach außen geben, dem Verein schaden und der Leistung der Mannschaft. Jetzt frag ich mich was meint er damit? Ist das ein Angriff auf Richtung Buchholz? Oder geht er damit Richtung Wilhelm? Aus der Mannschaft selbst ist ja nie etwas rausgekommen. Damit meint er also die Führung des Vereins.

Alles wieder viel Kaffeesatzleserei.
Nix genaues weiß man nicht.
Wochenlang dreht man sich im Kreis
und pickt jeden Brotkrumen auf und wendet ihn 5mal,
bis man noch verwirrter ist.

Für mich stellt sich das so dar:
Alles hat seine Vor-und Nachteile.
Weil wir sehr negativ denken (wen wunderts, nach allem was war)
und uns die Angst im Nacken sitzt, klammert man sich an das jeweils
vermeintlich bessere Angebot.
Ich glaube da ist keines besser und man weiß auch nicht,
welches vermeintlich Zukunftsweisender ist.
Da klingt zwar manches verlockend, aber wir wissen doch alle,
wie schnell sich Verhältnisse ändern, Teams entzweien,
Personen wechseln können.

Was ich damit sagen will:
Egal für was sich entschieden wird..da muss dann einfach durchgezogen werden.
Bei uns liegt so bisschen das Problem, dass wir uns wie das Kaninchen vor der Schlange verhalten.
Uns fallen immer schnell Argumente ein, wieso das Gras woanders grüner ist
und vor lauter Entscheidungspanik passiert oft garnichts oder zu langsam (Ausgliederung) usw.

Man muss ja nicht alles hochloben oder Vorschusslorbeeren verteilen,
aber ob es, vorsichtig gesagt, der Sache dienlich ist, wenn das Umfeld schon im Vorhinein
potentielle Investoren (dieses regionale Team z.B.) schon fertig macht und dem Ganzen
eine gewisse Haltwertszeit gibt und nur dagegen ist, weiß ich nicht.
Das ist einfach dann ein bisschen schwierig, etwas durchzuziehen.
Bisschen resilient sein und das mal mittragen.
Gleiches gilt ja auch dann für den Großinvestor aus Dubai?
Ja auch da ist Risiko dabei.
Und ja 75% Anteile sind eine Menge. Aber wer weiß wie sich das in ein, zwei Jahren entwickelt.
Wir müssen hier jetzt mal aus dem Quark kommen.
Und ständig da hintenraus weiter zu rumoren...was bringt es?
Als einziger Fan/Mitglied kann man natürlich weiter im Netz Stimmung machen
und schafft damit ein Klima der Ablehnung und Hemmung.
So wird das aber - egal mit wem - garnichts.

Aber irgendeine Art des Risikos müssen und werden wir fahren.
Das ist kein Wunschkonzert.

Peter Petersen also. Die Info gibt es jetzt schon seit gestern und noch keiner konnte etwas zu dieser Person sagen. Ist es ein Pseudonym? Wie Dagobert Duck? Schon seltsam, dass man hier rein gar nichts im Netz findet. Sollte ein Mann mit so viel Geld nicht Spuren im Netz hinterlassen haben?

Montag Morgen und mit einem kleinen Statement fasst man wieder Mut. Unser Vereinsvorstand Tobias Frey antwortet auf

mit

https://twitter.com/tobfry/status/1280020945076436992

und weiter:

https://twitter.com/tobfry/status/1280022172933804032

Danke, Tobias. Das ist die Haltung, die wir jetzt an den Tag legen müssen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Roon_Bub am 06.07.2020 um 09:42 Uhr bearbeitet

Ich tippe ja er heißt in Wahrheit Karl Karlson oder Christian Christianson. Kann aber auch Sven Svenson sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Roon_Bub am 06.07.2020 um 09:47 Uhr bearbeitet

Drolligerweise gibt google einem bei den Schlagworten Petersen und Dubai einmal einen Springreiter Horst Peter Petersen aus und dann noch einen Herrn Petersen in Buch "FIFA Mafia".

Ich hoffe er ist keiner der beiden...

Achtung, wilde Spekulation: Vielleicht gibt es Peter Petersen ja gar nicht und es handelte sich um einen Trick, um die undichte Stelle im Verein zu enttarnen

Man sollte nicht vergessen, daß Prof. Dr. Wilhelm lange bei der Truppe war. "Tarnen und Täuschen" hat der Mann im Blut

Ich hab gehört der Investor fischt frische Fische. Ich tippe deshalb auf Fischers Fritz. Vielleicht auch Fischermans Friends. Der Mann soll ein richtiger Schlauberger sein, der über jedes Stöckchen springert.

Es ist Nils Holgersson, Betreiber einer Gänsefarm ...


Gruß Ralf