Finanzen
02.12.2019 - 16:18 Uhr
Zitat von DiaboloEagle
Mir blutet echt das Herz, ich bin fassungslos und hätte im Dezember nicht im Traum daran gedacht, dass ich nochmal nur im Ansatz bzgl. des FCK so enttäuscht sein würde, ich dachte ehrlich schlimmer geht nimmer. Mir ist absolut schleierhaft, wie Merk und Kessler, wenn dies der Fall sein sollte, nach all den Jahren, nach dieser emotionalen letzten MV, nur im Ansatz die sogenannten"Regionalen" preferieren könnte.
Für mich ist klar, dass es eine extrem gute Erklärung und Begründung geben muss, falls man mit den Regionalen geht, darauf bin ich gespannt.
Mir blutet echt das Herz, ich bin fassungslos und hätte im Dezember nicht im Traum daran gedacht, dass ich nochmal nur im Ansatz bzgl. des FCK so enttäuscht sein würde, ich dachte ehrlich schlimmer geht nimmer. Mir ist absolut schleierhaft, wie Merk und Kessler, wenn dies der Fall sein sollte, nach all den Jahren, nach dieser emotionalen letzten MV, nur im Ansatz die sogenannten"Regionalen" preferieren könnte.
Für mich ist klar, dass es eine extrem gute Erklärung und Begründung geben muss, falls man mit den Regionalen geht, darauf bin ich gespannt.
Langsam, langsam... so langsam nimmt das Ganze eine Eigendynamik... Wollen wir wirklich aus den Brotstückchen die uns hingeworfen werden immer wieder unsere eigene Wahrheiten basteln? Das ist einfach falsch.
Gerne dürft ihr mich korrigieren, aber wurde irgendwo von Keßler oder Merk gesagt, dass sie das Angebot der regionalen Investoren preferieren? Ich kann mich nicht entsinnen.
Aus meienr Sicht ist es sogar die Aufgabe der Vereinsführung ALLE Angebote zu sonsdieren und keines direkt abzuweisen. Das läuft so in Verhandlungen. Ich nehme mir doch nicht die Asse in den Gesprächen selbst weg....
Zitat von Laudan
Langsam, langsam... so langsam nimmt das Ganze eine Eigendynamik... Wollen wir wirklich aus den Brotstückchen die uns hingeworfen werden immer wieder unsere eigene Wahrheiten basteln? Das ist einfach falsch.
Gerne dürft ihr mich korrigieren, aber wurde irgendwo von Keßler oder Merk gesagt, dass sie das Angebot der regionalen Investoren preferieren? Ich kann mich nicht entsinnen.
Aus meienr Sicht ist es sogar die Aufgabe der Vereinsführung ALLE Angebote zu sonsdieren und keines direkt abzuweisen. Das läuft so in Verhandlungen. Ich nehme mir doch nicht die Asse in den Gesprächen selbst weg....
Zitat von DiaboloEagle
Mir blutet echt das Herz, ich bin fassungslos und hätte im Dezember nicht im Traum daran gedacht, dass ich nochmal nur im Ansatz bzgl. des FCK so enttäuscht sein würde, ich dachte ehrlich schlimmer geht nimmer. Mir ist absolut schleierhaft, wie Merk und Kessler, wenn dies der Fall sein sollte, nach all den Jahren, nach dieser emotionalen letzten MV, nur im Ansatz die sogenannten"Regionalen" preferieren könnte.
Für mich ist klar, dass es eine extrem gute Erklärung und Begründung geben muss, falls man mit den Regionalen geht, darauf bin ich gespannt.
Mir blutet echt das Herz, ich bin fassungslos und hätte im Dezember nicht im Traum daran gedacht, dass ich nochmal nur im Ansatz bzgl. des FCK so enttäuscht sein würde, ich dachte ehrlich schlimmer geht nimmer. Mir ist absolut schleierhaft, wie Merk und Kessler, wenn dies der Fall sein sollte, nach all den Jahren, nach dieser emotionalen letzten MV, nur im Ansatz die sogenannten"Regionalen" preferieren könnte.
Für mich ist klar, dass es eine extrem gute Erklärung und Begründung geben muss, falls man mit den Regionalen geht, darauf bin ich gespannt.
Langsam, langsam... so langsam nimmt das Ganze eine Eigendynamik... Wollen wir wirklich aus den Brotstückchen die uns hingeworfen werden immer wieder unsere eigene Wahrheiten basteln? Das ist einfach falsch.
Gerne dürft ihr mich korrigieren, aber wurde irgendwo von Keßler oder Merk gesagt, dass sie das Angebot der regionalen Investoren preferieren? Ich kann mich nicht entsinnen.
Aus meienr Sicht ist es sogar die Aufgabe der Vereinsführung ALLE Angebote zu sonsdieren und keines direkt abzuweisen. Das läuft so in Verhandlungen. Ich nehme mir doch nicht die Asse in den Gesprächen selbst weg....
Jetzt mach dich doch bitte nicht lächerlich.
Hast du das Interview von Kessler gelesen? Glaubst du Wilhelm würde einen Endkampf in der Öffentlichkeit anfangen, weil ihm sonst die Beschäftigung fehlt?
Warum trifft man sich mit dem Gläubigerausschuss direkt in Homburg? Was für ein Signal setzt man damit nach aussen?
Zitat von DanielFranklin
Jetzt mach dich doch bitte nicht lächerlich.
Hast du das Interview von Kessler gelesen? Glaubst du Wilhelm würde einen Endkampf in der Öffentlichkeit anfangen, weil ihm sonst die Beschäftigung fehlt?
Warum trifft man sich mit dem Gläubigerausschuss direkt in Homburg? Was für ein Signal setzt man damit nach aussen?
Zitat von Laudan
Langsam, langsam... so langsam nimmt das Ganze eine Eigendynamik... Wollen wir wirklich aus den Brotstückchen die uns hingeworfen werden immer wieder unsere eigene Wahrheiten basteln? Das ist einfach falsch.
Gerne dürft ihr mich korrigieren, aber wurde irgendwo von Keßler oder Merk gesagt, dass sie das Angebot der regionalen Investoren preferieren? Ich kann mich nicht entsinnen.
Aus meienr Sicht ist es sogar die Aufgabe der Vereinsführung ALLE Angebote zu sonsdieren und keines direkt abzuweisen. Das läuft so in Verhandlungen. Ich nehme mir doch nicht die Asse in den Gesprächen selbst weg....
Zitat von DiaboloEagle
Mir blutet echt das Herz, ich bin fassungslos und hätte im Dezember nicht im Traum daran gedacht, dass ich nochmal nur im Ansatz bzgl. des FCK so enttäuscht sein würde, ich dachte ehrlich schlimmer geht nimmer. Mir ist absolut schleierhaft, wie Merk und Kessler, wenn dies der Fall sein sollte, nach all den Jahren, nach dieser emotionalen letzten MV, nur im Ansatz die sogenannten"Regionalen" preferieren könnte.
Für mich ist klar, dass es eine extrem gute Erklärung und Begründung geben muss, falls man mit den Regionalen geht, darauf bin ich gespannt.
Mir blutet echt das Herz, ich bin fassungslos und hätte im Dezember nicht im Traum daran gedacht, dass ich nochmal nur im Ansatz bzgl. des FCK so enttäuscht sein würde, ich dachte ehrlich schlimmer geht nimmer. Mir ist absolut schleierhaft, wie Merk und Kessler, wenn dies der Fall sein sollte, nach all den Jahren, nach dieser emotionalen letzten MV, nur im Ansatz die sogenannten"Regionalen" preferieren könnte.
Für mich ist klar, dass es eine extrem gute Erklärung und Begründung geben muss, falls man mit den Regionalen geht, darauf bin ich gespannt.
Langsam, langsam... so langsam nimmt das Ganze eine Eigendynamik... Wollen wir wirklich aus den Brotstückchen die uns hingeworfen werden immer wieder unsere eigene Wahrheiten basteln? Das ist einfach falsch.
Gerne dürft ihr mich korrigieren, aber wurde irgendwo von Keßler oder Merk gesagt, dass sie das Angebot der regionalen Investoren preferieren? Ich kann mich nicht entsinnen.
Aus meienr Sicht ist es sogar die Aufgabe der Vereinsführung ALLE Angebote zu sonsdieren und keines direkt abzuweisen. Das läuft so in Verhandlungen. Ich nehme mir doch nicht die Asse in den Gesprächen selbst weg....
Jetzt mach dich doch bitte nicht lächerlich.
Hast du das Interview von Kessler gelesen? Glaubst du Wilhelm würde einen Endkampf in der Öffentlichkeit anfangen, weil ihm sonst die Beschäftigung fehlt?
Warum trifft man sich mit dem Gläubigerausschuss direkt in Homburg? Was für ein Signal setzt man damit nach aussen?
Danke dass Du nochmal bestätigst, dass man lediglich anhand von ein paar Aussagen vermeintliche Wahrheiten zusammenspinnst....
Nochmal: Hat Keßler oder Merk gesagt, dass sie die regionalen investoren preferieren? NEIN! Und dann sollte man das auch nicht immer wieder als vermeintlicher Fakt (zur verunglimpfung dieser beiden Personen?) anfürhen. PUNKT!
Hat von Euch noch keiner je eine Verhandlung geführt! Es ist doch verdammt nochmal die Aufagbe von den Verhandlern nicht öffentlich einzelene Angeobte auszuschließen oder zu preferieren! Damit nehem ich mir doch meinen kompletten Verhandlungsspielraum.
Ichj setze mich doch nicht ins AUDI-Autohaus und erzähl dass ich nix anderes will als nen Audi...
Bei dem derzeit kolportierten oder anzunehmenden Sachstand ist die Strategie Merk, Kessler mit den
Regionalen doch nicht mehr durchführbar. Das ist grob vereinschädigendes Verhalten und löst u.U.
strafrechtliche Maßnahmen aus.
Merk, den ich sehr schätze, muss jetzt die Reißleine ziehen, indem er sich bei Wilhelm entschuldigt,
und kitten was noch zu kitten ist, sich sofort mit Petersen in Verbindung setzen, um evtl noch was zu
retten oder er muss sofort zurücktreten.
Auch im Insolvenzverfahren wird es für ihn als Person, nach diesem Versuch, richtig eng. Da rückt Voigt
jetzt in den Mittelpunkt und der tut mir jetzt schon leid.
Regionalen doch nicht mehr durchführbar. Das ist grob vereinschädigendes Verhalten und löst u.U.
strafrechtliche Maßnahmen aus.
Merk, den ich sehr schätze, muss jetzt die Reißleine ziehen, indem er sich bei Wilhelm entschuldigt,
und kitten was noch zu kitten ist, sich sofort mit Petersen in Verbindung setzen, um evtl noch was zu
retten oder er muss sofort zurücktreten.
Auch im Insolvenzverfahren wird es für ihn als Person, nach diesem Versuch, richtig eng. Da rückt Voigt
jetzt in den Mittelpunkt und der tut mir jetzt schon leid.
Zitat von pulder
Merk, den ich sehr schätze, muss jetzt die Reißleine ziehen, indem er sich bei Wilhelm entschuldigt,
und kitten was noch zu kitten ist, sich sofort mit Petersen in Verbindung setzen, um evtl noch was zu
retten oder er muss sofort zurücktreten.
Merk, den ich sehr schätze, muss jetzt die Reißleine ziehen, indem er sich bei Wilhelm entschuldigt,
und kitten was noch zu kitten ist, sich sofort mit Petersen in Verbindung setzen, um evtl noch was zu
retten oder er muss sofort zurücktreten.
Wofür soll er sich bei Wilhelm entschuldigen? Dass er sich ALLE ANgebote Anhört und verhandelt? Oder dafür dass er mit seinem Führunsgstil bis zum SWR Nothilfeinterview von Herrn Wilhelm seriös ohne öffentliche Beteiligung verhandelt hat? Wofür genau?
Sollte die BILD außer der Herkunft des Investors doch noch mal belastbare Informationen haben, dann wird über das Angebot aus Dubai intesiver zu reden sein. Dann hätte man nämlich den zehnfachen Becca, um es mal in BILD-Sprache zu sagen. Laut BILD würden bei dem Angebot aus Dubai nur Bürgschaften von 18 Mio. fließen und 2 Mio. auf ein Treuhandkonto. Es ist nur die BILD, ganz klar aber aktuell ist die leider wieder ziemlich gut informiert, muss man sagen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Miltiades am 10.07.2020 um 08:34 Uhr bearbeitet Zitat von Miltiades
Sollte die BILD außer der Herkunft des Investors doch noch mal belastbare Informationen haben, dann wird über das Angebot aus Dubai intesiver zu reden sein. Dann hätte man nämlich den zehnfachen Becca, um es mal in BILD-Sprache zu sagen. Laut BILD würden bei dem Angebot aus Dubai nur Bürgschaften von 18 Mio. fließen und 2 Mio. auf ein Treuhandkonto. Es ist nur die BILD, ganz klar aber aktuell ist die leider wieder ziemlich gut informiert, muss man sagen.
Sollte die BILD außer der Herkunft des Investors doch noch mal belastbare Informationen haben, dann wird über das Angebot aus Dubai intesiver zu reden sein. Dann hätte man nämlich den zehnfachen Becca, um es mal in BILD-Sprache zu sagen. Laut BILD würden bei dem Angebot aus Dubai nur Bürgschaften von 18 Mio. fließen und 2 Mio. auf ein Treuhandkonto. Es ist nur die BILD, ganz klar aber aktuell ist die leider wieder ziemlich gut informiert, muss man sagen.
Ist jetzt hier gestern schon gut erklärt worden. In diesem Fall ist es so, dass die Bank für den Investor bürgt und wir das Geld als EK bekommen. Der Investor tritt dann also als Schuldner gegenüber der Bank auf. Wir sind da fein raus.
Bei Becca war es ja so, dass wir einen Kredit bei der SSK KL bekommen haben, für den Becca gebürgt hat. Also eine völlig andere Konstellation.
Zitat von Miltiades
Sollte die BILD außer der Herkunft des Investors doch noch mal belastbare Informationen haben, dann wird über das Angebot aus Dubai intesiver zu reden sein. Dann hätte man nämlich den zehnfachen Becca, um es mal in BILD-Sprache zu sagen. Laut BILD würden bei dem Angebot aus Dubai nur Bürgschaften von 18 Mio. fließen und 2 Mio. auf ein Treuhandkonto. Es ist nur die BILD, ganz klar aber aktuell ist die leider wieder ziemlich gut informiert, muss man sagen.
Sollte die BILD außer der Herkunft des Investors doch noch mal belastbare Informationen haben, dann wird über das Angebot aus Dubai intesiver zu reden sein. Dann hätte man nämlich den zehnfachen Becca, um es mal in BILD-Sprache zu sagen. Laut BILD würden bei dem Angebot aus Dubai nur Bürgschaften von 18 Mio. fließen und 2 Mio. auf ein Treuhandkonto. Es ist nur die BILD, ganz klar aber aktuell ist die leider wieder ziemlich gut informiert, muss man sagen.
Das hat die Bild falsch verstanden. Eine Bank bürgt für das EK des Investors.
Zitat von Miltiades
Sollte die BILD außer der Herkunft des Investors doch noch mal belastbare Informationen haben, dann wird über das Angebot aus Dubai intesiver zu reden sein. Dann hätte man nämlich den zehnfachen Becca, um es mal in BILD-Sprache zu sagen. Laut BILD würden bei dem Angebot aus Dubai nur Bürgschaften von 18 Mio. fließen und 2 Mio. auf ein Treuhandkonto. Es ist nur die BILD, ganz klar aber aktuell ist die leider wieder ziemlich gut informiert, muss man sagen.
Sollte die BILD außer der Herkunft des Investors doch noch mal belastbare Informationen haben, dann wird über das Angebot aus Dubai intesiver zu reden sein. Dann hätte man nämlich den zehnfachen Becca, um es mal in BILD-Sprache zu sagen. Laut BILD würden bei dem Angebot aus Dubai nur Bürgschaften von 18 Mio. fließen und 2 Mio. auf ein Treuhandkonto. Es ist nur die BILD, ganz klar aber aktuell ist die leider wieder ziemlich gut informiert, muss man sagen.
Du hast es auch falsch verstanden (genau wie ich und viele andere).
Die 18 Millionen werden fließen, eine europäische oder Schweizer Bank wird dafür bürgen, dass das Geld gezahlt wird. Lies dir da mal Klartext Nummer 6 von Wilhelm durch. Da steht es etwas klarer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pasi11 am 10.07.2020 um 08:40 Uhr bearbeitet Zitat von Miltiades
Sollte die BILD außer der Herkunft des Investors doch noch mal belastbare Informationen haben, dann wird über das Angebot aus Dubai intesiver zu reden sein. Dann hätte man nämlich den zehnfachen Becca, um es mal in BILD-Sprache zu sagen. Laut BILD würden bei dem Angebot aus Dubai nur Bürgschaften von 18 Mio. fließen und 2 Mio. auf ein Treuhandkonto. Es ist nur die BILD, ganz klar aber aktuell ist die leider wieder ziemlich gut informiert, muss man sagen.
Sollte die BILD außer der Herkunft des Investors doch noch mal belastbare Informationen haben, dann wird über das Angebot aus Dubai intesiver zu reden sein. Dann hätte man nämlich den zehnfachen Becca, um es mal in BILD-Sprache zu sagen. Laut BILD würden bei dem Angebot aus Dubai nur Bürgschaften von 18 Mio. fließen und 2 Mio. auf ein Treuhandkonto. Es ist nur die BILD, ganz klar aber aktuell ist die leider wieder ziemlich gut informiert, muss man sagen.
Hierbei handelt es sich aber nicht um eine Bankbürgschaft, sondern um eine Bürgschaft zur EK Erhöhung.
Da liegt der Unterschied, den die Bild aber verschweigt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.